MAANDAG 21 MEI 2012

Complot? Wie gelooft die onzin?
vrijdag 26 november 2010
Door: Chantal Caes
Categorie: Samenleving

KijK 13 ligt in de winkel. Het nummer waarin afscheid genomen wordt van de rubriek 'Complot!'. Acht jaar lang, om precies te zijn sinds januari 2003, werd de rubriek gevuld met bijna 100 artikelen over moorden, verdwijningen, aliens, historische raadsels, geheime genootschappen en door het grootkapitaal doodgezwegen uitvindingen.

Of het nu een Chileens mijnongeluk, een terroristische aanslag, een vaccin, of zoiets onbenulligs als de twijfelachtige uitslag van een songfestival betreft, overal bestaan samenzweringstheorieën over.

In KIJK 13 maken Leo Polak en André Kesseler uitgebreid de balans op: Wat is een complottheorie? Wat zijn de meest ongeloofwaardige samenzweringstheorieën? Wie waren de grootste complotdenkers? En hoeveel procent van de Amerikaanse bevolking gelooft er in?

Wat zijn de meest hardnekkige complottheorieën?

  • JFK: 3 jaar na de moord op president John F. Kennedy dacht nog 36% van de Amerikanen dat Lee Harvey Oswald er alleen verantwoordelijk voor was. Dat aantal zakte naar 11% in 1976. Nog steeds gelooft 77% dat er meerdere daders waren en 40% denkt dat mensen binnen de Amerikaanse overheid er iets mee te maken had.
  • UFO's: 71% van de Amerikanen denkt dat de regering er meer vanaf weet dan dat ze erover loslaat.
  • AIDS: Van de bijna 40 miljoen zwarte Amerikanen gelooft 35% dat het een door mensenhanden gemaakte ziekte is, bedoeld om bepaalde groepen mensen gericht uit te moorden.
  • Lady Di: zo'n 25% van de Britten meent dat het dodelijke ongeluk van prinses Diana het resultaat was van een samenzwering.
  • 9/11: Ruim 60% van de New Yorkers jonger dan 30 gelooft dat de Amerikaanse regering van tevoren op de hoogte was van de aanvallen op het WTC en niets deed.
Wie waren de grootste complotdenkers?
  • David Icke: Hij is ervan overtuigd dat een buitenaards reptielenras, de Anunnaki, naar de aarde kwam om zich hier te kruisen met een geselecteerde groep mensen. Nakomelingen uit dat oergeslacht vormen nu de aardse elite, waaronder het Britse koningshuis en koningin Beatrix.
  • William Cooper: Hij schreef meerder boeken over ufo's en samenzweringen van de Amerikaanse regering. Hij werd in 2001 doodgeschoten, toen de politie hem wilde arresteren voor belastingontduiking en poging tot moord. Volgens de politie begon Cooper zelf met schieten.
  • Alex Jones: Zijn website heet Infowars. We worden bestookt met desinformatie, maar wat er volgens hem werkelijk speelt is dat Barack Obama een bedrieger is en dat de financiële crisis een voorbode van WO III is.
  • Jim Keith: ufo's zijn niet buitenaards, maar worden door Illuminati gebouwd. Dat er meer niet pluis is, blijkt uit het feit dat er zwarte helicopters van de geheime wereldregering boven Amerika vliegen.
  • Niburu: Een Nederlandse website die regelmatig in het nieuws komt, o.a. met de aankondiging dat er op 10-10-10 in Barneveld iets buitenaards zou gebeuren.

Bron: KijK (niet online)

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (27)
*Al is de leugen nog zo snel,de waarheid achterhaalt hem wel*
De tijd zal leren welke complotten waar zijn of niet.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: MarcelW

eerder vice versa
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: satoricaster

Complottheorieén zijn levensgevaarlijk. Hitler zag overal om zich heen en wereldcomplot van de Joden tegen het "Arische ras". Hij kwam aan de macht tijdens een economische crisis. die de Duitse slachtoffers ervan des te bevattelijker maakte voor de feitelijke onzin die hij verkondigde. Kwestie van een zondebok te hebben op wie de frustraties konden worden ontladen.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Carlo

Carlo, die reactie van jou is wel zo vreselijk oudbakken,d aar lusten de honden geen brood meer van.
Een een beetje studeren, beetje realiteit zoeken ( op internet is heel veel te vinden.)

Ik sprak vorige week nog met een oude meneer, en zijn vader was nog gastarbeider geweest in Nazi-Duitsland. Had het Elbe-kanaal mee gegraven.
Dus toen in heel de Westerse wereld de werkloosheid enorm was, had Duitsland behoefte aan gastarbeiders !

De clou: gewoon zelf je geld drukken. ( Niet te veel natuurlijk). Waarom zou je dat door een bankier laten drukken, en het dan tegen 5 à 10 % bij hem lenen? Da's voor de domme oetlulllen.

Tja, dat is dus inmiddeld bijna de halve wereld.

Natuurlijk was er geen complot tegen het Arische ras. De intelligente lieden van de Frankfurter Schule hebben onze cultuur vernietigd, maar dat was geen samenzwering. Dat was een tragische vergissing. Volgens Carlo.
Da's het verschilt tussen Carlo en Hitler. Carlo is naïef.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ross

Een ding is me nog niet duidelijk.
Als ik nu niet graag in complotten geloof, wat moet ik dan als overtuiging aannemen: dat Kennedy door één man is vermoord?
( OK. Maar hij werd vrijwel tegelijkertijd van voor als ook van achter geraakt. Hoe zat dat ook alweer ? )

En dat met 911, als dat geen complot was, hoe kwam het dan dat er 4 vliegtuigen tegelijk werden gekaapt? Was dat toevallig ?
( Een afspraak tussen de kapers is uit den boze, natuurlij. Dan zou het een complot zijn, nietwaar ?)

Sorry, maar dat van die New Yorkers, dat zal toch niet komen omdat ze persoonlijke getuigenissen heben gehoord van mensen die het meegemaakt hebben ? Mensen die ahw de Main Stream Media niet nodig hebben om zich een idee te vormen ?
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Ross

Complottheorie is een negatief beladen woord die vooral wordt gebruikt om mensen met een afwijkende mening in een bepaalde hoek te drukken. Op het moment dat er wordt gesproken van een complottheorie worden zaken niet meer serieus genomen, laat staan dat feiten onderzocht worden.
En ja, ik geloof onmiddelijk dat sommige zaken anders zijn dan dat ze ons worden voorgepiegeld.
Geplaatst op: vrijdag 26 november 2010 | Door: Gerard

Er zit ook niemand in Pino van Sesamstraat. Het is Pino zelf.
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Karl Kraut

Zoek op internet maar eens naar "loose change 2 nd edition" en sta versteld!
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Fons

Weet u wat misschien wel het grootste complot is?
Dat we wellicht allemaal gezond zouden kunnen zijn als we de volledige informatie over gezondheid krijgen/kennen.

Dat er een ziekte-industrie is gecreëerd (bewust en onbewust) terwijl ons gezondheid wordt afgenomen.

Als er veel gezonde mensen zouden zijn kan immers de farma-industrie wel opdoeken (incl. de vele werkenden in deze 'zorg' en al die verzekeraars die het mede in stand houden). Kun je nagaan hoeveel onnodige (en zelfs overbetaalde) banen er eigenlijk zijn....

Als een arts niet weet wat gezondheid is (omdat dat niet in een studie is opgenomen en hij/zij geen onderzoekende geest heeft), hoe kan hij/zij dat dan aan jou vertellen?

Aanwezige kennis wordt dan vertaald naar lapmiddelen om de ziekte te 'bestrijden' (bv. operatie, bestraling, chemo e.d.).
Kanker hoeft namelijk niet dodelijk te zijn; we worden niet voor niets met kankercellen geboren! Probeer de boodschap van de kanker te begrijpen door de mens die de kanker heeft te leren kennen.

Lichaam, Geest, Ziel
3eenheid

Ga op zoek naar wat je gezond(er) maakt en je ontdekt wellicht het allergrootste complot!
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: creatieveling

@ Creatieveling.
Er is een boek over een man, Jimmy Keller, die honderden kankerpatienten heeft genezen, hoewel ze waren opgegeven door de gewone artsen. Hij gebruikt natuurlijke geneesmiddelen.(Tumorex)
Deze man is 'at gunpoint' opgehaald uit zijn kliniek en voor jaren de cel in gegaan.

Honderden ex-patienten hebben geprotesteerd.
Hij was door niemand aangeklaagd, er is niemand gestorven ( geen Sylvia Millecam scenario) , en toch stopt de politie hem in een cel.

Wie kan mij uitleggen waarom?

Er zijn veel meer verhalen over BigPharma, dat zijn best doet om succesvolle treatments ( waar niks aan te verdienen valt voor hen) te laten 'verdwijnen'.

Hier het boek over Jimmy Keller: http://tiny.cc/qsjnb
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Ross

Ik weet niet of het een complot is maar onderstaand bericht van afgelopen donderdag heeft onze media nooit gehaald.

www.guysen.com/news_Italie-un-Israelien-en-possession-d-armes-arrete-a-l-aeroport-de-Rome_295586.html

Stel je eens voor wat er zou zijn gebeurd als de man uit Libanon of Syrië kwam in plaats van uit .
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Ed

Er worden dagelijks wapens onderschept op vliegvelden.
Maar wat wilt u eigenlijk zeggen Ed?
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: N. Davidson

@ Ed,

dan waren de voorpagina's van al onze dagbladen te klein geweest Ed. Onze radio en tv uitzendingen zouden doorspekt zijn met onderbrekingen omwille van dit "breaking news". We zouden op het nippertje ontsnapt zijn aan alweer een snood complot door Al Qaida. Aangenomen dat het een Moslim zou zijn geweest natuurlijk.
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Willem

@ Ross

Je liegt en verdraait mijn woorden en iedereen die je kent op WIK weet waarom.
Waar heb ik geschreven dat de opvattingen van de Frankfurter Schule "een tragische vergissing" vormden?
Nergens.

Maar ik begrijp je wel. Je wilt kost wat kost d.m.v. doortrapte nonsens een Joodse wereldsamenzwering aantonen die moet leiden tot een Joodse wereldoverheersing.

Wie heeft er belang bij het verkondigen van zo'n onzin?
Hamas en Hezbollah. Daar hoor jij thuis.

Jouw teksten ademen dezelfde geest als de Protocollen van de Wijzen van Sion, de antisemitische inspiratie van Hitler, nu overgenomen door Hamas en consorten. Dát is jouw club en met zo'n club wens ik niets te maken te hebben. Ieder fatsoenlijk mens zou zich van zulk een club moeten afkeren.
Helaas zijn er bij Links weinig fatsoenlijke mensen te vinden.

Is dit "naïef" zoals jij zegt?
Is het naïef iemand als jij door te hebben met zijn onnozel, maar gevaarlijk gekwebbel over Joodse wereldsamenzweringen?

N.B.: De lezer oordele zelf. Zie discussie bij: http://www.welingelichtekringen.nl/bosma-als-columnist-gouden-greep.html
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Carlo

A propos dat bericht over een Isr. man die met wapens is aangehouden in Rome. Volgens het bericht gaat het enkel om de kogels die in zijn tas zaten; zijn zoon is in het leger. Er staat overigens niet bij of die man Joods is. Zoals bekend, zijn er veel Bedoeienen (moslims!), Cherkessen (moslims!) en Druzen (de religie van de Druzen is geheim) in het Isr. leger. Soms ook Arabieren.

Het komt wel vaker voor dat mensen gepakt worden met kogels,waarvan ze niet wisten dat die in die tas zaten. Kogels zijn geen gevaarlijke wapens. Dus daarover hoef je echt niets in de krant te zetten.

Carlo, het beste is om niet meer te reageren op Ross, al maak ik me zelf daar ook wel eens schuldig aan. Het is Ross' bedoeling om zijn gospel te verspreiden dat overal de Joden schuld aan hebben, uitgezonderd de tulpenmanie. Hij beschouwt zichzelf als een soort messias die zijn kijk op de wereld hier wil verkondigen. Met alle zg. messiassen is het slecht afgelopen.

Bij een ander artikel (ben vergeten welk artikel) probeerde mevr. de Juriste aan te tonen dat zelfs bij de tulpenmanie Joden betrokken waren. Niet dat ik het verband heb begrepen.
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Dorith

Carlo,
op de draad: Bosma columnist: een goeden greep (*)
schreef je:
2. Martin Jay: The Dialectical Imagination: A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research, 1923-50. In de Nederlandse vertaling: "De dialectische verbeelding..."
Dit boek betekende voor mij de definitieve afrekening met New Left en de Frankfurter Schule (Marcuse, Adorno, Habermas, Horkheimer, de inspiratoren van het huidige multicul-"denken".

Nu is Martin Jay een bewonderaar van de Frankfurter Schule, maar hij geeft wel kritiek op de door hen gemaakte fouten.

Ik had begrepen dat jij het met MartinJay eens was.
Ik vertaal dat in : de Frankfurter Schule maakte een tragische vergissing.
( Aan jouw boosheid proef ik dat je onze 'Linksche' politici een tragische vergissing vindt. )

Maar nu roep je: "Je liegt en verdraait mijn woorden en iedereen die je kent op WIK weet waarom.
Waar heb ik geschreven dat de opvattingen van de Frankfurter Schule "een tragische vergissing" vormden?
Nergens."

Goed, dus de FS maakte geen tragische bergissing volgens jou.

OK.
Sorry dat ik jouw woorden verkeerd interpreteerden.

Wat deden ze dan wel, Carlo ?

- Hadden ze het tòch bij het rechte eind?

- Of heb ik gelijk en was hun subversieve theorie bedoeld om de gevestigde machthebbers weg te vagen en er joodse voor in de plaats te stellen ?

( Wat prima gelukt is: ADL en AIPAC delen de lakens uit in de VS. Hier zijn het allemaal grote vrienden van Israel die de runners up zijn.)

(*) http://www.welingelichtekringen.nl/bosma-als-columnist-gouden-greep.html (ongeveer in het midden van de reacties)
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Ross

"Shit... nou maak ik een tragische vergissing, en daardoor zijn mijn vrienden plotseling tweemaal zo machtig."
( Greenspan, Rubin en Summers die als idioten de-reguleerden, waardoor nu steeds meer landen in de klauwen van de bankiers in Basel en Wall Street belanden) (1)

"Dedjuu... nou maak ik een tragische vergissing en nu zijn al die homogene landen die altijd zo tegen ons waren, helemaal uiteen gevallen en nou zijn mijn vrienden de baas."
( De geestverwanten en familieleden van Adorno, Horkheimer, Lukacs, Fromm, Marcuse etc. etc. )

(1) Quigley:
“The powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations.”
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Ross

Het afgeven op complotten en mensen die erin geloven is wel wat
naief. Waarom zou je moeten geloven in de goedheid van mensen? Niet alles is het onbedoelde gevolg van goede bedoelingen. Niet altijd wordt met open vizier gevochten en niet altijd wordt er voor een goede zaak gevochten, of voor het algemeen belang. Mensen hebben er heel wat voor over om iets voor elkaar te krijgen. De tweede inval in Irak werd toch eigenlijk ook met leugens voor elkaar gekregen?
Ik zou liever wat minder geschamper over complotten lezen en wat meer argwanende en onthullende journalistiek.
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Ernest

@ Ross

Een "vergissing" is niet per definitie een "tragische" vergissing. Een kwaadwillige, sadistische, machtswellustige en/of demonische vergissing kan evenzeer. Herlees je eigen gereutel maar. Dan merk je dat vanzelf.
Salaam.
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Carlo

Carlo,
als de Frankfurter Schule een kwaadwillige vergissing gemaakt heeft, dan zijn wij het eens.

Sadistische vergissing: idem.
Machtswellustige vergissing: idem.
Demonische vergissing: idem.

Zou je willen toelichten wat je nu werkelijk vindt?

( Als je het mij vraagt had je beter akkoord kunnen gaan met 'tragische'vergissing. Dat heeft nog iets onschuldigs in zich. )
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Ross

@ Ross

Wij zijn uitgepraat. Je hebt mij bepaalde woorden toegeschreven die ik niet heb gezegd. Salaam.
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Carlo

Ernest,
er zijn niet zo veel samenzweringen.

Dieren die in een groep jagen hebben ook geen afspraken nodig.

Mensen die zich verbonden voelen met één groep, en die steeds maar weer horen dat de boze buitenwereld niet liever doet dan die groep kapot maken, zulke mensen hebben een lotsverbondenheid die niet besproken hoeft te worden.
Sommigen begrijpen wat de bedoeling is, en anderen niet.
Zij die begrijpen, doen mee met het spel.

Ik las ooit een verhaal geschreven door Charlotte Thompson.
(over de samenzwering om de Amerikaanse scholen een lage kwaliteit te geven: the dumbing down of America....
Ik heb hierover geen standpunt: geen idee of het waar is of niet.
Ik vermoed dat sommigen dit nastreven, maar de meesten niet)

Thompson beschreef een man de ooit in een onderwijscommissie terecht kwam, en toen te horen kreeg dat het niet de bedoeling was dat er goed onderwijs zou worden gegeven ! Wegens een misverstand was men er van uitgegaan dat hij joods was en dat hij 'wist hoe de hazen liepen'.
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Ross

Da's goed Carlo.
Zand er over.
Je vind het toch niet erg als ik voor mezelf de conclusie trek dat je jezelf volledig vast geluld had, hè ?
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Ross

@ Ross

http://www.jesusandmo.net/2005/12/21/swine/
http://www.jesusandmo.net/2005/12/23/jews/
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Carlo

Als complot-theorieën zo onzinnig zijn, waarom heeft Obama dan een echte Harvard professor gevraagd hoe hij de 911 Truth Movement moet bestrijden?

Deze Prof. Cass Sunstein heeft een rapport uitgebracht waarin hij aan raadt om de Truth-movement te inflitreren. En ze zo van binnenuit te bestrijden.

Wat een gedoe allemaal.
Waarom niet gewoon de sterkste argumenten van de 911 mensen bestrijden?
Gewoon even aantonen dat gebouw WTC7 als enige gebouw in de geschiedenis wèl met de snelheid van vrije val kan instorten.
Etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc. etc.

Ja er is wel veel werk aan de winkel, maar als de officiele versie juist is, moet je al die bewijzen maar één keer leveren, en dan zijn we er voor eeuwig van af.
Dàt lijkt me the way to go. En niet: infiltratie

David Ray Griffin heeft er alweer een boek over geschreven: http://tiny.cc/iurj8
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Ross

Waarom wordt n 100 artikelen de rubriek dan afgesloten? Bang voor diagnoses kennelijk. In de psychiatrie worden mensen die iets zeggen of denken, wat uitgelegd zou kunnen worden als een samenzwering of coalitie tegen een bepaalde persoon, uitgelegd als een ziektegeval (geen objectief bewijsbare ziekte, want het gaat om gebeurtenissen en afspraken die kunnen plaatsvinden in werkelijkheid).

Het gemakkelijkste commentaar om iemand onder uit te schoffelen is: "Het is één groot complot". Veel gebruikt in de psychiaters tegen de rechter, zodat deze niet verder zal vragen.
Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010 | Door: Juriste

Just because you're paranoid
Don't mean they're not after you
(Kurt Cobain)
Geplaatst op: zondag 28 november 2010 | Door: CC



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

foto
DSK verdacht van groepsverkrachting
Hij deed het niet alleen, hij deed het niet slechts toevallig, hij deed het ook wel eens met een hele groep (Franse) [...]

foto
7 tips om een van de belangrijkste oorzaken van scheidingen te voorkomen
Veel huwelijken stranden niet vanwege iets poëtisch, of een ander, of De Liefde, maar vanwege geld. Ruzie om geld. [...]

foto
Wie is Priscilla Chan, de nieuwe vrouw van Mark Zuckerberg?
1. Priscilla Chan is geboren in Braintree, een buitenwijk van Boston.
2. Ze ging naar Harvard waar ze [...]

foto
10 redenen waarom hij nooit meer zal bellen na een eerste date
Zij had het gevoel dat het een geslaagde eerste date was geweest. Hij dacht daar echter anders over. Dit zijn volgens [...]

foto
Berlijn heeft schoon genoeg van al die toeristen
Berlijn is de afgelopen jaren buitengewoon populair geworden bij toeristen. Eerst bij jongeren en kunst-achtige [...]

foto
Overspel: 10 tips om je relatie te redden
1. Ga niet meteen naar de advocaat. Het is misschien goed om elkaar een paar dagen niet te zien en na [...]
De Koppensneller
Paul Verhoeven: Ik kreeg slipje Sharon Stone cadeau (16:17) Elsevier

Samsom: 'Lage rente is tijdbom' (11:17) BNR

Helderziend varken voorspelt EK-uitslagen (14:31) De Telegraaf

Hoofdredacteur Volkskrant noemt redacteuren 'makke schapen' (13:14) Villamedia

Wordt het volgende week toch nog lente (zelfs een beetje zomer) (09:44) KNMI

Afnemende steun voor lente-akkoord (18:40) 1vandaag

Nederlandse vogels sterven door dioxinevervuiling (16:25) Trouw

Doorbraak naar warmer weer (10:53) de Telegraaf

Peter R. de Vries weigert Zomergasten (10:15) Mediacourant

Klacht tegen advocaat van Gaddafi-liefje Talitha van Zon (15:11) Follow the Money

ADVERTENTIE
Tip en volg ons!
ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Mon, 21 May 2012 17:18:28 +0200 (Mon, 21 May 2012 15:18:28 GMT)
Pagina gegenereerd: Mon, 21 May 2012 17:18:28 +0200 (Mon, 21 May 2012 15:18:28 GMT) 
Procestijd pagina: 0.335 sec.