MAANDAG 21 MEI 2012

Misschien is het moeilijk om mensen naar musea te trekken en is dit een manier om een breder publiek te krijgen.

Een zaal vol zwangere vrouwen zou ik interessanter vinden als kunstobject omdat dan ook wordt getoond waar het vrouwenlichaam toe dient.

---

---

"Kunst is alles wat door een mens is gemaakt en dat tot doel heeft de menselijke zintuigen en geest te prikkelen door originaliteit en/of schoonheid."

Wiki.

Volgens mij voldoet dit project 100% aan de definitie.

---

---

Stell Dir vor, es gibt nackte Frauen im Frankfurter Museum, und keiner geht hin.

---

---

huh Juriste? Het dient om kinderen te krijgen? Nou het mijne dient voor nog heel veel meer!

---

---

@marietje jansen,
afwasssen, stofzuigen, eten koken, op de kinderen passen, boodschappen doen, etc etc.

---

---

Weinig hout voor de deur en geen dikkoos.

---

---

FlauweCultuur.

---

---

Als je ze zo ziet staan zie je overduidelijk dat ze dàar niet voor bedoeld zijn. Hun schoonheid komt beter uit als er iets om hen heen wordt gedrapeerd. Je moet het mooie kunnen zoeken. Ik vind dit een tragisch stelletje. Er gaat niets van uit, behalve dan dat je de neiging krijgt hen een deken te geven.

---

---

"Vanessa Beecroft gebruikt naaktmodellen als levend materiaal voor haar kunst."
En ze is niet de enige.
Ik heb dan altijd de vraag: zouden deze kunstenaars ook succes hebben als ze zonder naakt aan de slag gingen ?

Ross zou Ross niet zijn als hij het vraagstuk niet vanuit zijn perspectief zou benaderen.

Lees Israel Shamir, die aantootn dat de kunstwereld door joden gedomineerd is,ondanks:
"Still, the Jews were extremely ill equipped for their conquest of Olympus. For many generations, Jews never entered churches and hardly ever saw paintings. They were conditioned to reject image as part of their rejection of idols. In the course of two thousand year long selection process, visual gifs of Jews were not developed, as opposed to abilities to learn, argue and convince- honed to perfection in Talmudic environment."

http://groups.yahoo.com/group/shamireaders/message/141?l=1

Ook deze documentaire is interessant: ( ook al uit joodse bron):
http://cultuurgids.avro.nl/front/detailkunst.html?item=32c62d8f6d2ab4e9f29fb73e22fb9e73

---

---

@ Juriste, Geplaatst op: zaterdag 27 november 2010
" Een zaal vol zwangere vrouwen zou ik interessanter vinden als kunstobject omdat dan ook wordt getoond waar het vrouwenlichaam toe dient."

Waarom noemt u zich (haar?) nog zo ? " Juriste"

---

---

@Curvedwater. Waarom niet?

Ik zou kiezen voor zwangere vrouwen, veel interessanter om de kracht en kwetsbaarheid van het menselijke lichaam te tonen.

---

---

@Curvedwater. Er zijn duizenden juristen, tenminste ik ken er zo al meer dan 500, en ik reageer vanuit mijn vakgebied, ook al wordt dit door GGZ patienten natuurlijk niet begrepen omdat die iedereen op de persoon aanvallen.

---

---

Dankzij dit soort fratsenmakerijen heeft de kunst in de loop der tijd het imago van geldverspilling en verkwisting gekregen en zien hardwerkende kunstenaars die wel iets fatsoenlijks voortbrengen nu zware tijden tegenmoet!

---

---

Dit is inderdaad wel heel gemakzuchtige "kunst."

Iemand met een nieuwsgierig oog kan in alles een kommentaar op de wereld zien, op die fiets wordt er op de kleuterschool heel veel kunst geproduceerd.

Overigens nogal eenzijdig blik vrouwen is hier opengetrokken.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt