MAANDAG 21 MEI 2012

Okay.... als 500 miljoen mensen, voornamelijk mensen die zich een computer kunnen veroorloven, al lid zijn van Facebook, en mocht je als individu te zwak zijn om je daden en woorden te laten spreken in plaats van je uiterlijk, is er dan nut voor een schoen die in principe door iedereen gedragen kan worden, maar in weze niets bijdraagt aan het zijn.....

---

---

@Globeral
Ja, maar what's new... in mijn jeugd was de Puma Cruyffie al razend populair. Je kunt schoenen maken met allerlei namen waar men zich mee wil identificeren: Wikileaks bijvoorbeeld, of Sarah Palin, of Lady Gaga, of Frans Bauer.

---

---

Inderdaad. Het slaat nergens op, maar dat zal het succes niet in de weg staan.

---

---

Toch is het jammer en ook een beetje vreemd dat je status tegenwoordig steeds meer bepaald wordt door het merk/prijs van je pak,de kleur,type en prijs van je auto en nu dus ook door de opdruk van je veel te dure gymschoenen,i.t.t. hetgene je bent of te vertellen hebt.Status symbolen zijn van alle tijden,maar als een miniem tekstje op je gympies nu al als status verhogend worden gezien,geeft dat meer de oppervlakkigheid des drager,als zijn status aan.

---

---

De invloed van de heer Eddie Bernaise op de samenleving is desastreus. Dat er een beetje winst moet gemaakt worden om te herinvesteren is een feit, door de hele dag onder de boom te liggen wordt niets gegenereerd en ik kan me indenken dat zelfs de boom er op den duur lui van wordt. Dat er door commercie wordt ingespeeld op de zwakte en angst van mensen (denk aan volwassen mannen die hun geestelijke beperkingen aan het daglicht brengen door de hele dag in hun favoriete voetbal tenue a raison 150 Euro te lopen en toch klagen dat het leven zo duur is) om buiten de groep te vallen is kwalijk an sich. Dat diezelfde commercie groepen creeerd waarmee een individu zich kan identificeren is evenzo interessant. Het leidt tot niets, maar ook tot alles. En aangezien het leven niet gaat om nu maar om overmorgen en juist dat principe wordt verwoest en we dragen er allen aan bij, kan het als 'wenselijk' worden beschouwd voor de komende generaties om even door die dodelijke zure appel heen te bijten, en weer overnieuw te beginnen met correcte redenaties en doordachte constructies die leven en voortgang mogelijk maken. Wat is het doel van onze aanwezigheid op aarde? De aarde zou louter een haven moeten zijn, een uit talloze, waar aangelegd kan worden. Maar vooralsnog met de huidige attitude, integriteit en sociale bekrompenheid alsook totale stupiditeit der mensheid, zijn we niet meer dan de hoeren en het schatje in ieder stadje waar de zeeman naar zoekt...

---

---

Aangezien de meeste mensen niemand zijn en niks te vertellen hebben, is het juist een uitstekend idee dat zulke schoenen en dergelijke worden gefabriceerd voor de meeste mensen, die de schoenen zullen passen.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt