MAANDAG 21 MEI 2012

Waarom zouden ze ook aandacht besteden aan al die "Westerse verzinsels" die tot doel hebben het trotse, welvarende, uitstekend georganiseerde en geheel democratische Rusland te ruineren?

Kom op zeg, in Rusland weten ze wel raad met vervelende journalisten, daar kunnen die Westerse varkens nog wat van leren.

---

---

De Russen blijven echt maar heel kleine kruimelaars vergeleken bij het Amerikaanse bankenkartel en hun draaideur met de Amerikaanse politiek.

Nigel Farage: Euro Empire Collapsing, Bailout River Dry
http://www.youtube.com/watch?v=M0Zbpa3i4HY

---

---

Wikileaks over Israel... anyone?
Heeft iemand ergens een wikileak- bericht gelezen dat nog volledig onbekend was en schade doet aan Israel ?
Wil U zo vriendelijk zijn dit even temelde, hier of op mijjn blog ?
Ik 'verzamel' ze.
Bij voorbaat dank.
http://xevolutie.blogspot.com/2010/11/wikileaks.html

---

---

@Ross

Lol, teleurgesteld dat er geen slechte dingen over Israel in de lekken staan? Nou ja, ik gooi je een bot toe: Netanyahu werd onbetrouwbaar genoemd in een van de telegrammen.

---

---

@ Ross

Wikileaks is een wereldomvattend complot, opgezet en uitgevoerd door de Mossad.
Vandaar dat ontbreken van materiaal over Israel dat elke rechtgeaarde Judeofobe complotdenker tot wanhoop brengt.

---

---

Nee, Jan , een echt vervelende leak wil ik horen. Dat Netanyahu onbetrouwbaar wordt genoemd doet geen enkele schade aan Israel.
Elke politicus wordt met regelmaat zo genoemd.

Carlo, waarom zou ik wanhopig zijn?
Ik wacht gewoon af.
Ze zullen toch niet zo dom zijn dat ze geen enkel boosaardig bericht over Israel door laten ?
Maar zo langzamerhand begint het wel op te vallen.

Ik las een interessante theorie bij Gordon Duff.
Gaat ongeveer als volgt:
Er was een aanslag in Teheran op wetenschappers. (Hij legt uit dat Israel daar achter zat). Daarna zal Israel een Amerikaans schip torpederen. De schuld zal aan Iran worden gegeven. ( Iran zou wraak genomen hebben voor de aanslagen op de wetenschappers).

Dan zullen de Media en Israel aandringen bij Amerika om een fikse aanval op Iran te plegen.

Vind ik geen slechte voorspelling.
Israel deed het tot nu toe altijd op die manier.

http://xevolutie.blogspot.com/2010/12/israels-geliefde-terrorisme.html

---

---

"Maar zo langzamerhand begint het wel op te vallen."

Israel is maar een van de 196 landen in de wereld, en ook nog eens een klein land. Waarom verwacht je dat er veel over Israel in de lekken zal staan? Wat maakt Israel nou zo veel belangrijker dan pak-em beet Portugal of Chili als je geen Arabier bent?

---

---

Israel Shamir schreef een lovend stuk over van WikiLeaks:

Heroic figures like Julian Assange lead us toward genuine local control and away from a Matrix-like network of conspiracies.

http://www.counterpunch.org/shamir11292010.html

Maar Israel Shamir zal volgens Ross dan ook wel onderdeel van het complot zijn.

---

---

Nou, daar heb ik wel een idee over Jan.
Gemiddeld begint Israel elke 8 jaar een oorlog.
Wanneer ging Portugal ten oorlog?
Israel is 62 jaar geleden gevestigd in een land waar reeds een volk woonde. Kun je van Chili niet zeggen
Een flink deel van die mensen hebben ze zo bang gemaak ( massacre in Deir Yassin etc.) dat die gevlucht zijn, en de bewoners die er nog zijn proberen ze nu weg te pesten. Not so in Portugal.

De gemiddelde Amerikaanse President besteedt elke dag 2 dagen aan de ellende in Israel. Voor Portugal heeft ie maar 2 uur perjaar nodig.

Israel gaat er van uit dat zìj de Midden Oosten politiek van Amerika bepalen, wat inderdaad een feit is.(*)
( Maar een feit dat natuurlijk nooit in de krant mag komen.)
Dat zou toch heel pikante cables op moeten leveren, denkk je niet ?

Al vele jaren lang staat de halve krant vol met kwesties die direct met Israel te maken hebben , en vaker nog indirect: 911, Irak, PVV, islam-bashing etc etc.

Je maakt geen goede beurt, Jan.
Een beetje wereldvreemd kom je wel over als je zulke rare vragen stelt.

(*) http://tinyurl.com/ycg34o6
http://tinyurl.com/y98je3c

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Nee, Israel Shamir is zeker geen onderdeel van een joods complot.

Het geeft te denken dat hij (nog) gelooft in de echtheid van Wikileaks.

Ik las inderdaad dat Counterpunch, Global Research en Information Clearinghouse geloven in de oprechtheid van Wikileaks.

Misschien ben ik te achterdochtig.
De tijd zal het leren.

Maar als Wikileaks echt is wat het beweert te zijn, dan kloppen de woorden van Israel Shamir natuurlijk.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Ross zei:
"Je maakt geen goede beurt, Jan.
Een beetje wereldvreemd kom je wel over als je zulke rare vragen stelt. "
----
Dat vroeg ik mij dus ook al af.

Overigens Ross haal je hier een goed punt aan m.b.t. de missing Israel leaks!

---

---

@Ross en DYR

Ja, ja, ik weet ook wel dat hysterische Arabieren en Amerikaanse evangelicals doen alsof Israel het belangrijkste land ter wereld is, maar de lekken gaan over serieus diplomatiek verkeer. Blijkbaar zijn de Arabische leiders banger voor Iran dan voor Israel en geldt voor de banden tussen Amerika en Israel: what you see is what you get.

Ik kan me wel voorstellen dat Ross ieder lek, iedere informatie bron zal wantrouwen zolang die niet aankomt met een verhaal over Joden die Palestijnse baby's opeten of een geheim Palestijns massagraf in Israel. Ik kan me ook best voorstellen dat Ross nog jarenlang wekelijks zal voorspellen dat Israel morgen toch echt een oorlog tegen Iran begint, net zoals de afgelopen jaren.

---

---

Jan, de Amerikanen wordt verteld dat de aanslagen van 911 zijn gepleegd door moslims die jaloers waren op Amerika.
Maar de moslims die beschuldigd zijn van 911 zeggen unaniem: het is Amerika;'s onvoorwaardelijke steun aan Israel die ons tot 911 hebben gebracht:

http://www.youtube.com/watch?v=44wK72Snm6Y
http://www.youtube.com/watch?v=J1bm2GPoFfg&feature=related

Israel Shamir heeft een wikileak gelezen waarinb staat dat de band tussen Armenië en Israel 10 maal sterker is dan 'publiekelijk bekend' is.
Jij denkt dat Israel een gewoon land is als Portugal, maar je weet er gewoon veel te weinig vanaf.
Dat komt deels omdat dit in de MSM verzwegen wordt.

---

---

"Maar de moslims die beschuldigd zijn van 911 zeggen unaniem: het is Amerika;'s onvoorwaardelijke steun aan Israel die ons tot 911 hebben gebracht:"

Zoals ik al zei, hysterische Arabieren vinden Israel het belangrijkste land ter wereld. De Amerikaanse regering moet daar natuurlijk in meegaan wanneer het Amerika bedreigt, maar ze moeten ook nuchter blijven en zich niet laten meeslepen in een conflict dat uiteindelijk niet het hunne is. Israel is nu handig om het Midden-Oosten te manipuleren om er goedkope olie vandaan te halen, maar als de olie opraakt is Israel niet meer nuttig voor Amerika. Er komt een punt dat steun aan Israel (en Jordanie, en Egypte) niet meer de moeite waard is en Amerikaanse politici zullen spreken over Israel zoals Chinese politici nu al (stiekem) spreken over Noord-Korea. jij denkt dat Israel Amerika onder de duim heeft, ik denk dat het een opportunistische samenwerking is, dan zul jij wel zeggen dat er veel Joden in Amerika wonen, maar dan kan ik zeggen dat die Joden, hoe rijk ze ook zijn, een kleine minderheid blijven, die bovendien ook niet unaniem achter Israel staat. De deals die Amerika maakt met Israel zijn grotendeels openbaar of topgeheim (en staat daarom niet in de "cables"), dus daar valt weinig over te openbaren.

---

---

Jan ik vind dat je hier heel verstandige dingen zegt.

Ik denk er zo over.
De Amerikaanse Neo-Cons gebruiken hun connecties met Israel om nog meer geld te verdienen. Zo nu en dan creeren ze een crisis maar eerst zorgen ze dat de olie relatief goedkoop wordt, dan slaan ze volop fysieke olie en goedkope termijn contracten in, dan forceren ze m.b.v. Israel ineens een crisis, Iisrael valt een arabisch land aan of dreigt daarmee.
Gevolg is dat de olieprijs door het dak gaat en de neo-Cons milliarden verdienen. Dan verkopen ze hun fysieke olie, en verkopen zoveel mogelijk termijncontracten tegen een zo hoog mogelijke prijs omdat ze met Israel overeen komen dat de dreiging niet reeel was en ze de olieprijs dus naar beneden manipuleren. De rust keert terug en de dure olie op termijn verkocht genereert weer milliarden voor de insiders.
Maar dit spelletje is zo geheim dat daar daarover waarschijnlijk geen leaks bestaan. Het zijn mogelijk maar een paar honderd mensen die hier van weten.

Op deze manier wordt de westerse middenklasse en onderklasse steeds armer en worden de uitverkorenen steeds rijker.

---

---

Jan, wil je me dit eens uitleggen: "Israel is nu handig om het Midden-Oosten te manipuleren om er goedkope olie vandaan te halen"
--
Ik lees wel eens dat Big Oil niet blij is met de inval in Irak. Het geeft te veel gedoe, en vervreemdt de arabische parners van de Amerikanen.
--
Als klap op de vuurpeil: Greenspan himself gaf het geheim toe: "We went to Irak for the oil" zei hij. Waaqrmee toch zo goed als bewezen is dat dze NIET voor de olie gingen.
--
Philip Zelikow ( in de top 4 van de Neocons) zei op een universiteit dat Amerika nikst te vrezen had van Irak, en dat het de Israelische belangen waren die de inval verklaarden. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_D._Zelikow#George_W._Bush_administration )
----
Dat de olie-prijzen omhoog zullen gaan bij een inval in Iran , dat wordt algemeen aangenomen.
Dat is een collateral advantage voor de insiders.
Speculatie winsten te over.
Ray McGovern zegt het ook in het voorbijgaan inbdeze heel interessante video:
Ray McGovern- Wikileaks - the real news – Paul Jay : NY times beats drums for war. http://www.youtube.com/watch?v=Mfsjxkcu2pI&feature=player_embedded#!

Ook Gordon Duff ziet dat als een gegeven.
Maar dat is volgens mij niet het motief voor de Neocons.
Het gaat hun werkelikjk er om dat de arabische wereld 'van de kaart wordt geveegd' om het maar eens duidelijk te zeggen.

Als je McGovern beluisert , en als je deze blog (*) leest, dan weet je dat Iran volledig ten onrechte zaal worden aangevallen, precies zoals Irak ten onrechte werd aangevallen.

(*) http://xevolutie.blogspot.com/2010/12/is-iran-gevaarlijk-voor-israel-david.html

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt