Door: Chantal Caes
Categorie: Wetenschap
Iedere honden- of kattenbezitter heeft daar vast een antwoord op, maar wat zegt de wetenschap hierover? Het vergelijken van het IQ van verschillende diersoorten is geen sinecure. Hoe vergelijk je bv. een dolfijn met een paard? Katten en honden vertonen meer gelijkenissen, maar ze hebben ook specifieke vaardigheden: een hond kan sneller rennen en een kat kan meer dingen oppakken met haar poot. Een IQ-test waarbij het dier aan touwtjes moet trekken of op hendeltjes moet drukken, zou in het voordeel zijn van de kat.
Psychologen en biologen zochten naar manieren om de intelligentie van dieren te beoordelen, die niet afhankelijk zijn van specifieke vaardigheden. Een eerste manier is het bepalen van de hersenomvang. Mensen hebben gemiddeld genomen grotere hersenen (1400 g) dan de hond (72 g). Maar als dat het enige criteria is, is de olifant (6000 g) hoogbegaafd en de walvis (7.800 g) het meest intelligente dier op aarde.
In de jaren zeventig ontwikkelde de psycholoog Harry J. Jerison een alternatieve manier die hij het Encephalization Quotiënt of EQ noemde (niet te verwarren met het Emotional Quotiënt). Het is een wiskundige formule van het werkelijke gewicht van de hersenen in verhouding tot de verwachte hersenenmassa als het dier een andere grootte had. Hoe groot zouden de hersenen van een chihuahua zijn als hij een kalf was, zoiets. Op basis van het EQ is de mens het intelligentst, gevolgd door mensapen, bruinvissen, en olifanten. De hond komt vlak achter de olifanten en lager op de lijst staan katten, paarden, schapen, muizen, ratten en konijnen.
Er zijn ook nog andere criteria om het IQ te beoordelen. Als eerste stelregel geldt dat dieren die moeten jagen op een levende prooi slimmer zijn dan strikte vegetariërs. Je hoeft niet heel slim te zijn om een blad sla te vangen, maar daarin verschillen honden niet van katten. Een ander criterium is hoe sociaal dieren zijn. Dieren die in een groep leven, zijn slimmer dan solitaire dieren. Dat betekent dat de sociale chimpansees slimmer zijn dan de eenzame orang-oetan, en dat honden intelligenter zijn dan katten, want honden zijn socialere dieren dan katten.
Echt verrassende gegevens kwamen echter pas recent van Suzanne Shultz en Robin Dunbar van de Oxford University. Zij vroegen zich af wat de evolutie betekent voor het IQ. Honden en katten zijn huisdieren geworden en dat maakt dat ze niet meer hoeven te jagen op een levende prooi en meestal niet in een groep leven, behalve de roedel van het gezin. De mens communiceert met ze door middel van woorden en gebaren. Bij honden gebeurt dit meer dan bij katten. Daarom zou je kunnen verwachten dat honden een grotere stijging van hun EQ laten zien dan katten. Dat werd onderzocht met behulp van 511 verschillende monsters, variërend van uitgestorven (fossiele) soorten tot de huidige levende exemplaren. Daaruit blijkt dat het EQ van honden geleidelijk aan stijgt in de loop van de tijd, terwijl dat van katten op vrijwel hetzelfde niveau bleef. Dit zou kunnen betekenen dat honden slimmer zijn dan katten en dat het verschil tussen de soorten met de tijd toeneemt. Dat laatste is nog maar de vraag, want welke evolutie maakt de hond als huisdier nu nog door?
Bron: Psychology Today
De vraag stellen is hem beantwoorden?
Help er wordt aangebeld door een animal-cop.
@ Knetter:
Mijn kat ligt de hele dag op een warme bank
eet zeevis in gelei of brokjes van een verantwoorde mix van groenten en vlees
Ikzelf werk 40 uur per week, ga daarvoor 10 keer door sneeuw en ijs en stop soms wat slachtafval met curry en uitjes van de snackbar op de hoek naar binnen
als antwoord op jouw vraag, mijn kat is hoogintelligent vergeleken met mij...
Mevrouw Chantal Caes, U beschrijft altijd leesgrage onderwerpen, en heel goed ook.Dieren zijn helemaal naar m'n zin.Maar veel kan ik er niet meer aan toevoegen.Behalve misschien dat ook katten onderling erg verschillen. Ik heb er in dit huis twaalf gehad,en ze zijn meestal oud geworden. Ieder dier was anders. Stein-Saartje en Mellow zijn de intelligentsten van de twaalf, daarna zeven doorsnee, en nog twee lieve sukkels.Mellow leeft nog en draagt de kroon. Hij heeft een rossige kleur, maar ik weet niet of dat de reden is. En is vooral geinteresseerd in letters van boeken, en de tv- Op de computer vooral onbekende dieren.( liefst vogels,) Hij onderscheidt ook stille foto's van vogels.Dat laatste lijkt me veelzeggend. Toch is hij geen groot jager, eerder een bekijker. ( hij lust geen vlees, alleen maar brokjes).Zijn genen moeten wel uit een ander land komen, want hij weet niet wat vis is en lust het niet.( wil er zelfs niet aan ruiken).Ik ga er nu maar niet al teveel op in,er zijn staaltjes genoeg. Maar hij is zeker intelligenter dan mijn vorige Belgische herder.( Uhhh--voor alle zekerheid-Belgen zijn slimmer dan gedacht wordt!).
Weggewikt door de redactie.
"Maar als dat het enige criteria is, is de olifant (6000 g) hoogbegaafd (...)"
We kunnen hier i.i.g. zien wie niet hoogbegaafd is.
Welk dier kan er dan ook trompet spelen?
En vergeet het olifantengeheugen niet!
De mens gaat er van uit dat hij de intelligentste diersoort is, maar ...
Totaal bizar anthropocentric concept. Intelligentie is een abstract concept uniek voor de mens. Een niet-mens kan per definite niet intelligent zijn. Het kan wel capabel zijn, uitblinken in zaken er voor het dier toe doen.
Dit is appels met ananas vergelijken.
@petrossa
Want? Die 1% van ons DNA dat ons anders maakt dan een chimpanzee trekt de scheidslijn tussen "intelligent" zijn en "capabel" zijn? Wat een onzin, onze hersenen zijn gewoon de Pentium 957 waar de hersenen van de chimpanzee versie 956 zijn en de hersenen van een kat versie 500 of iets dergelijks. Mensen zijn alleen maar intelligentER dan dieren.
"...want welke evolutie maakt de hond als huisdier nu nog door?"
Dit getuigt van een slecht begrip van het fenomeen evolutie. Puppies worden voortdurend geselecteerd op allerlei gewenste eigenschappen. De evolutie van honden verloopt daardoor juist razendsnel!
@ Ed: Je hebt gelijk wat de evolutie betreft, maar de onderzoekers gaan ervan uit dat het EQ van honden over 100 jaar gemiddeld genomen hoger zal zijn en het verschil met de katten daardoor nog groter, maar daar zou ik niets om durven verwedden.
De 'survival of the fittest' speelt nog steeds een rol, maar anderzijds is er de selectie door de mens en die selecteert niet noodzakelijk op 'intelligentie' of 'fitness'; dan denk ik bv. aan gezondheids- en gedragsproblemen van 'doorgefokte' honden.
 | ||
 De kwal wordt de heerser van de oceanen We zijn op weg naar een onderwaterwereld waar kwallen koning zijn. Dat is volgens Callum Robert Professor aan de [...] | ||
 | ||
| ||
 De Oerkoeien waar alle koeien van afstammen Alle koeien stammen waarschijnlijk af van slechts 80 dieren die ongeveer 10.500 jaar geleden leefden. Wetenschappers [...] | ||
| ||
| ||
 Steve Jobs wilde na iPod, Ipad en iPhone een iCar ontwerpen Apple-oprichter Steve Jobs had nog grote plannen. Hij stierf vorig jaar maar had graag een auto ontworpen. Ongetijfeld [...] | ||
| ||
| ||
 Kijk vanaf 23.30 naar spectaculaire zonsverduistering Vanaf half twaalf vanavond begint in Azie een zonsverduistering. Die kunnen we in Nederland uiteraard niet zien, maar [...] | ||
| ||
| ||
 Regelmatig eten een stuk gezonder Amerikaanse onderzoekers zijn erachter gekomen dat een regelmatig eetpatroon beter is dan op onregelmatige tijden eten. [...] | ||
| ||
| ||
 Infographic: Welke voedingssupplementen kunnen waarmaken dat ze echt 'gezond' zijn? 'Van chocola word je slank'. 'Vis verkleint de kans op darmkanker'. ‘Van zwarte peper word je dun’. [...] | ||
| ||
Samsom: 'Lage rente is tijdbom' (11:17) BNR
Helderziend varken voorspelt EK-uitslagen (14:31) De Telegraaf
Hoofdredacteur Volkskrant noemt redacteuren 'makke schapen' (13:14) Villamedia
Wordt het volgende week toch nog lente (zelfs een beetje zomer) (09:44) KNMI
Afnemende steun voor lente-akkoord (18:40) 1vandaag
Nederlandse vogels sterven door dioxinevervuiling (16:25) Trouw
Doorbraak naar warmer weer (10:53) de Telegraaf
Peter R. de Vries weigert Zomergasten (10:15) Mediacourant
Klacht tegen advocaat van Gaddafi-liefje Talitha van Zon (15:11) Follow the Money
2.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
3.Mark Rutte is een bullebak
4.Zapduim uit de kom
5.Zogenaamd Joods clubje
6.De eindeloze crisis
7.Journalistiek van alledag
8.Er zijn geen problemen met allochtonen
9.Bloed, Zweet & Tranen
10.Experiment
Economie
Samenleving
Media
Wetenschap
Opinie
Cultuur
Boeken
Het Blog
Toon alle artikelen
The New York Times
The Huffington Post
The Washington Post
Time
BusinessWeek
National Public Radio
Salon.com
Mother Jones
Slate.com
Los Angeles Times
Forbes
The Christian Science Monitor
Newsweek
Vanity Fair
Politico
Gawker
Die Welt
Der Spiegel
Neue Zürcher Zeitung
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Point
Libération
Le Monde
El Pais
El Mundo
La Jornada
De Standaard
De Morgen
Jerusalem Post
Jeune Afrique
The Cato Institute
The Independent
The Guardian
Financial Times
The Economist
The Times
International Herald Tribune
Global Post
Mediapart
Rue89
The Daily Telegraph
Arts & Letters Daily
Elsevier
de Volkskrant
Het Parool
Pluspost
NRC Handelsblad
Newspaper Death Watch
The New Yorker
Perlentaucher
Arabnews (Saoedi-Arabie)
Mainichi Daily (Japan)
Die Süddeutsche Zeitung
Hoeiboei
Die Zeit
The New York Review of Books
Joost Niemoller
Voetbalzone
|
Pagina gegenereerd: Mon, 21 May 2012 18:26:03 +0200 (Mon, 21 May 2012 16:26:03 GMT)
Procestijd pagina: 0.714 sec.