MAANDAG 21 MEI 2012

Vreemd verhaal van het CDA. De publiek omroep is bij mijn weten geen staatsomroep en mag dus zelf bepalen wat zij wel/niet als content willen aanbieden. Zolang dit aanbieden van deze content maar juridisch legaal is maar goed dat zal de redactie wel zelf bekeken hebben. Ik vindt deze reactie van het CDA een vorm van Censuur en dat is iets wat wij niet willen in een democratie.

---

---

Kolonel Ernesto Hischi Ballini zal ook de geschiedenis boekjes ingaan als de minister van afluisteren en verbieden, dus dit past geheel in de lijn van het CDA.

---

---

Terecht. Direct de zendmachtiging intrekken.

---

---

Ai, dan heeft deze CDA madam zeker deze uitzending niet gezien. Waar Brinkman de eloquente normen en waarden en fatsoen moet je doen van het CDA in praktijk brengt.

Bouwfraude in Brandende Kwesties.

Zaterdag 4 december, 22:35 uur, Ned. 2
Dinsdag 7 december, 10:20 uur, Ned. 2 (herhaling)

www.avro.nl/tv/programmas_a-z/branden...

In de serie Brandende Kwesties onderzoekt journalist en programmamaker Gideon Levy macht en machtsstructuren. In de tweede aflevering gaat hij na waarom Ad Bos, ook wel bekend als de klokkenluider in de bouwfraude-affaire, nog steeds door de Staat wordt vervolgd terwijl de meeste grote bouwers nooit voor de rechter hoefden te verschijnen.

Is hier sprake geweest van een 'old boys network' van bouwers, politici en magistraten dat elkaar uit de wind heeft gehouden?

'Niet schikken maar vervolgen' was het credo van ministers en Kamerleden toen de bouwfraude in 2001 naar buiten kwam. Daarvan is praktisch niets terechtgekomen. Levy gaat op pad met de vraag hoe dat zover is gekomen. Wat zegt het over de macht in Nederland? En over de moraal?

Levy voert gesprekken met onder anderen Elco Brinkman, voorzitter van de Nederlandse bouwers, Anne Willem Kist, voormalig topman van de kartelpolitie NMa, Marijke Vos, voorzitter van de parlementaire enquêtecommissie bouwfraude en oud-minister van Economische Zaken Laurens Jan Brinkhorst. Laatstgenoemde stelt: "Als anderen niet strafrechtelijk worden vervolgd, dan Ad Bos ook niet. Bos is de zondebok van de bouwfraudezaak."

---

---

vervolg

Ontluisterend om opnieuw te zien hoe in onze maatschappij met twee maten gemeten wordt, of met nog veel meer dan twee. Elco Brinkman durft in alle rust te verklaren dat fraude gedoogd moet kunnen worden door de Nederlandse staat, omdat die in ons aller belang zou zijn. Een belang dat door de bouwsector wel eventjes voor ons bepaald wordt! Zo langzamerhand verklaar ik de Nederlandse samenleving voor gek dat we dit allemaal maar slikken! De bankwereld die vrolijk en schaamteloos door gaat met bonussen uitkeren en verkeerde praktijken beoefenen, de bouwwereld die weg komt met miljarden aan fraudegelden en het overtreden van wetten. En dan wordt er van de samenleving verwacht dat zij 18 miljard bijeenschraapt op vaak zeer schrijnende manieren om alle gaten te stoppen. Wat voor moreel gehalte verwacht u van de samenleving wanneer dit soort zaken worden toegelaten. In dat opzicht begrijp ik het zich afkeren van de politiek en overheid van een steeds groter deel van onze samenleving uitstekend. Ik wil alleen niet mee huilen met de wolven.

---

---

Sinds wanneer is het CDA principieel?

Net als Eva hierboven ben ik geschrokken van de omkering die Brinkman gaf aan de bouwfraude. 'De oplichters zouden het geld weer investeren in het bedrijf zelf'. Zo iets verwerpelijks heb ik nog niet eerder gehoord. Als je een product duurder wil maken vanwege broodnodige investeringen, dien je dat aan te geven in je prijzen, zonder stiekem prijzen met zijn allen te hoog te verantwoorden.

Het zou Bijleveld sieren als ze kamervragen stelt over de uitspraken van partijgenoot Brinkman.

---

---

Ik wrijf mijn handen bij komende lekken over het CDA. Wikileaks, kom er maar in! En powned, hoe plat ik ze ook vind, en niet om aan te gluren eigenlijk, schouderklop voor de eigenzinnigheid hoor.

---

---

In geen stijl taal cda gaan jullie eens lekker dood

---

---

Iederdaad wat moet ank bijleveld ,omdit te verbieden is ze bang dat er nog meer bekend wordt over het corrupte CDA .
ook ik zag het TV programma brandende kwesties waar de CDA prins brinkman met een arrogantie van heb ik jou daar de bouwfraude praktijken stond te verdedigen .hoe corrupt moet je zijn om dergelijken functies tebekleden als hij ook bij het ABP , ik zou men hond nog niet bij hem alleen laten laat staan al deze functie te laten bekleden . en dan nog al de fraudeurs die bij de abitrage commissies aangesteld zijn
gewoon niet meer normaal .

---

---

Over dit item is al genoeg gezegd en geschreven. Overigens de andere partijen hebben ook afwijzend gereageerd op dit standpunt van Bijleveld. Inderdaad was ik verbaasd om het maar eufemistisch uit te drukken van die rare stellingname van een van de "machtigste" mannen van Nederland die de corruptie in de bouwsector goed praatte als ware deze belangrijk voor de economie. Dat is hetzelfde beginsel om belasting te ontduiken en met dat bespaarde geld flink te investeren in bijv. allerlei luxe zaken en de horeca. Inderdaad hier wordt de economie ook gestimuleerd. Hoe dom kan iemand zijn om een dergelijke uitspraak met een stalen gezicht in een interview te doen. Dat zegt genoeg over deze man!

---

---

Ah, censuur door de overheid. Was dat nou de 2e of de 3e stap op het pad naar het totalitaire regime?

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt