MAANDAG 21 MEI 2012

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Welke pastiche? Deze column is echt geschreven door Naomi Wolf.
http://www.huffingtonpost.com/naomi-wolf/interpol-the-worlds-datin_b_793033.html

---

---

Ooit van ironie gehoord, iemand?

---

---

Welke pastiche? Deze column is echt geschreven door Naomi Wolf.
http://www.huffingtonpost.com/naomi-wolf/interpol-the-worlds-datin_b_793033.html

---

---

Lekken is hot. De ironie druipt er vanaf. Gelikt stukje.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Relax Victor...maar weer terug naar bed?

---

---

Nou als dit de aanklachten tegen Julian Assange zijn, dan heb ik goede hoop dat hij volgende week dinsdag weer vrij is. Vreemdgaan is volgens mij nog steeds niet strafbaar en het zou toch wat wezen als hij vanwege deze beschuldigingen veroordeeld wordt. Maar toch leuk dat die feministen hier iets uit proberen te halen.

---

---

Ben helemaal relaxed. Heb al een bericht gestuurd of deze bug uit de website kunnen halen. Maar vrees dat ze daar nog niet uit bed zijn :-) en in ieder geval niet naar reacties kijken.

Maar men heeft gelijk: Pastiche is niet het juiste woord. Ik probeer het nog eens:

Is deze satire geslaagd? Niet zo erg geloof ik

---

---

Als alle feministes er zo uit zagen dan werd ik ook feminist!

---

---

heel erg grappig

---

---

Is het al 1 april bij Welingelichte kringen?

---

---

In het boek 'De zoete leugen' schat Wolfdat er per jaar 150.000 vrouwen sterven aan anorexia. Anderen bestrijden dit (*) , maar dat her er 1000 zijn mogen we best aannemen.

Onze cultuur, die wij zo ontzettend veel vrouw-vriendelijker vinden dan de islamitische, eist dus wel veel meer vrouwenlevens.

Niet door bruut en primitief geweld, maar door normen en waarden die voor sommigen de dood betekenen, en voor familileden een marteling zijn.

(*) http://en.wikipedia.org/wiki/The_Beauty_Myth

---

---

Ross, hier heb je die vrijheid tenminste. Onze samenleving is niet het hoogst haalbare, maar wel degelijk superieur aan de Islamitische. Net zoals zij denken dat zij superieur zijn aan de onze.
Niemand verplicht je om een bepaald beeld te voldoen. Bovendien is schoonheid zeer betrekkelijk.

---

---

Als Davidson gelijk heeft, dan is het eigen schuld als een meisje anorexia krijgt. Ze heeft er zelf voor gekozen om niet te eten.
Maar wàt bracht haar tot die keuze ?
Ònze cultuur.

---

---

Grappig: hier blijkt Ross dus toch nog de repressieve tolerantie-mythe van de Frankfurter Schule aan te hangen, waar die schoonheids-mythe-mythe een klein zusje van is.

Wanneer je dus ooit gedwongen bent geweest kennis te nemen van de 'autoritaire persoonlijkheids'-theorie (en aanverwanten), dan ben je daarna klaarblijkelijk niet meer in staat de daaraan equivalente drogredeneringen te herkennen.

Want volstrekt opportunistisch blijkt men—du moment het in het eigen vertoog te pas komt—in staat die theorie dan toch weer als creatief kapitaal in te zetten om de westerse beschaving af te vallen.

---

---

Beste Kraut, ik kon jouw post niet helemaal volgen, enheb dus de termen die je gebruikt nog eens opgezocht:

Repressieve tollerantie: een voorbeeld : men laat anarchistische bewegingen toe, en bestrijdt haar niet. Daarmee verliest de beweging aan geloofwaardigheid. En dus aan kracht. Ze verwatert.
Door het te tollereren, draait men het de nek om.

The beauty myth: Wolf argues that women in Western culture are damaged by the pressure to conform to an idealized concept of female beauty.

De autoritaire persoonlijkheid: The personality type is defined by nine traits that were believed to cluster together as the result of psychodynamic, childhood experiences. These traits are conventionalism, authoritarian submission, authoritarian aggression, anti-intraception, superstition and stereotypy, power and "toughness," destructiveness and cynicism, projectivity, and exaggerated concerns over sexuality (sexual repression).

Now, Kraut, you were saying ... ?

---

---

Laten we het niet moeilijker maken dan het is, Kraut.
Die meiden zijn in een uiterst gevoelige leeftijd.
De jongens zijn keihard. De collega meiden ook trouwens. Want onze superieure beschaving is nu zo ver ontwikkeld ( Geen Stijl ..) dat wie het grofste uit de hoek kan komen, die is de bink.

Dus een meisje dat niet broodmager is wordt gelijk een vette kip genoemd.
Dat hakt er behoorlijk in bij die kinderen. Het gaat wel over dat meisje aan de overkant van de straat, maar 'they get the message...'


Dat is onze fijne cultuur waar we zo trots op zijn.
150.000 vrouwen hongeren zich liever dood dan dat ze die wreedheid moeten ondergaan.

De connectie met repressieve tollerantie zie ik even niet.
En anti-autoritair ? Ik kan de link niet leggen.
Behalve dan dat de Frankfurter Schule zijn best deed om alle gedragscodes en etiquette (die de menselijkheid in de omgangsvomen aanbrengen) verdacht te maken,
en niet zonder succes !
Dank U wel , Frankfurter Schule, namens 150.000 vrouwen die zich jaarlijks dood hongeren.


Nu hebben we dan Wilders en Geen Stijl als idolen.
En journalisten die de ganse dag moslim-bashen zonder zich af te vragen of ze niet een complete groep mensen aan het bullyen zijn.


"Don't you see that the whole aim of Newspeak is to narrow the range of thought?... Has it ever occurred to your, Winston, that by the year 2050, at the very latest, not a single human being will be alive who could understand such a conversation as we are having now?... The whole climate of thought will be different. In fact, there will be no thought, as we understand it now. Orthodoxy means not thinking—not needing to think. Orthodoxy is unconsciousness."
- George Orwell, 1984, Book 1, Chapter 5

---

---

Zowel de repressieve tolerantie, als de beauty-myth is een hoax.

Moet jij altijd alles opzoeken?! Is het hier soms Twee Voor Twaalf ofzo?! Er komt toch een moment dat je met een zekere ervaring toch gewoon autonoom de dingen zelfstandig, zowel zou moeten weten te analyseren, als moeten weten te (her)combineren?!

Repressieve tolerantie: het idee dat men vrij is, maar dat vrouwen ondertussen ('konkreet') door het ideologisch apparaat—de media, oftewel de 'bewustzijnsindustrie'—een vals bewustzijn aangeluld krijgen. In dit geval: een (vals) schoonheidsbewustzijn ingeprent krijgt, hetgeen ook wel 'kolonisering van het bewustzijn' genoemd wordt.

Als je er echter een of ander standaardwerkje bijpakt, dan krijg je dus natuurlijk steevast dit als definitie: "men laat anarchistische bewegingen toe." Al die definities zijn namelijk, ook al steevast, afkomstig van marxisten. Standaard is vanuit hun gezichtspunt de veroordeling, altijd, die zo vermeend fatale: 'anarchisme'.

Want de anarchist, oftewel: de 'gedeklasseerde bourgeois' (om in het marxistisch jargon te blijven), die ontbreekt het aan het ware klassebewustzijn. Wegens diens gebrek aan kennis van de dialectiek ontbreekt het de anarchist, zogezegd, aan inzicht in de onvermijdelijke de beweging van het historisch materialisme. Het kapitalisme wordt dan ook verworpen wegens het anarchisme (=zelfregulering) van de kapitalistische economie.

Het marxisme is een systeem met geloofsregels. Maar het probleem is dat iedereen die er zich in verdiept automatisch een zekere empathie gaat ontwikkelen voor de leerregels, ze niet anders kan begrijpen dan door ze gedeeltelijk over te nemen, wat het eigen realiteitsbesef in dat kader hervormt. In die zin koloniseert het marxisme vooral zelf het bewustzijn.

Communistische partijen kunnen dan wel verboden zijn—zoals in de jaren vijftig en zestig in de Bondsrepubliek—maar de anarchisten laat men wel hun gang gaan; zo wordt dat bedoeld, en dat is de (nog een) historische achtergrond van die definitie. De mensheid diende zich namelijk te organiseren middels de avant garde van de arbeidersklasse, middels de communistische partij dus.

'The beauty myth: Wolf argues that women in Western culture are damaged by the pressure to conform to an idealized concept of female beauty.'

Ja, 'damaged', dus psychologisch beschadigd. Wat niks anders wil zeggen dan: het bewustzijn is bezet door commerciële, dus door de samenzwerende kapitalistische krachten, waar de mensheid zich niet tegen kan verdedigen. Maar het betekent helemaal niks, het gaat er alleen om dat men zal denken: misschien zit er iets in.

Zoals gewoonlijk ben je wel permanent aan het klutsen, maar echte creativiteit: ho maar; eigen inzicht: nul komma nul. Als je alles dus steeds moet opzoeken, dan zal je het ook wel moeilijk hebben om in het dagelijks leven een gewone conversatie te voeren. Maar vandaar dat je hier de boel volplempt met die onverteerde ditje en datjes.

En dat vrouwen zichzelf uithongeren, is alleen omdat mensen piekervaringen zoeken; mannen hebben andere methodes, zuipen, body-building e.d.

---

---

Kraut, jammer dat je altijd zo de neiging hebt de ander uit te schelden. ( Frankfurter Schule! Alles is fout en moet kapot! )

Kijk eens naar mij hoe keurig ik me aan de etiquette houd, en aan de regels van de wetenschap. Ook dan kun je mensen vreselijk boos maken hoor. Dus al dat schelden is echt niet nodig.

Ik hou erg van samenzweringen, maar dat er nu door de media met opzet een vals schoonheids bewustzijn wordt ingepeperd, dat zie ik niet. Dit lijkt me meer een samenloop van omstandigheden.
Denk even aan dat psychologische onderzoek: wie rijker wordt, wordt ook egoïstischer. Het kan best zijn dat als we weer af en toe honger hebben, dat we dan dikkere vrouwen aantrekkelijker vinden. Wie weet.

Doordat de Media zo indringend zijn en tot één schoonheidsideaal zijn overgegaan, is het erg intimiderend geworden voor meisjes.
( In een leven zonder tv, plaatjse en film zie je zelden die magere meisjes, en is het nog duidelijk dat dit extreme uitzonderingen zijn.)
Het verdwijnen van 'fatsoen' als waarde maakt dat die meisjes horen hoe er over iets dikkere vrouwen wordt gedacht. Dat prenten ze in hun hoofd.

Kraut, het is een indrukwekkend betoog, maar het helpt me niet om jouw post te begrijpen. ( Deze post:
"Grappig: hier blijkt Ross dus toch nog de repressieve tolerantie-mythe van de Frankfurter Schule aan te hangen, waar die schoonheids-mythe-mythe een klein zusje van is. ... etc etc.." )


Ik kan me nog wel zo'n beeld herinneren van zo'n anorexia patientje van 38 kilo. (Volgens mij is dat wat Wolf bedoelt met 'damaged') Ik had niet de indruk dat ze heerlijk een piek-ervaring aan het najagen was, zoals haar broer die gaat bodybuilden of zo.

Nog een misverstand uit de weg ruimen:
Ik heb maar één criterium: de waarheid.
Om die te benaderen ben ik bereid dodelijk saai, vreselijk onorigineel en uitermate eclectisch te werk te gaan. Kan me niks schelen.

---

---

Kom op Ross: (hier) schrijven is een vorm van sport, dat weet je zelf goed genoeg. Zonder agiteren en zonder geagiteerd zijn—laat staan zonder chargeren—is en wordt het niks.

Ik heb me b.v. de laatste dagen dan ook erg geamuseerd met wat ik van, en wat ik over Israel Shamir las—wat een kunstemaker is dat! Maar dat is dus zuiver een agent-provocateur van de Israëlische overheid, die pro-Palestijnse activisten het nazi-kamp induwt. Het is tamelijk kostelijk hoe mensen daar dan, pro en contra, intrappen; maar dat terzijde.

Ross: "Denk even aan dat psychologische onderzoek: wie rijker wordt, wordt ook egoïstischer."

Inderdaad, men moet wel, aangezien men ook meer verantwoordelijkheid te dragen krijgt: voor spullen en investeringen, beheer van bezit—kortom, voor de continuïteit van het bestaan.

---

---

Zoals gebruikeljk zitten dezelfde oude heren weer lekker te kletsen bij de thee.

---

---

Inderdaad, te lurken aan kaneelthee :-)

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt