Reacties (19)
Waarschijnlijk had ze in bepaalde staten van de USA voor delfde feiten ook de doodstraf gekregen en aangezien de steniging is omgezet in ophanging is er dus weinig verschil met een deel van de westerse wereld,dus vanwaar die selective verontwaardeging ?
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: MarcelW
@MarcelW
Voor zover ik weet, staat er in de VS geen doodstraf op overspel. In geen enkele staat. In ieder geval niet praktiserend.
Dus daar ga je al de mist in, MarcelW. Dat maakt de rest van je betoog niet meer de moeite waard.
Doe je goed.
Los daarvan en even reagerend op bovenstaande 'ontdekking'.
Waarom moet ik me - als rechtgeaard en nette burger - meer betrokken voelen bij dergelijke dilemma's als er filmsterren aan mee doen?
Colin Firth? De Niro?
Goede acteurs hoor. Maar ik ben totaal niet geïnteresseerd in hun wereldbeelden en visies. Het zijn slechts acteurs.
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Genuine Defector
Nou ja, ach, na een uurtje stenigen is dat "genoeg lijden" mooi afgelopen... Wat gaan die openbrievenschrijvers doen als het verzoek niet wordt gehonoreerd? Nooit meer acteren of schrijven?
Rechts Iran likt zijn vingers er bij af.
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Cornelis Berend
@Genuine Defector:
Ben ik nou gek of kan jij niet lezen?
Of WIL je niet lezen dat ze medeplichtig is aan moord?
Op de TV was haar bekentenis te zien waarin ze o.a. verelde hoe ze haar man m.b.v electriciteit vermoorde.
Bovendien zet je jezelf voor schud door mijn betoog op een dergelijk debiele wijze af te kraken.
Dus daar ga je al de mist in. Dat maakt de rest van je betoog niet meer de moeite waard.
Doe je goed
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: MarcelW
@Genuine Defector:
Ben ik nou gek of kan jij niet lezen?
Of WIL je niet lezen dat ze medeplichtig is aan moord?
Op de TV was haar bekentenis te zien waarin ze o.a. verelde hoe ze haar man m.b.v electriciteit vermoorde.
Bovendien zet je jezelf voor schud door mijn betoog op een dergelijk debiele wijze af te kraken.
Dus daar ga je al de mist in. Dat maakt de rest van je betoog niet meer de moeite waard.
Doe je goed
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: MarcelW
@MarcelW
Je m'excuse
Dacht dat je het over het overspel had. In sommige landen word je daarvoor namelijk opgeknoopt.
Los daarvan, de 'bekentenis' wordt ernstig in twijfel getrokken.
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Genuine Defector
Ali Zadeh, vice-president of the Judicial Council and spokesperson for the Ministry of Justice:
1. Ashtiani has not been tried for adultery but for murder. As it happens, there is no conviction for adultery in Iran. Instead of revoking this type of incrimination, the law has subordinated the establishment of the facts to a series of conditions which are impossible to satisfy. “Four people have to witness the adultery at the same time” [4].
- 2. The Republic of Islam does not recognize the Sharia, but – only and exclusively- the law passed by the representatives of the people sitting in Parliament.
- 3. Ms. Sakineh Mohammadi-Ashtiani administered a drug to her husband and got her lover, Issa Tahen, to kill him while he was asleep. The “diabolical lovers” have already been tried in the first and secondary instances and were sentenced to death in both. The Court did not establish any discrimination between the two genders. It is important to note that the indictment does not even mention the intimate relations between the accused, precisely because it is impossible to prove they actually existed according to the Iranian law, even when the family members attest to such a relationship.
- 4. The death penalty is likely to be executed by hanging. Stoning - which still prevailed under the Shah’s rule and was maintained for a number of years after his overthrow - has been abolished by the Islamic Revolution. Irritated by the statements of Bernard-Henry Levy and Nicolas Sarkozy, the vice-president of the Iranian Judicial Council told Dieudonné M’bala M’bala that he defies these Zionist figures to find one single text of contemporary Iranian law that contemplates stoning.
- 5. The sentence is currently being examined by the Court of Appeals, which has to scrutinize the legality of each and every detail of the procedure. If any irregularity is found, the trial will be declared null and void. This examination procedure triggers the provisional suspension of the sentence. Since the final judgment has not yet been pronounced, the defendant still enjoys the presumption of innocence, and furthermore, there was never any question of executing her at the end of Ramadan.
- 6. Ms. Mohammadi-Ashtiani’s defense attorney, Mr. Javid Hustan Kian, is an impostor. He is linked with the son of the accused, but has never been appointed by Ms. Mohammadi-Astiani and has never been in touch with her. Javid Hustan Kian is member of the People’s Mujahidin, a terrorist organization that enjoys the protection of Israel and of the neo-conservatives [5].
- 7. The son of the accused lives generally in Tabriz. He is free to have as many telephone conversations with Mr. Levy as he likes in order to denigrate his own country, which denotes the free and democratic nature of his government.
In sum, nothing, absolutely nothing, of what Levy and Sarkozy have said about Ms. Sakineh Mohammadi-Ashtiani’s story is true. Bernard-Henry Levy might have repeated, in good faith, false accusations to buttress his crusade against Iran. However, President Sarkozy can hardly resort to the same alibi. Officials of the French Foreign Service, the most prestigious in the world, must surely have provided him with all the relevant reports on the case. Therefore, Sarkozy deliberately lied to French public opinion, probably to be able to justify post facto the harsh sanctions adopted against Iran to the detriment of the French economy itself, already seriously affected by his policies.
Bron: http://vineyardsaker.blogspot.com/2010/09/sakineh-scandal.html
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Ross
@Genuine Defector :
excuse accepté, ik vergis me ook wel eens.
Afgezien van het waarheidsgehalte van de bekentenis,waarvan ik geen reden zie om daar aan te twijfelen,kunnen we toch wel concluderen dat dit proces voor politieke doeleindes gebruikt wordt.
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: MarcelW
1. Sinds de ongelofelijke zelfbeschuldigingen van trouwe communisten van eerste bolsjeviekse uur, Boecharin c.s,. voor het Stalintribunaal tijdens de Moslouse showprcessen in de jaren '30 van de vorige eeuw, ben ik ervan overtuigd dat mits voldoende hersenspoeling en mits men tegelijkertijd iemand kan wijsmaken op grond van een gezamenlijke religie/ideologie, dat hij het heil van zijn gemeenschap verplicht is zichzelf te beschuldigen, hij of zij deze beschuldigingen ook uit in het openbaar.
Dus, nee. Ik geloof geen woord van deze zogenaamde zelfbeschuldigingen. Zij zijn te zeer in het belang van het Iraanse regime om geloofwaardig te zijn.
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Carlo
Maar Carlo, hoe kun je zo generaliseren. We hebben hier niet met Kaganovich of zijn posse te maken hoor!
In Iran leven 25000 joden heel vrij en blij, die het land niet hoven te verlaten. Ze worden niet door 6 meter hoge Iron Walls van elkaar gescheiden.
Iran is geen land dat elke 8 jaar een oorlog begint.
Iran heeft wèl de atoom-afspraken ondertekend, en houdt zich daar ook aan, al zei Obama ( verkeerd voorgelicht? ) van niet. (*)
Iran heeft geen 250 nuclear war heads.
Iran heeft een democratie, en 50% van de university students is vrouw. Het lijkt veel meer op Nederland dan jij denkt.
Waarom denk je dat die bekentenis is gefaked ?
Heb je daar redenen voor ?
(*) http://www.youtube.com/watch?v=7TheJPboU4c&feature=player_embedded
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Ross
@ Ross
Googel eens naar Iraanse christenen.
bv. http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=14374
"Vrij en blij".
In Iran.
De eigen Iraniërs leven daar niet eens vrij en blij, sufferd.
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-2645947.html
Geplaatst op: maandag 13 december 2010 | Door: Carlo
Ja, Carlo, er zijn 15 christenen opgepakt, een jaar geleden. En er zijn er 12 meteen vrij gelaten. Nou en ?
Wat hebben ze dan wel of niet gedaan?
Hier in Nederland is een groe hetze aan de gang tegen islamieten.
MIsschien hebben ze daar ook wel een soort lokale Wilders rondlopen.
Meer kan ik er ook niet over zeggen, en jij ook niet.
En wat wil je met een stuk discussie op een marokko forum ?
Bronnnen, Carlo. Geen geklets. Met bronnen moet je komen.
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Ross
@Ross
Leuk om weten wat soennnieten (Marokko) denken over sjiïeten (Iran). Kwestie van erachter te komen hoe vreedzaam die islam nu wel is binnen het heerljike huis van de Dar al islam..
Voor de rest: kom zelf eens met wat anders dan met sprookjes vertellende "bronnen" over internationale complotten van "de" Joden.
Gaap.
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Carlo
@ Ross
Hier nog wat vredelievends over de islamieten onderling. Altijd leerzaam. Ze hebben één tolerante sekte in hun rangen en raad eens wat er daarmee moet gebeuren volgens de "ware" gelovigen?
: De angst zit diep bij de ahmadiyya-volgelingen
Arnold Karskens
Gepubliceerd: zondag 12 december 2010 22:42
Update: gisteren 07:20
"Niet alleen joden voelen zich in ons land bedreigd door intolerante moslims. Ook medemoslims van de ahmadiyya-gemeenschap zijn bang. ‘Wij moeten worden gedood.’
De kleine ahmadiyya-moslimgemeenschap in Nederland maakt zich grote zorgen over acties van radicale geloofsgenoten. ‘Dit jaar kregen we twee brieven waarin we kaffirs (ongelovigen, red.) werden genoemd en werd gezegd dat we de vijand van de islam zijn’, zegt Noer L. Verhagen, landelijk voorzitter, in de Mobarak-moskee aan de Oostduinlaan in Den Haag.
De angst zit diep, camera’s aan de gevel bespieden de omgeving. ‘In Engeland werden dit voorjaar vlugschriften verspreid waarin werd opgeroepen ons ‘ketters’ te doden. Ook werden posters opgehangen in winkels in Londen en Bradford, waarin werd gewaarschuwd dat de eigenaar een ahmadiyya is en dat een moslim er niet moet kopen.’
Rond deze tijd waren ook ahmadiyya-moskeeën in de Pakistaanse stad Lahore doelwit van bomaanslagen, waarbij 86 doden vielen. Voorzitter Verhagen: ‘De ideeën stoppen niet bij de grens. We willen geen strijd, maar houden rekening met geweld in Nederland.’ "
http://www.depers.nl/binnenland/531138/Fanatieke-moslims-bedreigen-tolerante.html
Goede, onverdachte bron, toch?
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Carlo
Carlo, ik vraag me dan altijd af: hoe hebben die Ahmadiyya moslims het al die eeuwen overleefd ?
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Ross
@ Ross
Vraag het hunzelf.
http://www.ahmadiyya-islam.nl/
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Carlo
Carlo, ik heb het gevraagd. Ze leven allemaal nog.
Het blijkt dat de opdracht in de Kortan 'dat afvallige moslims gedood moeten worden' niet al te serieus moet worden genomen.
Maar daar scherm jij toch altijd mee?
En nu ga je zelf informatie aanvoeren dat dit een loze letter is !
Wat die Ahmadiyya natuurlijk wel uiterst ongenietbaar maakt is dat ze hun zogenaamde slachtofferschap zo uitdragen, alles in het kader van het zwartmaken van de moslims.
In feite werken ze mee aan de liquidatie van miljoenen moslims in Iran en omstreken.
Ik hoop maar dat ze de gerechte straf daarvoor kunnen ontlopen.
Het is namelijk strafbaar om anderen in levensgevaar te brengen.
Jij hoopt natuurlijk op een paar fijne aanslagen op deze Ahmadiyya.
Ja, dat begrijp ik wel.
( Hoe is het nu met je zelfbeeld, Carlo. Nog altijd naiëf genoeg om jezelf als OK te zien ? )
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Ross
@ Ross
Eerst zeg je : "Carlo, ik vraag me dan altijd af: hoe hebben die Ahmadiyya moslims het al die eeuwen overleefd ?"
HEBBEN overleefd. AL DIE EEUWEN.
En daarna kom je met het onnozele: "Ze leven allemaal nog."
Dat zal wel, dat NU de tegenwoordige aanhangers van die sekte nog leven IN NEDERLAND, een land waarin ze alleen maar worden bedreigd door jouw knuffels, de fanatieke islamieten.
Dus nogmaals de link naar het bericht waarvoor je duikt:
http://www.depers.nl/binnenland/531138/Fanatieke-moslims-bedreigen-tolerante.html
Hoe is het nu met je zelfbeeld, Ross. Nog altijd fanatiek en vredelievend genoeg om jezelf als OK te zien?
Ross?
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Carlo
In Haifa is een buurt waar Ahmadiyya moslims leven. Je kan hun moskee met twee minaretten op de Carmelberg zien als je van de zuidkant naar Haifa rijdt.
In Haifa is overigens ook een Bahaigemeenschap. Zoals een ieder bekend, worden de Bahai-aanhangers in Iran vervolgd en gedeeltelijk vermoord. Ik raad een ieder aan om de "hangende" tuinen van de Bahaigemeenschap in Haifa te bezoeken, evenals de shrine met de gouden koepel. Ook bij Acco hebben de Bahaimensen een speciale plaats.
En dat alles in een land van "apartheid"!!
Jos is verbaasd dat mensen van een bepaalde groep vervolgd en vermoord worden en dan toch nog nu leven..... Soms is Jos echt vermakelijk in zijn naiviteit. (Heel soms)
Geplaatst op: woensdag 15 december 2010 | Door: Dorith
Reageren