Reacties (10)
Zo kennen we onze Volkskrant weer!
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Bob
Aan dit commentaar op deze column heb ik niks toe te voegen:
"...Het ontgaat Mirjam Schöttelndreier hier kennelijk dat eerlijke uitkeringstrekkers weinig te vrezen hebben van dit kabinet, tenzij die het een ramp vinden iets terug te doen aan de maatschappij die hen vrijwaart van honger en ellende. In Nederland zijn het namelijk niet alleen uitkeringsgerechtigden die tobben, maar ook de vele zorgpatiënten en bejaarden die steeds meer aan hun lot overgelaten worden. En als tegenover een uitkering een handje helpen komt te staan leert moeder natuur ons, wordt de ware betekenis van het verschijnsel symbiose praktijk. Je zou het kabinetsbeleid in deze dus eerder als menslievend dan als wrok kunnen interpreteren.
Dat uitkeringsfraudeurs harder aangepakt gaan worden vloeit voort uit het feit dat deze kennelijk tot nu nog niet tegen de lamp liepen omdat links Nederland er te lang mee treuzelde de eigen doelgroep aan te pakken. En al mag het bericht over grootschalige uitkeringsfraude Mirjam Schöttelndreier ontgaan zijn, iedere cent die ten onrechte aan de werkende mens onttrokken wordt voedt juist de wrok waarvan zij in haar column melding maakt. En je mag hopen dat ook zij vindt dat je uitkeringsgerechtigden niet moet laten stigmatiseren door oplichters..."
http://www.amsterdampost.nl/mirjam-schottelndreier-loopt-leeg-in-de-volkskrant/
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Carlo
Bedrijven frauderen/witwassen/ontduiken belasting voor 80 miljard. Dat scoort vast niet zo lekker als al die frauderende (allochtonen).
Elco Brinkman verkondigde enkele weken geleden in een tv programma nog dat frauderen in de bouw helemaal niet erg is, zolang het maar ten goede komt aan de gemeenschap. Met deze normen en waarden mentaliteit wordt je zelfs lijsttrekker voor de 1e kamer bij het CDA.
www.avro.nl een aflevering van brandende kwesties.
Dit vertalend naar uitkeringsgerechtigen, frauderen is niet zo erg, zolang je maar gaat wandelen met ouder(s) uit een bejaarden of verzorgingstehuis, of op bezoek gaat bij een zieke, enz.
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: eva
@ Eva
Inderdaad, dan is dat niet zo erg.
Erger zou zijn als je van je frauduleuze uitkering aandelen koopt van frauderende bedrijven die niks presteren/produceren dat ten goede komt aan de gemeenschap, windmolens bijvoorbeeld.
En daar dan op de beurs nog flinke winst mee maakt ook.
Dan ben je een staatsanarcho-kapitalistische parasiet.
Geplaatst op: dinsdag 14 december 2010 | Door: Carlo
Zelf werkzaam op een universiteit, is het niet moeilijk om te zien dat langstuderenden de universiteit relatief geld opleveren. Studenten kosten immers het meest in de eerste jaren van de studie. Als de langstudeerders eruit gaan, wordt het onderwijs voor de snelstudeerders duurder. De besparing zal miniem blijken. Deze maatregel is vooral een volgende stap richting een ander financieringsmodel, waarin de overheid zich uiteindelijk helemaal terug wil trekken uit het hoger onderwijs.
Geplaatst op: donderdag 16 december 2010 | Door: Adanedhel
Frauderende uitkeringsgerechtigen hebben tegenwoordig nog grote status in de maatschappij, vooral op internet zijn ze populair. En iemand die aangifte doet van bijstandsfraude wordt op internetforums met de grond gelijk gemaakt en wordt bedreigd met dwangopname in de psychiatrie, als straf, omdat via een eerlijk proces het niet mogelijk is om de personen die aangifte doen van fraude te straffen.
De bijstandsfraudeurs worden beloond omdat ze steun krijgen van GGZ personeel dat hen helpt bij oplichting van de Sociale Diensten. Degene die dit durft aan te kaarten wordt opgesloten met een dwangopname, zodat het geld van de persoon die aangifte deed ook kan worden gestolen.
GGZ heeft een machtspositie bij bijstandsfraude en het personeel profiteert er van omdat zij ook een stukje van de koek krijgen.
Geplaatst op: donderdag 16 december 2010 | Door: carola
@ Carlo
Als ik je goed begrijp zeg je, iedereen mag frauderen, belasting ontduiken, zolang ze er maar geen solar/wind (produkten/diensten die volgens jou waarden toegevoegde waarde hebben) aandelen van kopen en daarnaast gaan wandelen met een bejaarde.
Als iemand aandelen BAM, Boskalis (waarden toevoegende aandelen ala Carlo) koopt en hiermee winst maakt is het oke.
Ik zie die bouwfraude managers nu niet iedere dag gaan wandelen met een bejaarde, of een zieke bezoeken, of de straat sneeuwvrij houden. Wat ik wel zie is een dik salaris + bonus. Als ik jouw redenatie volgt is dit oke, zolang ze er maar meer consumeren is het oke.
Wanneer jou redenatie door elk bedrijf/belasting betaler wordt gevold, is het gevolg dat er geen belasting meer wordt betaald. Iedereen vind dat hij/zij iets toevoegt/ goed doet voor de maatschappij.
Lijkt me prima als je de politiek ingaat, met deze inzichten zul je veel stemmen winnen. Alleen wordt politiek/ambteaar zijn vrijwilligerswerk, want geld voor een salaris is er niet meer.
Geplaatst op: donderdag 16 december 2010 | Door: eva
@ Eva
Je hebt me niet goed begrepen.
Geplaatst op: donderdag 16 december 2010 | Door: Carlo
prima idee van kamp maar dan ook de groot graaiers aanpakken en niet ontzien om wat voor een reden ook maar dat zal wel moeilijk worden . ik denk weer aan elco brinkman die het de normaalste zaak van de wereld vond van de bouwfraude .en zei dat iedereen een nieuwe kans verdienden
maar daar waar miljarden uit de overheids kas zijn geroofd meden door onkunde van de ambtenaren en overheid.
en dit geld is toch maar bij de burgers en bedrijven uit de zak geklopt
Geplaatst op: donderdag 16 december 2010 | Door: wally
*digitale schouderklop aan Carlo uitdeelt*
Geplaatst op: donderdag 16 december 2010 | Door: Wijsneuzel
Reageren