Door: Gerard Driehuis
Categorie: Opinie
PvdA-leider Job Cohen zei het nadrukkelijk bij de Algemene Beschouwingen: de Partij voor de Vrijheid vaart uit tegen alle moslims.
Zijn sidekick Ronald Plasterk schreef op deze pagina dat ik „betreur dat er niet-orthodoxe moslims bestaan”.
Femke Halsema (GroenLinks) heeft het over „een etnische achtergrond die de PVV niet aanstaat”, een partij die vindt dat „jonge moslims door de knie mogen worden geschoten”.
H.J.A. Hofland spreekt van de PVV die „het land van alle moslims wil zuiveren”.
De rector magnificus van de Universiteit Leiden beschuldigt Geert Wilders ervan te spreken van een „tsunami van moslims”.
Je vraagt je af waarom oud-links zo volhardt in aperte leugens. Waarom doen ze dat? Waarom hebben ze geen enkele boodschap aan alle genuanceerde vertogen, waarin bijvoorbeeld steeds een scherp onderscheid wordt gemaakt tussen islamieten en islam en waar elke referentie aan ras ook maar in de verste verte ontbreekt.
Waarom dan toch steeds dat politiek-correcte, zelfvoldane gebral over ‘alle’ moslims of ‘een etniciteit’? Vanwaar steeds die vingers vuistdiep in al die linkse oren? En waarom het verwijt dat de PVV het debat zou mijden? Ik schrijf deze column juist om het debat aan te gaan. Natuurlijk, ik chargeer ook weleens, maar het is toch jammer te merken dat menigeen blind lijkt voor de eigenlijke argumenten van de PVV. Hoe komt dat toch? Verklaringen genoeg.
Een enkeling stelt dat het een boodschap is aan het Subsidienetwerk van Links, dat wakker gekust moet worden en eindelijk eens met boze manifestaties waar moet leveren voor haar subsidiemiljoenen. Het uitgelekte campagneplan van de PvdA wijst in die richting.
Een andere theorie is dat het een wake-up call is voor het radicalere actiewezen. De demonstratie van Tofik Dibi (GroenLinks) met de Internationale Socialisten, de steun van PvdA-Kamerlid Jacobi aan de Anti Fascistische Actie (AFA) of de recente affaire inzake Arjan El Fassed (GroenLinks) en de (oprichting van) website The Electronic Intifadah illustreren dat de harde actiewereld nooit ver weg is.
In die beide theorieën geloof ik echter niet. Ik heb een andere verklaring. Het zijn verwarrende tijden. De overzichtelijkheid van vroeger is voorbij. Het vrijzinnige links blijkt ineens de wegbereider van een totalitaire ideologie. De anti-fascisten van weleer zijn nu instrumenten van een leer die niets moet hebben van vrouwen, joden en homo’s, uitgerekend groepen die dienden als bewijs van de goedheid van de linkse zaak.
Eerst waren de linksen tegen religie (het christendom), nu zijn ze hartstikke vóór (de islam). In hun ‘vrijzinnigheid’ werken ze nu mee aan een middeleeuwse ideologie die nooit ergens enige vrijzinnigheid heeft geproduceerd. Dankzij het door hen bewierookte immigratiebeleid wordt joden aangeraden Nederland te verlaten. De favoriete partij van homo’s is tegenwoordig een rechtse. Zo was het toch allemaal niet afgesproken.
Gerard Reve dichtte het al: ‘Alles moet weer worden zoals vroeger. (…) Was er maar iemand die me uit allerlei sprookjesboeken voorlas.’ Dat is wat de multiculti’s drijft. Een hunkering naar de tijd dat burgers nog met dankbare, vochtige puppy-ogen opkeken naar de boven-ons-gestelden die het zo goed met ons voor hadden. Zoals het was, voordat de elites zich encanailleerden met een veroveringsideologie en onze samenleving ontwortelden met een suïcidaal immigratiebeleid.
De multiculti’s hunkeren naar vroeger.
Met feestjes en Swiebertje of Toppop op tv. Toen ze het gelijk nog ongegeneerd aan hun kant dachten te hebben. Het stond immers op hun linnen tasjes (Stop de neutronenbom), het was af te lezen aan de theedoek om hun nek (het Palestijnse volk is heel erg zielig), het bleek uit hun parmantig gebalde vuistjes (‘hun strijd, onze strijd, internationale solidariteit’), hun onverbiddelijke moties op de partijbijeenkomst. Het gelijk was heilig, hun wereld simpel. Daar de slechten, wij de goeien. Er was ook altijd dat ‘extreem-rechts’, dat steeds ‘opkomend’ was en overal loerde. Waakzaamheid was dus geboden. Naar die overzichtelijkheid hunkeren de multiculti’s terug. Het gaf hun leven zin en verschafte hun morele superioriteit.
Dat schema vereist wel een slechterik. En dus, als de Antichrist niet zwart genoeg is, wordt hij nog wat extra slecht gemaakt. Kijk eens hoe perfide. Populisten! Knieschot voor alle moslims! Cultuurbarbaren! Een hele etniciteit! Al die slechtheid bewijst hun goedheid. Als die verschrikkelijke Wilders niet had bestaan, hadden ze hem wel uitgevonden. Met een gephotoshopte bad guy hoeven ze niet te kijken naar de islamisering en hun eigen rol daarin. Dan kunnen ze lekker doordromen en roze wolken produceren over de komende multiculturele heilstaat. Het is uiteindelijk allemaal jeugdsentiment.
De goeien hier, de slechten daar. Ze willen hun sprookjesboek terug.
Multiculturalisme is een vorm van nostalgie.
Is een reactionair ideaal. Een reactionair ideaal is een utopie: je kunt het verleden niet herbeleven. Een utopie dwingend opleggen aan mensen die het niet met die utopie eens zijn (die mensen heb je altijd en geef hun eens ongelijk), vereist geweld: verbaal geweld, juridisch geweld via rehtsvervolging door reactionair utopische rechters, fysiek geweld.
Multicul kan dus in zijn praktijk alleen maar gewelddadig zijn.
Dergelijke onzinverhalen zijn er alleen om de achterban ervan te overtuigen wat een slimme man de heer Bosma is, hij kan de linkse mens doorgronden en ontmaskeren. Als hij dergelijke analyses op dezelfde manier doet als de afgelopen week in de tweede kamer, is het wel duidelijk dat hij zonder kennis van zaken mensen zaken in de schoenen schuift. Voor de achterban maakt het niets uit, die geeft er zijn eigen absurde draai wel aan (multicul Carlo).
Weggewikt door de redactie.
C'est bon Ton, vive les multiculti Pays Bas.
Dergelijke onzinverhalen zijn er alleen om de achterban ervan te overtuigen wat een slimme man de heer Bosma is, hij kan de linkse mens doorgronden en ontmaskeren. Als hij dergelijke analyses op dezelfde manier doet als de afgelopen week in de tweede kamer, is het wel duidelijk dat hij zonder kennis van zaken mensen zaken in de schoenen schuift. Voor de achterban maakt het niets uit, die geeft er zijn eigen absurde draai wel aan (multicul Carlo).
@ Ton
Je zegt "onzinverhalen".
Waaruit bestaat die onzin?
Bewijsvoering uit de logica a .u.b.
Hetzelfde met de "absurde" draai?
Toon de absurditeit aan van mijn "absurditeit".
Je komt niet verder dan in de lucht zwevende beschuldigingen.
Iedre vogel zingt zoals hij gebekt is. Roofvogels hebben zo hun eigen geluid, toch?
Zijn eerste column vond ik nog wel aardig; een beetje polemiek, mits goed gevoerd, kan geen kwaad. Maar als dit slappe verhaaltje van Bosma de toon gaat zetten voor het vervolg, dan zou ik me als NRC maar snel achter de oren gaan krabben.
Ik citeer: 'Eerst waren de linksen tegen religie (het christendom), nu zijn ze hartstikke vóór (de islam)'. Fijn dat hij even uitleg geeft: religie = christendom en islam. Dit voor Henk en Ingrid, die zwakbegaafde blanke Nederlanders, die mogelijk niet weten dat religie hetzelfde is als geloof.
Ik behoor zelf tot de, door dhr. Bosma verfoeide, linkse kerk (GroenLinks ter uwer informatie) en heb nog nooit iets gehad met welke religie dan ook. Religie is wensdenken, een doekje voor het bloeden en leidt bovendien tot een benepen wereldbeeld, omdat de aardse realiteit niet is opgewassen tegen de vermeende hemelse louteringen. Daardoor krijgen enge mannen in rare jurken de gelegenheid onzin uit te kramen die door bange en eenvoudige mensen nogal eens als absolute waarheden beschouwd worden.
Ik ken overigens behoorlijk wat goed opgeleide en beschaafde christenen en moslims die niets moeten hebben van enge mannen in rare soepjurken. Tot zover het hoofdstukje over vrijzinnig links als wegbereider van een totalitaire ideologie.
Nog een citaat: "Gerard Reve dichtte het al: ‘Alles moet weer worden zoals vroeger. (…) Was er maar iemand die me uit allerlei sprookjesboeken voorlas.’ Dat is wat de multiculti’s drijft."
Dat is natuurlijk kul. Dit is namelijk niet wat de multiculti's drijft, maar wat de gemiddelde bange, bozige en blanke Nederlander drijft. En die groep vormt nu juist de ruggegraat van het clubje (want een partij kunnen we het niet noemen) waar dhr. Bosma, als een soort wetenschappelijk bureau, deel van uit maakt. Zij zijn het die Swiebertje als een gezellige autochtone knuffelzwerver aan hun borst willen klemmen; het juffrouw Saartje-gevoel zullen we maar zeggen. Want ja, wat was Nederland - het Nederland van mijn jeugd trouwens - toen helder, zindelijk en overzichtelijk!
Welnu, dat Nederland bestaat niet meer. In die zin zijn het inderdaad verwarrende tijden. Maar de vraag die écht terzake doet is hoe we dat willen oplossen.
Dhr. Bosma doet zich graag voor als intelectueel. Wie een beetje op de hoogte is van de denkwereld van Reve weet dat hij een gecompliceerde vorm van ironische dubbelzunnigheid bezigde, maar bovendien een nogal reactionaire visie had op mens en maastchappij. Dat is verder zijn goed recht en doet niets af aan de waarde van zijn werk, maar om nu uitgerekend Reve te gebruiken als voorbeeld voor multiculti?
Bezuinigen op cultuur hoeft bij dhr. Bosma geen schade meer op te leveren. Hij heeft het sowieso al niet begrepen.
Bosman raakt toch een beetje beïnvloed door al die sportschooljongens, straatterroristen, fraudeurs, zwendelaars, oorlogshitsers, pornobazen, cv-opleukers, vechtersbazen, dronkenlappen en ontuchtplegers in zijn naaste omgeving. De scheldtoon van de verongelijkte Halbstarke. Er staat aan het eind van zijn stukje nog net niet: "En als je het nu nog niet snapt, pis ik in je brievenbus."
Ik heb het geprobeerd, mijn vuisten in mijn oren stoppen.
Maar mijn vuisten waren te groot, of mijn oren waren te klein.
Zowel mijn linkse als rechtse oren staan wijd open... Vandaar dat de grijze pap er tussenin zich ergert aan een lamlul die zegt een streng en rechtvaardig strafbeleid voor criminelen te willen een brievenbusplassende werknemer zijn fractie niet eens uitkrijgt. Ze hebben ook TBS-rijpen in hun gelederen blijkt: gisteren riep er een op tot oorlog. Hoe moet dat nu weer aflopen. Bosma schrijft in kroegtaal van voor halfzes over hoe anderen... Twee rondjes later en we hebben het weer gewoon over voetbal, of over wie met wie neukt in BN-land.
Voor mij te veel van het hokjesdenken. De PVV moet het hebben van hokjesdenken want zo krijgt de partij de kiezers.
De mensen die bij de PVV willen horen kiezen PVV.
Een politieke partij moet ook beleid maken en niet alleen debatteren, want dan blijft het bij het poneren van stellingen en algemeenheden met het doel om het debat te winnen.
Nederlanders zijn de rijkste burgers van Europa, laten we dat zo houden en dit niet verkwanselen met tijdverspilling aan PVV debatten, want dat is alleen voor journalisten interessant.
Bosma: "De multiculti’s hunkeren naar vroeger. Met feestjes en Swiebertje of Toppop op tv"
Haha! Swiebertje werd van 20 april 1955 tot 25 april 1975 op televisie uitgezonden [wikipedia]. Zeg maar, toen er nog geen moslims in Nederland waren en iedereen nog spruitjes at. Dus dat is waar de multiculti's naar terugverlangen? Ik dacht dat het juist de neo-nationalisten en Christendemocraten waren waarmee Bosma in een kabinetje zat, die de witte jaren 50 willen doen herleven, toen de wereld nog overzichtelijk was.
Deze man haalt werkelijk van alles door elkaar in z'n eigen vreemde leefwereldje. Verder geen woorden aan vuil maken.
Multicul is een linkse ideologie. En net als van het communisme is het voor links bijna onmogelijk om daar afscheid van te nemen.
De linkse ideologieën moeten koste wat het kost doorgezet worden. Mensen die er tegen zijn weten gewoon niet wat goed voor hen is en ze worden derhalve intimiderend uitgemaakt voor racist, fascist, islamofoob. Ook hebben zij, volgens links, regelmatig last van onderbuikgevoelens. Dat zal hen leren!
Draait de multicul uit op een ramp? Blijven volhouden dat er niets aan de hand is: "Niet horen, niet zien en zwijgen", is dan het Credo.
Zijn er in Europa intellectuelen die gefundeerd waarschuwen?
Heel simpel; de bovenstaande scheldkannonades treden in werking en tja, de rebellen hebben natuurlijk kans dat ze hun baan kwijt raken en/of bedreigd worden Je kunt niet ongestraft tegen de goede bedoelingen van links ingaan!
Conclusie: de linkse dictatuur is helaas in Europa nog net zo aanwezig als in het oude Rusland of in Noord-Korea, om maar een paar communistische bolwerken te noemen.
Gefundeerd tegen multicul? Gewoon slikken of stikken!
Jullie mening is niet van belang!
God-zij-dank hebben wij verkiezingen.
Oei, Wachteres, je bent overstuur. Neem een slokje water meiske en haal en paar keer diep adem.
Bob, dat zei je een aantal maanden geleden ook al.
Zwak, hoor! Kun je niet met andere argumenten komen?
Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat in uw tirade ook niet veel argumenten te herkennen zijn.
Ik heb het gedrag van links uitgelegd.
Feiten, feiten, feiten! Als je het er niet mee eens bent, dan wil ik graag eens iets anders horen, het staat namelijk een beetje dom als iemand altijd op dezelfde stereotype manier reageert.
't Is misschien niet prettig om te horen, maar soms is de waarheid hard!
Staat er iets in waar jullie het niet mee eens zijn.?
Zelfkennis is heel belangrijk!
Nooit bepaalde kreten gehoord, bijvoorbeeld?
Dan lezen jullie geen kranten of kijk je geen TV.
Of geldt hier ook al: 'Niet horen, niet zien en zwijgen'?
Weggewikt door de redactie.
ipv met oplossingen van vermeende problemen te komen, is deze Bosma als een pubertje links aan het belachelijk maken. En zijn achterban tuint er nog in ook.
Feiten, Wachteres?
Hiero: http://nos.nl/artikel/160032-fact-check-homohaters-zijn-alleen-marokkaans.html
lachen!
Bosma heeft gelijk dat links met weemoed terugkijkt naar een overzichtelijke maatschappij. Zoals politicoloog Jean Tillie van de UVA zegt. Linkse partijen waren het in grote delen met elkaar eens over een grote sterke overheid, nivellering en een goede verzorgingsstaat waar je mensen niet te hard moest aansporen om te werken. Rechts wilde een kleine overheid en lage belastingen een sterk leger enz enz. En toen kwam de immigratie en daarbij de religieuze en culturele clash. Opeens waren beide kampen het intern niet meer met elkaar eens.
Oude opvattingen bleken niet meer aan te slaan bij de kiezer.
Cohen en Pechtold hebben gelijk dat anti immigratie geen vreemdelingenhaat mag worden. Maar Wilders heeft gelijk dat er een sterk immigratiebeleid moet komen om de nieuwkomers eerst een plaats in de maatschappij te laten verwerven. En de Islam is linksom of rechtsom een religie die botst met de hier heersende normen en waarden in vrouwenrechten en seksualiteit. Ook is het aandeel criminaliteit van nieuwe Nederlanders hoog. Zal z'n redenen hebben maar het is wel waar. Daarom is het niet verstandig om Wilders ijskoud weg te zetten vanwege zijn opstartproblemen met zijn partij-leden. En moet Cohen niet aangevallen worden als een halsstarrige linkse conservatieveling. Tony Blair geeft in zijn biografie duidelijke visie hoe oud links nieuw links moet durven worden. En ook nieuwkomers durft aan te spreken op hun verantwoordelijkheden. Wilders moet niet alles over een kam scheren en Cohen moet niet doen of het hier een multicultureel paradijs is.
 | ||
 Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...] | ||
 | ||
| ||
 'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel' Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...] | ||
| ||
| ||
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...] | ||
| ||
| ||
 FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...] | ||
| ||
| ||
 'Hebben Marokkanen een racisme probleem?' Het werd bijna slaande ruzie. In ieder geval wordt er zelden op tv zo geschreeuwd. Journalist Bert Schut kopte in de [...] | ||
| ||
| ||
 De waarheid over belastingen Het is het gebruikelijke argument: hoge belastingen voor de rijken zijn schadelijk voor de economie. De rijken [...] | ||
| ||
 | Leiders voor het thuisfront |
| De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...] | |
| Door: Dirk-Jan van Baar |
 | Rijk |
| Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...] | |
| Door: Henk Jan Kamsteeg |
 | Waarom willen we zo graag op elkaar lijken? |
| Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...] | |
| Door: Etienne Kuypers |
| Dietrich Fischer-Dieskau, de hogepriester van het lied, is overleden |
| Op 18 mei is de befaamde Duitse bariton Dietrich Fischer-Dieskau (1925-2012) overleden. Hij zong opera, oratoria en orkestliederen, maar hij kwam pas echt tot ongekende hoogte in het romantische [...] | |
| Door: Etienne Kuypers |
| Serie Auto & Alternatieve brandstof – deel 1: het boodschappenkarretje |
| De serie ‘Auto & Alternatief’ gaat in op de mogelijkheden van milieuvriendelijke brandstoffen of andere alternatieven voor voertuigen. Denk aan bussen die op groengas rijden, [...] | |
| Door: Elske van de Fliert |
 | Nieuws, TV en ook je zaak is afhankelijk van likes |
| Mensen zijn verwend doordat zij zo ontzettend veel keus hebben en eraan gewend zijn dat alles steeds weer wordt verfrist en up-to-date is. Verfris jij niet, dan is dat een keuze, maar wel een met [...] | |
| Door: René Boender |
| De ROI verandering! We hebben EEC nodig… |
| Om te overleven, moet je op de hoogte blijven van wat de markt doet en connected zijn. Dat is niet alleen in de zaken wereld, ook in de politiek. Behandel iedere klant, kiezer of persoon daarom alsof [...] | |
| Door: René Boender |
| Lees hier de fatale tekst van Groen Links: Jolande 'daadkrachtig'; Tofik 'solistisch' |
| Eerst mochten we niks weten; nu is het advies van de Kandidatencommissie van Groen Links openbaar. [...] | |
| Door: Kandidatencommissie Groen Links |
| Sylvain Ephimenco |
| Laat Hare Majesteit dan een mooi gebaar maken in deze zware tijden |
Het begrotingsakkoord, dat mensen hard treft, is de inzet bij de volgende verkiezingen. De neopopulisten zullen geen gelegenheid voorbij laten gaan om alarm te slaan. Hoe bestrijd je dit populisme? |
| Nausicaa Marbe |
| De echte BAM! van dit jaar: de G500 van Sywert van Lienden |
Zo was je een rijzende ster binnen je partij, zo ben je ineens een hinderlijke figuur. Zo word je door de politieke pers uitgeroepen tot 'talent van het jaar', zo sla je de krant open om te lezen dat niemand op je zit te wachten. |
2.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
3.Mark Rutte is een bullebak
4.Zapduim uit de kom
5.Zogenaamd Joods clubje
6.De eindeloze crisis
7.Journalistiek van alledag
8.Er zijn geen problemen met allochtonen
9.Bloed, Zweet & Tranen
10.Experiment
|
Pagina gegenereerd: Tue, 22 May 2012 16:30:03 +0200 (Tue, 22 May 2012 14:30:03 GMT)
Procestijd pagina: 0.323 sec.