DINSDAG 22 MEI 2012

Tja, hulp aan ziekenhuizen. Dan ben je inderdaad een onmens.

Maar als je iets zoekt om je druk over te maken kun je het altijd vinden natuurlijk.

---

---

Weer een stukje lobby van de Joden. De Joodse lobby op internet is erg sterk. Alle Joden zijn nazaten van oorlogsslachtoffers, waardoor de slachtoffergroep enorm groot is. Het slachtoffersschap zit in de genen, is aangeboren.
De pedojagers en klokkenluidergroep op internet zijn wellicht ook Joden en vinden zo een manier om hun eigen slachtofferschap te kunnen verwerken.

---

---

kom er maar in Ross :-)

---

---

Wauw, wat een intelligente reaktie van Carola.
Een nieuwe volgeling van Ross!!

Alle Joden zijn nazaten van oorlogslachtoffers..... Hoe bedenk je het! En het slachtofferschap zit in de genen!! Ik wist niet dat ik het in mij had.

Het is soms echt lachen wat je hier bij de reakties kan lezen.

---

---

Spielberg was heel erg tegen de oorlog in Darfur, en vond dat China te weinig deed om die te beëindigen. (http://news.bbc.co.uk/2/hi/7242016.stm)
Maar als Israel een buurland aanvalt dan is er van de pacifist Spielberg niet veel meer te bekennen.

Spielberg is een machtig man die met zijn films Uw beeld van de wereld bepaald heeft. Wat U denkt, dat heeft hij in uw hoofd gestopt.

Helaas vond hij het nooit nodig om een film over het Arendar systeem te maken. ( Toch een gruwelijk onrechtvaardig systeem dat 300 jaar lang in een groot deel van Europa heerste). Relevant voor Spielberg, want dààr vormden de joden eigenlijk 'een staat', volgens Fernand Braudel.

Ook nooit een film over 10 miljoen stervende Ukraïners.
En geen film over 3 miljoen kreperende Duitsers. Een hoge Amerikaan die in april 1945 door Duitsland reisde schreef dat dit het vreselijkste tafereel was dat zich ooit ooit op de wereld moet hebben vertoond: steden die volledig in puin lagen en daartussen dakloze ronddtrekkende kinderen die verhongerden.
Daar zou misschien wel een filmpje in zitten voor Spielberd, dank je dan.

Ik zal het U duidelijker vertellen: Àls er al ooit een film over een van deze onderwerpen zal worden gemaakt, dan zal mijnheer Spielberg c.s. er voor zorgen dat zo'n film U nooit onder ogen zal komen.

Overigens is dit de honderdste pro-Israel Leak die we nu horen, en ik wacht nog steeds op de eerste Leak die Israel in verlegenheid brengt.

You cannot fool all of the people all of the time....... ik begin een beetje te twijfelen, moet ik zeggen.

---

---

Ross, ik las laatst iets over "The Transfer Agreement" uit 1933. Dat zou een overeenkomst geweest zijn tussen joods-zionistische organisaties en Adolf Hitler om Duitse Joden en al hun bezittingen naar Palestina te verhuizen.

De Joodse journalist Edwin Black schreef er in 1984 een boek over. In het kort: Hitler zou de Joden in Duitsland het leven zuur maken zodat de Duitse Joden de zionistische droom in Palestina zouden omarmen en zouden emigreren. Bij hun emigratie zou hen geen strobreed in de weg worden gelegd, sterker ze zouden worden gesteund. Jaren later culmineerde deze afspraak in de bekende Kristallnacht en liep met mis.

Interessant hoor, ik heb nooit iets over gehoord of gelezen over die intieme samenwerking van joods-zionistische organisaties en Adolf Hitler. Niet in de geschiedenisboeken op school noch in Nederlandse pers. Weet jij hier misschien meer van?

---

---

"Weet jij hier misschien iets meer van?"

Haha, mijn dag is goed. Nou Ross volgens welke (Joodse) bron is dat zo?

---

---

Ja, inderdaad ET moet geboycot worden, ziet er inderdaad verdacht joods uit.
Wat zijn die muslim staten toch een zielig clubje. Begrijp steeds beter waarom al die muslims hier naar toe komen.
Mogen wij Ross c.s. ter ruiling aanbieden?

---

---

@ N. Davidson :

Die Joodse bron gaf ik zelf al:

Edwin Black, "The Transfer Agreement" ISBN 978-0914153139

---

---

Klopt Carel, mijn excuses. Dat is die auteur van thecuttingedgenews.com. Maar dat boek begint me al te dagen. Het was volgens mij een van de beter onderbouwde onderzoeken op dat gebied. Black komt over als zeer betrouwbaar. Het is typisch dat Ross nooit naar hem verwijst. Maar in ieder geval bedankt voor de link.

Ik herinner me overigens dit stuk van Black over de hedendaagse Messias van tout 'weldenkend' Nederland:
http://www.thecuttingedgenews.com/index.php?article=365

---

---

@ N. Davidson :

Als je al over die overeenkomst tussen joods-zionistische organisaties en Hitler wist waarom probeerde je het dan belachelijk te maken?

---

---

Ja Carel, ik weet over the Transfer Agreement.
Er is een prachtige video over deze Edwin Black en zijn arme ouders, en hun psychiater: http://www.youtube.com/watch?v=o3we8Sg9oOs&feature=related
De samenwerking tussen Israel en Hitler ging tot 1941 door.
Israel had inwoners nodig en Duitsland wilde die joden kwijt. Logisch dus dat ze samenwerkten.
Duitsland werd flink getroffen door de internationale boycot die door de Amerikaanse joden wereldwijd was afgekondigd, maar die werd door Israeel zelf gebroken.
Sommige schrijvers beweren dat Hitler ten onder zou zijn gegaan als Israel ( de joodse leiders aldaar: The Jewish Agency) die boycot niet had gebroken, maar dat betwijfel ik.
Wat ik vooral concludeer is dat Hitler niet van plan was om werkelijk de joden uit te roeien, want dan zou hij ze niet het land uit gedreven hebben. Hij poogde de mensen uit te drijven. Dat was de reden dat hij zo hard 'ausrottung' riep: de mensen bang maken. Bij mijn weten heeft Hitler nooit vluchtende joden tegen gehouden.
Maar die uitroeiíng is later helaas wel op de een of de andere manier gebeurd ( deels gaskamers, grotendeels door honger en ziekte, in oost Europa door executies).
Mijn opponenten hier roepen vaak over samenwerking tussen de Mufti van de Palestijnen en Hitler. Om te bewijzen dat de Palestijnen toen al zeer slechte mensen waren. Over de samenwerking van Hitler met The Jewish Agency willen ze uiteraard nooit horen.

---

---

Is een zionist eigelijk wel een gevaarlijk persoon per defenitie?

Was Shindlers List niet een film die door de gehele linkse pers bejubelt werd?

Vanwaar deze veroordeling?

Omdat meehuilen met Wikileaks bon-ton is?

Toch niet omdat er geld werd gegeven aan noodhulp voor ziekenhuizen?

Is er een andere reden voor het Jodenbashen hier?

Ach, ik zie het al, het valt hier onder het hokje cultuur.

---

---

@ Carel

Ik heb het boek niet gelezen. Ik heb er wel over gehoord en natuurlijk ook over de link tussen zionistische organisaties (dat joods kunt u weglaten) en de Nazi's. Het gaat er voornamelijk om dat velen compleet doorslaan in de conclusies die zij trekken uit deze link die er onherroepelijk moet zijn geweest.

Ik vond uw opmerking belachelijk in de grappige zin, omdat het natuurlijk naar de bekende weg vragen is. Ross ziet zelfs de Russiche Revolutie en de 20 miljoen slachtoffers onder het Stalinistische Regime als een louter Joodse kwestie. Hij spreekt over genocides die hem uitkomen. Zo laat hij als zelfbenoemd ridder van de 'Islamitische zaak' de Armeense kwestie en de uitzetting -en geen vrijwillig of verplichtgesteld vertrek door de Moefti zoals bij de 'Palestijnen', van de 800.000 Joden in de Arabisch/Islamitische wereld, wijselijk buiten zijn schrijfsels... En zo kun je nog wel even doorgaan.

---

---

@ Ross :

Bedankt voor de video link. Ik heb met interesse gekeken. Uit het boek en ook uit de video blijkt dat Adolf Hitler instrumenteel is geweest voor de creatie van Israël, zonder de opkomst van Hitler was het er misschien wel nooit gekomen, in ieder geval niet in zijn huidige vorm. Heel interessant die "verborgen" geschiedenis.

---

---

Davidson is nog niet één keer gekomen met een bron die aantoont dat mijn standpunt over de Russische Revolutie ongegrond is.

Over de Armeense kwestie kan ik kort zijn: de crypto-jood Ataturk ( donmeh) had de sultan verdrev en en de islam naar de achtergrond verbannen. Het is dàt regime dat de 1,5 miljoen Armeniers liet kreperen. Veel eerder een joodse schuld dan een moslim schuld in mijn ogen.

Ik betwijfel of er 800.000 joden hun land zijn uitgegooid. Zo ja, dan zou dat heel begrijpelijk zijn: Israel gooide ook zoveel Palestijnen uit hun geboorteland.
Maar ik twijfel, want er waren zo weinig joden bereid om Baghdad te verruilen voo rIsrael, dat de joodse terroristen dan zelf maar false flag aanslagen gingen plegen op synagoges in Baghdad: met de bedoeling die joden naar Israel te latenvluchten !
Ik begrijp dat de lezer dit niet meteen gelooft, maar U kunt het nalzen in het boek dat één van die joden er over schreef, en op deze site: : http://www.inminds.co.uk/jews-of-iraq.html

Davidson komt nooit met ware argumenten en herhaalt zaken die ik hier al wel 5 maal heb weerlegd ( Over Edwin Black en de Transfer Agreement is hier al 5 maal geschreven denk ik) .

Dat is de werkwijze van mijn opponenten: de leugen wordt zonder blikken of blozen gewoon herhaald.
Tegenstanders worden nooit met feiten aangevallen, maar altijd ad hominem.
Ik zeg het nog maar eens, maar ik neem aan dat iedereen die hier vaker komt dat ook al lang is opgevallen.
---
Wijsneuzel heeft wel eens betere posts gahad. Hier kan ik geen brood van bakken.

---

---

Kijk Carel, u valt in die categorie.
Negeer vooral de rol van de Engelsen en de Arabieren die op grote schaal land verkochten. Men ziet, leest en hoort iets dat plausibel is... En verdomd, zo zit het!

---

---

@ N. Davidson :

Ik blijf erbij dat je eerste reactie erg raar is. Maar zand erover.

In welke categorie val ik precies?

---

---

Google Arendar polen en er komt bizar weinig uit....
Semitisme en zionisme zijn twee verschillende dingen. Daar onstaat de verwardheid.
Hitler samenwerking met joods zionisme IG farben bernard bilderberggroup......
Tsja wie beheerst de aarde en daaromheen

---

---

Dank Wikileaks dat sommige acties van mede aardgenoten boven tafel komen, zonder hun begeleidende praatjes.

---

---

Dat Israel er zonder de holocaust niet geweest zou zijn is een propagandafabeltje.

Immers, al in 1922 werd het mandaatgebeid Palestina door de Volkerenbond toegewezen als Joods Nationaal Tehuis.

Integendeel, zonder holocaust zouden velen van de zes miljoen Europese Joden naar Israel vertrokken zijn.

---

---

Niet alleen de arabische landen, maar IEDEREEN zou Spielberg films moeten boycotten, vanwege the rape of Indiana Jones!

---

---

http://www.southpark.nl/clips/sp_vid_187266/

---

---

Die film was verschrikkelijk maar hij heeft zoveel aardige tot zeer goed films op zijn naam staan, dat dit gedrocht hem wel vergeven mag worden. De Arabische landen weten vaak niet eens wat ze boycotten. Als Spielberg werkelijk een "gevaarlijke zionist" is, dan had Munich ook wel een stuk minder neutraal mogen ogen.

---

---

Volgens het "geloof" zou Israel pas ontstaan als de Messias zou wederkeren.
De Zionisten wilden een onschendbare Staat en is geforceerd door de holocaust..

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt