Reacties (15)
De VS is in een goelag van het bankenkartel aan het veranderen.
Geplaatst op: dinsdag 21 december 2010 | Door: Karl Kraut
Ik weet niet of en hoeveel belasting er nog van die 37K dollar af moet ,maar het lijkt me wat overdreven om te stellen dat je dan met voedselbonnen moet overleven,de fout zal toch wel ergens anders zitten.
-te duur wonen?
-te veel creditcard schulden ?
Geplaatst op: dinsdag 21 december 2010 | Door: MarcelW
Coming soon in a theatre near you...
Geplaatst op: dinsdag 21 december 2010 | Door: Benoite
“Als mensen zouden weten hoe de banken werken, dan was er nog vóór morgenochtend nog een revolutie.” Henry Ford.
Geplaatst op: dinsdag 21 december 2010 | Door: Ross
Het succes van de MBA's! Alles voor "shareholder value"!
Knap he? van die MBA's?*
Streven naar een maximale dividenduitkering voor aandeelhouders, dus alleen R&D (productontwikkeling) en marketing in eigen land ouden, en de daadwerkelijke productie in lage lonen landen als Vietnam, Indonesië en China laten plaatsvinden.
Mensen in Azië blij, want nu verdienen ze $100 per maand, terwijl ze 10 jaar geleden maar $25 per maand verdienden.
Mensen in de USA blij, want de producten in de winkel worden goedkoper.
Álle mensen? Nee niet alle mensen. Want omdat de productie naar Azië gegaan is zijn er een aantal mensen in de USA hun werk kwijt geraakt. Ze hebben meestal wel ander werk gevonden, maar vaak minder goed betaalt.
In eerste instantie leidt de verplaatsing van productiewerk naar lage lonen landen tot een verlaging van salarissen in de westerse landen. Het verschil zal het grootst zijn in landen waar de salarissen relatief gezien het hoogst waren voor het simpelste werk.
Gezien de kwaliteit en het ontwikkelingsniveau van de meeste Amerikaanse producten (uitgezonderd wapens en micro-processors) is het logisch dat zij het eerst en het hardst getroffen worden.
Landen als Duitsland, Zweden en Nederland zullen hier minder last van hebben omdat de producten die hiervandaan komen gemiddeld gezien verder door ontwikkeld zijn, meer toegevoegde waarde hebben en een hogere afwerkingsgraad hebben dan Amerikaanse of goedkope Aziatische producten. (ik zeg met opzet goedkope, want met name Japan kan uiteraard uitstekende producten leveren).
En daar zijn we nú.
De toekomst? Ik vermoed dat de globalisering er toe zal leiden dat we uiteindelijk naar een nivellering van de wereldwijde inkomens zullen gaan, waarbij alleen kennisniveau, innovatieniveau en kwaliteitsniveau verschil zal maken.
Wie momenteel ervaring heeft met outsourcen naar landen als Roemenië, India of China zal het met me eens zijn dat wij op dit moment het best toegerust zijn om deze slag te winnen.
Het is dan echter wel van cruciaal belang dat we stoppen met het uitkleden van het onderwijs en dat bedrijven incentives geboden krijgen om kennis en werkgelegenheid hier te houden in plaats van te zoeken naar de goedkoopste oplossing.
En de MBA's waar het verhaal mee begon? Een inslaand succes! Aandeelhouders opbrengst maximaal verhoogd. Doelen gehaald, bons ontvangen.
Bijverschijnselen zijn wel dat de eigen bevolking werkeloos is (waarmee ze hun eigen afzetmarkt vernietigen) en hun land (vanwege de negatieve betalingsbalans) failliet aan het helpen zijn. Maar dat is voor onze MBA niet belangrijk. Hij/Zei heeft de gestelde doelen gehaald en dus de beloofde bonus gekregen.
(*) MBA = Master of Business Adminstration. Vrij vertaald Drs. Bedrijfskunde, maar dan de Anglo-Saxische variatie.
Geplaatst op: dinsdag 21 december 2010 | Door: Ronald|
Michelle Feliz, een alleenstaande werkende moeder uit Boston met een eenjarig zoontje en een tienerdochter die voedselbonnen heeft aangevraagd?
Waar blijft de verantwoordelijke vader in dit verhaal?
Geplaatst op: woensdag 22 december 2010 | Door: R.E.A.List
De verantwoordelijke vader betaalt child support, zoals in het artikel ook staat. Leest de gemiddelde WIK-lezer uberhaupt de artikelen waar naar gelinkt wordt? Of is het gewoon klakkeloos overnemen?
Geplaatst op: woensdag 22 december 2010 | Door: Mo
Barrack HOESEINI Obama geeft niets om zijn volk dat hem gekozen heeft. Het enige wat voor hem telt is of hij wel in een goed boekje staat bij zijn vrienden en geloofsgenoten, de moslims. Het maakt niet uit of deze linkse moslimvriend wel of niet herkozen wordt. Tegen die tijd leeft het gros van de Amerikanen in bittere armoede.
Amerikanen ongelukkig, Obama blij, want hij heeft zijn doel bereikt, namelijk uilevering van de U.S.A. aan de bomgordelterroristen, straatschenders, verkrachters en ander religieus geinspireerd tuig.
Geplaatst op: woensdag 22 december 2010 | Door: gijs+van+meeteren
Is 37.000 dollar zo weinig? Amerikanen betalen minder belasting dan wij, de kosten van levensonderhoud zijn lager. Alleen als je ziek bent ben je de klos. Mevrouw Feliz ging er na haar ontslag bovendien maar 5000 dollar per jaar op achteruit, van 42.000 naar 37.000 dollar. Wat blijft hier onvermeld?
Ik heb als gepensioneerde een bruto jaarinkomen van 30.000 euro en woon in een huurhuis in de vrije sector. Ik voel me nu heel arm.
Geplaatst op: woensdag 22 december 2010 | Door: Frits+B
Wees blij Frits, jij krijgt tenminste nog pensioen. Dat is voor mensen die nu onder de 50 zijn niet weggelegd. Je hoeft ons niet te bedanken hoor, we betalen graag voor je.
Maar je moet niet gaan zitten jammeren. Het is immers jouw generatie die ons met 380 miljard euro staatsschuld heeft opgezadeld.
Geplaatst op: woensdag 22 december 2010 | Door: Barend
Frits+B, het levensonderhoud is niet overal in de USA goedkoper. Ik ben niet bekend heel bekend in Boston, maar als het een beetje op New York lijkt dan is $37000,- niet veel.
Geplaatst op: woensdag 22 december 2010 | Door: Ronald|
De Amerikaanse Middleclass komt er eindelijk achter dat ze feitelijk alleen maar working class zijn.
Geplaatst op: woensdag 22 december 2010 | Door: vanhetgoor ()
@Barend,
De oudedagsvoorziening bestaat veelal uit drie dingen:
1. AOW daar heb je je gehele werkzame leven voor anderen aan betaald.
2. Pensioen, daar heb jezelf en/of je werkgever geld voor in een pot gestort.
3. Overige besparingen of een afbetaald eigen huis.
U kunt wel gaan zwarte pieten over staatsschuld en bankencrisis enzo maar daarvoor moet u bij de politiek zijn. En ver op de achtergrond de kiezers die van alles op de mouw wordt gespeld. Bijvoorbeeld de multiculti heilstaat die jaarlijk ca 10 miljard Euro kost, en dat is alleen nog maar de financiele kant van dat drama.
Geplaatst op: woensdag 22 december 2010 | Door: besserwessie
Jullie hebben alletwee gelijk (Barend en besserwessie)
Pijlers 1) en 2) van de oudedagsvoorziening zullen er voor de "jongeren" onder ons niet meer zijn. Die zullen voor zichzelf moeten zorgen (pijler 3)).
Het is gedaan met solidariteit.Die linkse hobbie is voorbij. Ieder voor zich, en niemand voor een ander.
Geplaatst op: woensdag 22 december 2010 | Door: Fred
@Barend: Ik klaag niet, ik kom uitstekend rond. Bedenk ook dat ik pas op mijn 40e in een baan terecht kwam waar een pensioen aan verbonden was; ik heb de 25 jaar daarna heel dik moeten bijbetalen om aan een redelijk bedrag te komen. Tegenwoordig is dat beter geregeld. Maar het verbaast me dat iemand met een bruto inkomen van 37.000 dollar zelfs maar aan voedselbonnen durft te denken (Boston is een stuk goedkoper dan NY). Louboutins kunnen er dan niet meer af, maar een tandje lager in de uitgaven is toch niet zo moeilijk?
Geplaatst op: donderdag 23 december 2010 | Door: Frits+B
Reageren