DINSDAG 22 MEI 2012

weggewikt

---

---

Nou ja, voordat de katholieken het claimden was het kerstfeest een vruchtbaarheidsritueel. Daar horen (buiten)huiselijk geweld, verkrachting, tienerzwangerschappen natuurlijk bij. Het was Carnaval nietwaar. De katholieken zelf hebben de pedofilie een nieuwe dimensie gegeven.

Maar ja, als je als vrouw in een Islamitisch gezin wordt geboren ben ook aan de beurt. Dan snijden ze je clitoris af en wordt je uitgehuwelijkt aan de knapste geitenfokker van het dorp. Opgesloten in huis of in een zwarte dwangbuis. Als je je niet aan de regels houdt gaat je neus er ook nog af. Als islamitisch jongetje heb je tot op hoge leeftijd last van bedplassen vanwege de angst waarmee je wordt opgevoed, hier in Nederland ook trouwens. En als je ontspoort wordt je gestenigd, hoe erger je vergrijp, des te kleiner de stenen. De vrouwenmaat is sowieso wat kleiner natuurlijk.

Dat er toch werkelijk een mens, een man waarschijnlijk, heeft bestaan die dat als eerste heeft bedacht, ingestraald door een hogere macht zal hij het genoemd hebben, dat Allah de clitoris heeft geschapen om er met een roestig keukenmesje af te snijden. Robert M is er niks bij. Tegenwoordig zou zo iemand gewoon TBS krijgen. De bedenker van het begrip "Onbevlekt ontvangen" trouwens ook. Ik vraag me af of die maagden die je krijgt als je jezelf op een gezellig drukke kerstmaagd opblaast ook besneden zijn. Zou wel moeten natuurlijk, maar echt veel lol is er dan niet aan.

Nu het CDA en PvdA toch op hun gat liggen droom ik van het SDA, het Seculier Democratisch Appel, die zorgt dat er geen belastingscent naar wat voor religieuze bestemming dan ook gaat. Geen alcohol onder de 16 en geen religieus onderwijs onder de 18. Voor het bijwonen van kerk- en moskeediensten moet je meerderjarig zijn. Voor religieuze ingrepen op kinderen, inclusief dopen, krijg je TBS zonder verlofregeling. De grootste smerigheid, de ziekste viespeuken, en het ergste kwaad komen er uit voort en nergens anders.

Hè wat een zalige kerstgedachte, vrede op aarde!

---

---

ha ha, kerstmarkt, ipv kerstmaagd. Pardon.

---

---

Hallo Cornelis,

Jij ook een vrolijk kerstfeest.

Hier een linkje over vrouwenbesnijdenis:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrouwenbesnijdenis

Dan kun je ons volgend jaar een wat beter geïnformeerde kerstwens brengen!

---

---

In onze eigen bible belt wordt ook angst gezaaid die niet uit de bible voortkomt. Maar die fatwa, dat je niet in vrouwen snijdt is die nu uitgegeven na zo'n jaar of 4?

Fatwa's worden verstrekt op verzoek lees ik, wanneer er geen religieuze jurisprudentie (het idee alleen al!) is. Ik leer nog 's wat. Een vrouw mag er misschien niet om vragen? Wellicht hebben de heren belangrijker zaken aan hun hoofd dan de lichamelijke integriteit waar iedereen op aarde recht op heeft, zelfs al zijn het vrouwen. Je lichaam is je tempel nietwaar, of moskee in dit geval.

Maar ik moet toegeven, de maagden die je krijgt als beloning voor een zelfmoordslachting zijn dan waarschijnlijk niet besneden. Dat scheelt al weer. Het idee dat zonen als martelaar maagden krijgen maakt de ouders trots. Ik bedenk me dat ze hun dochters waarschijnlijk ook graag ter beschikking stellen, want die maagden moeten natuurlijk wel ergens vandaag komen. Vreemde mindset hebben die mensen toch hoor.

---

---

Ik vind het wel een leuke poster! Wil er ook eentje hebben, zal het nummer op die poster eens bellen.
De website www.xmasisevil.com ziet er uitnodigend uit.
Een ware multimedia campagne!

---

---

Dit zal wel weer een inside job zijn.

---

---

Dat is inderdaad niet uit te sluiten. Zeker niet nu we net het laatste artikel van Max Blumenthal hebben kunnen lezen:

www.maxblumenthal.com/2010/12/the-great-islamophobic-crusade

---

---

Bij dit soort moslim-estremisme moet ik altijd denken aan Yusef al Khattab, de joodse settler die zich tot de Islam heeft bekeerd ( zo beweert hij) en die vier maal het wereldnieuws haalde met zijn Revolutionmuslim organisatie:
- Stuurde beterschaps-wensen naar de arabier die 13 mensen doode in Fort Hood
- Was blij met het doden van Daniel Pearl
- Hoopte op een atoombom op israel
- Protesteerde tegen een Mohammed-figuur in South Park

Vier maal heeft deze joodse man, verkleed als Islamiet, de Amerikanen woedend gemaakt.

NB:De figuur Mohammed had al een aantal South Park afkeveringen gefigureerd zomnder dat er ook maar één protest kwam van een moslim. Tot Joseph Cohen (alas Al Khattab) zich liet horen.

Ik kan me niet voorstellen dat er één moslim zo dom zou zijn om deze kerst-actie te bedenken. Het is natuurlijk nog honderd maal minder kwetsend dan een tekening van Mohammed copulerend met een ezel, maar toch....
Van mij mag er een wet komen waarin dit soort figuren enkele reis land van grootouders wordt gegeven.

---

---

Ross

jouw citaat: Van mij mag er een wet komen waarin dit soort figuren enkele reis land van grootouders wordt gegeven.?

Alsof je alleen in je moederland vrijheid van meningsuiting mag bedrijven!
Pure vorm van onderdrukking Ross.

---

---

James, voor westerlingen geld dat ze hun mening mogen geven in hun thuisland. Ook andersdenkenden mogen hun mening geven in de landen van de door jou zo verfoeide westerse maatschappij.

Als je thuisland een islamitisch (of anderszins totalitair geleid) land is mag je je mening alleen geven als je het met de slavenhouders (ayatollahs en andere dictators) eens bent. Anders zou het geven van je mening wel eens bijzonder onplezierige gevolgen kunnen hebben. Zelfs in een overwegend vrij prettig land als Thailand kan het hardop beledigen van koning Bumibol al tot enorme gevangenisstraffen leiden.

Maar het mooiste is natuurlijk om in Saudi Arabia te zeggen dat mohamed een lul en jezus een held is. Dán kun je pas lachen! Je hebt dan niets gedaan, niemand bestolen of vermoord, maar 100 zweepslagen is wel het minste wat je kunt verwachten voor een doodsimpele opmerking.

Vrijheid geldt alleen in het westen en in de landen die daar graag bij willen horen. In alle andere landen is er alleen pure onderdrukking.

---

---

James, de Frankfurter Schule had de bedoeling om onze eenheid kapot te maken. Ze verklaarden dus alles dat ons tot een volk maakt tot verdacht: ons geloof, onze cultuur, ons vaderlandse gevoelens ons ( normale ) etnocentrisme etc. etc.
Zie: http://xevolutie.blogspot.com/2010/12/citaten.html ( citaat 2)

We zijn er in getrapt en gingen beweren dat àlles gezegd mag worden en dat ìedereen gelijk is in ons land.

Dat vind ik onjuist omdat het tegen de natuur van de mens in gaat.
Een mens behoort tot een cultuur, een ethnie, een geloof, een land.
Er is niks op tegen om in ons land het christendom tot leitkultur te maken: een Leitkultuur heeft een streepje voor op de rest.
Ik ben er voor om in elk land te bepalen welke cultuur en welke geloven een stapje hoger staan. Omdat ze er van oudsher waren,

Het is van de zotte dat er een moslim immigrant een land binnen komt en dan gaat beweren: dit hele land ( Engeland) moet islamitisch worden.
Dat lijkt me meer een oorlogsverklaring dan 'vrijheid van meningsuiting.
Dat vind ik al even gek als het feit dat Amerika naar Irak gaat en zegt: Nu moeten jullie democratisch worden.

Een van de grondregels die orde en vrede in de wereld brengt is het eigendoms-recht. Ik kan niet zomaar bij jou het huis binnen stappen en zeggen: James, die tv is nu van mij.
Welnu: zo moet het ook onmogelijk zijn dat iemand Engeland binnen stapt en zegt: Jullie moeten allemaal moslim worden.

Als jij dat onderdrukking vindt, dan kom ik moregen jouw tv ophalen. En waag het niet me te onderdrukken door die tv niet af te staan! :-)

---

---

We hebben allemaal dezelfde Leitz-Kultur:

http://www.zeit.de/2010/45/Migranten-Deutschland-Tuerkei

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt