DINSDAG 22 MEI 2012

100.000 is wel wat weinig. Er zijn vast wel 100.000 boomknuffelaars te vinden die van mening zijn dat alle auto's verboden moeten worden of iets anders onzinnigs.

---

---

De macht voor de obsessed en fantaci inderdaad, omdat die de meeste tijd hebben.

Publieksparticipatie moet door de overheid geregisseerd worden op erkende fora, dan kan dit inderdaad de kloof tussen de burger en het beleid verkleinen en kunnen burgers ideeen inbrengen.

---

---

Er is een mooi boek over de invloeden van het Internet: The Starfish and the Spider: The unstoppable power of leaderless organisations by Brafman and Beckstrom.

Ik citeer uit het boek: We look for hierarchy all around us. Whether we are looking at a Fortune 500 company, an army, or a community, our natural reaction is to ask, Who is in charge? This book is what happens when there is no one in charge. It is about what happens when there is no hierarchy. You would think there would be disorder, even chaos. But in many arenas, a lack of traditional leaderhsip is giving rise to powerful groups that are turning industry and society upside down. In short there is a revolution raging all around us...

... The harder you fight this force, the stronger it gets. The more chaotic it seems, the more resilient it is. The more you try to control it, the more unpredictable it becomes. Decentralisation has been lying dormant for thousands of years. But the advent of the Internet has unleashed this force, knocking down traditional business, altering entire industries, affecting how we relate to each other, and influencing world politics. The absence of structure, leadership, and formal organisation, once considered a weakness, has become a major asset....

Hier was gisteren een artikel over wat er de afgelopen 10 jaar is veranderd. En dat is pas het begin, de grote veranderingen in de maatschappij moeten nog beginnen.

Het laagje in onze maatschappij dat democratie heet is heel dun. De Britse regering gaat een beetje experimenteren met andere mogelijkheden om democratie gestalte te geven. Ik vind dat helemaal niet zo gek.

---

---

Leo+ Experimenteren is aardig, maar 100.000 is te weinig. Het gaat dan over the UK, maar Nederland wordt al veel te lang door groepjes van 100.000 geregeerd.
100.000 milieudebielen die vinden dat de A2 niet breder mag worden waardoor er miljoenen mensen in de file staan.

100.000 linkse intelectuelen die 12.000.000 mensen die dat helemaal niet willen met een immigrantenprobleem opzadelen.

100.000 nonstalgisten die treintjes zo leuk vinden waardoor er miljarden subsidie gaan naar vervoermiddelen van 120 ton waar 's avond om 2100 uur 14 mensen in zitten etc.

Het volk een stem geven is uitstekend, maar groepjes van 100.000 zoveel macht geven klopt niet, tenzij je dan de complete bevolking ook echt laat beslissen middels een bindend referendum. Dán ben je goed bezig.

---

---

Wat een kolderiek voorstel, op dit moment is het zo dat als ik een idee heb ik met dat idee naar de juiste personen toe stap, die neemt het mee naar een commissie en vervolgens wordt er een wetsvoorstel gemaakt.

Waarom nu een groep van 100.000 mensen eerst een voorstel tot een wetsontwerp te laten steunen, dat is toch omslachtig!

Het zou pas een goed punt zijn als er een directe democratie zou komen, dat mensen zelf thuis achter hun computer hun JA of NEE voor een wetsvoorstel kunnen geven. Waarom zoekt men de oplossing in iets dat tot nu toe goed gewerkt heeft?

---

---

@Ronaldj die 100.000 komt waarschijnlijk ergens uit de petitiehoek, een grootte orde gebruikt bij oude mechanismen. Getal zal al achterhaald zijn zo gauw een en ander vorm krijgt.

Over het soort voorstellen: zeker, England's terugtreding uit de EU zal er 1 zijn; maar de opsplitsing van de GB natiestaat is dan ook niet ver weg.

De veranderingen de afgelopen 10 jaar zijn welliswaar groot (zie artikel WIK gisteren) maar nog heel practisch technisch van aard. Ik ben een fervent aanhanger van de visie dat naar de toekomst toe het Internet een tweede golf van verlichting zal geven. De natiestaat zelf -het product van de 1st verlichting- zal dan onderwerp worden van het proces.

En beetje experimenteren vanuit de regering kan dan heel nuttig zijn.. al was het maar om de vinger aan de pols te houden..

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt