Wat te doen met Theodor Holman?

dinsdag 28 december 2010
Door: Monique Smits
Categorie: Media

Parool-columnist en provocateur Theodor Holman schreef in zijn column dat Suriname correspondent voor de NRC en RTL-Nieuws Nina Jurna een sympathisant is van Sharia4Holland, een extreme moslimgroepering die pleit voor een Islamitisch Nederland. Waar hij die naam heeft zien staan, is onduidelijk, wel is zeker dat Jurna niets met Sharia4Holland te maken heeft.

Holman werd na de moord op Theo van Gogh, landelijk bekend als aanvoerder van het clubje ‘vrienden van Theo’. De ‘weduwe van Theo’ werd hij door critici schertsend genoemd. Holman was altijd al bekend als provocateur, maar doet daar sinds de moord op Van Gogh een schepje bovenop.
Vorig jaar zorgde hij voor een knallende ruzie bij Het Parool. Holman reageerde in zijn column op een plan van de Amsterdamse wethouder Asscher om huwelijken tussen neven en nichten te verbieden.‘Laat ze rustig fukkie-fukkie doen met broers en zusters, neven en nichten’, schreef Holman. ‘”Ze” – jouw en mijn vijanden – willen dat zelf heel graag. Laat ze. Ze krijgen verzwakte kinderen die zelf nog zwakker nageslacht voortbrengen.”
Na die column kwam een storm aan publiciteit op gang. Columnist/provocateur Prem Radhakishun schreef in zijn column in dezelfde krant dat Holman een racist is, Holman vroeg op hoge toon om excuses en hoofdredacteur Barbara van Beukering moest alle zeilen bijzetten om Radhakishun, die eigenlijk wilde opstappen, als columnist te behouden.
Voor Theodor Holman is provoceren een levenshouding. Doet hij het puur om de aandacht te trekken, of wil hij op die manier werkelijk iets te veranderen aan de maatschappij?
Maar eerst moest er vandaag een rectificatie van de hoofdredactie aan te pas komen: "Nader onderzoek heeft uitgewezen dat Jurna pertinent niets met Sharia4Holland te maken heeft", zo schrijft de hoofdredactie van de krant nu. "De redactie van Het Parool betreurt het dat Jurna, en andere mensen die onterecht in de column van 23 december zijn genoemd, hier last van hebben ondervonden."
Een van die andere mensen is Sesamstraat-acteur Hakim Traïdia. Hij reageerde maandag woest op het stukje van Holman. "Ik heb helemaal niets te maken met radicalen. Al die aantijgingen maken me zo verdrietig en ook boos."
Overigens schreef Holman een dag na de gewraakte column zelf ook al dat hij er naast zat, wat Jurna betreft dan.

Wordt vervolgd.

Bron: Het Parool

Meer berichten:

Deze sterren wachtten met seks tot het huwelijk

Pas op met WiFi in hotels

Mexicaanse El Gráfico heeft patent op mix van dood en seks op de voorpagina

Altijd al een standbeeld van jezelf willen hebben?

Big Brother: Twitter volgt je op internet (voor je bestwil)

Nieuw: het hoesje dat je iPhone schoonmaakt

Reacties (19)

Het spreekwoord, wie schrijft die blijft, is hier van toepassing.

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: Bas

Meneer Kooren, die uiteraard geen Kooren heet, doet mee aan de smaad van Holman.
Uit fatsoen en vanwege de rechter weggewikt. Niet meer doen, putte...Kooren!

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: J.Kooren

Is het teveel gevraagd dat een krant zijn columnisten in het gareel houdt als het om provocaties en de waarheid gaat? Zit Nederland op dit soort egotrippers te wachten? Laat ze maar gaan schrijven voor Welingelichte Kringen e.d., daar kan iedereen de meest stupide reacties achterlaten, vooral als het om rascistische politieke groeperingen gaat. Ik blijf vinden dat er er door de redactie best een zekere mate van censuur plaats mag vinden, niet zozeer op de inhoud van de opinie, maar wel op het nivo van provocatie of stupiditeit. Sinds Fortuyn kan alles zomaar publiekelijk uitgekraamd worden wat tot een verbale diarree van domheid en onfatsoen heeft geleid. De anonimiteit van het internet garandeert lafheid in grootspraak.

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: Frans

Weggewikt

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: Bob

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: Ed

De heer Holman had zijn info - zoals hij zelf ook heeft aangegeven - van internet (de betreffende personen waren vermeld op facebook als vrienden van Sharia4Holland zoals onder meer op de DDS en HVV uitgebreid aan de orde is gekomen). Dat de betreffende personen als vriend van Sharia4Holland zijn opgenomen, kan Holman moeilijk verweten worden me dunkt...

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: Conan

Noem laster provoceren en dan mag het en is het niet strafbaar. In een dorp zou je meteen de dorpspolitie op je stoep hebben.

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: Juriste

holman doet rake observaties. Dat de werkelijkheid provoceert kan hij ook niet helpen.

En er waren toch een hele hoop bekende NL-ers "vrienden van" sharia4h. Dat meen ik ook gezien te hebben.
Tessa de loo toch oa
En de reden voor het misverstand heeft Holman ook al aangegeven in zijn column over jurna

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: curvedwater

Ongefundeerde persoonlijke aanvallen kunnen niet. Dat geldt voor Prem, voor Theodor en voor ieder ander.
Holman had in dit geval ruiterlijk zijn ongelijk moeten bekennen en dat excuus niet moeten misbruiken voor een tegenaanval op RTL Nieuws.

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: Aad van Rooijen

Ik zag mevrouw Jurna en Hakim ook op de site Sharia4Holland staan en was zelf ook verbijsterd dat ze ertussen stonden. Dus Theodoor Holman heeft niets fout gedaan, ze stonden bij vrienden van de Sharia.

Hoe kwamen ze daartussen terecht? Misschien is dat interessant om uit te vogelen in plaats van meneer Holman voor van alles en nog wat uit te maken.

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: marielle

"...hoofdredacteur Barbara van Beukering moest alle zeilen bijzetten om Radhakishun, die eigenlijk wilde opstappen, als columnist te behouden."

Hoofdredacteur van Het Parool zijn moet dan wel de grootste hondebaan van Nederland zijn, indien een Radhakshun die wil vertrekken tegenhouden bij de taakomschrijving hoort.

Ik heb overigens nog mijn vriendschap op Facebook met Sherry4Holland net op tijd kunnen schrappen, voordat het de publiciteit zou halen. Dat was op het nippertje, al heb ik de laatste dagen wel in de angst gezeten dat iemand nog met een screenshot zou komen aanzetten. Maar aangezien dat nog niet is gebeurd, ben ik er inmiddels wel redelijk gerust op dat dat ook niet nog zal gaan gebeuren, zodat ik mensen nu best—hier, in zo intieme kring—dat in vertrouwen durf mede te delen.

Weggewikt.

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: Karl Kraut

Ik zou zo zeggen laat pownews het maar uit zoeken wat er waar of niet waar is
Als we op de andere nieuws zenders moeten wachten dan kan dat nog lang duren

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: de bonn

Haha@ Kraut. Voor je het weet ben je "vriend" van iets wat je niet weet wat het is. Dat overkwam mij ook al eens. En dan wordt dan inderdaad tegen je gebruikt. Je moet insider zijn in de krochten van internet om precies te weten waar de verschillende groepen zich mee bezig zijn en op welke forums je moet zijn en waar je beslist niet moet reageren, etc.

Geplaatst op: dinsdag 28 december 2010 | Door: Juriste

Hij heeft zijn doel bereikt. De bewuste column al gelezen voordat het goed en wel in de rest van de wereld was doorgedrongen. Hij noemde teveel namen, sprak zijn zorg, en de volgende dag nam hij weer een naam terug. Hij had dus zelf ook door dat hij te ver was gegaan, en op aanraden van de redactie die waarschijnlijk boze berichten hadden gekregen, is dat gemakkelijker. Geen problemen verder met Holman, provocateur, origineel, humor.

Geplaatst op: woensdag 29 december 2010 | Door: J.+de+Jong

Meneer Kooren, die uiteraard geen Kooren heet, doet mee aan de smaad van Holman.
Uit fatsoen en vanwege de rechter weggewikt. Niet meer doen, putte...Kooren!

Geplaatst op: woensdag 29 december 2010 | Door: J.Kooren

Ik durf te wedden dat Theodor Holman niet eens weet wat er in de sharia-wetgeving staat en de meeste mensen onder ons hier.

Geplaatst op: woensdag 29 december 2010 | Door: james

@James,
In de Sharia staan allemaal fijne dingen! Want het is de wet van God! En dus de enige juiste! Wie dat niet vindt, is in ieder geval goddeloos en weet er te weinig van of is eenvoudigweg slecht.

Toch?

Of niet.. Wat ik van de Sharia zie, is vooral (uiterst) onsmakelijk..

Geplaatst op: woensdag 29 december 2010 | Door: Conan

Ik vind het goedkoop om Theo van Gogh te outen, Hij kan zich niet verweren. Over Theodoor Holman mag wat mij betreft geschreven worden wat men wil. Hij kan zich wel weren en zijn mondje roeren. En als Hakim geen sympathieën heeft voor Sharia4Holland dan zal dat blijken, het is natuurlijk dom van die organisatie dat men gezichten heeft genomen van wie men steun zou hebben verwacht zonder het hen te vragen. Nu keert dit zich tegen hen, en is men verder van huis.

Als Hakim werkelijk geen steun heeft willen geven aan Sharia4Holland dan is dat te bewijzen. Men zou facebook kunnen vragen om de gegevens boven water te brengen, men is namelijk verplicht om tot vijf jaar na datum te bewaren en die gegevens indien daarom wordt verzocht openbaar te maken. Dit zou hoe dan ook een goed punt zijn, men moet er toch niet aan denken dat Hakim de twee vrienden Bert en Ernie mee zou nemen naar de moskee om hen daar van de hoogste minaret of te werpen! Ik heb de foto gezien van de facebook-pagina en er is hoe dan ook getracht om Hakim te beschadigen. Ik denk niet dat Theodoor Holman dit verzonnen heeft.

Geplaatst op: woensdag 29 december 2010 | Door: vanhetgoor

Stelletje mastodonten en fossielen. Weten jullie wel hoe sociale media werkt? Ik ben ook "vriend" van Wilders, Rutte en Rouvoet terwijl ik die mensen niet uit kan staan. Maar ik ben nieuwsgierig naar waar ze voor staan en wat ze uitkramen en dat kun je alleen bijhouden als je "vriendje" van ze bent. Dat zegt dus helemaal niks.

Geplaatst op: donderdag 30 december 2010 | Door: Mo

Reageren


	Meer spreektaal in het journaal Volgende week wordt bij het Journaal (bijna) alles anders. Het journaal gaat voortaan 'urgentie' uitstralen en dat komt [...]


	8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers Sinds 1998 heeft Esquire Magazine meer dan 300 interviews gehouden met artiesten, atleten, ondernemers, musici, [...]


	De kant van Beyonce die we nog niet kennen Zo kan Beyonce óók zijn De zangeres staat bekend als een ware diva. Maar Beyonce [...]


	Top-5 van meest misleidende reclame De verkiezing van het Gouden Windei 2012, een prijs voor de meest misleidende reclame, heeft vijf genomineerden. De [...]


	Hey This User is Posting Very Bad Rumors About You Als je twitter en je hebt deze boodschap nog niet gekregen, dan komt hij nog wel. Het gaat als een lopend [...]


	Gaat dit dingetje toetsenbord èn muis vervangen? De Leap (foto en video hieronder) kun je beter op het filmpje aan het werk zien, dan dat je het gaat uitleggen. Het is [...]