DINSDAG 22 MEI 2012

Israelische tekens in combinatie met danger.

Kuwait wordt in de Arabische landen een provincie van de VS genoemd.

---

---

Tuurlijk, Israel gaat een stuk van haar grondgebied opgeven voor loze beloftes. Morgen brengen.

---

---

Israel heeft de Sinai opgegeven in ruil voor vrede met Egypte. Dit zou best waar kunnen zijn.

---

---

Israel ( het zogenaamde land van de joden) is een illigale staat en je zal daarom dan ook NOOIT legale acties van deze illigalen kunnen verwachten. Iedereen die maar een sprankje hoop heeft is knettergek en stekeblind.

---

---

zal mij benieuwen

---

---

New Kids (het einde van de beschaving), maar dan in de echte wereld: http://www.youtube.com/watch?v=cDt8sUVVueo&feature=related

---

---

Israel kan de Golan-hoogte niet opgeven, simpelweg omdat deze te strategisch ligt.

En James, kun je aangeven welke landen bij hun begin volgens alle betrokkenen wel volkomen "legaal" waren?

---

---

Israel geeft niet. Israel neemt.

---

---

Israël zal wel moeten.

December 2010:
- Brazilië erkent Palestina binnen de grenzen van 4 juni 1967.
- Argentinië erkent Palestina binnen de grenzen van 4 juni 1967.
- Bolivia erkent Palestina binnen de grenzen van 4 juni 1967.
- Ecuador erkent Palestina binnen de grenzen van 4 juni 1967.
- Uruguay kondigt aan binnenkort Palestina te erkennen binnen de grenzen van 4 juni 1967.

Januari 2011:
- Chili kondigt aan binnenkort Palestina te erkennen binnen de grenzen van 4 juni 1967.
- Paraguay kondigt aan binnenkort Palestina te erkennen binnen de grenzen van 4 juni 1967.

Het momentum neemt toe. De lijst wordt langer en langer.

Inmiddels hebben meer dan 110 van de 196 landen het bestaansrecht van de Palestijnse staat binnen de grenzen van 4 juni 1967 erkent.

Recentelijk hebben verschillende westerse landen de status van de Palestijnse vertegenwoordiging verhoogd richting volwaardige diplomatieke status.

De oorlogsmisdaden die Israël de afgelopen jaren heeft gepleegd zijn niet onopgemerkt gebleven.

De continue schendingen van mensenrechten door Israël zijn niet onopgemerkt gebleven.

De toename van extremisme en racisme bij de Israëlische bevolking is niet onopgemerkt gebleven.

Het Apartheidsregime in Israël verliest zijn krediet.

Het Apartheidsregime in Israël verliest zijn vrienden.

Het Apartheidsregime in Israël verliest zijn geloofwaardigheid.

Het Apartheidsregime in Israël verliest zijn legitimiteit.

Israël moet snel iets doen om niet als de paria van de wereld te boek te blijven staan.

The Times They Are a-Changin' . . . . . .

---

---

Hoe zit het eigenlijk met de Turkse bezetting van noord Cyprus? Daar maken Anton, james, Bob et al. zich niet druk over.

Im türkisch besetzten Teil der Mittelmeerinsel wurden seit Heiligabend mindestens sieben orthodoxe Kirchen vom türkischen Militär betreten. Die Soldaten haben die Gottesdienste abgebrochen und die Gläubigen (hier sind die Christen gemeint) hinausgeworfen. In mindestens einem Fall wurde ein Priester zum Ablegen seiner liturgischen Gewänder gezwungen.
(Von Florian Euring „La Valette“)
Die Regierung Zyperns hat gegen diese gesetzwidrigen Akte der separatistischen Regierung des türkisch besetzten Nordens bei UN und EU protestiert. Stefanos Stefanou (Foto oben r.), zyprischer Regierungssprecher, bezeichnete die Handlungsweise als vollkommen inakzeptabel und verurteilenswert. Sie stellt eine Verletzung des Grundrechts auf freie Religionsausübung dar.
Außerdem bezeichnete er das Vorgehen als Anzeichen für den repressiven Charakter des Okkupationsregimes. Es wird befürchtet, dass das türkische Regime Nordzyperns eine vollkommene „Dehellenisierung“ und damit Entchristianisierung des besetzten Teils der Insel anstrebt.
Dieses Verhalten nährt weiter die Zweifel an der EU-Tauglichkeit der Türkei. Es sei denn, man wünscht sich eine Entchristianisierung und Islamisierung der EU.

Misschien voor de afwisselin eens meer aandacht voor een ander onderwerp?

---

---

Herr Anton,

U gebruikt het woord "Apartheid" zo graag. Nu wil ik van U zien waar er in Israel bordjes staan "voor Arabieren en honden verboden"; waar Arabieren en Joden niet dezelfde wc's, fonteintjes, bussen etc etc. mogen gebruiken. Waar Arabieren in aparte zaaltjes moeten eten in restaurants. Kunt U mij hier voorbeelden van geven?

Zelf hebben wij een Arabische huisarts en zijn mijn jongste zoon en ik in het verleden behandeld door een Arabisch chirurg. Ook toen ik in het ziekenhuis lag, werd ik onderzocht door een Arabische arts. Na mijn eerste bevalling lag ik op een kamer met een Arabische dame (had net haar 6e kind gekregen) en zo kan ik wel meer voorbeelden geven. Dat is "apartheid" in Uw slecht-ziende ogen en hardhorende oren?

Ik heb al vaker gezegd dat Israel geen paradijs is, net zo min als elk ander land (of misschien vindt U Iran een paradijs, kan best zijn). In elk geval het gebruik van het woord "Apartheid" slaat nergens op en toont enkel het na-wauwelen van andere stommeriken.

---

---

Het terugkrijgen van de Golan-hoogte zal ongetwijfeld als een grote overwinning worden getoond in de Syrische staatsmedia (de enige Syrische media), dus positief voor de machthebbers, ook het verbreken van de banden met Iran en Hezbollah zal de overwegend, niet-Sjiitische bevolking alleen maar blij maken. Er blijft echter nog een probleempje: hoe zullen de machthebbers verhullen dat ze compromissen hebben gesloten met Israel? Zullen ze een nieuwe vijand bedenken (maar wie dan?) of zal het een schijnvrede zijn zoals tussen Israel en Egypte, oftewel, de machthebbers doen alsof het bange Israel smeekte om vrede en de Golan-hoogte aanbood als offer en gaan daarna vrolijk verder met het afschilderen van Israel en de Joden als de vijand?

---

---

Israel is helemaal niet gebaat bij vrede, het heeft een vijand nodig. Van de Nijl tot de Eufraat is binnenskamers hun motto. De Golan hoogte zal nooit worden teruggegeven.

---

---

Chili heeft afgelopen donderdag daad bij woord gevoegd en officieel de staat Palestina binnen de grenzen van 4 juni 1967 erkend.

---

---

Dat heb je goed opgemerkt, Anton!

---

---

Spanje heeft aangekondigd nog dit jaar Palestina te erkennen binnen de grenzen van 4 juni 1967.

---

---

(voormalig Brits) Guyana heeft Palestina erkend binnen de grenzen van 4 juni 1967.

---

---

Anton,

Ik zie dat u de nieuwsberichten goed volgt wat betreft Israel en de palestijnen.

Hopelijk maakt u zich ook net zo druk over alle andere vervelende toestanden, zoals bijv. in Tunesie, Algerije, noord Cyprus etc etc.

Gister zag ik trouwens een zeer ontroerende documentaire op de Israeli televisie, over de Koerden. Gemaakt door een Israeli die via Turkije naar noord Irak kwam en daar de Koerden op zocht en met hun leiders sprak (geheime plaatsen uiteraard). Wat vindt u van hun toestand? Hun situatie is veel ernstiger dan van de palestijnen.

Maar nee, de Koerden kunnen de pot op. Enkel de palestijnen zijn zoooo zielig......

Ik wacht nog steeds op uw bewijzen dat Israel een land van apartheid is. Wanneer komen die bewijzen? Bent u nog steeds aan het zoeken? Ik heb U een paar dagen de tijd gegeven en nog komt u niet met een bewijs. Blijkbaar is het slechts een leugenachtige leus van uw kant.

---

---

Dorith, ons linksvolk wil het niet zien, maar de Palestijnen hebben het het beste van alle Arabische groepen in de buurt.
www.atimes.com/atimes/Middle_East/KH18Ak01.html
of zelfde artikel:
http://israelagainstterror.blogspot.com/2009/09/palestine-problem-hopeless-but-not.html

---

---

Het is nog maar de vraag of Syrië werkelijk vrede wil. Volgens mij wedden ze op twee paarden.

http://israeltoday.nl/headlines/9-nederlands/1375-leidt-omvallen-van-libanese-regering-tot-oorlog

"De Libanese terroristische militie Hezbollah heeft zich woensdag teruggetrokken uit de regerende eenheidscoalitie en heeft de regering van de door het Westen gesteunde premier Sa'ad Hariri ten val gebracht. Een belangrijke Israëlische deskundige benadrukte, dat de ontwikkeling niet tot een burgeroorlog of een andere oorlog van Israël en Hezbollah zal leiden, maar anderen in de regio zijn daar niet zo zeker van, vooral als we kijken naar de situatie op lange
termijn.

Hezbollah en zijn bondgenoten in het Libanese parlement trokken zich terug uit de regering uit protest tegen de dreigende conclusie van het internationale onderzoek naar de moord op voormalig premier Rafik Hariri in 2005; hij was de vader van de huidige minister-president.

Waarschijnlijk worden Hezbollah en zijn Syrische sponsors genoemd als de belangrijkste verdachten van de moord. Hezbollah en Syrië hadden geëist dat Hariri jr. de samenwerking met het internationale tribunaal beëindigt. (...)

Zelfs als Mizrachi gelijk heeft, en Hezbollah op dit moment alleen meer politieke invloed en macht nastreeft, de realiteit blijft dat Hezbollah in toenemende mate de ware heerser van Libanon is. Dit betekent dat Libanon weinig meer is dan een vazal van Iran. En dit scenario zal uiteindelijk leiden tot oorlog met Israël."

Niet alleen een vazal van Iran, ook van Syrië. Met alle consequenties vandien voor de Syrische politieke bedoelingen t.o.v Israel.

---

---

Dat arme Israel toch, de hele wereld ziet het natuurlijk weer helemaal fout.Het zal wel een wereldcomplot tegen de joden zijn.

---

---

Dat arme Israel toch, de hele wereld ziet het natuurlijk weer helemaal fout.Het zal wel een wereldcomplot tegen de joden zijn.

---

---

Marcel,

Waar slaat uw interessante opmerking op? Wat ziet de hele wereld fout en is vast een wereldcomplot tegen de Joden?

Ik zie hier nergens iets wat daar op slaat, dus gaarne wat meer duidelijkheid betreffende uw reaktie.

(Israel is echt niet zo zielig hoor! Maak je maar geen zorgen! Ik zit liever hier dan in dat koude kikkerland, waar de mensen elkaar zo wat naar de keel vliegen, als je af kunt gaan op de reakties op WIK)

---

---

@Dorith:
Ik krijg toch echt niet de indruk dat Israel staat te juichen bij het idee dat er steeds meer landen de staat Palestina erkennen.
Maak je geen zorgen;van mij mag je je landje houden,maar wel binnen bepaalde grenzen.
En als jullie eens ophielden met die palastijnen pesten zou het e.e.a.misschien ook wat kunnen normaliseren.
Nergens voor nodig dat jullie alle goederen stromen richting dat land moeten controleren en met vette heffingen belasten, een hun met NL geld gebouwde haven kapot bombarderen,hun water toevoer blokkeren,te pas en te onpas de stroom afsluiten en weet ik wat voor meer pesterijtes uithalen.
En van jou hoor ik,bij gebrek aan argumenten ook alleen het
"jamaar hunnie(de koerden in dit geval) zijn ook zielug" afleidingsmaneuvre.

---

---

MarcelW: Natuurlijk moet Israël de stromen naar de Palestijnse gebieden controleren. Iets met terrorisme en wapens en zo.

die haven stukbombarderen was inderdaad een rotstreek, want die hadden wij betaald.

---

---

Hallo Marcel,

Dat ik bijv. de Koerden noem, is niet als afleiding, maar omdat ik me geregeld afvraag hoe het zo komt dat Israel om de haverklap in het nieuws komt terwijl andere gebieden met meer ellende verwaarloosd worden in de media. Ik vind dat zeer verwonderlijk.
Jij geeft me dan ook geen antwoord waarom dat zo is en maakt je af met "afleidingsmanoevre". Heel makkelijk natuurlijk.

En op mijn vraag betr. je stompzinnige vorige reaktie (arm Israel, wereldcomplot etc) - daar ga je verder niet op in in je laatste reaktie. Sommige mensen zijn goed in leuzen, lege woorden, stomme opmerkingen, zo maar wat zeggen/schrijven etc.

Van heffingen op goederen naar de Gaza weet ik niets. Maar ik weet niet alles, dat wil ik direkt toegeven. Wel weet ik dat dagelijks vele vrachtwagens met goederen vanuit Israel de strook binnen gaan.

Net las ik een interessant nieuwtje betr. de Arabieren in oost Jeruzalem:

Would East Jerusalem Arabs rather be citizens of Israel or Palestine?
In new survey, 35% say they are willing to relocate if their neighborhoods become part of a future Palestinian state; only 30% say they would prefer Palestinian citizenship over Israeli.

The survey, conducted by Pechter Middle East Polls in partnership with the Council on Foreign Relations, asked a simple question that the leaders both in Israel and the Palestinian authority seem to ignore all too often: What do the people themselves want? And the people seem confused.

When asked if they preferred to become a citizen of Palestine, with all of the rights and privileges of other citizens of Palestine, or a citizen of Israel, only 30 percent chose Palestinian citizenship – as compared to 35 percent that chose Israeli citizenship. Another 35 percent either had no answer or declined to provide it.
.........
When asked to provide the top reasons they chose one citizenship over the other, those who chose Israeli citizenship stressed freedom of movement in Israel, higher income, better job opportunities and Israeli health insurance.

De rest is te vinden: http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/would-east-jerusalem-arabs-rather-be-citizens-of-israel-or-palestine-1.336758

Ik wacht trouwens nog steeds op Anton met bewijs van apartheid.

---

---

"Pechter Middle East Polls"

Dat is toch dat instituut dat door Adam Pechter en David Pollock wordt geleid?

---

---

@Paul

Je insinueert nu een complot omdat er iemand met een Joodse achternaam (Pollock) werkt?

Doe geen moeite: de uitkomst van hun enquete is helemaal niet 100% pro-Israel. 35% wou liever in Israel wonen, 30% liever in Palestina en de rest wist het niet. "Greater freedom of movement" in Israel kan op Israelische blokkades slaan en de andere top-redenen zijn economisch, dus niet uit vaderlandsliefde.

---

---

@Dorith:
Jij weet inderdaad nooit iets van feiten die jou niet uitkomen.
Giyus? Nooit van gehoord
Hasbara? Dat is toch alleen eerlijke voorlichting over Israel?
Geen woord over het feit dat de wereld blijkbaar het gedrag van Israel spuugzat is.
Natuurlijk ook geen enkel idee hoe het toch zou komen dat men in Libanon ook niet wegloopt met Israel?
Maar wel weer als de kippen erbij om een verhaaltje over de arabs die graag willen blijven plempen.

---

---

Okay Marcel, de wereld is het gedrag van Israel spuugzat. Wat wil je dat ik daar nog aan toe voeg? Je weet er zelf toch genoeg over?

En inderdaad, van die giyusclub had ik nooit eerder gehoord. Is dat zo een schande? Er zijn wel meer dingen die ik niet weet. En jij weet blijkbaar alleen de negative dingen betr. Israel en als ik een onderzoek citeer, dan ben ik er met de kippen bij.....

Ondertussen weet ik nog steeds niet over welk "wereldcomplot" jij het hebt, maar ik zie dat ik me zeer in jou vergist heb. Toen je nog nieuw was op WIK, kreeg ik "negative vibes", daarna dacht ik dat je toch wel een redelijk mens bent. Kritiek op Israel is heel gewoon en zelfs wenselijk. Maar nu zie ik in dat mijn oorspronkelijke indruk de juiste was. Je bent agressief, komt met leuzen en termen, en als er iets positiefs wordt gemeld, dan is het van de kippen.

Ik heb je indertijd mijn excuses aangeboden nadat Juriste het ene en andere over jou had geschreven en ik dat oorspronkelijk had geloofd. Jij hebt het toen tegen gesproken. Ik weet niet of Juriste gelijk had of niet. Maar ik heb nu mijn eigen indruk van jou en ben in feite teleurgesteld. Ik had naar mijn eerste gevoelens moeten luisteren. Het zij zo.

---

---

Vaak werd in de reakties de Ha'arets-krant aangehaald. Deze krant wordt als links beschouwd en heeft kritiek op bepaalde aspekten van Israel. Dan wordt zo een artikel geciteerd omdat het past in het straatje van bijv. Ross et al. (Toch wel goed heh, dat zo een krant in Israel bestaat)

Nou kom ik met een artikel uit diezelfde krant, en opeens is het niet goed (volgens Paul dan), want het toont dat er niet weinig Arabieren zijn in oost-Jeruzalem die helemaal niet in "Palestina" willen leven.

Is dat nou hypocrisie of niet? Of je gelooft wat er in die krant staat, of je gelooft het niet. Maar je kan niet de ene keer iets aksepteren omdat het je past en dan de andere keer weer een stomme opmerking maken omdat het je niet bevalt.

N. Davidson heeft natuurlijk groot gelijk. Maar ja, Paul et al. zullen er wel weer wat op tegen vinden.

N. Davidson ~ waarom mogen we je niet bij je voornaam noemen? In elk geval wens ik je een shabbat shalom met veel mooie muziek!

---

---

@Dorith:
Verwacht vooral niet dat ik niet flink tegengas geef als jij komt met "stomme opmerkingen"en stompzinnige reacties aan mijn adres .
De "mamma is niet boos maar verdrietig " strategie maakt ook geen indruk.
Fijn voor je dat je je kunt vinden in het gedachtegoed van Juriste trouwens,dat zegt ook al het e.e.a. over je denknivo.

---

---

Kijk, weer zo een onzinnige reaktie van Marcel. Waar staat dat ik me in het gedachtegoed van Juriste kan vinden? Dit is wat ik schreef:

Ik heb je indertijd mijn excuses aangeboden nadat Juriste het ene en andere over jou had geschreven en ik dat oorspronkelijk had geloofd. Jij hebt het toen tegen gesproken.
Ik weet niet of Juriste gelijk had of niet. Maar ik heb nu mijn eigen indruk van jou en ben in feite teleurgesteld. Ik had naar mijn eerste gevoelens moeten luisteren. Het zij zo.

Heb je een probleem met teksten lezen en begrijpen, Marcel? Staat er niet duidelijk dat ik niet af ga op Juriste, maar op mijn eigen indruk?? Wat is er zo moeilijk om GOED te lezen wat er staat?

Waar slaat overigens je opmerking op "mamma is niet boos maar verdrietig"? Kom je weer met een lege leus? Ik ben noch boos noch verdrietig en gelukkig heb ik drie fijne kinderen en heb geen behoefte om jouw mamma of van wie dan ook uit te hangen. Het idee!

Maar geef lekker flink tegengas, Marcel. Ben je ook zo als je werkelijk in een auto rijdt? Zeer gevaarlijk! Het toont duidelijk je agressive kant.

Ik stel voor dat je mij gewoon negeert zoals ik jou zal negeren. Lijkt me de beste oplossing.

---

---

Als je ze klem zet en je niet laat imponeren worden ze vals en vernederend en gaan ze dingen verzinnen die er niet zijn of er niet stonden. Soms gaan ze ook nog schelden. Ik beschreef hun Modus Operandi al eens uitgebreider.

Kaats gewoon het balletje:

Waar zegt Marcel dat hij gas zal geven als hij jou ziet oversteken Dorith? Hij weet niet eens hoe je eruit ziet. Waar ben je toch zo bang voor?

---

---

“It is time for the international community to step in and offer this long vulnerable Palestinian population protection against the violence perpetrated by Israeli authorities”

Aldus Richard Falk in een officiële verklaring van de VN op 14 januari 2011.

---

---

Medvedev, de president van Rusland, herbevestigt de officiële erkenning van Palestina binnen de grenzen van 4 juni 1967 met Oost-Jeruzalem als haar hoofdstad.

---

---

De onvermijdelijkheid van een Palestijnse staat binnen de grenzen van 4 juni 1967 met Oost-Jeruzalem als haar hoofdstad begint zelf in Israël door te dringen.

www.haaretz.com/print-edition/opinion/israel-can-t-stop-palestinian-independence-1.337880

---

---

Chili heeft afgelopen maandag daad bij woord gevoegd en officieel de staat Palestina, binnen de grenzen van 4 juni 1967 en met Oost-Jeruzalem als haar hoofdstad, erkend.

---

---

Hierboven moet natuurlijk Peru staan. Chili gaf al eerder officiële erkenning aan de Palestijnse staat, net als de meeste andere Zuid Amerikaanse landen zoals Brazilië, Argentinië, (voormalig Brits) Guyana, Bolivia, Ecuador en Uruguay. Meer dan de helft van alle landen binnen de VN heeft Palestina binnen de grenzen van 4 juni 1967 inmiddels erkend. De lijst wordt steeds langer.

---

---

'Aldus Richard Falk in een officiële verklaring van de VN op 14 januari 2011.'
--------------------------------------------------------------------------------
Nee, daar moeten we veel waarde aan hechten...
De VN is tegenwoordig niets meer dan een door moslimdictaturen geringeloorde club. Absoluut niet meer geloofwaardig.
En dan het feit dat zo'n beetje alle Zuid Amerikaanse landen die '67 nonsense erkennen. Dit zegt natuurlijk niets. Geen van deze landen hebben enig benul van wat er zich tussen Israël en het zgn. 'palestijnse volk' afspeeld. Verder is het bekend dat zo'n beetje heel Zuid Amerika uit linkse regimes bestaat die allen in meer of mindere mate corrupt zijn en waarvan er sommigen regelrechte dictaturen zijn (Venezuela).

Al deze '67 huilers kennen ook de wetten van het internationale oorlogsrecht kennelijk niet.
Alle gebieden die Israël destijds heeft bezet waren gebieden van landen die Israël aanvielen. Het oorlogsrecht steld overduidelijk dat op de aanvallende vijand buitgemaakt grondgebied rechtmatig tot het eigen grondgebied mag worden gerekend. Simpel.

---

---

Ierland heeft afgelopen woensdag de status van de vertegenwoordiging van de Palestijnse Autoriteit in Dublin verhoogd tot die van officiële ambassade. Daarmee erkent Ierland impliciet de onafhankelijke staat Palestina.

---

---

Ook Paraguay heeft gisteren officieel de staat Palestina erkend, binnen de grenzen van 4 juni 1967 met Oost-Jeruzalem als haar hoofdstad.

---

---

Cyprus heeft dit weekeinde schriftelijk te kennen te gegeven de staat Palestina, binnen de grenzen van 4 juni 1967 met Oost-Jeruzalem als haar hoofdstad, te erkennen.

---

---

Suriname heeft gisteren officieel de Palestijnse Staat, binnen de grenzen van 4 juni 1967 met Oost-Jeruzalem als haar hoofdstad, erkend.

---

---

Uruguay heeft afgelopen dinsdag daad bij woord gevoegd en officieel de staat Palestina erkend.

---

---

Denemarken heeft onlangs de status van de vertegenwoordiging van de Palestijnse Autoriteit in Kopenhagen verhoogd tot die van diplomatieke missie. Daarmee erkent Denemarken impliciet de legitimiteit van een onafhankelijke staat Palestina.

---

---

Groot Brittannië heeft laatst de status van de vertegenwoordiging van de Palestijnse Autoriteit in Londen verhoogd. Daarmee erkent nu ook Londen impliciet de legitimiteit een onafhankelijke staat Palestina.

---

---

De Franse minister van buitenlandse zaken Alain Juppé heeft aangegeven dat hij het niet onwaarschijnlijk acht dat de Europese Unie in de nabije toekomst officieel de staat Palestina zal erkennen.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt