DINSDAG 22 MEI 2012

De foto kent een bovenschrift: “It is not as wrong raping a Swedish girl as raping an Arab girl,” says Hamid, in an interview about a gang rape involving a Swedish girl and immigrant perps. “The Swedish girl gets a lot of help afterwards, and she had probably f**ked before, anyway. But the Arab girl will get problems with her family. For her, being raped is a source of shame. It is important that she retains her virginity… It is far too easy to get a Swedish whore… girl, I mean;” says Hamid, and laughs over his own choice of words. “I don’t have too much respect for Swedish girls. I guess you can say they get f**ked to pieces.”
zie http://alfin2100.blogspot.com/2009/05/time-for-rape-blonde-swedish-vixens.html

---

---

Hoho Maarten, het ligt aan de vrouwen zelf in Zweden. Dat sinds de komst van allerlei goedwillende migranten het aantal verkrachtingen schrikbarend is toegenomen met als logisch gevolg dat het aantal aanklachten ook is gegroeid, ligt uiteraard hoofdzakelijk aan de Zweedse vrouw. De jongen die u hierboven geciteerd heeft, had last van opspelende hormonen. Zeer logisch dat de maagdelijkheid van een Arabisch(verzamelnaam volgens insiders) vrouw veel meer waard is dan die van hoerige Zweedse vrouwen.

---

---

Maarten heeft de oorsprong van de foto gevonden: op de blog van een Amerikaan. Hier is zijn profiel: http://www.blogger.com/profile/13739269791915017382

Daar is de foto iets groter en er blijken engelse teksten op de achtergrond te staan.

Maarten: als deze foto uit de VS komt, hoe weten we nu of Hamid echt bestaat, en wie dat is?

Deze Amerikaan heeft het citaat van een van de duizenden moslim-bashing sites gehaald die er zijn. God mag weten hoeveel er daarvan in Israel worden geproduceerd.

Ghostwriters genoeg.

Ik beweer dus:
Hamid bestaat niet.
Hamid is geboren in Israel, in het hoofd van een Islam basher.

Mijn bewijs is even zwak als het jouwe, Maarten.

---

---

De oorsprong van de foto ligt elders:
http://www.allfreeimages.co.za/

---

---

@Ross,

Die website heeft een directe relatie met "The Dirty Dozen". In een artikel uit 2008 wordt dezelfde groep van 12 besproken die later onder andere de hetze rond de moskee in New York zou aanwakkeren en Wilders zou uitnodigen daar te spreken.

www.fair.org/index.php?page=3687

Precies deze groep is later ook geïdentificeerd als inspiratoren van Geert Wilders en de PVV.

Volgens de onvolprezen documentaire "Wilders the Movie" loopt ook de financiering van Geert Wilders en de PVV langs dezelfde lijnen van "The Dirty Dozen".

De nucleus van de Moslimhaat is erg klein. Het komt steeds terug bij die groep van 12 en hun schatrijke financiers. Je zult zelfs zien dat Geert Wilders vaak letterlijk gedachtegoed en teksten (vertaald natuurlijk) van deze lieden overneemt.

De foto werd trouwens genomen in Disney World in de VS.

---

---

In Arabische landen worden vrouwen goed beschermd vind ik.

---

---

Anton, dank je wel voor deze link naar FAIR.
Heb je Max Blumenthal al gelezen?

Ook hij heeft een goede analyse over de moslim-bashing beweging.

Wilders krijgt vermoedelijk geld uit dezelfde bron als Rabbi Shapira, je weet wel, de rabbi die schreef dat Palestijnse babies wel vermoord mogen worden, als je teminste vermoedt dat ze later Hamas-strijder zullen worden.

Het doet mij plezier dat de oprichter van FAIR ( Jeff Cohen) en ook Max Blumenthal beiden joods zijn.
Dat maakt ons toch iets minder antisemietisch lijkt mij..... ( In de ogen van onverbeterlijke dwaallichten als Carlo bedoel ik)

Jeff Cohen schreef hoe De Media in de aanloop naar de Irak-oorlog ontaardden in één Saddam bashing Medium: http://xevolutie.blogspot.com/2010/12/de-media-worden-gemanipuleerd-en.html

Eén ding begrijp ik niet: wat bedoel je met 'Die website?'

---

---

Ross,

Ik heb het artikel van Blumenthal inderdaad gelezen. Hij wijst in dezelfde richting als By Steve Rendall en Isabel Macdonald in hun artikel "The Dirty Dozen, Who's who among America's leading Islamophobes". Geller, Pipes, Bat Ye'or, et cetera ...

Ook de zorgvuldige analyse van het netwerk en de financiering van Wilders door Joost van der Valk komt uit bij diezelfde poppetjes.

Toeval?

Als je daarin gelooft misschien ...

Met die website bedoelde ik Gates of Vienna. De anti-Islamitische website waar de blogger alfin2100 uit Maarten's oorspronkelijke reactie naar verwijst als bron voor de tekst die Maarten hierboven quoteerde. Gates of Vienna werd opvallend genoeg ook al genoemd in "Wilders the Movie".

Nog meer toeval?

Als je daarin gelooft misschien ...

---

---

Ross heeft een groupie.

En díe is pas écht zielig.

---

---

Wilders the Movie kun je overigens zien op:

www.publiekeomroep.nl/artikelen/wilders-the-movie

---

---

Ronald, weet je wat zielig is?
Als anderen jou voor hun karretje spannen, terwijl jij zelf steeds denkt: "Ik heb een hekel aan moslims."

Weet je wat nòg zieliger is?
Als diezèlfde ànderen jou 20 jaar geleden ook al lieten denken en zeggen wat zìj wilden, terwijl jij dacht:
"Die Janmaat is een fascist!"

http://xevolutie.blogspot.com/2010/12/84-mijn-standpunten-op-een-rijtje.html

---

---

@Maarten

Je levert daar een machtig staaltje van anti-westerse zwedofobie bij die in Zweden ingeweken moslims. Tevens van een religieus gïnspireerd seksisme bij hen en een openlijk racisme omdat het gaat bij hen over to pieces te fucken "blondes".

Meer hoeft er niet gezegd.

Ook niet in Alexandrië.
Luister maar naar het religieuze credo in het vredelievende geschreeuw.
http://www.youtube.com/watch?v=crykxt6A-zQ&feature=player_embedded

---

---

Je loopt nogal ver achter, Carlo.
De herkomst en de makers van Maarten's tekst en foto zijn al ontmaskerd.

Ik kan je wel een spoedcursus 'Realiteit' geven.

Als je die cursus hebt doorlopen weet je dat zelfs al zouden de moslims elke dag drie kerken opblazen, jarenlang, dat ze dan nog redenen te over hebben om boos te zijn.

Wij gedragen ons als beesten tegenover hen.
Maar we weten het niet want we zijn compleet onwetend gehouden.

Hier zijn de bewijzen: video 7, 6 en 5.
http://xevolutie.blogspot.com/2010/12/enkele-goede-videos.html

http://xevolutie.blogspot.com/2010/12/zo-ontstond-het-moslim-bashen.html

Beetje meer geweld?
http://www.youtube.com/watch?v=53Aq0maQRJg&feature=related

Nu eens geen geweld van getergde, bestolen, vernederde moslims, maar van rijke superieure heren die voor hun plezier doden.

Wij moeten niet denken dat wij in de komende jaren gevrijwaard zullen blijven van aanslagen. Daarvoor zijn onze misdaden te groot.
Daarvoor zijn de beleditgingen van Wilders te kwetsend.

( En onze vele, vele miljoenen Carlo's te onwetend.....)

---

---

@Ross: "Daarvoor zijn de beleditgingen [sic!] van Wilders te kwetsend."

Kwetsend?
Also sprach de hardcore muzelman.
Ooit dat oud-Hollands lied gezongen: "Zeg ken jij de mosselman?" Dat ging over jou.
Zeg, moslim, tik je altijd fouten als je je opwindt over je zogenaamde kwetsuren?

Amice , ik hoef van jou geen lessen in humaniteit en zeker geen lessen in humor. Die heb je niet, geen van beide, al moet ik toegeven dat die hallucinaties van je over Joodse wereldcomplotten een aardig eind in de richting van het hilarische komen.

Ik hou je niet tegen als je op je knieën op je gebedsmatje met je kop naar Mekka jezelf geselt als een middeleeuwse flagellant voor jouw eigen misdaden.
Niet voor "onze misdaden", amice.

En niet generaliseren, zoals je dat onlangs deed met de "vakantiekampen", sorrry, vernietigingskampen van de nazi's.

Niet generaliseren ook zoals je dat Wilders verwijt terwijl hij het heeft over "moslims" en niet over "de "moslims. Een nuance te ver voor je. Net als de brug bij Arnhem voor Bernard Law Montgomery, sinds 1946 burggraaf Montgomery of Alamein.
Maar ja, Engelsen en moslims.. Lawrence of Arabia, weet je, de mythe van de heldhaftige fellow traveller, van de dhimmi bij uitstek. Geen borstbeeld van hem op je schoorsteenmantel?
Om hem te geselen voor "onze misdaden"? Wat moslim-voodoo wegens gekwetst te zijn?

---

---

Misschien een academische vraag, maar ik stel hem toch.

Stel nu dat wij ( want ik ben echt niet alleen hoor) erin zouden slagen om 'het brede publiek' te doen inzien hoe misleid ze zijn, en hoe gruwelijk de westerse soldaten in Irak en Afghanistan huishouden, en hoe in en in misleidend de Murdoch Media zijn geweest.

En als Bush en Cheney in het gevang zitten, en natuurlijk Perle, Wolfowitz en de hele Neoconbende..........

zouden we dan mensen als Carlo ook kunnen aanklagen ?

Dat vraag ik me nu gewoon zomaar eens af.

Ik bedoel: "Ich habe es nicht gewusst," dat kan hij niet meer zeggen, natuurlijk.
En hij heeft heel actief, keer op keer op keer, onschuldige bevolkingsgroepen zwart zitten maken.
En hij weet waar dat toe leidt.

Het gaat natuurlijk wel om honderdduizenden mensenlevens en miljoenen verwoeste levens.

Meewerken, deelnemen aan een misdadige groepering....

Ik denk dat er wel een kans is dat dat lukt.

Of zou het een mens werkelijk vrij staan om de ogen en oren te sluiten en uit pure wraakzucht foute gedachten te blijven aanhangen ?

"Ja, dat mag. Maar niet als daar doden door vallen '', zou ik zeggen als ik rechter was.

---

---

@Ross

Behoefte aan beschuldigingen? Aan haatzaaien? Aan vervolgen? Een oproep daartoe?

Sadisme, toch?

Geïnspireerd door de koran?

Zoals dit:
http://www.godvoordommen.nl/2011/01/03/sharia4holland-fawaz-telefoneert-met-abou-imran/

---

---

@Carlo: Een denkfout die ik bespeur is dat jij er vanuit gaat dat anti-israel gelijk staat aan pro-moslim, maar anti-isreal behoeft niet persé pro-islam te zijn.
Dat is mijn academische stellingname.

---

---

Ja ja, er is hier iemand die 20 jaar geleden gelijk had (in ieder geval op het gebied van immigratie) en toen voor fascist is uitgemaakt.

Daar is de betrokkene helemaal gefrustreerd van geraakt en uiteindelijk doorgeslagen.

Nu schrijft hij een blog. Maar er komt geen mens kijken naar een blog van een iemand die zijn uiterste best doet om zijn zelfgecreëerde wereldbeeld te onderbouwen.

Dus struint de betrokkene veelbezochte websites af en overal waar hij niet gebanned wordt probeert hij te adverteren voor zijn blog.

En het werkt. Hij heeft een volgeling gevonden. Iemand die "eerst niet op Nederlandse websites wilde reageren, want het niveau is te laag" en die nu te pas en te onpas de zegeningen van de islam bevestigd.

Hopelijk gaat hij nu weg, of gaan ze samen op zijn blog verder.

---

---

@ Juriste

Inderdaad een "academische" stellingname in de slechtste zin van het woord.

Wie anti-Israel is speelt, of hij/zij dat nu graag heeft of niet, vanuit zijn academische ivoren toren in de kaart van de onbetwistbaar fundamentalistisch-islamitische Hamas en dito Hezbollah en van hun sponsoren, het ultra-islamitische Saoudi-Arabië en het ultra-islamistische Iran. Om nog maar te zwijgen van de "gematigd-islamitische" buren van Israel, Jordanië, Egypte (Koptenvervolging uit gematigdheid) en Syrië.

Wie in deze constellatie anti-Israel is, is door dat feit zelf pro-islamitisch. Of beter pro fundamentalistisch islamitisch.
Pro de holocausterige variant ervan dus. (zie Handvest Hamas. Of, eenvoudiger en meer to the point, zie de koran en ahadith).

Gelukkig Nieuwjaar.

---

---

Grappig toch weer, hoe Ross Carlo beschuldigt van het verdedigen van een moorddadig regime. blijkbaar ziet hij totaaaal niet in waar hij zelf mee bezig is.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt