DINSDAG 22 MEI 2012

weggewikt

---

---

Anton, heeft er weer eens helemaal niets van begrepen... Helemaal niets. Is dat dezelfde Anton, die ook schreeuwde om cultuur? Laten we hopen van niet.

On topic:
Vergane glorie van Detroit. Indrukwekkende foto's. Vooral die van
Michigan Central Station.

---

---

Je moet er geweest zijn? Het oude deel is inderdaad treurig, maar er is een nieuw centrum en er zijn buitenwijken. Ruimte genoeg, het is Nederland niet.

---

---

Weggewikt

---

---

weggewikt

---

---

weggewikt

---

---

Anton, als ik je iets aan mag raden, kijk dan vandaag eens naar deze video. Het kost je 1,5 uur, maar ik heb hem al tweemaal gezien.
Als je deze video hebt gezien weet je tenminste ongeveer hoe de wereld werkelijk in elkaar steekt.
Hoef je meteen al die onzinnige kranten niet meer te lezen.

De hele video in 1 keer:
http://www.youtube.com/watch?v=2Fk6qkHs0oM

Je kunt ook als appetiser bij deel 9 beginnen:
http://www.youtube.com/watch?v=C8jHn_gfeow&feature=related

---

---

Selectief wegwik beleid. Enfin, mijn reacties waren niet inhoudelijk dus het is terecht, maar hanteer dan geen verschillende maatstaven. Complottheorieen kennen we onderhand wel. En als er iemand een ban krijgt en diegene weet die te omzeilen, hoeft dat nog niet te betekenen dat het toegestaan is. Of beginnen deze denkbeelden gemeengoed te worden hier? Wanneer men over Kapitalisme begint bij het zien van deze foto's, dan heb je er weinig van begrepen.

---

---

Ik zal een voorbeeld nemen aan de reacties van N. Davidson, de zelfbenoemde intellectueel. Inhoudelijk reageren is kennelijk anderen verwijten wat je zelf doet en hen (proberen te) beledigen.

Maar ik zal proberen dat te doen maar dan zonder anderen te verwijten wat ik zelf ook doe en zonder te beledigingen. Ik houd daar niet zo van.

---

---

@ Redactie

Excuses. Ik was te voorbarig.

---

---

Anton, zoek even op wat 'zelfbenoemd' betekent? Bespaart u een hoop onzin. "Juiste" is nou een treffend voorbeeld van zelfbenoemd.

On topic:

Ik denk dat ten minste 10 steden in de VS in aanmerking komen voor een collage met hetzelfde treurige beeld.

---

---

De eerste "maar" in de derde zin van mijn vorige reactie staat daar ten overvloede. Het leest plezieriger als men die wegdenkt.

Prachtige foto's van een voormalig toonbeeld van het Amerikaans kapitalisme, Detroit, in verval. Voor een luttele 88 dollar kunt u deze in huis halen. Voor op de koffietafel. Zo zien we maar weer dat van andermans ellende goed valt te eten.

De intentie van mijn eerste reactie was ironie van het behoorlijke prijskaartje voor een zicht op het verval van een kapitalistische grootmacht te benoemen. Waarom die reactie de redactie onwelgevallig is is mij een raadsel.

Als men denkt dat ik een of ander complot zie in het uitbaten van dit verval vergist men zich deerlijk en moet men misschien eens bij zichzelf te rade gaan.

---

---

De derde alinea van mijn vorige reactie leest plezieriger als men het lidwoord de voor ironie denkt. Ik blijf wel aan de gang zo.

---

---

Het zij u vergeven. Maar het is toch niet zo verbazingwekkend dat men daar weinig ironie in kon vinden? U bent meestal ook niet zo ironisch van toon. Maar over deze foto's... Een corrupt stadsbestuur, verplaatsing economie en mismanagement van GMT etc. zijn een van de oorzaken van de teloorgang van deze stad. Ik ben er persoonlijk nog nooit geweest, zal ik er waarschijnlijk ook nooit komen, maar New Jersey en flinke delen van Miami zijn vergelijkbaar qua beeld.

Trouwens het moet "Juriste" zijn ipv "Juiste"

---

---

@N. Davidson. Ik heb mijn buik vol van je. Jouw arrogante quasi-intellectuele manier van communiceren en je constante behoefte andersdenkenden en dingen die je niet begrijpt te ridiculiseren is zodanig misselijkmakend dat ik er verder voor bedank.

Bovenstaande reactie was niet aan nou gericht maar aan de andere lezers en vooral aan de redactie.

Afgezien van deze direct aan jou gerichte boodschap vraag ik je te aanvaarden dat mijn niet 'geadresseerde' reacties hier voortaan aan iedereen zijn gericht. Met uitzondering van jou.

---

---

Heerlijk verval, gaat vanzelf over in patina.

Zo ook 'Anton & Davidson', de jut & jul van WIK.

---

---

Iets inhoudelijks dan: ik heb in de periode 1993 - 1996 in Cleveland, OHIO, gewoond end aar was het toen bijna net zo erg. Maar ernaast onstaan nieuwe dingen die uiteindelijk de leegte opvullen.

---

---

Anton, laat uzelf toch niet zo kennen. Bent u nou Jut of de Jol?
Want dat is iets van voor mijn tijd. U bent slechts een slap aftreksel van Ross, die niets anders doet - al jarenlang hier, dan afgeven op een bepaald land en een bepaald volk. En sinds de opkomst van de PVV helemaal op dreef is geraakt met zijn moralistische betogen. Het 'Zionistische kwaad', 'Apartheidsmuur', etc etc.
Mijn eerste opmerking was nou blijk van Ironie beste Anton. Het grappige is dat u door een ander, mij in dit geval, te typeren als "quasi intellectueel" u dus een zelfbenoemd intellectueel bent of beter gezegd moet zijn...;) Succes ermee!

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt