DINSDAG 22 MEI 2012

Lees zo'n artikel nou eerst even door, mevrouw Smit.

---

---

Geloof geen adviseurs of medebeleggers die op het einde van een stijgende markt beleggers tegen betaling van
een abonnement een worst voorhouden dat de geniale adviseur de waarde van de portefeuille van een belegger in 3
maanden kunnen verdubbelen. Laat u niet uitkleden door deze valse profeten.Om te voorspellen gebruiken waarzegsters speelkaarten en glazen bollen.
Indien de computer daar ook zijn intrede doet dan kan zij net als analisten zo de koersdoelen uit de computer plukken
inplaats van hun glazen bollen.
Het boek dat u vertelt waarom de koersen eerst omhoog worden gezet om daarna langzaam te zakken omdat daardoor
beleggers in het net kunnen worden gevangen. vindt u in het boek van Edwin Lefevre: Reminiscenses of a Stockoperator'
A random walk down Wallstreet van Burton G. Malkiel is een klassiek boek. De koersen volgen een lukraak pad. Zelfs
apen kunnen in een bullmarket koerswinsten maken, is zijn stelling. Het jagen op aandelen die vlugger oplopen dan
anderen heeft geen nut volgens deze professor. Traden brengt na enkele successen niet anders dan verliezen.

---

---

Zoals Jeroen al zegt: het is een beetje anders: aandelen geven over deze lange periode 4.1% rendament, en de grafiek laat zien wanner het rendament hoger, dan wel lager dan die 4.1% was. Die gebieden zijn niet toevallig ongeveer even groot.

Af en toe zakt het hard in, soms haat het hard omhoog.
Met geld op de bank heb je minder variatie, maar gemiddeld minder rendament. Kijk zelf maar wat je bijvoorbeeld de laatste 10 jaar op de spaarrekening kreeg. Dat staat NIET in dit plaatje.

Dus veilig weinig rendament, of gemiddeld meer met risiko naar boven en naar beneden.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt