Dit kabinet bereikt niets

Thomas von der Dunk

maandag 3 januari 2011
Categorie: HET BLOG

Dit kabinet krijgt niets voor elkaar, en maakt alleen maar veel dingen stuk.

Dat laatste moet van Wilders: aan cultuur en natuur heeft hij geen boodschap, dat zijn linkse hobby's die rijp zijn voor 't grofvuil.
VVD en CDA vinden het kennelijk een heel acceptabele ruil, hoewel het ook in hun Grachtengordel wel een beetje begint te jeuken: aan het redden van de rijken offeren zij desnoods het behoud van de beschaving op.

Remmen los
U vindt dat ongenuanceerd? Dat ben ik dan geheel met U eens. Het ís ook zeer ongenuanceerd beleid, en Rutte-Rechts wijkt daarmee duidelijk af van wat vorige CDA-VVD-coalities voor ons in petto hadden. Misschien komt dat doordat voor het eerst de VVD de leiding heeft, waar men ingetogen rentmeesterschap toch snel als hinderlijke barrière voor het vrije spel der maatschappelijke krachten ziet. Zo zijn wat sneller de remmen los.

Lees verder in de Volkskrant.

Bron: de Volkskrant

Meer berichten:

Journalistiek van alledag

Er zijn geen problemen met allochtonen

Bloed, Zweet & Tranen

Experiment

De verbluffende lenigheid van Liesbeth Spies

Wilders blundert: binnen EFTA/EEA hebben we minder zeggenschap, niet meer

Reacties (4)

Thomas von der Dunk? Geciteerd uit de Azijnbode? Komop WIK, dit kan interessanter. Niemand hoeft dit stuk te lezen om te weten wat erin staat.

Geplaatst op: maandag 3 januari 2011 | Door: Marie

Ik word erg moe van PVV bashen. Zéker als dat uit linkse hoek komt.

Wat nou "Wilders houdt niet van cultuur". Hoe komen we daarbij??? Omdat er gewoon voor betaald moet worden ipv subsidieslurpen????
Iedereen die naar het Theater, Museum of tentoonstelling wil, kan dat nog steeds doen.
Wat is toch die reflex dat alles maar moet worden gesubsidieerd?

In mijn begrip betalen we dat toch al, die subsidies, middels onze ongelooflijk hoge belastingen. Of we nu hogere BTW zouden betalen of dat we het in onze belastingaanslag mee betalen.

Als ik hogere BTW betaal, dan is dat mijn VRIJE keuze. Ik kan er voor kiezen om naar het Theater te gaan of niet. Belasting is roof: ik heb geen vrije keuze, dat wordt mij opgelegd.
Door linkse kabinetten.

Geplaatst op: maandag 3 januari 2011 | Door: A.

Toch wel, Marie. Ik lees VDD telkens opnieuw. Om te beseffen over hoe weinig geheugen een "cultuurhistoricus" dient te beschikken in NL anno 2011.

1. Zo heeft deze cultuurfreak het ergens in zijn tekst over "ingetogen rentmeesterschap" van voorbije CDA-VVD-combinaties waarin het CDA de boventoon voerde. Hij doelt daarmee ongetwijfeld op de kabinetten Lubbers I en II, toen het kabinet, met daarin de minister van financiën, de rentmeester bij uitstek, Onno Ruding, het ABP van 30 MILJARD HARDE GULDENS beroofde om dankzij deze roof zijn begrotingen sluitend te krijgen.
En dankzij deze "prestatie, de Enron-managers waardig, werd hij na zijn ministersschap opgenomen in het sanhedrin van de toen grootste USA-bank, Citicorp.

2. Een andere, al even stupide gotspe:
"Nederland moet weer in de Kennis-Top5 terechtkomen - en daarom gaan we eens lekker extra bezuinigen op de universiteiten en al het overige onderwijs. Studenten die een tweede vak volgen en daardoor wat langer over hun studie doen: betalen! Universiteiten die dat toestaan, en iets extra's aanbieden: boeten zullen ze daarvoor, letterlijk! Maar natuurlijk hebben we straks desalniettemin in de polder louter Harvards aan de Hunze en Cambridges aan het Katwijks Diep."

Maar heeft niet nog maar pas een Europees onderzoek (Esprit?) uitgewezen dat het Nederlandse onderwijs ONDANKS zijn buitensporige mildheid qua omvang en duur van de studiefinanciering ACHTERUITHOLT wat betreft het opleiden van topkwaliteit?
En alleen maar in de kopgroep van Europese landen verkeert wat betreft het bijspijkeren van de domsten?

Zo zitten er nog wel wat onnozelheden in zijn tekst, maar ik ben te lui om ze nog verder te becommentariëren.

Gelukkig Nieuwjaar overigens,

Carlo

Geplaatst op: maandag 3 januari 2011 | Door: Carlo

Thomas von der eigen- Dunk stelde ooit de retorische vraag: "waar blijft de PvdA?"

Mijn antwoord hierop was: "op de vuilnisbelt van de geschiedenis"

Voor eeuwig ben ik weggewikt.

Geplaatst op: maandag 3 januari 2011 | Door: besserwessie

Reageren


	Sylvain Ephimenco Laat Hare Majesteit dan een mooi gebaar maken in deze zware tijden Het begrotingsakkoord, dat mensen hard treft, is de inzet bij de volgende verkiezingen. De neopopulisten zullen geen [...]


	Nausicaa Marbe De echte BAM! van dit jaar: de G500 van Sywert van Lienden Zo was je een rijzende ster binnen je partij, zo ben je ineens een hinderlijke figuur. Zo word je door de politieke [...]


	Sheila Sitalsing Mark Rutte is een bullebak Dus Mark Rutte is helemaal niet de aimabele, joviale, tweeduimenomhoog, sympathieke, sportieve, goedlachse, [...]


	Youp van 't Hek Zapduim uit de kom Afgelopen donderdag gaat mijn mobiele telefoon. Het is Henk Bleker. De Henk Bleker? Inderdaad: de Henk Bleker. Ik mag [...]


	Raoul Heertje Zogenaamd Joods clubje Heb je het gehoord? De Vereniging van Joodse Organisaties (VJO) wil overleg met de minister van Onderwijs over het [...]


	H.J.A. Hofland De eindeloze crisis De zomer van 2012 zou de geschiedenis in moeten gaan als een triomf van de democratie. Verkiezingen in Griekenland, [...]