WOENSDAG 23 MEI 2012

Als iets dag na dag bewezen wordt moet je wel van onder een heel dikke steen komen om het een 'verdenking' te noemen.

---

---

Maarten, een standaard techniek van links. Feiten negeren en de realiteit in twijfel trekken.

---

---

Zerfowski? Dat kinkt niet erg Nederlands. Ze zal minder schadelijk zijn dan Lucassen, want brievenbusplassen gaat lastiger. Hier een stukje wat een PVV-er geschreef op deze site. Let wel het onderwerp was wetenschap, niet eens cultuur:

Wie hiervoor betaalt? Wetenschap is de ultieme linkse hobby voor moraalridders vanuit hun veilige ivoren torens. Lafhartige weldenkende criticasters die zelf niets gedaan krijgen, pronken met andermans veren. Als ze zo waardevol waren kunnen ze wel voor zichzelf zorgen, dus wegbezuinigen die doortrapte zakkenvullende troep.

Als de PVV-ers nou eens collectief afstand doen van hun aanspraak op de vergoedingen voor behandelingen tegen kanker en vooral ook pijnstillers. Geen gebruik maken van het product van een linkse hobby, dat scheelt de staatskas een hoop geld.

---

---

Kan die zielige reaktie van C. B. weggehaalt worden? Voel mij onpasselijk worden.

---

---

Zerfowski?
Dat kinkt niet erg Nederlands.
Zerfowski?
Dat kinkt niet erg Nederlands.
Zerfowski?
Dat kinkt niet erg Nederlands.
Zerfowski?
Dat kinkt niet erg Nederlands.
Zerfowski?
Dat kinkt niet erg Nederlands.

---

---

En het gekke is, deze mensen zijn niet eens gelovig, zoals de Amerikaanse mafketels waar ze hun ideeën (anti-wetenschap, anti-cultuur, anti-milieu, anti-alles) vandaan halen. Als je een religieuze mafkees bent kun je jezelf (en anderen) wijsmaken dat wetenschap strijdig is met den Bijbel en dat straks Jezus terugkomt dus het milieu kan de pot op. Maar bij mijn weten is Wilders' club geheel seculier en zijn ze alleen maar anti omdat ze anti geboren zijn, ofzo.

Ondertussen wil deze paardenstaart dat kinderen zo vroeg mogelijk al worden geindoctrineerd met haat jegens hun niet 100% blanke soortgenootjes.

---

---

nee, laat Cornelis Berend vooral staan, lees het 20 keer en wordt onpasselijk van het denkvermogen en de spuugbelletjesblazende haat van de mensen die dit kabinet mogelijk hebben gemaakt!

---

---

Oh jee, even niet opgelet. Nu is duurzaam ook al een vies woord.

---

---

Lijkt wel of de verkiezingsstrijd al is begonnen door de welingelichte propagandamachine van D66. PVV, altijd fout!

---

---

Knettergek zijn ze daar. Bij de PVV.

Maar dat was al wel langer bekend.

---

---

Wat een ongelooflijke idioot. Dat hier nog woorden aan worden vuil gemaakt. Dit soort uitspraken maakt dat ik de PVV niet alleen racistisch vindt maar ook nog een stelletje

---

---

@RonaldJ: Feiten verdraaien is een hobby van rechts hoor.

---

---

Grappig dat reacties tegen de PVV altijd nog meer onnozelheid en agressie uitstralen dan ze (vanzelfsprekend ongemotoveerd want onderbouwing van de linkse Goedheid is uiteraard overbodig) de PVV verwijten. Hoewel links gekenmerkt wordt door zuurheid en ondanks een leger fanatieke cabaretiers linkse grappen al jaren geen glimlach meer loskrijgen, ontloktt het serieus bedoelde linkse gewauwel wel wel vaak een gulle lach.

---

---

Het "gewauwel" van de PVV zorgt altijd voor geschokte mensen. Alhoewel; het is de laatste tijd erg stil in die hoek. (Zouden ze inzien dat hun bijdrage aan het huidige kabinet geen resultaten oplevert?)

De PVV: wie dan leeft, wie dan zorgt.

---

---

Heerlijk om al die rood opgevoede übermenschjes hier weer in hun morele paaltje te zien klimmen.

'De PVV is ziek', 'De PVV is knettergek', 'De PVV wauwelt'...

Ondertussen neemt het aantal gevonden bronnen van organische brandstof TOE, stappen hele legers wetenschappers af van de CO2 en klimaatveranderinghoax en gaat de PVV ook met de aankomende provinciale statenverkiezingen weer enorm in omvang groeien.

Verders heeft deze PVV dame natuurlijk gelijk als ze zegt het indoctrineren van onze kinderen met op zijn best wankelijke feitjes te willen stoppen.

@Cornelis Berends,

Reacties als die van u zorgen er single handedly voor dat de PVV er weer wat meer stemmen bij krijgt. Ga zo door !

---

---

@Edgar,

'Feiten verdraaien is een hobby van rechts hoor.'
--------------------------------------------------------------------------------

De klassieke jij-bak...

Een feit is dat 'links' in het verdraaien van feiten de absolute kampioen is. Niet zo gek, wetende dat zij zichzelf rijkelijk van ettelijke miljarden weten te voorzien als het er om gaat zelf 'feiten' te creëeren.

Een voorbeeldje. Het aantal wetenschappers dat het lef heeft om tegen de zwaar gesubsidïeerde heersende orde in te gaan is doorgaans de pensioenleeftijd gepasseerd.
Niet meer afhankelijk van de dikke strooppotten van allerhande linkse overheidsorganen, durven zij nu WEL hun bevindingen te publiceren....

---

---

Duurzaamheid. Wat een paarse broeken woord. Totaal betekenisloos. Het meest absurde is dat iedereen het napapagaait (d,dt?) zonder te weten wat het betekent. Vraag het maar eens in het rond. Je krijgt wel 1000 verschillende antwoorden.

Diamant is behoorlijk duurzaam, plastic ook, roestvrijstaal al wat minder en hout nauwelijks.

Maar een duurzaam huis? Ik woon in een duurzaam huis, gemaakt van rostblokken en muren van 80 cm dik. Dat staat er al 300 jaar en zal er nog wel 300 jaar staan.

Dat bespottelijke duurzame huis van de kinderindoctrinatie zender staat er na 20 jaar al niet meer.

Zucht.

---

---

weggewikt

---

---

De PVV dame in kwestie heeft gewoon gelijk.
Scholen zouden hun tijd beter in zaken als rekenen en taal kunnen steken dan aan onbewezen theorieen.

---

---

De kunstmatig blonde arisch Bin laffe van Nederland, wat een hetzer.
Dat jullie hen nog niet door hebben, de Partij van verdeeldheid.
Oke, de probleem bestaat wellicht? kom dan met een seculiere oplossing. Niet zo'n radicale, radicalisten!!!!

Want Nederland is ook van, ons!!!!

Met alle hoogachting,
Rachid

---

---

Verwacht niet dat ik met links mag bekrachtigen als ik zeg dat indoctrineren niet alleen een linkse hobby is, maar ook een islamitische.

---

---

Hoor ene rachid schreeuwen, stel voor de ogen dicht te doen rachid, wat je dan ziet is van jou.

---

---

@mocro,

Nederland is NIET van de islammieten en al helemaal niet van enge dwingelandige mannetjes zoals jij, die hier mensen met de dood bedreigen!

Verder ben ik het roerend met Mevr. Zerfowski eens.

---

---

Duurzaam...valt minder mee te verdienen dan met Wegwerp.
Lijkt me dus typisch iets voor de jodenpartij PVV om hier wat achter te zoeken!
Duurzaam is juist extreem rechts: het goede behouden voor de toekomst!

---

---

@Sylvia Sleurhut

Juist. En dat bewijst nog maar eens dat de PVV een partij die veel opener naar goed geïntegreerde, niet-criminele buitenlanders is dan door de haatzaaiende linkse Gutmenschen altijd schablonisch wordt beweerd/gesuggereerd/aangeklaagd/veroordeeld/gepolariseerd/gedemoniseerd en gestigmatiseerd.
Vanuit hun eigen politiek agenda en de onderbuik van hun "gematigde "islamitische kiesvee.

---

---

http://zaplog.nl/zaplog/article/rechtsangst

Succes, Ben

---

---

@Ben,

Ach, de één of andere linkse professort tover 'ns wat uit z'n, ongetwijfeld zéér objectieve, hoed en dus moeten we dat met z'n allen dus maar meteen als zoete koek slikken?

Slaap lekker verder in uw rode übermenschdroom...

---

---

De duurzaamheidsfarce zal er enkel voor zorgen dat onze westerse economie hoe langer, hoe minder goed in staat zal zijn te concureren met China en India.

Steeds meer dure werkelozen, nog minder overheidsinkomsten dus nog hogere belastingen...

Maar hee, geitenwollensokkenNederland kan dan wel een goed gevoel hebben over zichzelf, we leven dan tenslotte héél duurzaam...

---

---

Politici gaat het maar om twee dingen macht en geld en dan maakt het helemaal niet uit of ze links of rechts zijn. Wat is dat eigenlijk links of rechts? Volgens mij maakt het helemaal niet uit of je door de linker of rechterhand bestolen wordt. De hele machtselite maakt er al decenia lang een puinhoop van. Dan is het ook niet zo vreemd dat een groeiend deel van de bevolking dat zat is en kiest voor een partij die er wat van zegt.

---

---

@Zambezi,

Ik ga deels met je mee maar er zijn er toch enkelen die nog werkelijk gaan voor hun idealen. Inderdaad, dHr. Wilders is er daar één van.
Dat er nog vele figuren te vinden zijn die durven vol te houden dat het deze moedige kerel om de centen of de publiciteit te doen is, terwijl de beste man al zeven(!) jaar het klokje rond tegen moordaanslagen beschermd moet worden, bevestigd voor mij enkel de flagrante domheid/naïeviteit van PC Nederland.

---

---

Ik snap best dat je PVV-minded bent vanwege de integratieproblemen. Ik snap best dat je Wilders een charismatisch mannetje vindt. Wat ik niet snap is dat je elke mening, hoe belachelijk ook, die door de PVV wordt verkondigt niet alleen meteen overneemt, maar ook zo krampachtig verdedigt.

---

---

@Mo,

Ik vind het charisma van dHr.Wilders niet zo heel bijzonder. Ik vind hem echter wel een moedige KEREL i.p.v. een 'mannetje'.
Ik wil jou nog 'ns even het lef zien hebben om tegen een paar miljoen laffe moslimterroristen, op publieke TV, je anti-islam mening te verkondigen.

Welke mening heb je het over? Voorbeeld?

---

---

@De zienert: Een klassieke jij-bak? OK. Jij haalt een zogenaamd links voorbeeld aan. Dan ik een rechts:

Het IPCC stelt dat als gevolg van het ongebreideld blijven verstoken van fossiele brandstoffen de zeespiegel zal stijgen (door het stijgen van het CO2 gehalte in de lucht stijgt de temperatuur). De Amerikaanse wetenschapper dr Indur Goklany stelt dat deze CO2 stijging er alleen komt ten gevolge van een economische groei. En dat deze economische groei de derde wereld landen in staat zal stellen de stijging van de zeespiegel d.m.v. het bouwen van dijken, het hoofd te bieden.

Nu is dit (natuurlijk) kolder. Want deze (eventuele) economsiche groei komt niet ten goede van de derde wereld landen maar alleen voor de tweede en eerste wereld landen. Landen als Bangladesh kunnen zich helemaal niet wapenen tegen deze stijging van de zeespiegel. Een soortgelijke vergelijking gaat ook op voor de meeste Afrikaanse kustlanden.

Goklany stelt dat het verstoken van veel fossiele brandstoffen vooral positieve gevolgen heeft.

De vraag is alleen voor wie? Niet voor generaties na ons. Ook niet voor de derde wereld landen. Alleen voor de olieboeren.

Ook slelt hij dat het bestrijden van de uitstoot van CO2 via bijvoorbeeld bio-brandstoffen heeft daarentegen vooral mensenlevens gekost.

Huh? Het kost ons wel onze regenwouden. Want dat wordt ook gekapt om palmolie plantages op te zetten. Het kappen van onze regenwouden (de longen van de aarde) heeft ook tot gevolg dat het CO2 niveau stijgt. En ook dat stof langer in lucht blijft hangen. Tweede en derde generatie biobrandstof heeft zin omdat dat uit afval wordt gewonnen. Maar ja, de eerste generatie is veel goedkoper.

Het aantal fossiele brandstof bronnen neemt toe. Ja, deze neemt toe. Maar niet in de mate om ons verbruik "te compenseren". Bovendien, de meeste van deze bronnen bevinden zich op moeilijk toegankelijke plaatsen (diepzee, onder de polen of als een lastig te ontginnen product) met de nodige gevaren van dien. Maar ja, de natuur is van ondergeschikt belang.

---

---

Beste Rachid a.k.a. Mocrolicious,

het is prijzenswaardig dat u wellicht een probleem signaleert, maar wat verstaat u onder een seculiere oplossing? En u bent er toch wel van op de hoogte dat de opkomst van de PVV niet los gezien kan worden van de opkomst van de 'slechts 10% radicalen' binnen de ideologie, pardon religie van de vrede?

Salaam Aleikum!

---

---

Een kinderprogramma probeert via een aardig initiatief kinderen iets bij te brengen over duurzaamheid.De PVV begint over linkse hobby's en zelfs de islam wordt er weer bijgesleept.Uit de reacties blijkt dat zelfs wetenschap tegenwoordig ook al een verderfelijke linkse hobby is.
Mensen, word eens wakker;dit soort discussies gaan niet meer over links of rechts maar over idioterie t.o.v normaal verstand.Echt onbegrijpelijk dat er nog steeds redelijk normale mensen als een blind paard achter die gekken aan blijven lopen.Wat is het volgende?
P.O.maar afschaffen en de universiteiten sluiten?
Als Geertje dat zou roepen zou z'n achterban zelfs dat weten te verdedigen.
In Azie hebben ook een tijdje van dat soort "leiders" rondgelopen,van Mao moesten alle mussen worden afgemaakt want die vraten alle graan op en onder Pol Pot werd iedereen met een bril op als intellectueel naar een werkkamp gestuurd.Het begint er langzaam op te lijken dat wij nu aan de beurt zijn om onder dit soort verlichte geesten een tijdje geregeerd te gaan worden als we niet oppassen.

---

---

@ Edgar

Raadpleeg de oude Malthus nog eens (googelen). Elk nadeel heb ze voordeel volgens die knakker. Er zullen zoveel mensen verzuipen en verhongeren (ALS jij gelijk hebt) en elkaar overhoop schieten t.g.v. de door jouw voorspelde apocalyptische rampen t.g.v. het gebruik van fossiele brandstoffen, dat het probleem zich vanzelf zal oplossen. Enkele miljarden doden = minder verbruik van fossiele brandstoffen = minder CO2 = minder opwarming = dalen van de zeespiegel = veel meer groen en ruimte voor de overblijvers = duurzame oplossing.
Hoop doet leven.
Maar niet voor eeuwig.

---

---

@De Zienert,

Wat dit wetenschappelijk onderzoek over domheid zegt, zal ik nog eens nazoeken.

Succes, Ben

---

---

Democratie schijnt niet voor bange mensen te zijn. Domheid bijkt echter, getuige de uitsparken van mevrouw Zerfowski, geen beletsel te zijn.

---

---

@Carlo

Ik heb Malthus nog even nagelezen. Maar ik weet niet waarom je hem erbij haalt. Bovendien zijn zijn stellingen zo goed als achterhaald.

Er zullen geen mensen verzuipen: die trekken naar de hoger gelegen gebieden. Verhongeren? Misschien, maar dat doen ze in veel gevallen nu ook al.

Dus die "duurzame oplossing" komt er niet. Ook al omdat de meeste doden zullen vallen, in de derde wereld landen vallen. En deze mensen gebruiken, t.o.v. het westen, geen of nauwelijks fossiele brandstoffen.

Inderdaad, hoop doet leven. En gelukkig niet eeuwig.

---

---

http://yfrog.com/65rcyqj moskee voor Kinderen van Kinderen?

Joop Daalmeijer van de NTR (vh NPS, onder welke paraplu progr. als Het Klokhuis en Kinderen voor Kinderen (Vara En NPR) uitgezonden worden is er heel duidelijk over: "Wij -de NPR- zijn er uitsluitend voor de MultCulties".
lees hier:
http://goo.gl/Zr4t5

Wel een leuk liedje http://goo.gl/uG9xe
:-)
Ik snap dus heel wel het punt van de Almeerse PVV.
Waarom geld stoppen in een publieke omroep die enkel en alleen de MultiCulties wil bedienen?

1,2 Miljoen voor zo een gebouwtje. De PVV wilde kinderspeelplaatsen maar Adri Duivesteijn (PvdA) stelde in de raadsverg.: "Dit komt _in plaats van_ kinderspeelplaatsen.

http://politiekemarkt.almere.nl/Vergaderingen/Politieke-Markt/2010/25-november/19:00
klik voor video op agendapunt 5

---

---

@ Edgar

Komaan. Als hier in de EU half Afrika neestrijkt, dan zullen er wegens plaatsgebrek geen slachtpartijen/uitbraken van besmettelijke ziekten plaatsvinden?
Dan had die ouwe Malthus meer gezond verstand.
Nee, jong. ALS jouw voorspelling uitkomt, dan zijn "we" over een goeie 100 jaar nog maar met zo'n 3 à 4 miljard op veel kleinere stukken ONvruchtbaar continent opeengeperst, omdat vele vruchtbare ddelta's ondergelopen zijn. Daardoor nieuwe slachtingen enzovoort tot er opnieuw voldoende ruimte e.d. is op de lange termijn = groen en duurzaam.
Je moet wat over hebben voor je idealen.
Zeker als Chinezen en Indiërs de grote verbranders van fossiele zooi zijn: (ex?) Derde Wereldlanden dus.

---

---

@ Mo, je moet jezelf wel een heel flinke vent vinden als je Geert Wilders denigrerend als "mannetje" weg wil zetten.De waarheid is, daar steek ik mijn hand voor in het vuur, dat jij niet eens bij Wilders in de schaduw mag staan.

---

---

De klimaatverandering is net zo min een feit als eventuele buitenaardse wezens. Het wordt door velen wel vaak zo gepresenteerd, maar dat klopt voor geen meter.
De klimaatrapporten van het IPCC blijken vol te staan met onzin, en het blijkt nu dat bij de ontwikkeling van het 'hockeystick' klimaatmodel, alle gemeten temperaturen die niet strookten met de visie van de onderzoekers, gewoon zijn weggelaten.
Zo kunnen we natuurlijk allemaal wel een onderzoekje doen om een punt te bewijzen!
Laten we kinderen inderdaad niet lastig vallen met op niets gebaseerde gedachten over het eind van de wereld, voordat we er zekerheid over hebben.

---

---

Op zich heeft het heel veel zin om huizen energie-neutraal te maken, maar dan vooral om niet afhankelijk te zijn van het Midden-Oosten, Rusland en Venezuela.

En dat hoeft zeker niet met subsidie gerealiseerd te worden. Particulieren of bedrijven kunnen ook op eigen initiatief energie-neutraal laten bouwen.

---

---

@De Zienert

Mtb Reacties als die van u zorgen er single handedly voor dat de PVV er weer wat meer stemmen bij krijgt. Ga zo door !

Dat geloof ik niet, misschien wel dat u in uw geloof in de partij volhardt. Dat werkt net zo als bij de moslims, wanneer je hun geloof "achterlijk" noemt, hun kinderen 'kut marokanen' en hun hoofddoekjes "kopvodden".

---

---

@Carlo:

Alsof half Afrika naar Europa komt. Maar jij verwijst naar de Mathusiaanse catastrofe: Dat het bevolkingsaantal de argrarsche productiecapaciteit overschrijdt. Dat probleem hebben we voorlopig niet; in het westen produceren we nu genoeg voedsel om de wereldbevolking 4x voeden. En dat wordt door steeds betere gewassen alleen nog maar meer. Het probleem is niet het voedsel maar het vervoer ervan. En een echt ruimteprobleem zal er ook niet zijn.

@Ben:

Niemand mag in de schaduw van dhr WIlders staan: dat laten de bodyguards niet toe.

@Marie:

Klimaatverandering is een feit. Over de reden hoe dat komt wordt hevig gediscussieerd. En welke invloed die verandering heeft is ook onderdeel van het debat.

---

---

Klimaat is een neutraal onderwerp zonder rassen, maar nu gaat het dan weer om de subsidie, die in het onderwerp wordt gepompt en subsidie is belastinggeld en dat raakt in de portemonnee van de lage en midden inkomens (hoger betaalden betalen geen belasting).

---

---

@Cornelis,

Neemt u het toch maar van mij aan. Ik verwijs zelf mede-PVV'ers o.a. naar dit discussieblog zo dat zij een nog betere indruk krijgen van de werkelijke denkbeelden die pseudo-intellectueel rood nederland er op na houdtdt.

Dus nogmaals, ga zo door !

P.S. Niet nalaten om nog even over mijn spellingsvouten te beginnen hoor. ;-)

---

---

2 maart moet er weer worden gestemd Dus proberen sommige mensen de pvv in een hoek weg te zetten Helaas voor deze mensen dat gaat niet lukken Over minder dan twee maanden zul je zien waar de pvda op uitkomt

Mensen gaan er doorheen prikken de spellentjes van links Steeds meer mensen haten alles wat links is en in het bijzonder de pvda

---

---

@Edgart,

U is nog steeds een CO2 gelovige. Net als alle andere religieuzen (u weet wel, van die domoren die hun hele leven baseren op een fictieve grootheid) neem ik u dan ook absoluut niet serieus.
U gebrabbel over de door overheden gesteunde oplichtersorganisatie, het IPCC, gaat bij mij het ene oog in en het andere weer uit.

---

---

Ik hoop toch van harte dat morgen zal blijken dat dit "citaat" een sterk stukje cabaretteketet van E. van Muiswinkel blijkt te zijn. Anders moeten we ons echt zorgen gaan maken en is het helemaal niet lollig meer.

---

---

@De zienert:

nou ja, met een ongeletterde PVV-stemmer is slecht discussieren: Ik haal het IPCC aan omdat dr Indur Goklany zelf de getallen van dat instituut gebruikt. En er een eigen draai aan geeft.

Maar goed, sluit je ogen voor het klimaatprobleem en laat jouw kleinkinderen jouw rotzooi opruimen.

---

---

@Edgar,

Dat is goed hoor, blijf jij vooral in de waan dat je wel eventjes het klimaat jou willetje kan opleggen ? Dan zal ik er met mijn gelijkdenkenden voor zorgen dat we je belachelijk blijven maken.

Overigens, je raakt me wel op een gevoelige plek hoor...'ongeletterd'....
Je zult wel denken,' hoe durft die ongeletterde proleet, met z'n afgeronde MTS-opleidinkje en eigen bedrijfje, zo'n grote mond tegen mij te hebben?! (pffroest !)

Hiermee bevestig je andermaal je hautaine voorkomen en je morele pseudosuperioriteit. Walgelijk.

---

---

@ Edgar

Voeselmanipulatie of niet, er zal regen moeten vallen in de juiste hoeveelheden en op de juiste plaatsen, en er zal een voldoende hoeveelheid vruchtbare grond nodig zijn.
Als jou katastrofe plaatsvindt, heb je geen weet van het eerste en ben je zeker van het gebrek aan het tweede.
Van dan af regeert Malthus.
Als je gelijk hebt met je CO2 opwarming.
Anders niet. Dan gaat datgene op wat je schrijft in je laatste reactie aan mij.
Maar je kunt in deze niet van 2 walletjes tegelijk eten.
Dus: of de CO2 opwarming met bijbehorende katastrofe; of geen CO2 opwarming en wel voldoende vruchtbare grond en voedsel.
Zeg het maar.

---

---

Feiten, feiten, waar hebben jullie het over? De opwarming van de aarde is net zo'n feit als islamisering: als je het maar vaak genoeg roept, is het een feit voor de meelopers met alle gehypete niet-bestaande problemen. Een kleine veertig jaar geleden had je de Surinamers die zo'n probleem waren voor de racistisch angehauchte Nederlander, de zure regen zou de wereld vernietigen enzovoort. Waar zijn deze 'problemen' nu? Al die managers van industriële bedrijven die gastarbeiders haalden uit Marokko en Turkije en de politici van het CDA die de gezinshereniging actief stimuleerden, waren van de Linkse Kerk? Vroeger waren feiten stellingen waarvan de juistheid objectief bewezen kon worden, tegenwoordig zijn feiten insinuaties die, omdat ze maar vaak genoeg herhaald worden, wel waar moeten zijn. Het gemiddelde kind is beter af met zo'n lullig lespakket dan met volksvertegenwoordigers van het niveau Lucassen.

---

---

@De zienert: Ik zei ongeletterd omdat je niet begrijpend kunt lezen (of: zo kwam het over). En was te stellig gebracht, sorry.

Verder is het zo dat je zelf moet weten wat je gelooft of niet. Jij vindt ook niet belangrijk wat ik geloof (of niet). Maar als je zegt dat je mijn argumenten negeert omdat ik een "klimaat-gelovige" ben, dan sterft deze discussie uit. En mij belachelijk maken mag altijd, ik zelf kan goed tegen spot en kritiek. Hautain? Nee. Moreel superieur? Neuh, maar ik denk wel dat er een klimaatprobleem is. En daar probeer ik jou van te overtuigen. Maar dat lukt (helaas?) niet.

En je hebt gelijk dat ik alleen het klimaat niet kan beinvloeden, maar met z'n allen kunnen we dat wel.

---

---

@Carlo: denk jij dat de halve wereld onder water komt te staan?

Maar je hebt gelijk: Of er komt een opwarming van de aarde of die komt er niet. En ik denk dat die er wel komt met de huidige groei van het gebruik van fossiele brandstoffen en uitstoot van CO2. Ik geloof dat er voldoende aarde overblijft om de mensheid te voeden.

---

---

Laat me raden; het lespakket wordt samengesteld door Hennah Buyne? http://www.elsevier.nl/web/10157143/Nieuws/Nederland/Amsterdam-Lesbrief-niet-gericht-tegen-Wilders.htm
Zelfs de Fabeltjeskrant is niet veilig voor de multiculti's.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Woefdram
Kindertjes indoctrineren en waar nodig van hun ouders proberen los te weken. Naar oud-Stalinistisch gebruik. Gadverdamme!

---

---

Als er al problemen met het klimaat gaat komen ,dan houden we dat niet tegen De helft van de wereld bevolking leeft in azie ,en die bevolking gaat nu ook een stap doen in de consumenten groei En we hebben het dus niet over 17 miljoen mensen,maar over meer dan een milard om precies te zijn 1.331.460.000 En dan hebben we het nog niet over die andere landen in die regio met veel inwoners india indonesie

Ik denk dat nederland het wel goed doet op energie verminderen ,meer kleinere auto,s En zoals in italie daar stopt men met geven van plastic tasjes Maar we moeten ook niet door gaan slaan Zoals de oplichter uit de usa al core

---

---

hihihi, zou ze dat nou echt geloven?

---

---

Vroeger waren feiten stellingen waarvan de juistheid objectief bewezen kon worden, tegenwoordig zijn feiten insinuaties die, omdat ze maar vaak genoeg herhaald worden, wel waar moeten zijn. Het gemiddelde kind is beter af met zo'n lullig lespakket dan met volksvertegenwoordigers van het niveau Lucassen.
--------------------------------------------------------------------------------

Geplaatst op: woensdag 5 januari 2011 | Door: massimo

--------------------------------------------------------------------------------


Je weet het zo goed en toch doe je zelf niet anders.
Maar goed, links en Hypocriet gaan al decennia hand in hand.

---

---

Vroeger waren feiten stellingen waarvan de juistheid objectief bewezen kon worden, tegenwoordig zijn feiten insinuaties die, omdat ze maar vaak genoeg herhaald worden, wel waar moeten zijn. Het gemiddelde kind is beter af met zo'n lullig lespakket dan met volksvertegenwoordigers van het niveau Lucassen.
--------------------------------------------------------------------------------

Geplaatst op: woensdag 5 januari 2011 | Door: massimo

--------------------------------------------------------------------------------


Je weet het zo goed en dan doe je zelf niet anders.

Maar goed, links en hypocriet gaan al decennia hand in hand.

---

---

Ik haat dubbelpost, maar ging duidelijk iets niet helemaal goed.

Kan iemand de dubbelpost en dit bericht even wikken?

---

---

beste mensen,

wil aub iemand deze mevrouw een keer de mond laten houden... ze begint over de islam en over terroristisch bijbedoelingen... maar ik snap 1 ding dan niet... waarom heeft zij zelf dan 2 jaar lang het bed gedeeld met een islamitische turk. Toendertijd had ze het moeten hebben over terroristische aanslagen maar nee ze had het te druk met het spreiden van haar benen. Ben benieuwd hoe meneer Wilders het zou vinden om dit te horen? mensen aub trap niet in de achterlijke verhalen van de pvv die vol zit met leugenaars,,,, een hekel hebben aan de islam maar je er wel in verdiepen en een relatie met een islamiet aangaan... hoe krom kan je zijn!

---

---

Wie weet heeft ze tijdens die relatie wat geleerd over de "ware" Islam?

Maar goed, het merendeel van die lui die op die lijst staan zijn niet echt de meest betrouwbare personen, jammer genoeg niet nee.
Maar waarom die leugenaars zo erop afrekenen als de leugenaars in andere partijen die nog minder vies zijn van een fikse fraude zoals van Dam met zijn Exota grapje een jaar of 40 geleden en mevrouw Herfkens met haar appartementje in New York en al hun geloofsgenoten die aanhanger waren van het credo links lullen, rechts vullen dan altijd zo fanatiek de hand boven het hoofd houden?
Zeg het dan van iedereen.

---

---

@evrim,

Wel 'ns gehoord van het hollandse gezegde 'Door schade en schande word men wijzer' ?

Valt het jou ook niet op dat deze dame NA haar relatie met de genoemde turk PVV'er is geworden?

Overigens is liegen in de moslimwereld zo'n beetje sport nummer 1, dus als je het niet erg vindt neem ik je niet al te serieus. ;-)

---

---

@de zienert
ik ken ook de gezegde "eens een mof altijd een mof" en dat geldt voor deze mevrouw. duits bloed stroomt door dr aderen. Om jou even te corrigeren mevrouw ging al met een turk toen zij lid was van de pvv. En wat heb je hier nu op te zeggen? en mevrouw heeft nog 1 jaar achter deze turk aangelopen.. aangelopen?? laat ik zeggen als neukertje gebruikt.. doet pijn he om te horen dat een nederlandse meid door een buitenlander gekrikt is... Of je wil geloven of niet moet je zelf weten.......... ik ben zelf geen moslim dus snap niet waar jij je conclusie uittrekt dat ik dat wel ben? Overigens kunnen nederlanders ook goed liegen. of is nederland ineens zo heilig?
ik heb altijd geleerd nooit over iemand te oordelen en als je dat wel doet know your history... vind het alleen hypocriet dat mensen zijn zoals mevrouw..
maar ik was vergeten dat je in nederland niks slechts over een nederlander mag zeggen want dan ben je een leugenaar..
weet je wat ik soms jammer vind? dat hitler zulke mensen als jou vergeten is te vergassen in de tweede wereldoorlog.. geloof me de wereld zou een stuk aardiger zijn zonder mensen die discirimineren....

en nog iets DE Ziendert... vergeet je morgen niet ff een turkse pizza te halen of een broodje doner??

---

---

Edgar, je reacties vol belangstelling gelezen. Respect dat je respect blijft houden voor zo'n figuur als Zienert.

---

---

Jongens hou toch eens op, we weten allemaal dat wetenschap een subsidiegeile smerige islamitische linkse hobby is! En om die subsidies binnen te halen hebben ze de klimaathoax bedacht!

---

---

heb me altijd rechts gewaand, maar deze reacties krijgen me zwaar agressief verward.
Treiteren / overdrijven ..echt zwakke bezigheden !

als iemand mijn standpunten/ zienswijze vertegenwoordigd , maar zich uitdrukt met treiterwoorden als ; 'huilie-huilie' .....
voel ik ook deze agressie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt