donderdag 6 januari 2011
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Economie
1. Carlos Sim, Mexico, 53,5 miljard dollar, telecomindustrie, suikeroom van de New York Times
2. Bill Gates, Verenigde Staten, 53 miljard
3. Mukesh Ambani, India, 29 miljard
4. Bernard Arnailt, Frankrijk, 27,5 miljard, Louis Vutton, en andere topmerken
5. Eike Batista, Brazilië, 27 miljard, mijnbouw
6. Amancio Ortega, Spanje, 25 miljard, o.a. Zara
7. Karl Albregt, Duitsland, 23,5 miljard, Aldi
8. Ingvar Kamprad, Zweden, 23 miljard, IKEA
9. Li Ka-shing, Hong Kong, 21,5 miljard
10. Prins Alwaleed Bin Talal Alsaud, Saoedi Arabie, 19,4 miljard, olie
23. Charlene de Carvalho-Heineken, Nederland, 7 miljard, bier
Volg voor de hele lijst deze link
Bron: Business Insider
Tags:
Meer berichten met de tag heineken:
Reacties (6)
Braazsiylyie?
Geplaatst op: donderdag 6 januari 2011 | Door: uncle scam
Iedereen een firma of business behalve Li Ka-shing?
O.k. dan. De voor ons bekendste: Hutchinson Whampoa (onder andere het Rotterdams ECT, de grootste containerterminal van Europa. en kruidvat.
Voor de rest: http://en.wikipedia.org/wiki/Li_Ka-shing
Geplaatst op: donderdag 6 januari 2011 | Door: Ronald|
zijn die oliejongens dan toch vrijgevig?
Geplaatst op: donderdag 6 januari 2011 | Door: janb
Het gewetenloze tijdperk (van kapitalisme) kan worden gezien als een oproep tot een volksopstand: alleen nog het hoogst noodzakelijke kopen en in de mate van het mogelijke slechts producten uit de eigen regio. Als we met z'n allen morgen hier gehoor aan geven, dan is de macht van het kapitalisme binnen de kortste keren gebroken, kunnen we een menselijke samenleving opbouwen, wordt het milieu toch nog gered en kunnen we weer gezonde lucht inademen.Europeanen beseffen onvoldoende wat het betekent opgegroeid te zijn in de westerse beschaving. Er is één zaak die niet verplaatst kan worden naar andere continenten: onze vrijheid van denken, onze vrijheid om kritisch na te denken, om ook het meest vanzelfsprekende in vraag te stellen en om totaal onontgonnen gebieden in ons denken te gaan verkennen. Dit is een absolute voorwaarde voor innovatie en aanpassing. Andere culturen zullen net als wij vijfhonderd jaar nodig hebben om op die manier te leren denken. Het Westen wordt nooit ingehaald, hoogstens voorbijgestreefd op terreinen die er steeds minder toe doen. Mijn pleidooi is om tevreden te zijn met wat wij hebben, zodat we onze tijd kunnen besteden aan goed beheer van de natuur en zorg voor de anderen. Dan zullen we eindelijk bevrijd zijn van de slavernij en van het kapitalisme waarvan de meeste mensen zich niet bewust zijn en ook van de afgoderij hiervan die ons vreselijk in haar greep houdt en die we wellicht daarom totaal verdringen. We denken rationele wezens te zijn, maar het lijkt erop dat onze ratio voornamelijk dient om de irrationaliteit van ons denken en handelen te verbergen. Om bewustzijn van onze slavernij en van de hedendaagse afgoderij mogelijk te maken, is het misschien goed om de figuur van de satan opnieuw te introduceren in ons wereldbeeld. De satan, dat is alles wat te maken heeft met geld en met consumptie die schade toebrengt. Dit is een ongrijpbare macht geworden die angst en egoïsme teweegbrengt. Die macht kan alleen gebroken worden door ons te richten naar wat aan de satan is tegengesteld: door het goede te doen bezweren we de duivel uit ons leven.Het goede doen is tevreden zijn met wat we hebben om zorg te dragen voor de anderen en voor de natuur...
Zonde dat is de lokroep van de satan volgen: hebzucht, baatzucht en wreedheid. In de kleine dingen van alle dag, bij elke aankoop die we verrichten of bij elke taak die we uitvoeren, moeten we ons afvragen of het te verantwoorden is voor de toekomst van onze planeet.
Geplaatst op: donderdag 6 januari 2011 | Door: G.H.
wat een zwamverhaal van G.H. Vroeger toen je nog gewoon de pest kreeg, was alles zeker beter. Vrijheid is een functie van welvaart. Als ik de hele dag achter mijn paard over het land loop te sjouwen, 16 uur per dag om vervolgens mijn piepers te rooien, heb ik helemaal geen vrijheid nodig. ik werk me de pokke en ga dan dood op m'n 40e. Overigens zonder vraag/aanbod markt zou ik dan elke dag piepers vreten. Innovatie is daarnaast gedreven door vraag/aanbod, niet door vrijheid, zo van: "Hé, iedereen vreet piepers. Als ik nou eens mijn paard vervang door een machine, kan ik heel veel piepers rooien en verkopen, en hoef ik maar 8 uur per dag op het land. hou ik tijd over voor andere dingen en verkoop ik mijn piepers meteen aan die gast die zo handig is met medicijnen zodat ie zelf niet meer in zijn groentetuin hoeft te klooien voor zn piepers en zijn tijd beter kan besteden aan medicijnen maken zodat ik wat later dood ga" Specialisatie is dat. Zo zijn die superrijken ooit begonnen met een idee, waar ze met 1000% inzet een succes van gemaakt hebben. Tja, dan loopt het soms een beetje uit de hand.......
Je druk maken om het milieu is een luxe die u zich kunt veroorloven door de welvaart waarin u zich bevindt.
Ga lekker naar Noord-Korea, daar is geen kapitalisme, zeker geen consumentisme, maar de vrijheid is ook ver te zoeken....
Geplaatst op: donderdag 6 januari 2011 | Door: Pietje
Beste Piet(je)
Zwam,(men) is een verzamelnaam voor alle houtaantastende schimmels. Uw post lijkt hier wel wat op.
Geplaatst op: donderdag 6 januari 2011 | Door: G.H.
Reageren