Reacties (23)
niet zo vreemd, 3 Amerikanofielen zitten aan het roer hier en de samenleving ontwikkelt zich in rap tempo naar Amerikaans model.
"Unfortunately, the outward-looking, transatlantic orientation of the Rutte Cabinet is offset domestically by strong strains of Euro-centralism and Dutch-provincialism."
een zowel rake als cynische observatie.
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Adanedhel
Dit is zo candid dat je bijna gaat denken aan een grap. Anderzijds, Amerikanen zijn wel wat directer en minder genuanceerd, en je kunt het er niet eens mee oneens zijn ook.
"Rutte seems fine with everything. He surrendered his party’s principles to become the first liberal PM since 1918."
"Party leader Cohen is inept for modern day politics. Labor opposes the mission but they will change heart instantly when they get government responsibility or when the mission is watered down superficially."
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Adanedhel
Als dit bericht al authentiek is dan laat het zien dat we in ieder geval onze grootste (in militair opzicht) bondgenoot nog aan onze kant hebben en dat is een goede zaak.
In de toekomst zullen we ze hard nodig hebben...
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: De Zienert
Met andere woorden: men is blij met zetbaas Rutte en zijn kompanen, onnozel Nederland kan weer voor de Amerikaanse kar gespannen worden.
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: H. Jacobs
@H. Jacobs,
Met andere LINKSE woorden ja. Amerikahaat is zooo 2007...
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: De Zienert
in de woorden van sommigen niet nader te noemen visionairen op dit forum:
amerika-kritiek => amerikahaat
maar:
islamhaat => islamkritiek
schitterend, de mens is de maat der dingen, vooral z'n eigen dingetjes dan
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Adanedhel
@Ada,
De islam kan hoe dan ook geen kritiek verdragen. Ook wij hier weten ondertussen dat jullie noslims ALLES wat er in jullie fabeltjeskorant staat, voor zoete koek MOETEN aannemen, hoe DOM ook. Zelf denken, ho maar. Zelf kritisch naar je geloof kijken? Heiligschennis en hop, een fatwa op je hoofd.
Integenstelling tot wat ze ons, al taqiyyaend, willen doen geloven IS de islam de religie van haat en de dood. Haat tegen alles wat niet islam is.
Deze haat zorgt er voor dat d'n noslim dan dus ook al snel door zijn of haar directe niet-moslimietische wereld om hen heen, gehaat word. Op zich natuurlijk logisch als je homo's op hangt, christenen in koelen bloede vermoord omdat je fabeltjeskorant het zegt, joden om de zelfde reden blijft aanvallen, vrouwen behandelt als privéhoeren,etc,etc.
Het grote verschil tussen de achterlijke islamieten en de verlichte westerlingen is dat de eerste hunkert naar de dood en de tweede naar het leven. Het leven, u weet wel, die prachtige tijd die we op deze magnifieke planeet mogen doorbrengen. Dat wat we kunnen zien, ruiken, voelen en horen. Waar we zo intens van kunnen genieten. Dat wat ons gelukkig maakt... Dat alles is voor d'n noslim haram. Genieten? Haram. Liefde? Haram. Houden van het leven? Haram. Discussies voeren met kafirs op blogs als deze? Haram.
Hou jij het nu maar lekker bij de 'maat' van jou niet bestaande afgodje, dan hou ik het bij de realiteit van de dag, o.k. ?
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: De Zienert
Sorry moderator, zoveel stupiditeit moest ik even de oren wassen.
On Topic,
Ik ben blij dat d'n Yanks ons weer wat meer zien zitten, daar we zolangzamerhand een slechte naam in de V.S. kregen.
Noslims geen haarbreed in de weg liggen, aankomende staatshoofden die we lieten afschieten, opinie/filmmakers die we gewoon op straat door zo'n fijne knuffelmoslimiet lieten afslachten...
In mijn ogen goed nieuws. Ik ben nog steeds liever goeie maatjes met 'the land of the free' dan met de in en in achterlijke woestijnideologie uit die vettige zandbakken....
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: De Zienert
@ Zienert
... vol zandvlooien.
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Carlo
@Carlo,
Ook dat nog, [rolleyes].
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: De Zienert
@'De Zienert'
what's in a name... zelden iemand zo kortzichtig gezien.
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Karel+de+Kleine
Sind wanneer is Adanedhel een moslim?
Of is iedereen met ook maar het kleinste beetje kritiek op de visionaires tegenwoordig een moslim?
En als was hij moslim,wat dan nog,of mogen die geen mening hebben?
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: MarcelW
De hele cable is een hoax:
http://fp.dagelijksestandaard.nl/2011/01/nrc-boos-op-de-pers-zij-kunnen-immers-veel-betere-verhalen-verzinnen/#more-117295
"et viel ons op dat de alinea’s over Wilders overgenomen waren uit een ander, echt bericht. Daarnaast vonden we het niet geloofwaardig dat er uitdrukkingen in stonden als “zoals beloofd” (met betrekking tot CDA-deelname aan het kabinet). Ook de aanval op Rutte kwam ons vreemd voor. Ten slotte vonden wij de manier waarop men in de ‘kabel’ sprak over de JSF en de aanstaande missie in Afghanistan merkwaardig. De Amerikanen weten beter; het moest dus wel om een nepbericht gaan. Oh, en de datering van het stuk was ook beetje… problematisch.
Dat klopte dus."
Beter checken in de toekomst, Monique.
De rest van het DDS-commentaar is best grappig. Ten koste van de NRC.
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Carlo
@Carlo
Ik vroeg me al af waarom de Amerikaanse diplomaten spraken alsof ze al jaren op die vreselijke Nederlandse verjaardagsfeestjes kwamen... Het lijkt allemaal door een Nederlander geschreven, dat viel me meteen op.
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Jan
Ik ben inderdaad geen moslim, maar een atheistische autochtoon die er wel brood in ziet af en toe wat onnozele gasten zichzelf te laten ontmaskeren. Meestal hebben ze mijn hulp er zelfs niet bij nodig, maar Zienert is nog niet bijdehand genoeg om te snappen dat hij met verschillende maten meet, vandaar even die opmerking. Hij zou waarschijnlijk graag met Bush jr. een biertje drinken om samen hun wereldbeeld nog wat bij te scherpen in de kleuren zwart en wit.
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Adanedhel
Toch vreemd dat je denkt dat De Pers een serieuze krant is en dat je, ondanks een zweem van twijfel, wel moet meegaan met de informatie. Voortaan De Pers maar niet meer serieus nemen. Afgegleden tot het niveau van De Waarheid. Kent u die nog?
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Paul
Adanedhel
Heel goed.
Zolang er je er maar tegenkunt dat je zelf zo nu en dan ook een veeg uit de pan krijgt.
Daar schort het nog wel eens aan, aan dat incasseringsvermogen van je.
Zoals je zegt, door een teveel aan eenzijdigheid in het weergeven van feiten en vellen van waardeoordelen.
Geeft niet, hoor.
Tegenspraak geeft de wereld kleur.
Dus elke ideologie die tegenspraak verbiedt is onmenselijk vervelend.
Als je dit nu tegenspreekt... uit respect voor.... dan...
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Carlo
Er past De Pers maar 1 reactie en dat is morgen een voorpagina met maar 1 woord: Excuus.
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Paul
Paul
Geen gevoel voor humor? Boos dat je er bent ingetuind?
Moed houden. jong. De wereld vergaat niet en de aarde warmt er niet extra door op. Er is geen extra CO2 door vrijgekomen en de islam is er niet door geschoffeerd.
Alleen is er een grap geslaagd.
Dus is alles op zijn beste in de beste der mogelijke werelden, toch?
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Carlo
De vraag blijft natuurlijk wel,wie zit hier achter en heeft er baat bij?
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: MarcelW
@MarcelW
Een grappenmaker of iemand die niet zo van het kabinet Rutte houdt.
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: Jan
tja, zien is geloven.. 'we zullen ze hard nodig hebben'...? omdat we toevallig wel Engels spreken en geen Chinees of Arabisch? Ga toch fietsen en win de Tour 7 keer Zienert, maar voor Hollanders en al die andere kleine landjes met soevereiniteit en een hoog opgeleide bevolking is er maar 1devies in de toekomstige kleine bereikbare aarde; manoeuvreren en laveren, keren en voor anker gaan, even bijkomen en weer een andere richting op..
Mag de parallel getrokken worden met supermarkten en buurtwinkeltjes, met Daf en Toyota, met Philips en GE? Specialisatie, of het totaalpakket aanbieden. Ergens een hele bevrijdende gedachte. Nu nog losweken van de linkse tiet!
Geplaatst op: woensdag 12 januari 2011 | Door: globeral
@Carlo. Inhoudelijke vegen uit pan zijn altijd welkom, helaas zie je dat type zelden voorbij komen.
Geplaatst op: donderdag 13 januari 2011 | Door: Adanedhel
Reageren