WOENSDAG 23 MEI 2012

Weggewikt

---

---

Wat een show van dhimmitude van deze slappeling zeg. Duidelijk dat de man totaal geen idee heeft van 'de religie van de vrede'.
Als mijn kind op die school zou zitten,zou ik haar er direct vanaf halen.

In mijn ogen zo iemand niets minder dan een regelrechte landverrader.

---

---

Sneue man, die van Lankveld. Waarom moet hij per se een sneer naar de PVV geven in een mail naar alle leraren? Een schooldirecteur moet zich objectief opstellen.

---

---

Ik heb ook 3 voorwaarden!

1.) Dat de pvv voorman per direct vervolgd word.

2.) Dat de pvv voorman zijn verontschuldigingen aanbiedt.

3.) Dat de pvv voorman zijn schurftig gedrag afzweert.

4.) Dat hij ons dankt voor de cultuur-verrijking

Wie de fuck ben ik!

En, wie de fuck denkt ie wel dat ie zelf is?!

Onbenul dat hij is

---

---

"Buigen voor de islam door onderwijzers te dwingen het verschrikkelijke offerfeest te vieren..."

Dit is een goed argument gezien datgene wat de koran en ahadith voorschrijven qua handelwijze, o.a. tegenover christenen, aan al wie een oprechte moslim wil zijn.

En dat de directeur niet aan politiek moet doen, ook dat is juist. Dat hij zijn leerlingen maar leert rekenen en lezen.

Want dat kunnen veel "abituriënten" niet als ze "afstuderen" aan basisschool tegenwoordig.
En reken maar dat ik weet waarover ik het heb.

---

---

Een katholieke school die het offerfeest viert?! Dhimmi!! Geert heeft groot gelijk.

---

---

Het offerfeest viert het feit dat Abraham stand hield tegen de duivel en gehoorzaam was aan God. Wat is er dan verschrikkelijk aan het offerfeest?

---

---

Zodra men in Saudi Arabia op zondag gaat bidden (ipv vrijdag) en kerst, pasen en hemelvaart gaat vieren kunnen wij eens na gaan denken over het offerfeest.

---

---

Een deel van de beschaving is godsdienstvrij onderwijs met het het tegengaan van het katholicisme voorop, want instituut nummer één in het nog dagelijks aanbrengen van persoonlijk en maatschappelijk leed is het Vaticaan. Goed bedoelde zending in de derde wereld, en andere zaken van die orde zijn slechts een dekmantel. Uiteindelijk gaat het toch om de zielen, maar die zullen zich bij het sterven er niet van bewust zijn dat er geen hemel is.

Over de Islam wil ik het niet te veel hebben, laten we het katholiek-in-het-kwadraat noemen. Helaas is het zo, net als bij de katholieken overigens, dat je denkwijzen in dogma's niet van de ene op de andere dag veranderd. Wat dat betreft zal de polarisatie van de PVV dus verkeerd uitpakken. Het zal iedereen in zijn eigen geloof verankeren, en dan is een discussie over een algehele ophef van onze gemeenschappelijke idioterie niet meer mogelijk.

---

---

Tjongejonge,
Wat een reacties weer (te beginnen met die van Wilders) op een beleefd gesteld mailtje.
- De man dwingt niemand, meldt uitsluitend dat als ouders graag dat feest willen vieren met hun kinderen, dat er dan verlof moet worden aangevraagd.
- Hij vraagt aandacht voor een krantenartikel waarin een PVV-voorstel wordt beschreven en onthoudt zich volkomen van een oordeel over dat voorstel.
- Hij VRAAGT ZICH AF of EEN AANTAL LEDEN VAN DE PVV het ontzag voor de Westerse samenleving zelf wel op kunnen brengen. Geen veroordeling van de PVV als zodanig, maar een (impliciete!) veroordeling van Lucassen c.s. Het gaat dus niet eens over politiek maar over menselijk gedrag. En dat belangrijke verschil tussen "een aantal PVV-ers" en "de PVV" zal Wilders toch moeten herkennen...

---

---

Pfff bedankt Ivo, tussen de schreeuwers toch nog wat gezond verstand op WIK.

---

---

Vrijheid van meningsuiting geldt dus volgens Wilders niet voor schooldirecteuren.
Wat maakt hij zich toch druk om de Jugend. Eerst een liedje van kinderen-voor-kinderen, dan het Klokhuis-huis en nu weer dit.
'Eraf met zijn hoofd', brult de rode koningin.

Misschien is het wel belangrijk vragen te stellen over al die zwaar mishandelde kinderen die onvoldoende hulp krijgen van de Jeugdzorg? Volgens het vandaag uitgekomen rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid: 'Deskundigen op dit terrein schatten dat 50.000 tot 80.000 kinderen slachtoffer zijn van mishandeling, verwaarlozing of seksueel misbruik. Het aantal kinderen dat overlijdt ten gevolge van mishandeling of verwaarlozing is niet bekend maar wordt geschat op enkele tientallen tot ongeveer vijftig per jaar.'
Even appels en peren vergelijken: er worden dus 400 keer meer kinderen zwaar mishandeld dan dat er boerka-draagsters zijn.
Prioriteiten...

---

---

En steeds weer dat kinderachtige trucje van Wilders om het woord 'verschrikkelijk' te gebruiken in combinatie met willekeurig waar hij tegen is (en dat is nogal wat, dus het begint VERSCHRIKKELIJK te vervelen).

---

---

De man moet inderdaad onmiddellijk ontslagen worden, maar om heel andere redenen: volstrekte incompetentie op het gebied van de taalvaardigheid. Hij kan nog geen zin foutloos schrijven. Hoe kan zo iemand dan als leraar voor de klas staan?

Ik zal stuk voor stuk even de ernstigste fouten noemen:
1. Achter "Beste collega's moet een komma staan, geen dubbele punt.
2. "Op verzoek van ouders" moet natuurlijk "op verzoek van de/hun ouders" zijn. Ik neem tenmiste aan dat hij niet bedoelt dat elke ouder voor willekeurig welk kind zo'n verzoek in kan dienen.
3. "Willen jullie ouders vragen" moet om dezelfde reden "Willen jullie de ouders" zijn.
4. "Al een aantal ouders hebben inmiddels een verzoek ingediend." Hier zitten zelfs twee koeien van fouten in. Ten eerste mag er in zo'n zin maar één zinsdeel voor de persoonsvorm staan: "al" moet dus elders in de zin staan (achter "inmiddels"). Ten tweede is "een aantal" grammaticaal enkelvoud en moet "hebben" dus "heeft" zijn.
5. "Verder een bericht toegevoegd dat interessant is om te lezen." Deze zin is niet correct omdat het onderwerp van de zin (vermoedelijk "ik heb", maar "is" zou ook kunnen) ontbreekt.
6. "Ik vraag me af of een aantal leden van de PVV het ontzag voor de Westerse samenleving zelf wel op kunnen brengen." Ook hier is het onderwerp "aantal leden van de PVV" grammaticaal gezien enkelvoud en vereist de congruetieregel dat de persoonsvorm "kunnen" in "kan" verandert.

Ik concludeer dat een schooldirecteur die in een tekstje van een tiental regels bijna evenveel taalfouten maakt een schoolvoorbeeld van zijn eigen incompetentie levert.

---

---

DHr. Wilders heeft gewoon gelijk.

Te capituleren voor een ontzettend repressieve en agressieve ideologie is in mijn ogen niets anders dan landverraad.

Deze zgn. 'leraar' zou vervolgd moeten worden wegens collaboratie met de vijand.

---

---

He Zienert de 'waanzinno'!

Hou je eigen in toom, joh! Althans, probeer het.

De meneer poogt gewoon de ander te laten wat betreft: Religie, te Laten voor wat ie waard is.

Neem 'm als rolmodel.

Lost soul!

---

---

weggewikt

---

---

@marietje jansen
Je vergelijkt in een reactie twee keer appels met peren. De schooldirecteur implementeert geen mening, maar een beleid. En wat mishandelde kinderen in hemelsnaam te maken hebben met een discussie over de viering van het offerfeest ontgaat mij. Je merkt dat, als de inhoud wat lastiger is, de argumenten vaak komen uit de meest vreemde vergelijkingen.

---

---

Lang leve van Lankveld. Hij begrijpt dat je politiek niet aan de politici kan over laten en zeker niet aan barbaren als Wilders.

En wat zijn rechtsmensen toch weer achterlijk dom.

Succes, Ben

---

---

@ Ben: Dan moet hij ontslag nemen en de politiek ingaan. Dat lijkt me trouwens een win-win situatie, want gezien zijn gebrekkige taalvaardigheid is hij volstrekt ongeschikt om voor de klas te staan.

---

---

Wat er verschrikkelijk is aan het offerfeest? Nou, dat een kunstenares gearresteerd wordt en voor de rechter moet verschijnen, omdat ze teveel hamsters in een kooitje stopte.

Terwijl het offerfeest inhoudt dat je met een mes de keel van een schaap doorsnijdt, waarna je hem laat doodbloeden.

Dat noemen ze dhimmitude: de weg vrij maken voor de islam. Voor de islam geldt alleen de islam.

---

---

Bankier,
Oost-Indisch lezen, kent u die uitdrukking?

---

---

@marietje jansen
Nee, wellicht zoudt u dat willen uitleggen. Liefst betrokken binnen de context van uw eerdere stukje. Als liberaal beschik ik helaas over minder hersencellen dan de intellectueel en moreel superieure linksdenkers.

---

---

Ben, zou jij je kind in de klas willen hebben bij mij? Of bij De Bankier?
Nee? Waarom moet mijn kind dan wel het risico lopen op linkse indoctrinatie? Onderwijzend personeel dient zich te beperken tot lezen en rekenen en dergelijke.

---

---

Beschaving = kale mannen met opspelende prostaat, kopstoters en andere latente bruinhemden de tweede kamer in loodsen en ze daar houden.

---

---

Enfin, mijn kind heb ik inmiddels aangemeld bij Basisschool De Hazesprong want daar leren ze dus dát kleine beetje meer over de wereld.

Kleine Geert zou zich ook daar moeten aanmelden... maar dan schrijfl ik mijn kind weer uit want ik wil niet dat hij achterblijft in z'n ontwikkeling.

---

---

Nou, Bankier, laten we dan beginnen met begripsbepaling; hoe definieert u 'prioriteiten'?

---

---

Telkens blijkt het zo goed te kloppen: Partij voor de Onvrijheid (met dank aan Vincent Bijlo).
Maar in dit geval vrees ik dat de PVO een beetje gelijk heeft: als schooldirecteur moet je erg oppassen met je mening in het openbaar, en ben je dus een beetje onvrij. Maar daar kies je dan voor in vrijheid, niet omdat de overheid daar op toe ziet.
Overigens ben ook ik het eens met de bijdrage van Ivo: het is allemaal niet zo heftig.
Deste meer vraag ik me af waar Wilders de tijd vandaan haalt zich bezig te houden met dit soort dingen. Heeft de PVO een klik-lijn waar je anti-PVO geluiden kan melden, of zo?

---

---

Het gemiddelde IQ van de Wilders aanhanger blijkt ook hier weer niet bijzonder hoog te zijn. Maar ja, dat past wel weer goed bij de PVV zelf.

---

---

@marietje jansen
Ik ben nu helemaal de weg kwijt.
Prioriteit: voorkeur, voorrang.
Moet ik uw gedachtengang zo begrijpen dat we ons niet druk moeten over - bijvoorbeeld - immigratieperikelen omdat er - bijvoorbeeld - jaarlijk 8 miljoen kinderen sterven in de leeftijd 0-5? Dan zou ik kunnen redeneren dat we ons niet druk zouden moeten maken om - bijvoorbeeld - voedselbanken omdat er - bijvoorbeeld - jaarlijks 32 miljoen mensen sterven door ondervoeding.
Vragen beantwoorden met vragen, onnavolgbare analogieën, enigma's verpakt in mysteries, het zullen allemaal bewijzen zijn van intellectuele superioriteit.

---

---

ja mensen, ons land wordt goed geregeerd! In plaats van de crisis te beteugelen, wil de PVV dat alle tegenstanders uit het onderwijs verwijderd worden. Overigens is het nogal onprofessioneel van deze directeur, om een dergelijke mail te versturen. Maar GW moet maar eens in zijn eigen tuintje kijken hoe respectvol hij met politieke partijen omgaat.

Bankier, hoe ik marietjes comment interpreteer. is dat Wilders zich maar eens met echte problemen moet gaan bezighouden. Ik bedoel, waar praten we over? Kinderen die vrij willen voor een feestdag, en een directeur die dit geen probleem vind, en daarbij een wat onprofessionele opmerking maakt. Als dit werkelijk een van de grootste problemen van ons land is dan hoeven we ons toch niet echt zorgen te maken, of wel?

---

---

Bankier, nu we de definitie ' prioriteit' helder hebben (ik negeer het gejeremieer en de ad hominens die daarna kwamen maar even), en u vroeg om een uitleg van mijn schrijfsel kan ik samenvatten dat Wilders kennelijk meer prioriteit geeft aan
a.) een interne mail van een schooldirecteur en
b.) het verbieden van boerka's.(al is het aantal boerkadraagsters vergeleken met het aantal kinderen wat mishandeld wordt een fractie).

Dezelfde dag dat Wilders in woede ontstak over a., kwam het rapport uit waaruit blijkt dat er zo veel kinderen fysiek en lichamelijk gevaar lopen thuis, en de Nederlandse maatschappij er dus niet in slaagt die kinderen feitelijk te beschermen. Ik zou verwachten dat hij daar iets over te zeggen zou hebben, geschokt zou zijn op zijn minst, of er wellicht kamervragen over zou stellen.
Aangezien dat niet gebeurd is, trek ik de conclusie dat hij een one-trick-pony is; kan alleen over de Islam schreeuwen ('ontslaan, die directeur'). Het werkelijke belang van kinderen interesseert hem dus niet. Namelijk dat ze veilig kunnen opgroeien.
Hij vind het belangrijker dat ze geen islamitische feestdagen mogen vieren, dan dat ze het overleven thuis.
En dat is kwalijk.

Voorts; het is me al eerder opgevallen dat er grote verschillen bestaan in wereldbeeld en politieke denkbeelden tussen ons. Ook de argumentatietechnieken zijn 'anders'. Ik kan u zeggen dat ik niet van plan ben op uw niveau te komen. Dat kunt u superieur noemen, of inferieur. Dat laat mij koud.

---

---

@Marietje jansen,

Zeer sterke & scherpe uiteenzettingen.

Compliment, waard!!

---

---

Correctie: kinderen lopen fysiek en psychisch gevaar, en het is ad hominems.

En dank, mocrolicious.
Van de kant van Bankier blijft het stil. Dat doet hij wel vaker.

---

---

Inderdaad, een groot deel van de kinderen in Holland lopen fysiek en psychisch gevaar. Wat dit dametje er niet bij vermeld is het feit dat het meeste huiselijke geweld richting kinderen EN vrouwen plaats vind in, u raad het al, immigrantenfamilies...

---

---

LOL: 'dametje'.
PVVertje, je koker-visie zit in de knoop!

en nog steeds geen reactie van Bankier...

---

---

@marietje,

Het feit dat jij van onze huisextremist en met-de-dood-bedreiger mocrodiculous complimenten krijgt zou je meer zorgen moeten baren dan reden om mij van tunnelvisie te beschuldigen...

---

---

Met zijn email over het offerfeest voerde de schooldirecteur slechts artikel 13 van het Leerplichtwet uit. Volgens dit artikel moeten ouders die hun kind een dagje thuis willen houden wegens een religieuze feestdag of verplichting, zich tot het schoolhoofd wenden. Intussen laten de Kamervragen zien waar de PVV zoal voor staat: een schooldirecteur die rept over het offerfeest, moet - ook al voert hij slechts de wet uit - worden ontslagen ... Een schooldirecteur die zich in een email impliciet afvraagt of brievenbusplassen e.d. zich wel verdraagt met de door de PVV gepropageerde canon van de Westerse beschaving, moet worden ontslagen ... Een schooldirecteur van een Katholieke school (die dus niet tot de overheid behoort) die iets in een interne email zet dat de PVV niet aanstaat, moet op aandringen van de overheid worden ontslagen ....

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt