WOENSDAG 23 MEI 2012

Trailer ziet er goed uit.
-
Tja, erotiek. Dat kán natuurlijk niet in de USA. Mensen vermoordern, schieten, dat wel, maar als volwassen man de borsten van een volwassen vrouw aanraken, tja, dat is ongewenst.
-
Dat John F. een beetje overmatig hitsig was is trouwens niet bijzonder. Door een ongeluk eerder in zijn leven had hij chronische rugpijn. Als medicatie kreeg hij een mengeling van speed en steroiden. Daar krijg je zelfs een lijk nog mee aan de gang.

---

---

Op de preutse, strakke plichtenmoraal (virtus) van de Romeinse Republiek volgde het flamboyante hedonisme van de upperclass en de jeunesse dorée van de Keizertijd. Het plebs mocht ondertussen zijn sadisme botvieren op het spektakel van de arena.
Vermoeiend, te vermoeiend. ook voor vele fuifnummers.
Het christendom verstrakte de moraal opnieuw, ook nadat Italië bezet was door de binnenvallende gechristianiseerde Ostro-Gothen. Het heidense intermezzo van de Langobarden kon die trend niet breken.

En al gaf Italië een pausdom in de 9de en de eerste helft van de 10de eeuw te zien dat een toonbeeld was van losbandigheid , tenslotte werden de christelijke teugels weer strak aangetrokken (11de eeuw tot 14de eeuw). Idem dito na de wereldse, in luxe badende Renaissance-pausen van de15de en eerste helft van de 16de eeuw tijdens de Contra-Reformatie.

Kortom, moraal en moraliteit geven een soort golfbeweging te zien van losbandig naar beheerst en dan weer naar losbandig.
Niet alleen in Italië, maar ook in NL.
Vgl. jaren '50 met jaren '60 vorige eeuw en de verstrakking nu, enerzijds door de islamitische immigranten op de hun geëigende manier, zich afzettende tegen het vermoeide en vermoeiende hedonisme van de autochtone, kosmopolitische upperclass met zijn zucht naar exotisme, anderzijds door de eisen van zelfbeheersing en law and order bij de autochtone middenklasse en arbeiders, die zich én geminacht weten door de parasiterende upperclass én door de intolerante sharia-eisende "zelfbeheersing" van de islamitische immigranten.

Je kunt dus stellen dat de morele weerbaarheid van de westerse wereld enkel nog kan komen van de autochtone midden- en lagere klassen op grond, niet van een aftands christendom, maar van een zelfbeheersing en een plichtenleer die rekening houden, én met de ontdekkingen van de neuro-biologie en de erfelijkheid, én met de kosmopolitische idealen van de Verlichting zoals die in NL, in Duitsland, in Frankrijk enzovoort nog aanwezig zijn en worden beleefd. Des te sterker beleefd naargelang het vreemde element, het islamitisch, aan kracht wint.

Het is een leugen dat Europa zijn ziel kwijt is. Het is een leugen dat de autochtone middenklasse en lagere klasse alleen maar uit zijn op een revival van een nationaal chauvinisme. Het is een leugen dat zij alleen maar uit zijn op een loslaten van de Europese Umwelt.

Dát is de leugen die de upperclaas maar al te graag rondstrooit om de verhevenheid van haar ongeremde, als kosmopolitisch gepresenteerde hedonisme te kunnen stellen boven het zelfbeheersingskosmopolitisme van de onderliggende klassen.
Comme toujours.

---

---

@Carlo:
Zeg dan gewoon dat je vind de atheistische Jan Modaal de wereld moet redden voor het naderende moslim gevaar,dat scheelt een hoop typwerk. ;)

---

---

@MarcelW

Als ik het zo stel, zoals jij nu doet, komt er een of andere linkse weldenkende elitair of iemand van jouw kaliber me uitkafferen dat ik onvoldoende "nuanceer" of "onderbouw". Dat is zo hun manier om weer te geven dat ze niet begrijpen wat ik meedeel of om hun eigen gebrek aan visie te maskeren.

Dus ben ik wel verplicht, uit respect voor de geringe historische kennis en het dito bevattingsvermogen van de kosmopolitische upperclass en van de geestelijke proleten uit de lagere klassen, mij op deze manier uit te drukken.

Uit respect dus, en uit compassie.

Kwestie van hun maakbaarheid waar te maken en hun gelijkheid voor mekaar te krijgen.

---

---

@Carlo

Mooie analyse.
C'est très bien dit.

Ook uw reactie op M. onderschrijf ik ten volle.

---

---

@Carlo:
Ondanks het feit dat ik het niet zo vaak met je eens ben,(ik zie het allemaal wat minder zwart/wit) kan ik, in dit geval het een heel eind met je eens zijn.

---

---

@Carlo Chapeau! Scherp en helder verwoord.

---

---

"Op de preutse, strakke plichtenmoraal (virtus) van de Romeinse Republiek volgde het flamboyante hedonisme van de upperclass en de jeunesse dorée van de Keizertijd. etc..."

Vergelijk nooit de zeden van een kleine elite met de zeden van de massa. De virtus als heersende moraal is niet verdwenen in de keizertijd en werd voor de keizertijd ook lang niet altijd nageleefd (dat kan ook niet, daar zou een totalitaire staat voor nodig zijn) en is waarschijnlijk verdergegaan in het Christendom. Dat een keizer decadent was zegt niets over de zeitgeist want mensen met veel macht en geld zullen meestal decadent worden, dat is zo in ieder tijdperk.

---

---

@ Jan

Het gaat om de grote contouren. Ik schrijf hier geen essay's.

1. Rome was totalitair. Gemeenschap boven individu. Zowel in de republikeinse tijd als tijdens de vervolgingen van de christenen in de keizertijd.

2. Wat zijn decadentie betreft, welke spiegel hield Tacitus zijn tijdgenoten voor via zijn "Germania"? Wat staat er in de satiren van Juvenalis? Van waar de behoefte aan stoicisme met zijn strakke plichtenleer en universalisme bij een klein deel van de elite (Marcus Aurelius o.a.) zonder vermoeidheid bij die elite wat betreft het zich ongeremd uitleven?

3. Bovendien is het in de sociologie een bekend verschijnsel dat het gedrag, de mode en de opvattingen van de heersende klasse nagebootst worden door de klasse die qua inkomen en bezit tegen die heersende klasse aanschurkt:
Voorbeelden
a. Le bourgeois-gentilhomme.
b. De Amerikaan die zich stort op een villa terwijl hij zich in feite alleen maar aan aanleunwoning kan veroorloven. Met het gekende rampzalige gevolg.

4. Is het hier anders? Betere mensen? Maakbaarder? Minder jaloers, minder geneigd te rivaliseren en al rivaliserend te imiteren? Hoevelen van de "betere" middenklasse zitten er hier in de problemen door hun schulden? Vanwaar die kramp bij VVD en CDA om de renteaftrek te handhaven voor hypotheekschulden?

5. Ik dacht dat je een kosmopoliet was. Wie copieer je als kosmopoliet? Een zogenaamd "provinciaaltje"? ("Wat goeds komt er uit Nazareth?")
Of je mede-kosmopolieten met dezelfde levens"stijl" (of wat daarvoor moet doorgaan) op grond van een vergelijkbaar inkomen?
Vanwaar, denk je, komt het moderne graaigedrag van onze kosmopolieten, de linkse inbegrepen? Uit zelfbeheersing op grond van morele codes uit het verleden? UIt een neo-stoicisme misschien?

Groeten vanuit de provincie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt