WOENSDAG 23 MEI 2012

Onze JP en zijn kameraden lieten zich ook vaak leiden door hun 'heilige' boek?

---

---

In het lijstje G.W. Bush, T. Blair, J.P. Balkenende, S. Hoessein blijkt S. Hoessein de meest seculiere. #opmerkelijk

---

---

Saddam de Doper? Dopen met gifgas dan.
Valt mij altijd op hoe selectief gelovigen lezen en geloven. Of tellen de 10 geboden niet meer mee in het Christendom? Hmm, heb ik die update gemist blijkbaar. Tony, succes aan de hemelpoort, hoop dat je een goed verhaal klaar hebt staan.

anderzijds is dit verhaal natuurlijk allemaal heresay

---

---

Het stukje over Johannes de Doper is letterlijk overgenomen uit Wikpedia. In Wikipedia kan iedereen schrijven wat hij wil als hij tijd heeft daarvoor.

Op deze site is het beter uitgelegd:
http://www.katholieknederland.nl/abc/detail_objectID593622_FLetterJ.html
Johannes werd onthoofd op last van een koning die hij van overspel had beschuldigd. Johannes werd gearresteerd op last van koning Herodes Antipas. Deze voelde zich beledigd omdat Johannes hem te schande had gezet.

Blair is advocaat, dus hij zal wel weten wat hij zegt. En het is van here say, zoals Adanedhel al aangeeft.

---

---

Juriste,

U kopieert klakkeloos de fout van Adanedhel.

Het juiste woord is "hearsay". Dat zou U toch moeten weten met uw akademische opleiding.

---

---

De uitleg in Wikipedia is beter dan die van katholieknederland.nl. Katholieken worden klaarblijkelijk niet echt gehinderd door bijbelkennis.

---

---

Mark

"In het lijstje G.W. Bush, T. Blair, J.P. Balkenende, S. Hoessein blijkt S. Hoessein de meest seculiere. #opmerkelijk"

Je vergeet nog Ahmadijenad, die is ook diepgelovig. Saddam geloofde niet in god, maar Stalin ook niet, dus dat zegt niet veel (die twee geloofden maar in een ding: hun eigen macht).

---

---

@Henk, dat is waar, ik dacht dat er iets niet klopte maar wist niet wat. Ik vond het zo'n prachtige vondst en zo goed bedacht want het deed me denken aan iets anders.

---

---

Dit is de eerste keer in de geschiedenis dat er een bevel uiting dat alle joden moesten worden uitgeroeid. Dit was in het oude Perzië. Te vinden in het OT onder het bijbelboek Ester.

13 En er werden door boden in alle provincies van het koninkrijk brieven verspreid waarin stond dat op één bepaalde dag, en wel op de dertiende dag van de twaalfde maand, de maand adar, alle Joden moesten worden gedood en volledig uitgeroeid, jong en oud, vrouwen en kinderen inbegrepen, en dat hun bezittingen mochten worden buitgemaakt. 14 In elke provincie moesten afschriften van de brief worden verspreid; de inhoud ervan moest overal als wet worden uitgevaardigd en aan alle volken bekendgemaakt, zodat ze zich tegen de genoemde dag gereed konden houden. 15 Op bevel van de koning vertrokken de boden met spoed.


HAMADAN – De autoriteiten van Iran hebben recent besloten het ”Graf van Esther en Mordechai de Joden” in de Centraal-Iraanse stad Hamadan de status van pelgrimsoord te ontnemen. Een groep van 250 militante Iraanse studenten wilde onlangs nog verder gaan en dreigde het monument te vernielen, zo rapporteerde de Iraanse nieuwsdienst Mehr.
Waar Joden over enkele weken, tijdens het poerimfeest, weer herdenken hoe zij op wonderlijk wijze ontkwamen aan de klauwen van Haman de Agagiet, krijgt in Iran een herziene versie van deze Bijbelse geschiedenis steeds nadrukkelijker aandacht.
Joden wereldwijd vieren op 20 en 21 maart hoe God hen, als ballingen in het Perzische Rijk, door middel van de Joodse koningin Esther en haar oom Mordechai behoedde voor de totale uitroeiing. Het plan hiertoe was bedacht door Haman, „der Joden tegenpartijder”, zoals hij in het Bijbelboek Esther heet.
Hamans plannen, neergelegd in een koninklijk edict, werden verijdeld, en op bevel van koning Ahasveros werd Haman opgehangen aan de galg die hij voor de Jood Mordechai had bestemd. Omdat een edict van de Perzische koning echter niet herroepen kon worden, stelde Ahasveros een nieuw decreet op. Daarin stond hij de Joden „die in elke stad waren” toe zich tegen hun aanvallers te verdedigen, te vechten voor hun leven en zich „te wreken aan hun vijanden.” In de strijd die volgde, lieten zeker 75.000 van „hun haters” –Perzen– het leven.
In Iran, het centrum van het vroegere Perzische Rijk, krijgt een nieuwe versie van deze geschiedenis steeds nadrukkelijker aandacht, berichtte de nieuwsdienst Israel Today gisteren. Hierin wordt het eerste decreet van koning Ahasveros verzwegen, en verteld dat het Joodse poerimfeest de „Holocaust” op 75.000 Perzen door de Joden markeert. „Het gaat hier om een dag van rouw en woede.”

Moraal: iedereen probeert de geschiedenis naar zijn hand te zetten. Maar wat is nou de waarheid?

---

---

ik bedoelde natuurlijk de hearsay van Campbell, niet die van wiki (huh?). Er is geen directe relatie te leggen tussen het gegeven dat Cambell iets hoort over Blair's bijbelstudie (danwel welke passage), en de beslissingen omtrent Irak.

Maar het is wel leuk associeren, omdat de moraalridders er meestal zelf het hardst naast pissen, niet alleen qua doelen, maar vooral verkeerde motieven en rechtvaardigingen. Blair vond het zo belangrijk het Iraakse volk van de tyran te bevrijden, met inspiratie uit de bijbel?. Was hij nu echt zo onnozel, of speelde hij het maar?

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt