WOENSDAG 23 MEI 2012

Niets wat we doen in Afghanistan gaat überhaupt enige zin hebben.
Dat land zit nog in het stenen tijdperk en nu denken er een paar politici dat je zo'n land in 10 jaar kunt omvormen naar een modern westers land met een functionerende democratie.

Áls je dat al zou willen moet je er minstens 4 generaties gaan zitten.

En wat heb je dan bereikt? 1 klein landje gedemocratiseerd.

Ga dan liever een land helpen waar de mensen ook echt geholpen wíllen worden.

---

---

Aanschuiven bij de G20 is in mijn ogen een volstrekt legitiem doel om deel te nemen aan de verder volstrekt zinloze missie.

---

---

GD: eigenbelang dus? Vertel dat aan de slachtoffers. "Jouw kind is dood maar wij zitten aan tafel bij de G20". Ga toch weg man.

Ronald heeft gelijk, het is volkomen zinloos, behalve natuurlijk de politieke winst (bah) waar GD het over heeft. Zelfs als je wat nuttigs weet te bereiken, wat kun je doen om terugval te voorkomen als je er niet meer zit? Alles wat je bereikt hebt ben je in een jaar weer kwijt.

---

---

Dit stukje zouden jullie eens moeten plaatsen!

Onthutsende onthullingen over Nederlandse politici
vrijdag 21 januari 2011 11:00



In relatie tot Amerika bestaat het begrip staatsgeheim niet in Den Haag
De WikiLeaks-onthullingen over Nederland zijn nogal onthutsend. Dat is uit mijn mond een vreemde bewering. Want deze conclusie trok ik eerder niet uit de WikiLeaks-berichten over het Midden-Oosten of Afghanistan.

De berichten over Afghanistan of de rest van het islamitische Midden-Oosten waren niet echt verrassend.

Zo werd onthuld dat Saoedi-Arabië de Amerikanen onder druk zet om Iran aan te vallen. Maar dat wisten we al. Sterker nog, er waren eerder al berichten dat de Golfstaten en Saoedi-Arabië bereid zijn om de kosten van een aanval op Iran te vergoeden.

Verbazingwekkend
Maar er komen steeds meer berichten over Nederland, die nogal verbazingwekkend zijn.

Allereerst moet ik constateren dat de Amerikaanse ambassade ontzettend goed op de hoogte is van de Nederlandse politieke en economische vraagstukken. Ze zijn zelfs goed op de hoogte van veiligheidsvraagstukken.

Krijgen ze deze berichten via hun inlichtingendienst? Nee, ze krijgen al die informatie gratis en voor niks van Nederlandse ambtenaren en politici. Is dat normaal? Eigenlijk niet.

Staatsgeheim
Uit de documenten blijkt dat het begrip staatsgeheim in Den Haag niet bestaat. Althans niet in relatie tot de Amerikaanse ambassade. Letterlijk alles wordt aan de Amerikanen verteld.

Natuurlijk, Amerika is onze bondgenoot. Maar een bondgenootschap betekent niet dat een bondgenoot van alles op de hoogte moet zijn. Vooral als het een eenrichtingsverkeer betreft.

De Amerikanen vertellen weinig tot niets over hun plannen en bestuurlijke problemen. Amerikaanse politici en topambtenaren gaan niet op de koffie bij de Nederlandse ambassadeur in Washington om van alles en nog wat aan haar te vertellen.

Conclusie
Wie goed de documenten bestudeerd, ontkomt niet aan de conclusie dat de Amerikaanse ambassade in Den Haag meer kennis draagt van sommige zaken dan het Nederlandse parlement.

De kiezer en de Tweede Kamer wisten niet dat Wouter Bos onder geen beding zou instemmen met de aanwezigheid van Nederlandse troepen of politie in Afghanistan.

De bewering van Bos dat de NAVO met een nieuw voorstel voor Nederlandse betrokkenheid in Afghanistan moest komen, blijkt een ordinaire leugen te zijn geweest. Daarom vroegen de Haagse ambtenaren de Amerikanen om Bos onder druk te zetten.

Gezellig
O zo gezellig praten de Nederlandse topambtenaren met de Amerikaanse diplomaten. De Amerikanen wisten ook dat de AIVD en de MIVD al van meet af aan tegen de oprichting van NCTb waren.

Op dat moment, dus in 2004, wisten alleen goed ingevoerde deskundigen en politici dat. En degenen die het wisten, vertelden het niet aan de media. Omdat het niet goed was voor het aanzien van veiligheidsdiensten. Pas later, in 2007 en vooral 2008 werd dit bericht openbaar. Toen waren er geen ernstige problemen meer.

Huiszoeking
Als de politie in Den Haag met een huiszoeking bezig is, melden ze dat al aan de Amerikanen. Dit is natuurlijk vreemd. Eerst aanhouden, daarna ondervragen en dan pas informatie-uitwisseling met de Amerikanen of anderen.

Nee, onze mensen willen alles heel snel aan de Amerikanen vertellen. Ze willen laten zien dat ze braaf en onderdanig zijn. Is dat slim? Nee.

Want een volk dat zich zo onderdanig en braaf toont tegenover een supermacht, verzwakt zijn onderhandelingspositie. De Amerikanen denken: O, Nederland, daar hoeven we geen moeite voor te doen, zij doen toch overal aan mee.

Tegen de lamp
De Amerikanen zijn nu tegen de lamp gelopen door het toenemende anti-Amerikanisme in de PvdA. De PvdA was zelfs niet bereid om de door de socialisten zo ophemelde president Barack Obama te steunen.

Precies om die redenen heb ik vaak geschreven dat het de anti-Amerikanisten uiteindelijk niet om president George W. Bush te doen was, maar om Amerika zelf.

Ook is uit de onthullingen gebleken dat sommige politici schaamteloos kunnen liegen. Zo heeft Frans Timmermans aan de Amerikanen verteld dat zijn partij onder geen beding met de SP - ‘de communisten’ - gaat regeren. Terwijl de PvdA in de media beweerde dat de SP niet wilde meeregeren.

24 zetels
De PvdA, dus niet alleen Bos, heeft in deze zaak gelogen. En dat is een belangrijke zaak. De SP haalde 24 zetels bij die verkiezingen. Maar ze werden zelfs niet voor een serieus gesprek uitgenodigd.

Waarom wilden Timmermans en andere politici de waarheid wel aan de Amerikanen maar niet aan de Kamer vertellen? Omdat de PvdA'ers de Amerikanen nodig hebben voor internationale functies en banen. Dan vergeten ze plotseling hun eigen anti-Amerikanisme.

Het ware gezicht van sommige Nederlandse politici is onthutsend.

Afshin Ellian

---

---

Schrikbarende informatie van de altijd lezenswaardige Hr. Ellian.
De zittende kliek (met uitzondering van dHr. Wilders) is op geen enkel front te vertrouwen. Alles voor het eigenbelang. Alles voor de centen. Zie Femke Blaatema met haar 12,5 jaar dienst om zodoende haar riante pensioen veilig te stellen, Evelien Herfkens die een dikke ton in haar zak stopt en nog vind dat ze dit verdient heeft ook. Er zijn ettelijke voorbeelden van linkse lullers die met bakken tegelijk hun zakken vullen en voor de rest puur lak aan de bevolking hebben. Eed of geen eed, zij zijn er voor zich zelf en laten het volk barsten.

---

---

We raken maar niet uit gepraat over afganistan

We hadden nooit naar afganistan moeten gaan.een land bezetten werkt niet Een land zoals afganistan democratie brengen werkt ook niet

De vvd loopt achter de usa aan en de cda denkt aankruistochten

---

---

Voor hetzelfde geld kunnen we veel meer mensen helpen in landen die wel democratisch zijn en waar de mensen wel dankbaar zullen zijn.

---

---

Een democratie heeft zijn tijd nodig kijk bijvoorbeeld naar midden amerika,het worden stabielen landen Er komt meer geld binnen toerisme,handel,inversteerders ect

kijk naar heel veel landen in azie waar het met sprongen voor uit gaat

---

---

@de bonn

Hoe kom je erbij dat Afghanistan een democratie is? Je mag je niet eens kandidaat stellen voor het presidentschap als je geen Moslim bent.

---

---

@jan ik reageer in het algemeen jij had het over we zouden andere landen kunnen helpen

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt