WOENSDAG 23 MEI 2012

En toen kwam er een olifant met een grote snuit en die blies het verhaaltje uit.

Wikileaks kan mij nog meer vertellen, steeds weer blijken al die zogenaamde onthullingen de particuliere meningen van diplomaten, en die meningen of ambtsberichten die moeten dan na publicatie nog worden gewogen op hun waarde. Heeft die ene mening invloed gehad? Of is dat tot nu toe onbekend gebleven feit van belang?

Het jodenprobleem is makkelijk uit te begrijpen als men iets van psychologie weet. De joodse kunsthandelaar zag dat de kunstschilder Adolf Hitler geen talent had. Daarom moesten volgens hem alle joden aan het gas. De rover Mohammed die iets meer dan 1300 jaar geleden het Arabisch schiereiland onveilig maakte kreeg geen support van de joden. De joden hadden door wat Mohammed aan het doen was, namelijk oplichting door middel van het doen alsof men door een god is gestuurd. Daarom moesten alle joden aan het zwaard worden geregen. Er zijn nu in 2011 nog steeds groepen mensen die met hun eigen agenda de wereld trachten te herscheppen in hun eigen voordeel. De Palestijnen aan de top kunnen veel geld verdienen met joden treiteren. Steeds weer komt er dan internationaal geld los! Yasir Arafat heeft de Palestijnen getild tot er niets meer uit te persen viel, hij stierf als bijna miljardair. Op zijn bankrekeningen in Zwitserland stond meer dan 700 miljoen dollar, en dan nog de bezittingen die hij elders op de wereld had veilig gesteld. De Palestijnen mogen dan wel gekropen hebben voor de Israëli's maar dat kruipen was dan steeds met een automatisch wapen in de hand en in een hinderlaag.

De onafhankelijkheid van het Palestijnse volk is nooit een doel geweest. De enige reden om bezig te blijven is altijd geweest de jacht naar het grote geld. Steeds weer opnieuw zijn er mensen binnen de gelederen te vinden die door krijgen waar het geld vandaan komt, en steeds weer opnieuw zijn er dan mensen die achterlijke klootzakken met AK-47 op hun medemensen laten schieten, en steeds weer komt er geld uitrollen. Het zou leuk zijn als Wikileaks eens uit zou zoeken hoe het mogelijk is om in een stukje zandbak van amper 10 kilometer een miljard achter over te drukken. Het is een wonder!

---

---

"We needed to cleanse the neighborhoods, the buildings, the area. It sounds really terrible to say 'cleanse', but those were the orders....I don't want to make a mistake with the words"

Aldus Israëlische tankcommandant Ohad tijdens een interview met een Brits dagblad naar aanleiding van Israël's misdaden tegen de menselijkheid in Gaza in 2009.

---

---

Ik had begrepen dat alleen de PNA dat wilde, dat 'de Palestijnen' zoals u schrijft zoiets zouden willen is toch wel iets heel anders, want dan is misschien ook een beetje medewerking van Hamas nodig? En Rupsje-nooit-genoeg, bedoelt u daar de staat Israël mee? Interessant allemaal.

---

---

vanhetgoor, Dat is niet zo heel ingewikkeld. De hele wereld gooit het geld met bakken vol richting de palestijnen.

Van die miljarden komt maar een heel klein deel op zijn plaats. De rest verdwijnt in de zakken van Hamas en andere machthebbers.

En inderdaad, de domme sukkels op straat denken dat het een ideologische oorlog is. In de praktijk is het zakkenvullerij voor de gezaghebbers die helemaal niets om hun eigen volk geven.

Sterk artikel: www.atimes.com/atimes/Middle_East/KH18Ak01.html

---

---

Het blijkt dat de Palestijnen bereid waren om 2% grond te ruilen, waar de Israeli's 7% wilden. In lijn met resolutie 242 van de Verenigde Naties, die het recht van Israel op veilige grenzen onderschrijft.

---

---

Wanneer we dan toch met getalletjes gaan goochelen zijn wellicht ook de volgende cijfers interessant:

http://alturl.com/ca3nq

Dat werpt toch een iets ander beeld op de zaak en laat weinig aan de verbeelding over. De benaming "rupsje-nooit-genoeg" lijkt behoorlijk apert.

---

---

waar is Carlo nou toch

---

---

Grappig maar de Cisjordaniers zijn nog kwader dan wie dan ook. Ze beschuldigen al-jazeera van falsificatie van de documenten om hun positie tov de Hamas te verzwakken.

Dat is het mooie van de 'onschuldige slachtoffers van onderdrukking'. Ze moorden liever elkaar eerst uit voordat ze Israel aanpakken. Zelfs de Hamas moet zijn uiterste best doen om alle randdebielen met een wapen onder controle te houden.

Ondertussen is Israel een welvarende, globaal gezien, belangrijke handelspartner.

Misschien een idee voor de Cisjordaniers? Niet proberen elkaar en je buren af te slachten maar gewoon samen werken voor een betere toekomst?

Kijken hoelang deze post blijft staan.

---

---

Wat betreft de buren van Israël is er wel iets interessants te lezen in Psalm 83

1 Een lied, een psalm van Asaf.
2 God, houd u niet stil,
zwijg niet, God, zie niet onbewogen toe,
3 uw vijanden roeren zich,
trots heffen uw haters het hoofd.
4 Tegen uw volk smeden zij EEN COMPLOT,
ze spannen tegen uw lieveling samen,
5 en zeggen: ‘KOM, WIJ VERDELGEN DIT VOL, ISRAELS NAAM ZAL NOOIT MEER WORDEN GENOEMD.’
6 Zij hebben SAMEN plannen gesmeed
en zich tegen u verenigd:
7 de tenten van Edom en de Ismaëlieten, (Jordanië)
Moab en de zonen van Hagar, (Jordanië)
8 Gebal en Ammon en Amalek, (Syrië)
Filistea en de bewoners van Tyrus. (Palestijnen en Hezbollah)
9 Zelfs Assyrië heeft zich aangesloten (Iran)
en de hand gereikt aan de zonen van Lot. sela
10 Doe met hen als met Midjan,
als met Sisera en Jabin in het Kisondal,
11 die bij Endor werden vernietigd
en als mest op het land bleven liggen.
12 Behandel hun vorsten als Oreb en Zeëb,
hun leiders als Zebach en Salmunna,
13 die zeiden: ‘Wij BEZETTEN het land
waar God zijn woning heeft.’
14 Mijn God, maak hen tot distelpluis,
tot kaf dat verwaait in de wind.
15 Zo snel als vuur het bos verbrandt, (2010)
als vlammen de bergen verschroeien, (2010)
16 laat zo uw storm hen voortjagen,
uw wervelwind hen verwarren.
17 Overdek hen met schande,
dan zullen zij vragen naar uw naam, HEER.
18 Laat hen beschaamd staan, in verwarring raken
en eerloos verloren gaan, voorgoed.
19 Dan zullen zij weten dat uw naam HEER is,
dat u alleen de Allerhoogste bent op aarde.

---

---

En in Zacharia 2:

'Zie, Ik ga Jeruzalem maken tot een bedwelmende beker voor alle volken rondom, ja, ook tegen Juda zal het gaan bij de belegering van Jeruzalem.'

Er staat dus nog heel wat te gebeuren.

---

---

Sommige van mijn fans staan te trappelen van ongeduld, merk ik.

Dat ze zich het volgende voorstellen.

Je drukt samen met een gewapende bende één persoon in de hoek. Je schreeuwt hem de hele tijd toe dat je hem zal afmaken (Hamashandvest).. Die ene persoon is gewapend. Zal hij als enige de wapens neerleggen?
Zal hij ruimte willen tussen zichzelf en zijn bewapende aanvallers?

Wat zouden mijn pro-Hamsfans doen als ze individueel in die positie verkeerden? Hun gebedstapijtje uitrollen en bidden tot Allah? :-)

Salaam.

---

---

@paul, religie is angst zaaien, dat blijkt maar weer. Als je van het bestaan van die tekst niet weet zijn er een stuk minder vijanden. Vervelend, mensen die elkaar met oude teksten om de oren slingeren en er soms - afhankelijk van de gelegenheid - aan toevoegen dat het allemaal niet zo, of zo erg, is bedoeld. Gauw weer in de kast zetten.

---

---

Beste Cornelis,

Het zijn oude teksten, zeker. Maar actueler dan de krant. Honderd jaar geleden en langer bestonden al deze landen en volken niet meer. En kijk nu eens.
Nooit bij nagedacht hoe het toch kan dat de hele wereld in de greep is van zo'n klein landje?
Bekijk de tekst maar eens goed, dan weet je gelijk hoe het (voorlopig) afloopt.

---

---

Iedereen die er onbevooroordeeld in staat en de ogen een beetje open heeft, die weet dit al lang.

Asymmetrische machtsverhoudingen en een staat die na 60 jaar onder hoogspanning mentaal en moreel de weg kwijt is. Paranoia regeert, militairen en hardliners stippelen de politiek uit.

En Rabin is ook niet door een palestijn/arabier vermoord natuurlijk.

---

---

@Ada,

Tuurlijk, het is allemaal de schuld van die baby-etende Israëlische duivels, toch ?
Ga toch weg meid. Als inderdaad dat zooitje ongeregeld wat zich onterecht 'het palestijnse volk' noemt, nu eens de handen uit de mouwen had gestoken en had samengwerkt om iets van hun land te maken, dan was er allang niets aan de hand. Israël is een bekende en gerenomeerde handelspartner die uiteraard liever samenwerkt op economisch gebied dan constant onder de wapenen ligt.

De blinde en o zo holbewoner-achtige haat jegens al wat Israël is zag men zeer treffend toen Israël een gedeelte van de door hun rechtmatig verkregen gebieden aan dat nepvolk terug gaf. Binnen een dag werd alles wat de israëli's daar hadden gebouwd (kassen,bedrijven,etc.) kort en klein geslagen of in de fik gestoken.
De koppen gebruiken en slim gebruik maken van deze middelen, ho maar. Maar ja, dat krijg je met die massaal incestueuze en domgehouden moslims...

---

---

Wijs te bedenken is:

Dat het Joodse volk anders dan de in die tijden wereldwijd gangbare roof, onderwerping en landjepik tussen volksstammen nooit een religiestrijd Jodendom-Islam heeft gekend.

Dat deze twee geloven zeer dicht op elkaar staan, met dezelfde aartsvaders alleen een opvolgingsconflict. Verder is het besnijden, vasten, halal/kosher, geen varkenvlees, de hoofdstad en bedekking etc bijna gelijk.

Dat alle geloven altijd en overal andere theologieen verketteren.

Dat de ellende van het Midden-Oosten begon met het handige besluit van de 'geallieerden' om de vierde diaspora van joden te beteugelen (en andere eigen voordelen) door ze hun beloofde land te schenken. Pech voor de daar levende Palestijnen dat ze daar de zaken niet goed geformaliseerd hadden, weg is je land, zie het maar terug te krijgen.

Dat een conflict dat begon met roof, onderwerping en landjepik dat ook altijd zal blijven. En dus speelt politieke macht, geld en corruptie wederom overal en ten alle tijden een grote rol.

Dat niemand op deze wereld nog in geld geinteresseerd is als een zoon of andere verwant wordt vermoord, met andere woorden, het hek van de dam is.

Dus, dat een Jood niet zo reageert omdat hij Jood is, dat een Moslim dat net zo niet doet.

---

---

Palestijnen hebben al een land: BaHamas.

---

---

Nja, als je de "papers" leest is het beeld wat genuanceerder. Zowel de Israeli's als de Palestijnen hebben voorstellen gedaan die zijn afgewezen en er was altijd sprake van landruil, dus het is niet zoals Al Jazeera zegt dat de Palestijnen land weggaven: Voor iedere nederzetting die Israel mocht houden kregen de Palestijnen een stukje Israel.

---

---

Wat zegt de Guardian exact? Dit:

http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/23/story-behind-leaked-palestine-papers

"The NSU – formally part of the Palestine Liberation Organisation (PLO) – is based in the West Bank town of Ramallah under the chief Palestinian negotiator, Saeb Erekat..(...)
The role of the NSU in the negotiations has caused tensions among West Bank-based Palestinian leaders and officials, and widespread resentment about the salaries paid to its most senior managers, notably Adam Smith International's Andrew Kuhn, who stepped down from running the unit last year.

But as the negotiations have increasingly been seen to have failed, and the Ramallah-based PA leadership has come to be regarded by many Palestinians as illegitimate or unrepresentative, discontent among NSU staff has grown and significant numbers have left. There has also been widespread discontent in the organisation at the scale and nature of concessions made in the talks.

Some Fatah leaders are likely to accuse al-Jazeera of having an anti-PA agenda by publishing the leaked documents, which they believe will benefit their Hamas rivals, backed by Iran — as shown in critical comments about the TV station in the documents themselves."

En dan de wederhoor bij de tegenpartij van allen, Israel:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/8820259/___Bijna_vrede_Israel_en_Palestijnen___.html?sn=binnenland,buitenland
"Volgens de adviseur, Jaakov Galanti, zou Jeruzalem worden opgesplitst in een Israëlisch en Palestijns deel. Verder voorzag het vredesvoorstel in de terugkeer van ongeveer vijfduizend Palestijnse vluchtelingen naar Israël en een uitwisseling van territorium. Een algehele terugkeer van Palestijnse vluchtelingen naar hun oude woongebied in Israël zag Olmert echter niet zitten..."

Je moet ook nog wat overhouden voor je eigen mensen, toch?
Of mogen alleen de Palestijnen dat?

---

---

Dat Gerard Driehuis een hypocriete Gutmensch is met een onbegrijpeiijke voorkeur voor links leugengoed, was al bekend. Dat hij ook doordrenkt is van het linkse antisemitisme is thans ook bewezen. Vroeger vonden we zijn soort eng, wat later politiek correct en langzamerhand ziet (met name de jeugd, ondanks de hersenspoeling in het onderwijs) het weer voor het is: een bende leugenachtige dwepers.

Mijn conclusie luidt dat je veel van de man kan zeggen, behalve dat het een neutraal journalist zou zijn... En dat afgaan op zijn 'informatie' (lees: nogal rood gekleurde mening) bepaald naïef zou zijn.

---

---

O, jee!!!!

Onheils visionairs zijn weer bezig, hoor!

---

---

Ooit, ooit zeg ik!

Moeten jullie 5 maal daags salaat verrichten.


Groet,

Sietze verwilderen!

---

---

@mocrodiculous,

Opzouten met je kleutertaal. Voordeel van die megaslechte schrijf, eh 'stijl', is dat je hem overal herkend ongeacht welke valse nick je ook gebruikt.

---

---

Geachte heer Driehuis-
Uw artikel zegt meer dan genoeg, en zelf weet ik ook nog wel het een en ander. Het is absoluut zo dat veel Joden rustig denken dat ze meer mogen dan toekijkers veronderstellen. Wat deze zaken betreft is Wilders blind en doofstom. Dat spijt me bijzonder, je moet eerlijk blijven. Maar dan ook wat de methoden van de Moslims betreft.

---

---

Oooon, wat een pijn.....de harde feiten, he blindert!!!

Is het niet Rechtsom dan is het wel linksom je zult er echt mee moeten leren leven. Tot mijn grote vreugde.


SUKKEL!

Groet,

Jullie sietze verwilderen

---

---

Off Topic ~ speciaal voor Ronald en sommige anderen:

http://israel21c.org/201012298641/culture/israels-sin-city-by-the-sea-video

(Caveat: niet geschikt voor psalmenliefhebbers en vrome moslims)

Shalom aleichem!

---

---

Hoi Dorith, Zit op mijn werk en de video is hier geblokt, zal vanavond even kijken, maar ik ben veel in Tel Aviv geweest en er zeer prettige herinneringen aan overgehouden, dus het filmpje zal wel een aangename "o ja, dat was ook leuk" ervaring opleveren.
Dank!

---

---

Zeg mocro-nar, sietze verwilderen of hoe je jezelf maar noemt.

Nou zit je te jammeren dat ik je niet in een hokje mag plaatsen als iemand die alleen maar scheld, maar waarom scheld je dan heel de tijd?

In ongeveer 5 van de 6 posts noem je iemand "sukkel" "loser" "motherfucker" of aanverwante termen.

Misschien is dat gewoon een begroeting in de buurt waar jij woont, maar in de beschaafde delen van het land noemt men dat "schelden" of "beledigen".

---

---

Voor mensen met nieuwsgierigheid, gezond verstand en intellect, die echt wat willen begrijpen over deze documenten:

http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/01/24/nastyleaks

Zelfs Diederik Samsom (PvdA) schreef: "Pas op: oordeel niet te snel dit is een zeer gecompliceerd lek"

De vooringenomen geestelijk luie schreeuw mannetjes als Gerard en de vele reageerders, die zich niet kritisch afvragen: waarom, door wie en wat er nu precies gelekt is, jullie kunnen je ééndimensionele oordeel gewoon verder volhouden en uitventen.
Zoals hier week in week uit geschied.

En te veel afbreuk doet aan de kwaliteit van WIK en het opgebouwde krediet vanwege het goede begin van deze site.

Jullie worden al niet meer serieus geworden.

---

---

@mocrodicuous,

Ga zo door jochie, je zet jezelf aan de lopende band te kakken en zet daarbij een heel acuraat beeld neer van de zogenaamde 'cultuurverrijkende' marokkaan.
Gelukkig heb je dat zelf, vanwege een flink tekort aan actieve hersencellen, niet in de gaten en ga je er mee door als of je werkelijk gelooft dat men je verfijnde schrijfsels nog serieus neemt... Waar incest wel niet toe kan leiden.

Door jou reaguursels bevestig je dat moslims(met name marokkanen):
-Dom en achterlijk zijn.
-Zeer slecht de Nederlandse taal beheersen.
-Eeuwig de slachtofferrol in duiken.
-Constant onbeschoft en grof in de mond zijn.
-Uit zijn op het provoceren van de autochtone bevolking.
-Geen steekhoudende argumenten in hun voordeel weten te bedenken.
-Bij te directe ontleding van de fabeltjeskorant, met de dood gaan dreigen.
-Rascistisch en fascistisch zijn.
-Geïndoctrineerd zijn om alle westerlingen als minder dan zij te zien.

Ik kan nog wel even doorgaan maar dit lijkt me voorlopig even duidelijk.

Ga zo door, muzelmenneke !

---

---

Beste Ziennert, moet je eens luisteren:

Ik zet hier me landgenoten niet te kijk en al helemaal niet mezelf, bleekscheet reet.

En gelukkig hebben we ook nog intellects op dit forum, die helder denken. En geen tunnelvisie als die van jou en nog wat anderen aanhangen, over de moslimpie!


En over de slachtoffer-rol gesproken, NEEN vrindje is geen slachtoffer-rol ik laat me niet de grond inpraten door een boekanier als jou soort!

En over me nederlands......Ik wil de nl grammatica niet machtig zijn. Soon I'm going back naar morocco!!!!!!!

En jij sukkel heb je alweer wat negatiefs over de moslimpie kunnen vinden op internet? Aangezien je toch jobless bent moet je toch wat, he sukkel!!!!

Totzo ver me repliek voor nu. Vanavond vast meer!

---

---

@mocrodiculous,

A) Je spelt mijn nick weer 's verkeerd.
B)Ik 'moet' absoluut niet naar jou of wie dan ook luisteren.
C)Je hanteerd wederom banale grofheden, je kunt blijkbaar niet anders.
D)Je bevestigt hier weer dom te zijn.
E)Jij laat je a-b-s-o-l-u-u-t de grond inpraten door iedereen die jou hier voor aap/varken/hond zet. Geen moeite overigens, je maakt ook zo'n ontzettende aars van jezelf dat je er bijkans om smeekt om voor . . . te worden gezet.
F)Je bevestigd je liegen door te stellen dat je binnenkort terug gaat naar je dorre zandbak... Als of je daar in staat zou zijn jezelf te onderhouden zeker.... LOL.
G)Ik bezit een eigen bedrijf, Jojo. Dit betekend dat ik op verschillende tijden achter het net kan zitten als ik dat wil. Mijn werknemers gaan ondertussen rustig door. ;-)

Helaas, je eh ahum, 'sterkte' van je verhaal neemt nog steeds niet toe, je moet er nog steeds allerhande scheldwoorden door heen gooien. Dit word ook wel ONMACHT genoemd...

Keep 'm coming, ik blijf je door de mangel halen.

---

---

En voor de weldenkende deelnemers op dit forum me excuses!!

Als ik iets grievends heb gezegd, en je ervaarde het als beledigend.
Ik meende het.

Het is alleen provocatie gedrag, je kunt het ook voer noemen voor de radicalen onder ons. En wie niet radicaal is ervaart het ook niet richting hem / haar.

Groet,

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Is goed Zienert, you are the best.

tot Laterrrrrrrr!!!!!!

Ik moet verder werken nu! Ik Beledig je vanavond wel verder.

---

---

Ja ja,werken... laat me niet lachen. Jou soort weet het beste hoe werk te ontduiken. Je zult wel weer ergens met een maatje van je in de WC gaan zitten blowen....

---

---

Mocroolicious

Is trictrac spelen in het theehuis werken? Je verrijkt onze cultuur met steeds nieuwere begrippen. :-)

---

---

Ach Carlo en Zienert om eerlijk te zijn. He?

Arabieren en speciaal Marokkanen. Zijn niks gunners en niets waard.

Waarom ik dit toegeef opeens? Ik heb me net iets meegemaakt, joh! Maar, oke!

Om eerlijk toe te geven, he! Maar met pijn in de hart doe ik dit nu!

Wij hebben de tolerant en acceptabel Nederland verpest tot een intolerant onacceptabel grimmig land doen verpesten met ons gedrag.

Haal die fucking cultuur naar beneden de kutmarokkanen! Ik help jullie zodra ik thuis ben.

Vergeef me voor me kinderlijk gedrag de laatste tijd Zo niet? Ook oke.

---

---

Mocrolicious

Doe mij maar: "Ook oke."

---

---

*zich afvraagt hoe lang deze vlaag van inzicht stand zal houden*

---

---

He die Carlo & Ronald: Wat zijn jullie toch voor 'n stelletje.......

Carlo: "Doe mij maar oke"? Ik lok jouw heel goedkoop, vrindje.

Met mijn: "Haal die fucking cultuur naar beneden de kut******! Ik help jullie zodra ik thuis ben."

Goedkoop voer heet dat Carlo!!!!

Maar niet getreurd. Er is nog hoop voor jou!! Breng je tot inkeer en laat de ander in zijn / haar waarde.

En voor jou Ronald. Jij bent van de harde kern Marokkanen-hater. Geen hoop meer voor jou. Je bent verloren!.

Met je: "Zich afvraagt hoe lang deze vlaag van inzicht stand zal houden".

Ik vertel je: nog very very very long!!!!!!

---

---

Deze post bewijst het tegenovergestelde.

De Zienert heeft met zijn post A) tot G) gewoon volledig gelijk.

---

---

Wat ben ik gemeen he, Ronald?

Men noemt het de jezuïten tactiek, werkt bijna altijd

Maar zo ben ik er wel achter gekomen van wie het meent, en wie het niet serieus meent.

En zo kan ik nu onderscheid maken.

Dag , Ronald

---

---

ROFLMAO.

---

---

Mocrolicious

Onderscheid tussen wat? De evidentie en de evidentie?

Ik heb je enkele jaren gelden op Else4 al ontmoet. Daar gebruikte je dezelfde hoeveelheid uitroeptekens achter soortgelijke onnozelheden en hetzelfde vocabularium als die die je hier hebt geventileerd.
Waarom denk je dat ik het al heel snel heb opgegeven inhoudelijk op je te reageren? En dat ik me ertoe beperkte je zoveel mogelijk belachelijk te maken?
Zoals op Else4.
Waar je van ergernis telkens uit je rol donderde
van redelijke en gematigde moslim. :-)

Niettemin, domme dhimmi of dito moslimbroeder,

Salaam

---

---

Else4, nooit van gehoord. Ik ken de schrijfstijl wel van iemand die zich "ridder rachid" noemt op GeenStijl. Vandaar al eerder mijn opmerking over rugridder rachid.

Dat was (heel toevallig natuurlijk) ook iemand die veel uitroeptekens toepaste, (heel toevallig natuurlijk) iedereen vertelde dat hij superieur was, maar ondertussen (heel toevallig natuurlijk) zo dom dat zelfs de meest elementaire vragen nooit een antwoord opleverde. Wel kwam er altijd een een lawine aan geraaskal en onzin.

Ik zie wel overeenkomsten.

---

---

Beste Ronald,

GTFO LOL ROTFL M8.

---

---

Carlo: "Else4"

weet totaal niet waar u het over heeft. Else4? maar ga wel effies kijken, dank je voor de tip.

Groet,

---

---

Jongens, ik kom niet meer bij, joh!! Van het lachen.

Hij heeft jullie wel een trauma op laten lopen, die persoon in kwestie op "Else4".

Ik ben het echt nie, gellof me.

---

---

Mocroolicious

Je moet kijken bij de reacties van 2008 en 2009, couillon. Je werd er geband bij het leven, maar kwam telkens terug als de kat uit het Zuid-Afrikaans liedje "Maar die kat kwam weer, die kon nie langer wach..." om er te trollen onder een andere nick. Daarna begon ons spel van voor af aan. Omdat ik je telkens meteen doorhad en jij meteen uit je rol viel als ik liet blijken dat ik je doorhad. Die uitroeptekens en dat vocabularium, èh. Zoals dat "effies" van daarnet. Evident.

Zoek maar onder de reacties die voorafgingen aan de Grote Zuivering, toen jij daar met nog een hoop ander links gespuis werd weggezuiverd. Ik zit er nog steeds op dat forum. Onderscheid moet er zijn, toch?
Mocri?

Salaam

---

---

Carlo, dat zal ik zometeen zeker doen. Maar, oke.

Wat is nou een gemodereerd moslim in jou wereldse-beeld? Ik weet het wellicht al? Maar ik hoor het van jou.

Tell me.

Ps-En kom niet weer met je donder-preken, hou het kort.

---

---

Een ex-moslim, een naam-moslim, een nep-moslim, een ietsisme-moslim. Keus genoeg.

---

---

Argumenten te over, he Carlo.

We zijn allemaal gematigde Moslims hier in het westen.

Weet je waar de radicalo's huisvesten? Daar bij de wahabieten. Door jullie politieke systeem. En daardoor blijven ze in stand, en aan terrein winnen.

En ontkennen dat het zo is!! Is gewoon je eigen voorliegen.

Maar Carlo leef en laat leven. That's life!!!!!!

Fuck je eigen niet zo op.

......Trusttte.

---

---

Zo zo, dus onze Carlo hangt ook al jaren op het forum van onder andere Elsevier rond. Als zendeling. Als uitlegger. Als beroeps-propagandist. Een man met een missie. Een missionaris.

---

---

Zo, Edje? Wil je biechten? Heb je ontdekt dat je een geweten hebt? Een moslimgeweten? Wat dat ook moge wezen. Een flacon zwavelzuur waarschijnlijk.
Vooruit met de geit. Kunnen we nog eens lachen.

---

---

En overal waar Carlo ten strijde trekt verschijnen "spontaan" zijn windmolentjes a.k.a. de Rachids van deze wereld. Heel opportuun. Heel bruikbaar. Heel praktisch.

Om Don Carlo een podium te geven de duistere krochten van zijn geest te ventileren. Om Don Carlo een excuus te geven zijn gal te spuwen. Om Don Carlo reden te geven zijn gif over ons uit te storten.

Een man die zijn eigen decor schept. Een mandie zijn eigen tegenspelers schept. Een treurige man. Een bange man. Een eenzame man. Een zielige man. Een verbitterd man.

Een man die zich op internet fora laat gelden. Omdat hij in de echte wereld niet wordt gehoord. Niet wordt gezien. Wordt genegeerd. En hier vindt hij vriendjes. Op Facebook. Virtuele vriendjes.

Eindelijk heeft Carlo aanspraak. Eindelijk word Carlo gehoord. Virtueel gesproken natuurlijk. Maar bedelaars hebben niets te kiezen.

Een leerzame avond Carlo.

Beterschap.

---

---

Kijk kijk, de anti-islamisten hebben gelijk.

Mocrolicious legt het uit. Volgens Mocrolicious wonen er in het westen alleen gematigde moslims.

Dus opgeblazen treinen in Barcelona, metro's in London, een dode regiseur en in Nederland en een paar handgranaten die politieagenten hadden moeten raken (hofstadbende) zijn het werk van "gematigde moslims"

Als ik dit zo lees ben ik bang dat de beschikbare wapens het enige verschil zijn tussen gematigde en radicale moslims.

En dan komen we weer bij de vraag waar schijnbaar geen een moslim antwoord op kan geven: Wat nou als de islamisten winnen?

Wat dan? Het volk arm, hongerig en onderdrukt, meisjes geen onderwijs, vrouwen niet zonder vuilniszak en man over straat, economie om zeep, en de corrupte ayatoloa's, de corrupte imans en de corrupte presidenten vullen hun zakken, drinken alcohol, hebben sex met wie ze maar willen. Voor de gewone sloeber staat er 25 jaar gevangschap op het beledigen van het staatshoofd. Zonder proces, 8 man op een cel. Veel plezier verder.

Zeg maar, gewoon de huidige situatie in ieder moslim land ter wereld.

Waarom zou je dat willen? Waarom probeer je dát te récreëeren wat je ouders ontvlucht zijn?

Wat is de charme van iedereen arm en onderdrukt en juichen dat allah geweldig is? En wie niet mee juicht voor allah die stenigen we. Is dat leuk?

---

---

Ed, Mocrolicious, hoe onwaarschijnlijk ook, bestaat echt. Op GeenStijl is hij bekend als ridder rachid. En daar wordt hij niet door 4 man afgezeken, maar door een paar duizend.

---

---

Tja, Edje, dat krijg je als je te lang in de spiegel kijkt, zo'n verhaal als dat van jou.

Anderzijds, Don Carlo, ik voel me vereerd. Een eervolle rol in de opera. In het echt zou ik ervoor bedanken.

De opera dus. Ik Carlo, JIj mag Filips II zingen: Ella giammai m'amò. Ken je Italiaans. Het betekent: zij heeft nooit van me gehouden. Carlo had namelijk de vrouw van zijn oude pa ingepikt. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=BugHTwNUrX0
Let op het luchtkasteel in het begin.
En Mocri, als gematigde moslim, is de rol van Groot-Inquisiteur op het lijf geschreven.
http://www.youtube.com/watch?v=IOTm_ec42z4
Mooi, toch?
Iedereen gelukkig en tolerant naar vermogen. Niemand jaloers, niemand rancuneus.
Toch, Edje?

---

---

:-)

---

---

Goed zo. Da's dan geregeld.

---

---

Ik was effe nieuwsgierig dacht even kijken.

Tot mijn ontsteltenis neem ik dit waar:

Ed: "Treurige Man. Ontstelte man. Bittere man.Bange man. een treurige man."

Zo, Ed. Wat een psychologie, zeg. Ik dank u wel. voor u heldere uiteenzettingen over mijn psyge. Ik was al in de war. Nu weet ik wat me mankeert. stukke goedkoper dan bij een zielenknijper die je moet betalen

Dank ed cabriolet.

En Carlo, dit bedoel ik. oppassen voor jullie NL bekeerde islamieten.
Van ons hoef je geen vrees te hebben!

Ik kent mij niet ik u niet. Dus u oordeel over mij slaat ik in de wind. Ik laat je voor wat je bent. Dank u wel

---

---

Excuus, Ed, u kent mij niet ik u niet.

Groet,

---

---

Israhél en het Palestijnen vraagstuk



Oorlogsproclamatie, landannexatie, nederzettingenintegratie, verwijderingsstrategie, eindresultaat: nooit een Palestijnse staat! De voordurende inhumaniteit ten opzichte van het Palestijnse belijdt.

In 1940/45 zocht de toenmalige bezetter onophoudelijk naar de eindoplossing voor het Jodenvraagstuk, wat uiteindelijk een geïndustrialiseerde massaslachting tot gevolg had. Wederom herhaalt de geschiedenis zich zij het deze keer langzaam maar zeker, maar vandaag de dag in een andere hoedanigheid. Nu zijn het de Palestijnen met het mindere geluk. Israel demoniserent bekritiseren waag het niet, voor je het weet wordt je bestempeld als een ware antisemiet.

Na de kortstondige zesdaagse oorlog in 1967 bezette de Israëli’s de Palestijnse Westoever. De kolonisatie politiek methodiek deed zijn intrede. De halsstarrige en verbeten kolonialisten hebben het bezette gebied naderhand omgedoopt tot “Judea en Samaria” voor hen het beloofde land. In de 42 jaar dat de bezetting nu al duurt, wonen er in de Palestijnse Westoever bijna een half miljoen Joden, tegenover 2,5 miljoen Palestijnen.

Het Westen ziet de twee staten oplossing als enige weg naar vrede. Voor de koloniserende Israëli is de utopische vredesoplossing: alle Palestijnen weg! De Westerse diplomatische druk, interesseert Israel geen ene “fuck”. De Palestijnen willen alle Israëliërs eruit. En de oneindige polarisatie begeeft zich wederom op een hellend vlak.

Gedwongen nemen de kemphanen deel aan het door de United Nations georganiseerde vredesoverleg No:489871. Volle lofovertuigingen van het westen: als je ze maar lang genoeg met elkaar laat praten, moeten ze uiteindelijk wel eens de consensus vinden. Water en vuur zullen nooit en te nimmer één worden. Is de gedachtegang tussen de Israëliërs en de Palestijnen. Dus doet de wet: de sterkste zal uiteindelijk overwinnen haar credo alle eer aan. “De onderdrukking gaat gewoon door.”

Er zijn een legio aan bewijzen waaruit blijkt op wat voor mensonterende wijze het Israëlische leger de Palestijnen het leven ondragelijk maken. Een hond heeft het veelal beter.

Dan is er nog de business before plesure: de handelsbetrekkingen tussen Israel en Europa. Tot een mogelijke dreiging van economische sancties tegen Israel om een vrede met de Palestijnen af te dwingen, zal het wellicht nooit komen. Daar is Europa simpelweg te laf voor. Het Westen spreekt schande van de Israëlische bezetting/ onderdrukkingsmethodiek maar doet de handelsbetrekkingen niet in de ban. De handel met Israel gaat gewoon door, slechts op politieke gronden zijn we het oneens.

Hoeveel Holocaustkrediet heeft de Westerse wereld Israel nog te vergeven? Of gaan wij het allesbeslissende definitieve vredesoverleg in ons decennium nog beleven?





Iedereen spreekt schande van Israëls halsstarrige nederzettingenbeleid, maar tot daadkrachtige sancties is geen enkele Westerse mogendheid bereid. Onder druk wordt alles vloeibaar, maar Israel geeft vooralsnog nergens aan toe.

Het Westen staat daadkrachtloos aan de zijlijn, kijkt wanhopig toe, wilt ingrijpen maar zit qua mandaat op het hellend vlak, in een vicieuze cirkel te bedenken: ik moet wat doen, maar weet al sinds de oprichting van de Joodse staat niet hoe? Een onmiskenbaar feit is dat dit oneindige vraagstuk niet alleen tussen de Palestijnen en de Israëliërs gaat. In de kiem van alle ontstane zorgen gaat de schuldvraag ook uit naar: Syrië, Jordanië, de Arabische Liga en Egypte. En enkele Westerse mogendheden.

De wereld is groot genoeg voor gedenktekens aan de utopie van een selffulfilling prophecy van de eens o zo verlangde Palestijnse staat.

Bij de dodenherdenking op 5 mei doen we voor de verloren Palestijn gewoon een kransje erbij.

In het verre verleden van onze Aarde zijn er wel vaker volkeren door oorlogen of door toedoen van de tand des tijds verloren gegaan...


Voor meer informatie over de geschiedenis: van het gebed zonder end.

http://www.israel-palestina.info/index.html


Mocht u na het aandachtig lezen van de onweerlegbare desbetreffende geschiedschrijving een lichtpuntje zien, dat depolariserende uitgangspunten kan realiseren. Schroom dan niet om dit wereldwijd kenbaar te maken. Wellicht kunt u dan de Nobelprijs voor de vrede in de wacht slepen.




check ook de website www.robert Boerleider.nl....The Amsterdam Columnist...pittig van stof ik dacht het wel....

---

---

Poeh poeh... The columnist. Op zijn Engels nog wel. Doe Anja Meulenbelt de groeten!

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt