Ontembare groei van het beroepsverbod

Pieter Hilhorst

dinsdag 25 januari 2011
Categorie: HET BLOG

Twee keer gepakt voor winkeldiefstal, dan straks geen bejaarden wassen!

Maurice heeft op zijn veertiende een kerstboom in de fik gestoken. Nu, drie jaar later, wil hij in een buurthuis huiswerkbegeleiding geven. Het lijkt een sprookje van een kwajongen die nu zijn energie wil steken in positieve dingen.

Maar dit sprookje is wreed verstoord. Om in het buurthuis als vrijwilliger aan de slag te gaan moet Maurice namelijk een Verklaring Omtrent het Gedrag hebben (de vroegere verklaring van goed gedrag). En zo’n VOG kreeg Maurice niet. Vanwege dat in de fik steken van die kerstboom.

Maurice heeft destijds een forse straf gekregen. Dat kwam omdat de kerstboom op een dakje lag van het buurthuis. Het dak begon te smeulen. De brandweer heeft het vuur geblust en Maurice heeft zich later vrijwillig aangegeven bij de politie.

Lees verder onder de link.

Bron: de Volkskrant

Meer berichten:

De eindeloze crisis

Journalistiek van alledag

Er zijn geen problemen met allochtonen

Bloed, Zweet & Tranen

Experiment

De verbluffende lenigheid van Liesbeth Spies

Reacties (2)

1. "Pas als er vier jaar zijn verstreken sinds zijn veroordeling, telt zijn domme kerstboomactie niet meer mee voor een VOG. Tot die tijd zit Maurice te wachten tot hij kan doen wat hij graag wil."

Als hij daar moeite mee heeft, is hij pas echt gestraft. Die 80 uur taakstraf telt niet mee: dat is een lachertje.

2. "De gemiddelde burger heeft immers weinig mededogen met daders, zelfs als het gaat om een uit de hand gelopen kwajongensstreek. Wie de fout in gaat moet boeten. Maar Maurice is al een keer gestraft voor zijn fout. Door hem geen VOG te geven, krijgt hij nog een extra straf."

Mis, poes. Het is een afgerond pakketje, dat straffen, volkomen volgens de wet. Als Maurice werkelijk alleen maar de kwajongen wilde uithangen en nu voor volwassen wil doorgaan, ziet hij dat in en neemt de consequenties voor zijn rekening. Dan steekt hij geen jankverhaal af zoals nu, het jankverhaal dat jij in crescendo meejankt.

Bovendien, waaarom zouden slachtoffers en potentiële slachtoffers medelijden moeten hebben met DADERS? Uit christelijke naastenliefde? Uit socialistische solidariteit? En MOETEN nog wel. Moeten is dwang. Even dwangmatig als jouw zogenaamde Berufsverbot.

3. "En omdat een baan nog altijd de beste manier is om mensen op het rechte pad te krijgen, neemt de recidive alleen maar toe."

En omdat een bepaalde tokkiejeugd, tezamen met een bepaalde allochtoonse jeugd te lui is om zelfs maar een vorm van M.O. af te maken en vervolgens te lui is om te werken, neemt de recidive alleen maar toe. Je moet oorzaak en gevolg niet omdraaien.

4. "Als we dan niet uit mededogen jongeren met een strafblad een tweede kans willen bieden, laten we het dan doen uit puur eigenbelang."

Het eigenbelang dicteert dat daders met de neus op de gevolgen van hun daden worden gedrukt en dat daartoe de wet wordt gerespecteerd en toegepast. Mededogen hebben we al 50 jaar. Het resultaat is een Den Haag dat zijn immigranten niet meer de baas kan en een Amsterdam waarvan jouw partijgenoot, burgemeester E. Van der Laan, pas heeft meegedeeeld dat het steeds "grimmiger" wordt. Dat is het resultaat van de wet omzeilen d.m.v. gedogen.

Kortom, laat Maurice zich maar wat oefenen in ZELFBEHEERSING in afwachting dat hij aan de slag kan in dat buurthuis. Zal hem daar goed van pas komen bij het lesgeven. Beter dan als een verwend kind nu kost wat kost te kunnen "doen wat hij graag wil".

Geplaatst op: dinsdag 25 januari 2011 | Door: Carlo

"Wie twee keer is gepakt voor winkeldiefstal, mag straks geen bejaarden wassen!"

Dit vind ik trouwens helemaal niet onterecht! Bejaarden die hulp nodig hebben bij het wassen zijn makkelijke prooien voor dieven, ook voor mensen die voor het eerst stelen bij een bejaarde.

Hoe vaak lees/hoor je niet van bejaarden die bestolen worden door mensen die hen (zg) helpen? Het doet me denken aan een iets ander geval waarin een vrouw uit mijn familie buiten bewustzijn werd opgehaald met een ambulance. Later bleek dat de dure oorbellen van haar oren waren verwijderd....

Maar het is inderdaad een groot probleem voor mensen met een strafblad om weer zonder problemen in de maatschappij op te gaan, werk te vinden etc.

Geplaatst op: dinsdag 25 januari 2011 | Door: Dorith

Reageren


	Beatrijs Ritsema Facebook, het moderne poesiealbum De aandelen Facebook zijn kort na de beursgang achteruit gekacheld van 38 naar 34 dollar. Beleggers zijn dus alweer [...]


	Sylvain Ephimenco Laat Hare Majesteit dan een mooi gebaar maken in deze zware tijden Het begrotingsakkoord, dat mensen hard treft, is de inzet bij de volgende verkiezingen. De neopopulisten zullen geen [...]


	Nausicaa Marbe De echte BAM! van dit jaar: de G500 van Sywert van Lienden Zo was je een rijzende ster binnen je partij, zo ben je ineens een hinderlijke figuur. Zo word je door de politieke [...]


	Sheila Sitalsing Mark Rutte is een bullebak Dus Mark Rutte is helemaal niet de aimabele, joviale, tweeduimenomhoog, sympathieke, sportieve, goedlachse, [...]


	Youp van 't Hek Zapduim uit de kom Afgelopen donderdag gaat mijn mobiele telefoon. Het is Henk Bleker. De Henk Bleker? Inderdaad: de Henk Bleker. Ik mag [...]


	Raoul Heertje Zogenaamd Joods clubje Heb je het gehoord? De Vereniging van Joodse Organisaties (VJO) wil overleg met de minister van Onderwijs over het [...]