WOENSDAG 23 MEI 2012

Bijzonder interessant experiment.

---

---

God lof valt Hong Kong er (nog) buiten.

---

---

Staan er nog niet genoeg spooksteden in dat land? Moet de vastgoedbubble nog wat meer worden opgeblazen?

---

---

Ha ha ha. Carlo ziet weer spoken.

---

---

Arme Chinezen... die zien straks alleen nog maar bomen wanneer ze op vakantie gaan.

---

---

Bob, dus de vastgoedbubbel is een spook?

---

---

Ah, veel werk voor wegenbouwers. De Chinezen waren ook al op mijn website op zoek naar Infrastructuur.

---

---

@Davidsond, dat weet ik niet. Carlo, je mentor, is degene die spoken ziet. Vraag het hem eens.

---

---

Voor Bob de onnozele:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1339536/Ghost-towns-China-Satellite-images-cities-lying-completely-deserted.html

---

---

En dit:

http://www.iexprofs.nl/profsnieuws/52585/IEX-Profs-Redactie-Vastgoedbubbel-China-dreigt-nog-steeds.aspx

"Robin Parbrook, beheerder van het Asian Total Return Fund van Schroders is voorzichtig in zijn outlook voor China. Dat land beslaat, inclusief noteringen in Hongkong, bijna de helft van zijn portefeuille. Verder stijgingen van de beurzen wil Parbrook aangrijpen om de hedgeposities uit te bouwen. Met name vastgoed, bouw en banken zijn vanwege de onroerendgoedbubbel sectoren die in het fonds een minimale weging meekrijgen.
Een vastgoedbubbel ontstaat volgens Parbrook in Azië doorgaans als aan twee van de volgende drie voorwaarden wordt voldaan:

# Fors opgelopen kooppotentie
# Grootschalig nieuw aanbod en
# Oplopende leverage in het systeem.

De eerdere vastgoedbubbel, die voorafging aan de Azië-crisis van 1997-1998 voldeed overduidelijk aan voorwaarden 1 en 3, stelt Parbrook.
Volgens Parbrook is er nu nog geen sprake van heel grote bubbelvorming, maar de trend is wel dat Chinezen vastgoed kopen als speculatieve belegging. [mijn nota: omwille van de hoge inflatie] Een te groot aanbod moet vroeg of laat tot hele grote problemen gaan leiden. Op dit moment denkt Parbrook dat dit probleem-in-wording nog hanteerbaar is, maar als er niet wordt ingegrepen, zijn de rapen gaar.Dat de overheid verkrappingsmaatregelen neemt is volgens Parbrook een stap in de goede richting, maar nog geen reden om de verwante sectoren (vastgoed, bouw en financials) een grotere weging mee te geven."

Maar Bob weet het beter. Dus Bob, kerel, beleggen in Chineees vastgoed voor de lange termijn. :-)
Zeg het tegen het ABP.

---

---

Ha ha ha. Carlo, die steden werden niet verlaten omdat er spoken rondhangen kerel. Dat zijn nieuw gebouwde steden met oog op de toekomst. In China hanteert men nog het adagium dat regeren vooruitzien is. Een luxe die wij ons niet meer kunnen permitteren.

Maar je hoeft echt niet bang te zijn voor spoken hoor! Die bestaan alleen in sprookjes, opera's en tekenfilms. Maar je lijkt in het algemeen wat angstig aangelegd, ook gezien je reacties bij andere onderwerpen. Nergens voor nodig Carlo.

---

---

Zo, Bob, zit jij tegenwoordig in het Chinese Politburo? Heb jij het laatste 5-jarenplan opgesteld? Dat verklaart natuurlijk alles.Je weet dan natuurlijk beter dan wind en regen wat de gevolgen zijn van langdurige leegstand. :-)

---

---

Heh Carlo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Boeh!

Ha ha ha ha ha!

---

---

Och ja. Waarom niet.
Om je een plezier te doen.
Volgens het PVDA-adagium dat je kinderen moet benaderen op hun eigen niveau:
Ha haha ha ha ha.

Al weten ze hier wel beter: Bekijk hun curriculum maar.
http://www.chinesekindergarten.org/

Maar je moet die stulpjes niet gaan zoeken in de lege wijken en steden van je 5-jarenplan, hoor. :-)

---

---

Hear hear Bob! Wat is het toch een visionair...

---

---

Madurodam 2.0 is misschien wel een aardige nieuwe naam. Of Chinatown.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt