Reacties (11)
De zwakke valuta's (yen, euro en dollar) zijn zo verweven met elkaar, en zo belangrijk dat niemand gebaad is bij de val van deze valuta's.
Er als niemand baad heeft, wie gooit de eerste steen?
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: loper
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: Geert
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: Kapotjeplov
De wereld is flink in verval, economische moeilijkheden nemen alleen maar toe, er dreigen hele landen failliet te gaan en worden er deviezenoorlogen gevoerd. De dollar staat op het punt weer gewoon een nationale munteenheid te worden en daarmee alleen het probleem van de VS. In Europa zal een steeds killere wind gaan waaien. De jongere generatie begrijpt dat de babyboomers proberen hun welvaart op kosten van de volgende generaties te handhaven. Dit zou tot gewelddadige reacties kunnen leiden, en dat terwijl aan de andere kant van de wereld Japan verwoede pogingen doet uit de klauwen van de Chinese invloedssfeer te blijven.
De regeringen van de grote landen en ook de G20 blijken niet in staat het eens te worden over degelijke tegenmaatregelen. Daardoor lijken ernstige internationale conflicten onvermijdelijk. Het is duidelijk dat de VS geen wereldmacht meer ziin. Waar de VS vroeger de leiding namen, was er vandaag de dag alleen maar haat en nijd. Elk land probeert op het wereldpodium zijn eigen belangen door te drukken ten koste van de anderen. Daarom denk ik dat het nodig is een nieuwe waarschuwing af te geven: de wereld is in verval en de huidige wereldorde lijkt een kritisch punt te overschrijden. Zoals altijd wanneer in gecompliceerde systemen kritische punten worden bereikt, komt het tot sprongsgewijze, onvoorziene veranderingen van het systeem, veranderingen die niet langer volgens de gebruikelijke wetmatigheden plaatsvinden en zich daardoor aan de gebruikelijke prognosemethodes onttrekken. De huidige wereldorde staat daardoor aan de vooravond van grote en gevaarlijke verrassingen wat betreft de economie, financiën, valuta, politiek en het sociaal bestel.
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: G.H.
Hij zal baden in weelde bedoelen.
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: Jaap+Punter
G.H. Dat zei men in 1975 ook.
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: Ronald|
Ik doe hier nogal eens aan paniekbestrijding, ook in dit geval. De euro lijkt er bovenop te komen, dat geldt uiteindelijk ook voor de dollar. Wel zullen de Amerikanen afstand moeten doen van een deel van hun door het buitenland gefinancierde welvaart. Maar waarom zouden ze dat niet kunnen? Amerikanen hebben vaker laten zien dat ze inventief en flexibel zijn.
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: Aad van Rooijen
Wat een dramatisch niveau hier! Totaal ongefundeerd artikel.
De dollar is al sinds de jaren 70 niet meer gedekt door goud. De euro ook niet, niks niet. SO WHAT?
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: Lennart
Mensen, lees toch eens het artikel; en dan bedoel ik niet alleen de lettertjes en de woordjes, maar wat de schrijver wil zeggen.
De dollar heeft vijf kort- en langetermijntrends in negatieve zin doorbroken. Daarnaast nadert de instabiliteit van de munt, een van de waardevolste eigenschappen, die van de valuta van andere bananenrepublieken.
De staatsschuld van de VS is groter dan hun BNP. Daarin zijn de schulden van de individuele staten, waarvan bijna de helft al virtueel failliet is, nog niet eens meegenomen. Een op de zes amerikanen leeft onder de armoedegrens en een kwart van de kostwinnaars zit zonder baan. De gevolgen van de invasies en bezettingen in het Midden-Oosten gaan de VS de komende 30 jaar ruim 600 miljard dollar kosten. De American Dream is voorbij; tijd om wakker te worden.
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: Frans
En waarom staat de VS dan op plaats 2 van landen die het minste risiko lopen faiiliet te gaan?
Als er trouwens iets is wat we kunnen leren van trends is dat ze niets zeggen.
O en dan nog: de staatsschuld van de VS is helemaal niet groter dan hun BNP, is slechts ongeveer 65%, minder dan NL. Amerika gaat dit jaar gewoon 4% groeien, daar kan geen EU land aan tippen.
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: zoef de haas
@zoef de haas om dezelfde reden dat banken in de VS geen risico liepen om failliet te gaan? Omdat dit faillissementsrisico is gepubliceerd door de overlevende banken, die enorme schulden hebben bij diezelfde VS?
Beweren dat trends niets zeggen is natuurlijk gewoon de realiteit ontkennen.
De staatsschuld van de VS (naar beneden afgerond): 14 triljoen dollar. Het US Gross Domestic Product: 14 triljoen dollar. Totale schuld van de VS, 55 triljoen dollar. Mis ik iets?
Natuurlijk blijft de officiele lijn optimistische propaganda spuien, maar het aantal mensen dat daarin gelooft neemt met de dag verder af. Meestal omdat ze hun huis en/of hun baan kwijtraken.
Geplaatst op: donderdag 27 januari 2011 | Door: Frans
Reageren