WOENSDAG 23 MEI 2012

Tja. Ik moet eerlijk zeggen dat ik van bovenstaande lijst maar twee films heb gezien.

Toevallig nummers 1 en 2.
En daarvan spreekt 'Turks Fruit' mij nog het minste aan. Achterlijk boek dat ik helaas verplicht heb moeten lezen. Vond er geen reet aan. Maar door het voorgekauwde systeem zijn we verplicht dit boek goed te vinden. De film zelf is zowaar nog slechter.

Soldaat van Oranje is daarentegen wel een pareltje.

De rest van de films heb ik niet gezien, of wel gezien maar vergeten omdat ze bagger zijn. Opvallend dat er een stijgende lijn in jaartallen is, waar een dalende tendens in acteerprestaties valt waar te nemen. Ook Rutger ziet dat gelukkig zelf in.

---

---

Genuine Defector

Hoe noemen ze jou thuis? Mr positivo of zo!

---

---

Van deze films hebben ik alleen 10 t/m 13 niet gezien. Bladerunner en Soldaat van Oranje zijn de toppers van deze lijst.

Het poëtische einde van Hauer aan het eind van Blade Runner blijft super:

"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I've watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in the rain. Time to die....."

---

---

Shit Carlo wat ben jij ugly, zeg!!!!

---

---

@mocrodiculous,

Geef 't nou maar op jongen en probeer niet leuk te doen. Moslims hebben nu eenmaal geen gevoel voor humor.

---

---

Verbazingwekkend. Carlo wordt beledigt terwijl niet eens gereageerd heeft.

Steeds als je denkt dat iemand onmogelijk nog dieper kan zakken blijkt het iedere keer toch weer te kunnen.

---

---

@Ronald,

Nou vooruit dan, jij bent nog lelijker.

---

---

Zeg Mocrolicious, kan je nou echt niet ophouden met je stompzinnige reakties? Het is niet leuk, je maakt je zelf zoooo
belachelijk. Heb je dan helemaal geen zelf-respekt?

Het begint echt zielig te worden. Is dat wat je wilt? Dat mensen je maar een trieste figuur vinden die niets interessants of waardevols te zeggen heeft?

Ik vind het zo triest en ik vraag me af waarom de redaktie van WIK dit stomme gedoe maar blijft toelaten. Gaat het dan enkel of voornamelijk om de "kliks"?

---

---

Wat zegt dat eigenlijk over de mensen die maar niet kunnen stoppen met op hem te reageren?

---

---

Minder dan over de mensen die menen steeds maar in herhaling te moeten vallen met steeds dezelfde stompzinnige vraag in steeds dezelfde bewoording.

---

---

What the fuck heb jij? I'd crisis? Blijkbaar well!!

Mij en wegwikken in je dreamsss!!!!!

En van mijn schrijfsels , daar kun je op blijven counten! Bleek scheet atleet.

Greets,

---

---

Zeker Carlo, zeker. Maar dat geeft nog geen antwoord op mijn vraag. Wat zegt dat nou eigenlijk over de mensen die maar niet kunnen stoppen met op hem te reageren?

---

---

En nee, ik word hier niet beledigd.
Om te worden beledigd heb je een belediger nodig met een normaal stel hersens, een normaal gevoelsleven, een normale taalbeheersing en een raak argument. Alle voorwaarden ontbreken hier. Dus glimlachen en voorbijgaan.

---

---

Fred

Als je het zo goed meent te weten, zeg het dan zelf maar in plaats van te zagen als een bezetene .:-)

---

---

Carlo, als ik het wist hoefde ik het niet te vragen. Ik ben oprecht benieuwd naar wat jullie drijfveren zijn om maar met die mafkees in gesprek te blijven gaan? Vertel het me!

---

---

Beste Fred, zie je ik laat je aslnog in je waarden. Oke!

"Wat zegt het over de mensen die blijven reageren.".

Ik zeg je, Fred: Dat zijn gevoelige radicalen. Ik voed ze heel goedkoop.

Zo daar heb je je antwoord!

@Dorith, ik hou me nu rustig, sorry! En over dat I'd crisis. Ik dacht dat het Ronald weer was, excuses.

---

---

Ik ben met JOU in gesprek, Fred, en JOU vraag ik welke maniakale behoefte je er toe drijft steeds dezelfde vraag te stellen.
Maar ik kan me zo voorstellen dat je een fervente liefhebber bent van het hedendaagse Nederlandse theater. Dan begrijp ik én je manie én wat je door het uiten van je manie in bescherming tracht te nemen.
http://welingelichtekringen.nl/dat-brengt-me-op-de-vraag-waarom-nederlandse-acteurs-eigenlijk-altijd-zo-schreeuwen.html
Misschien houden de door jou ondervraagden niet in dezelfde mate van geschreeuw als jij. Kan, toch?

---

---

Hallo Mocrolicious,

Sukses met het je rustig houden!!! Ik weet zeker dat niet alleen ik, maar ook anderen het zullen waarderen. En zo krijg je weer een stukje zelf-respekt en respekt van anderen terug!

En dan hebben Carlo en Ronald et al geen reden meer om met jou te communiceren en kunnen we allemaal weer genieten van hun inhoudelijke reakties die op het desbetreffende onderwerp slaan.

En als jij, Mocrolicious, iets interessants te melden hebt, in beschaafde taal en zonder schelden, etc. ~ dan ben ik beslist geinteresseerd om dat te lezen.

En om toch nog een tintje van "on topic" aan mijn reaktie te geven, ik heb nog nooit eerder van Rutger Hauer gehoord. Moet ik me nu diep schamen?

---

---

Het onderwerp is niet mijn smaak. Ik houd niet van Nederlandse films en ik sluit mij eens aan bij Carlo.

---

---

Carlo, als de vraag je zo stoort beantwoord hem dan, dan verdwijnt de vraag voorgoed van tafel. Waarin zit hem toch de moeilijkheid om die eenvoudige vraag te beantwoorden?

Het is natuurlijk niet omdat jullie niet zo van geschreeuw houden. Dat houden jullie op deze manier namelijk alleen maar in stand. Maar dat begrijpen jullie natuurlijk zelf net zo goed als ik.

---

---

Dank je fred, wijs hoor! Je hebt gelijk. Ze houden het zelf instand.


Groet,

Sietze niet meer vliegen

---

---

Fred

Zoals ik jouw gezaag in stand hou. :-)

Fredje, je bent een typische. Zo'n typisch linkse weldoener.

In plaats van aan de dader, de man die het lawaai veroorzaakt, het verwijt te maken dat hij lawaai maakt en daarmee moet ophouden, schuif je, zoals alle linkse weldenkende elitairen, de schuld af op de slachtoffers: die moeten maar hun mond houden: dan stopt het lawaai vanzelf.

Denken ze.
Zeggen ze.
Zolang het lawaai niet onder hun raam plaatsvindt. (cfr Femke Halsema en haar schoolgaande jeugd)

Dan gaan ze praten met de daders. Oeverloos. Zoals Cohen. De blaren op hun tong.

Tot de volgende nacht het zaakje herbegint. Ad infinitum.

Tenslotte verhuizen ze. Verdraagzaam. En de schreeuwende terrrorist heeft de ruimte voor zich alleen. Want dat was zijn bedoeling.

Waarom ga je je standpunt niet in de Westelijke Sahara verkondigen aan de vrijheidsstrijders? Leggen jullie de wapens neer, dan schieten de Marokkanen je niet meer overhoop. Dat is namelijk dezelfde redenering met dezelfde geniale conclusie.

Succes.

---

---

Waarom ontwijk je die eenvoudige vraag toch zo Carlo? Waar ben je zo bang voor?

Je voelt je een slachtoffer Carlo? Echt? Begrijp je niet dat je je eigen leed alleen maar verlengt door steeds opnieuw met Rachid in gesprek te treden?

Net zoals je je eigen ergernis met mij alleen maar verlengt door steeds mijn eenvoudige vraag te ontwijken Carlo?

Geniet je van je slachtofferrol Carlo? Geniet je van alle ergernis die mijn vraag je bezorgd?

Iemand die minder goed van vertrouwen is als ik zou er nog achterdochtig van kunnen worden.

---

---

Fred

Zeur, je hebt een antwoord. Dat je er niet gelukkig mee bent ligt voor de hand.
Dus blijf je zeuren. Logisch voor een zaag met teveel eigendunk: "Slachtofferrol. Ergernis. Iemand die goed van vertrouwen is als ik."
Welke is de kleur van Job Cohens onderhemd?

---

---

Carlo, ik heb van jou nog geen antwoord gezien. Eerlijk. Alleen ontwijkingen, verwijten en - mag ik dat zeggen? ja dat mag ik - flauwekul.

Maar toch .... en dat is wel interessant .... is het zo krampachtig niet beantwoorden van mijn vraag een antwoord op zich.

Bij nader inzien zat ik toch fout denk ik. Mea culpa. Ik draaide de zaken om, het is niet zo dat jullie Rachid in standhouden maar Rachid houdt jullie in stand! Jullie hebben hem nodig!

Bob zal al eerder dat hij jullie een soort podium geeft. Hij verdacht jou ervan Rachid in 'scene' te zetten als een soort justificatie, een toneelstukje eigenlijk. Misschien zit daar dan toch wel wat meer in dan ik in eerste instantie had gedacht, wie weet...

---

---

Hahaha,inderdaad Carlo, zo'n verstokte geitenwolle sok.
Een holle ton met een obsolete mening.

Ik bedoel, als mocrodiculous met je in stemt, moet je je toch echt zorgen gaan maken...

---

---

Ik dacht eventjes kijken wat die ratten spuwen. Maar wat ik nu waarneem heeft me hart tien slagen over doen slaan!!! Dat ik zo'n beeld van me zelf heb gecreëerd, althans niet moedwillig.

Beste Fred. Na jou bijdrage's te hebben gelezen klinkt er toch wat, dat mij niet bevalt. En dat is? Maar toch op een zekere punt heeft u wel gelijk!!

Dat ik die radicale ratten de gelegenheid geef om hun radicale ratte gif te spuwen.Maar, maar tegelijkertijd confronteer ik hun reet ook met ware feiten.


en dat ik aan de ander kant van de rivier sta aan zijn kant. Daar beledigt u me zeer diep mee, heer Fred.

Ik doe die drtietal gewoon hun bloed koken ...jennen heet dat. Om te kijken wat voor verrotte mind achter die stromannen schuil gaat. En ja hoor ze gaven hun ware ik keer op keer bloot.

Fred, excuses aanvaard, joh!! Ik ben 'n ruimhartig & denkend iemand.

En jij Dorith...ach laat maar zitten.

---

---

Fred

Welke is de kleur van Job Cohens onderhemd?

---

---

Carlo ga je avond dutje doen, het is al over 8e!! Jonkie. Nu is het serieus talk gebroken, onder de welredelijk denkenden.

En nou ophoepelen! Godver de drie dubbeltjes nog aan toe!!

---

---

Heb ik je wat gevraagd, genie?

---

---

Zo zo genie...ben ik dat? Ik voel me gevleit hoor, Carlo. Ik vind jou ook een genie.:-)

Maar ja, oke. Of ik me aangesproken voel, eigenlijk niet. Maar ik attendeerde je alleen ( heel lief ) dat het al over 8e was. Vergeef me! Ik hou me erbiuten.

Groet,

Sagse vliegen

---

---

http://www.l1.nl/L1NWS/_pid/links4/_rp_links4_firstElementId/1_4934996/_rp_links4_hasclickpage/1_1013

Kerkrade zoekt laaggeletterden

Fred? Sagse?

---

---

@Carlo, woon je in Kerkrade. Hahaha.
Ik zal je iets vertellen: Zuid Limburg krijgt een half miljard subsidie voor een project om de kenniseconomie op te krikken. 2100 banen voor hoogopgeleiden, maar Nederlanders willen niet in Zuid-Limburg komen werken, omdat hoogopgeleiden in Zuid-Limburg worden weggepest door het lagere personeel (verpleegsters, schooljuffrouwen, administratief personeel).

---

---

Nou Carlo! Nu ben ik weer een laaggeletterde. Waar heb ik dat nou aan te danken? Ik weet het niet meer!

Maar integendeel. Ik vind jou nog steeds 'onze enige wik- genie'. Echter, we hebben er nog een paar. Maar jij spant de kroon. You bent de best.

Groet,

Sagse vliegen

---

---

Nee, Juriste, ik woon niet in Kerkrade. Ik wil alleen maar gehandicapten helpen bij het zoeken naar een passende bezigheid..

---

---

Ooh, carlo de barmhartige.

Maar, Pas je op!! daar krijg je subsidie voor (links he) .En dat is ten stelligste in alle richtlijnen in bij de partij van jou held de kunstmatig arier.

---

---

Ik heb me trouwens vergist, ik heb het nog even opgezocht en het was niet Bob die Carlo zo genadeloos ontmaskerde het was Ed, mijn excuses aan beiden.

Hieronder de twee reacties van Ed waarin hij de modderige ziel van Carlo zo kundig blootlegt:

"Zo zo, dus onze Carlo hangt ook al jaren op het forum van onder andere Elsevier rond. Als zendeling. Als uitlegger. Als beroeps-propagandist. Een man met een missie. Een missionaris"

Hierop reageerde Carlo uiteraard op de hem gebruikelijke minne manier waarop Ed hem van vernietigende repliek dient:

"En overal waar Carlo ten strijde trekt verschijnen "spontaan" zijn windmolentjes a.k.a. de Rachids van deze wereld. Heel opportuun. Heel bruikbaar. Heel praktisch.

Om Don Carlo een podium te geven de duistere krochten van zijn geest te ventileren. Om Don Carlo een excuus te geven zijn gal te spuwen. Om Don Carlo reden te geven zijn gif over ons uit te storten.

Een man die zijn eigen decor schept. Een mandie zijn eigen tegenspelers schept. Een treurige man. Een bange man. Een eenzame man. Een zielige man. Een verbitterd man.

Een man die zich op internet fora laat gelden. Omdat hij in de echte wereld niet wordt gehoord. Niet wordt gezien. Wordt genegeerd. En hier vindt hij vriendjes. Op Facebook. Virtuele vriendjes.

Eindelijk heeft Carlo aanspraak. Eindelijk word Carlo gehoord. Virtueel gesproken natuurlijk. Maar bedelaars hebben niets te kiezen."

Dit verklaard precies hoe het zit met dat piepkleine groepje reageerders hier dat steeds weer in gesprek gaat met "Rachid", Dorith, Ronald en Carlo, af en toe bijgestaan door Wijsneuzel en andere hoogdravers als de sneuert Zienert.

Carlo is ontmaskerd. Hortsik, op naar het volgende forum knul, probeer het daar maar weer.

---

---

wat een gelul zeg... Rutger is gewoon een acteur, die doet zijn best en hij heeft een zekere flair. Prima gast...

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt