WOENSDAG 23 MEI 2012

Betekent dit dat zoeken naar een andere soortgelijke planeet dichterbij zal komen?

---

---

Nee Suzan, het betekent dat er meer onderzoek nodig is naar hoe de verveling van een jaren durende reis te vullen met leuke dingen.. spelletjes spelen, sex, scholing, onderhoud...?

Als er een soortgelijke planeet als de Aarde wordt gevonden, en het blijkt dat er ook nog een redelijk vermoeden is dat er anders dan geologische activiteit plaatsvindt (of misschien beter gezien de extreme afstanden plaatsvond) zou dat wel een mooi teken zijn dat er buitenaards leven is. En dat, gaat helaas veel (religieuze) mensen boven de pet...

Maar dan toch, het komt er ooit wel eens van, als de acceptatie dat het zou kunnen zijn, zou kunnen zijn...

---

---

Mochten we deze techniek onder contole krijgen hebben we ook gelijk onbeperkt nagenoeg gratis energie.

Dat is gunstig om dat dat een boost gaat geven aan het bestaan van de mensheid op een niveau wat we nog nooit gekend hebben.

Een prettig bijverschijnsel is dat we ook gelijk niet meer afhankelijk zijn van olie-exporterende staten dus Chavez veranderd in een psychisch gestoorde boer.

Wat de arabieren vinden doet er opeens niet meer toe dus die kunnen weer gewoon kamelen gaan melken. Het internationaal terrorisme is zijn sponsors kwijt. Putin is 80% van zijn inkomsten kwijt dus die mag kiezen tussen het ontwikkelen van een échte beschaving of terugvallen in tot het niveau van ca. 1800.

---

---

Bedankt voor je antwoord Maarten- Het is me nu duidelijk. Maar ik begrijp nog steeds niet waarom religie niet kan bestaan tussen deze werelden. Het wordt er alleen een beetje uitgebreider van. Àls je er in gelooft- Ik heb amper een idee wat ik moet geloven, begrijpen is al een hele klus. Dag hoor- Suzan.

---

---

@ronaldj
En je kan er hele mooie bommen mee maken natuurlijk

---

---

Wat een onzinnig flutstuk. Er spelen bij Nasa heel andere dingen momenteel. Bovendien snijdt Obama niet in Nasa's budget.

Beetje journalistiek niveau graag, mensen!

---

---

@Ronaldj

Antimaterie komt (voor zover we weten) niet in grote hoeveelheden in de natuur voor: we moeten het dus zelf maken en dat kost minstens evenveel energie als het als brandstof oplevert. Dus geschikt als brandstof, niet geschikt als energiebron, tenzij we ineens een nevel van antimaterie vinden in de buurt van het zonnestelsel.

---

---

Ik zie meer heil in het onderzoek van de LHC.
Als het Higgs-boson kan worden aangetoond, kan er vervolgens gezocht worden naar het graviton. Als dat geïsoleerd kan worden zijn massa-loze raketten haalbaar. Die kun je logischerwijs heel gemakkelijk aandrijven.

---

---

Suzan, wie is Maarten...?

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt