WOENSDAG 23 MEI 2012

Och ja, vergeet het Westland niet waar ze met die enorm vervuilende CO2 groenten laten groeien. Gewoon puur vergif!

Tsss, wat een kortzichtige berichtgeving.

---

---

Zijn we toch nog ergens goed in :-)

En btw: Voor de foto twijfel ik tussen de Spijkenissebrug en de Botlekbrug, gezien vanuit het zuiden, ca. 1965.

---

---

Lekkere manier van berekenen eigenlijk. "CO2 per hoofd van de bevolking"

Dus naarmate je industrie minder efficiënt is (en je dus meer chineesjes rond moet laten lopen om de fabriek draaiende te houden) ben je milieutechnisch gezien goed bezig. Immers: Hoe meer mensen, hoe minder CO2 per persoon.

In feite is dit dus het mooiste compliment wat je maken kunt: Rotterdamse industrie meest efficiënte ter wereld.

Iets wat me niet onwaarschijnlijk lijkt gezien de strengste milieu-eisen ter wereld in een land waar iedere uitbreiding van het wegennet 50 jaar lang is tegengehouden door Integer en Progresief Linksch is tegengehouden.

Met gigantische files tot gevolg. Maar wel goed voor het milieu. Ja toch? Linksch?

Toch?

Toch?

---

---

Ronaldje imiteert Carlo. Lief!

---

---

Saskia, Wik's eigen nitwit, heeft weer eens helemaal niks te zeggen. Treurig!

---

---

Davidson komt snel Ronaldje en Carlo beschermen. Net de drie muskieten. Lief!

---

---

Saskia: Ik was hier eerst, Carlo is redelijk nieuw. En verder is Carlo's specialiteit meer geschiedenis en interculturele verhoudingen, terwijl de mijn veel meer macro-economie is.

Maar áls je wilt zeuren kán je zeuren. Hét kenmerk van links.

---

---

Ik moet nu toch eens bekennen dat ik, waar ik ook was, nog nooit wat van CO2 heb gemerkt. Nog nooit. Maar het schijnt toch heel gevaarlijk te zijn. Net als masturbatie. Mogelijk is schrijven over CO2 dan de vorm masturbatie waar journalisten onder gebukt gaan. Dat de eindredakteur vraagt aan de journalist: "Komt er CO2 in je stuk voor? Nee? Ga het dan nog maar eens herschrijven, want zo kan ik er niks mee. Sorry, ik heb het al zo vaak gezegd. Dus goed onthouden: àltijd aan de lezers denken."

---

---

Nee hoor Saskia, dat is niet nodig. Die zijn bedreven in het geven van repliek. Ik constateer het slechts. Trek het u niet aan.

---

---

lol@Karl Kraut

---

---

Een vrouw die de mannen de baas is, moet wel een verpleegster zijn, die Saskia.

---

---

Ik rijd graag naar Rotterdam, vanwege de skyline maar zou er niet willen wonen. Zonder metingen vind ik het al een vieze stad. Ik raakte eens verdwaald met de auto in Crooswijk en zag bordjes langs de kant staan met "verboden in auto's te handelen" en zag geen blanke mensen (zonder te willen discrimineren) en voelde mij daar niet veilig.

---

---

shit Juriste, een auto had in nu net nodig.. Wilde op de fiets (milieuvriendelijk) de smerigste stad op aarde ontvluchten, kreeg last van korte ademhaling, wilde een auto kopen en dan nu...

mensen, ga eens reizen, en een uurtje in de file staan in downtown Lagos, Bombay of Quito.. Overal is er ruimte voor verbetering, maar niemand doet wat. Olie hier, plastic zakje daar, bestrijdingsmiddelen hier, afval tien meter hoog in de straat daar.. moeten we niet eens concluderen, dat de mens inderdaad gewoon virale eigenschappen heeft? en dat sommige collectieven er wat aan willen doen, hun omgeving verbeteren met grote moeite, en daar dan ook van mogen genieten? rot toch op met anderen helpen, waar geen wil is, is ook geen weg. niet alle wegen leiden naar Rome...

---

---

Donders, weer dat hypergiftige CO2 ! Het word tijd voor zuurstofmakers (en aluminium hoedjes...).

---

---

Als CO2 een graadmeter van vervuiling is, dan moeten we maar snel alle natuurgebieden gaan asfalteren! Bomen en planten zijn de grootste producenten van CO2.

---

---

Inderdaad, CO2 is goed voor de natuur, want een schaars en gewild goed voor groeiende flora. Slechts 0,03% ofzo van de lucht bestaat uit CO2. CO2=goed. Al het overschot aan CO2 in de lucht wordt hunkerend opgesnoept door planten en bomen.

Olieschaarste, dat is volgens mij een groter probleem dan het vermeende CO2 overschot. Gelukkig kunnen we ons allemaal vinden in energiebesparing. Zijn we het in ieder geval grofweg eens over het te voeren beleid.

---

---

@Hans van Dam,

Werkelijke olieschaarste, dus niet de geveinsde soort waar men momenteel elke consument de stuipen op het lijf mee probeert te jagen, zou inderdaad een megaprobleem zijn.

Misschien is de oplossing om de hoek:

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=12803

---

---

Wanner gaat welingelichtekringen een doorgeefluik worden van nieuws? Ik geef er niets voor. Dit is propaganda en niets anders. Al Gore is moreel, wetenschappelijk en journalistiek al hartstikke dood maar welingelichte kringen gaat nog even een speach op zijn graf houden dat hij nog springlevend is. Scheid er toch eens een keertje mee uit over dat CO2-gedoe. Er gelooft helemaal niemand meer in. CO2 is goed voor de planten, die ademen het in en geven zuurstof af. Wij ademen die zuurstof in en geven CO2 af. Geen paniek, gewoon je kop erbij houden.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt