De Verenigde Staten zijn failliet. Het begrotingstekort (om het nog even niet te hebben over de staatsschuld) is veel te groot om opgevuld te worden met bezuinigingen of economische groei alleen. Er is echter nog genoeg geld in het land, en wel bij de superrijken. Omdat ze zo rijk zijn hebben die weer de macht om belastingverhogingen die hen treffen te blokkeren. Hoe kan de staat dat geld toch uit die rijken trekken, vraagt Scott Adams zich in The Wall Street Journal af.
Laten we accepteren dat het wel eerlijk is dat rijken meer belasting afdragen dan armen. Als we hiermee kunnen leven, kunnen we ons misschien ook voorstellen dat rijken op een andere manier belast kunnen worden dan armen. Dat kan door de rijken in ruil voor hogere belasting een aantal voordelen te bieden.
Het is goed voor de samenleving is mensen die het beste zijn in geld verdienen daar ineens meer tijd voor krijgen. Een rijk persoon zou bijvoorbeeld het voorrecht kunnen krijgen de carpoolstrook ook te mogen gebruiken wanneer hij alleen (of met zijn chauffeur) in de auto zit.
Denk aan dankbaarheid: Iedereen voelt zich graag gewaardeerd. Is het niet een goed idee om mensen die gebruik maken van een sociale uitkering (tenslotte betaald door de rijken) een bedankbriefje te laten schrijven aan een rijk persoon?
Of stel dat er een manier bedacht wordt waardoor rijken alleen belasting betalen om het sociale stelsel en gezondheidszorg in stand te houden. Dan zullen ze vast een manier gaan zoeken om mensen te overtuigen gezonder te leven, dat bespaart de rijken immers geld. Of misschien moet de overheid toch tegelijk flink snijden in zijn voorzieningen. Dan lijkt het voor de rijken alsof zij niet onevenredig hard getroffen worden door de hogere belastingen.
Tenslotte is het misschien wel een goed idee om de rijken in ruil voor hogere belasting twee stemmen in de verkiezingen te geven. Dat is niet meer dan de illusie van macht, maar rijken zijn daar wel gevoelig voor. Het beinvloed de verkiezingsuitslag amper. Zoveel rijken zijn er immers niet.
Het is het overwegen waard.
Bron: The Wall Street Journal
![]() In beeld: de kettingreactie na een Grieks faillissement De kettingreactie die zal optreden prachtig in kaart gebracht (onder) door de Financial Times. Op de | ||
Beleggers klagen banken, Facebook en Mark Zuckerberg aan Maar goed dat Mark Zuckerberg nog blij kan zijn met zijn nieuwe bruid, want zijn nieuw vergaarde | ||
![]() Nieuw schandaal rond Facebook beursgang Er was al bekend dat enkele grote investeerders vlak voor de beursgang van de banken te horen hadden gekregen dat [...] | ||
![]() De verkoop van vulpennen stijgt Je zou verwachten dat e-mail en de balpen de vulpen ten grave hebben gedragen. Maar de verkoop van Parkers, Mont [...] | ||
Historisch plan: 'hypotheekrente voor iedereen in 30 jaar afbouwen' Om de doorstroming op de huizenmarkt weer op gang te brengen, moet de hypotheekrenteaftrek voor alle huizenbezitters in [...] | ||
![]() Vestia is banken te slim af De banken, die nog miljarden willen hebben van woningcorporatie Vestia, dachten een sterk onderhandelingswapen te [...] | ||
Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned
Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool
PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws
Lady Gaga komt met eigen socialenetwerksite (18:33) Het Laatste Nieuws
Paul Verhoeven: Ik kreeg slipje Sharon Stone cadeau (16:17) Elsevier
Samsom: 'Lage rente is tijdbom' (11:17) BNR
Helderziend varken voorspelt EK-uitslagen (14:31) De Telegraaf
Hoofdredacteur Volkskrant noemt redacteuren 'makke schapen' (13:14) Villamedia
Wordt het volgende week toch nog lente (zelfs een beetje zomer) (09:44) KNMI





|