WOENSDAG 23 MEI 2012

Hoe de staat meer geld uit de rijken kan trekken
maandag 31 januari 2011
Door: Maarten Muns
Categorie: Economie

De Verenigde Staten zijn failliet. Het begrotingstekort (om het nog even niet te hebben over de staatsschuld) is veel te groot om opgevuld te worden met bezuinigingen of economische groei alleen. Er is echter nog genoeg geld in het land, en wel bij de superrijken. Omdat ze zo rijk zijn hebben die weer de macht om belastingverhogingen die hen treffen te blokkeren. Hoe kan de staat dat geld toch uit die rijken trekken, vraagt Scott Adams zich in The Wall Street Journal af.

Laten we accepteren dat het wel eerlijk is dat rijken meer belasting afdragen dan armen. Als we hiermee kunnen leven, kunnen we ons misschien ook voorstellen dat rijken op een andere manier belast kunnen worden dan armen. Dat kan door de rijken in ruil voor hogere belasting een aantal voordelen te bieden.
Het is goed voor de samenleving is mensen die het beste zijn in geld verdienen daar ineens meer tijd voor krijgen. Een rijk persoon zou bijvoorbeeld het voorrecht kunnen krijgen de carpoolstrook ook te mogen gebruiken wanneer hij alleen (of met zijn chauffeur) in de auto zit.
Denk aan dankbaarheid: Iedereen voelt zich graag gewaardeerd. Is het niet een goed idee om mensen die gebruik maken van een sociale uitkering (tenslotte betaald door de rijken) een bedankbriefje te laten schrijven aan een rijk persoon?

Of stel dat er een manier bedacht wordt waardoor rijken alleen belasting betalen om het sociale stelsel en gezondheidszorg in stand te houden. Dan zullen ze vast een manier gaan zoeken om mensen te overtuigen gezonder te leven, dat bespaart de rijken immers geld. Of misschien moet de overheid toch tegelijk flink snijden in zijn voorzieningen. Dan lijkt het voor de rijken alsof zij niet onevenredig hard getroffen worden door de hogere belastingen.
Tenslotte is het misschien wel een goed idee om de rijken in ruil voor hogere belasting twee stemmen in de verkiezingen te geven. Dat is niet meer dan de illusie van macht, maar rijken zijn daar wel gevoelig voor. Het beinvloed de verkiezingsuitslag amper. Zoveel rijken zijn er immers niet.

Het is het overwegen waard.

Bron: The Wall Street Journal

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (1)
Twee stemmen in de verkiezingen in ruil voor hogere belastingen? De schrijver heeft gelijk dat twee stemmen van een stevige belastingbetaler niet zoveel invlod heeft. Waarom zou het het dan doen?
De invloed van de rijke lobbyisten (ook pro mínder belasting voor de rijken) is immers veel groter dan die van doorsnee stemgerechtigde burgers.
Geplaatst op: maandag 31 januari 2011 | Door: Goudje



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

foto
In beeld: de kettingreactie na een Grieks faillissement
De kettingreactie die zal optreden prachtig in kaart gebracht (onder) door de Financial Times. Op de

foto
Beleggers klagen banken, Facebook en Mark Zuckerberg aan
Maar goed dat Mark Zuckerberg nog blij kan zijn met zijn nieuwe bruid, want zijn nieuw vergaarde

foto
Nieuw schandaal rond Facebook beursgang
Er was al bekend dat enkele grote investeerders vlak voor de beursgang van de banken te horen hadden gekregen dat [...]

foto
De verkoop van vulpennen stijgt
Je zou verwachten dat e-mail en de balpen de vulpen ten grave hebben gedragen. Maar de verkoop van Parkers, Mont [...]

foto
Historisch plan: 'hypotheekrente voor iedereen in 30 jaar afbouwen'
Om de doorstroming op de huizenmarkt weer op gang te brengen, moet de hypotheekrenteaftrek voor alle huizenbezitters in [...]

foto
Vestia is banken te slim af
De banken, die nog miljarden willen hebben van woningcorporatie Vestia, dachten een sterk onderhandelingswapen te [...]
De Koppensneller
Ungerecht und überflüssig:Bayern-Fans pfeifen bei Robben (18:02) Die Welt

Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned

Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool

PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws

Lady Gaga komt met eigen socialenetwerksite (18:33) Het Laatste Nieuws

Paul Verhoeven: Ik kreeg slipje Sharon Stone cadeau (16:17) Elsevier

Samsom: 'Lage rente is tijdbom' (11:17) BNR

Helderziend varken voorspelt EK-uitslagen (14:31) De Telegraaf

Hoofdredacteur Volkskrant noemt redacteuren 'makke schapen' (13:14) Villamedia

Wordt het volgende week toch nog lente (zelfs een beetje zomer) (09:44) KNMI

ADVERTENTIE
Tip en volg ons!
ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Wed, 23 May 2012 19:16:11 +0200 (Wed, 23 May 2012 17:16:11 GMT)
Pagina gegenereerd: Wed, 23 May 2012 19:16:11 +0200 (Wed, 23 May 2012 17:16:11 GMT) 
Procestijd pagina: 0.297 sec.