Reacties (11)
Boontje komt om zijn loontje, zou ik in dit geval zeggen. Hij had voor ons land minder waarde dan hij pretendeerde te hebben! Misschien zijn we het over 25 jaar een beetje vergeten en zijn we dan weer blij met de man.
Geplaatst op: dinsdag 1 februari 2011 | Door: Odins
Neen, neen, KPMG kreeg Bos, Ernst&Young dus Balkenende.
Ja, is inderdaad een loser baantje, zo bij die accountants.
Ik denk dat het toch een soort wachtkamer is voor een of andere Internationale baan.
Geplaatst op: dinsdag 1 februari 2011 | Door: Bob1
Da's toch nog een kilometer of 8 fietsen. Dan is zijn pak gekreukt.
Maar serieus: De schrijver heeft wel een punt. We hebben hele bergen beroepsbestuurders die volledig los staan van de werkelijkheid en denken dat belastinggeld gewoon iets is wat op moet.
Die denken dat als er minder wegen aangelegd worden mensen met het OV gaan, en dat Afrikanen niet hierheen komen als je geld naar daar stuurt.
Hans Wijers heeft ooit eens gezegd dat toppers uit het bedrijfsleven verplicht zouden moeten worden om als een soort dienstplicht 4 jaar lang minister te worden.
In Singapore gebeurt het ongeveer zo en momenteel is Singapore het succesvolste land ter wereld.
En figuren met kwaliteiten als Balkenende en Cohen worden dan gewoon hoofd catering of zo
Geplaatst op: dinsdag 1 februari 2011 | Door: Ronald|
Ja JP, als je er niet zo'n verschrikkelijke puinzooi van had gemaakt dan had NL er nu beter voor gestaan en jij had een betere baan kunnen krijgen. Beetje boontje komt om z'n loontje verhaal...
Ronald, ik hoop trouwens niet dat JP bij mijn werk komt cateren, dan durf ik te wedden dat we op korte termijn een soort tussenoplossing in de vorm van halalfrikadellen krijgen ofzo...
Geplaatst op: dinsdag 1 februari 2011 | Door: Jules Winnfield
Ik snap het niet.
Balkenende gaat als partner bij Ernst & Young tussen de 7 en 8 ton per jaar verdienen.
Ligt het nu aan mij of is dat niet gewoon een lekkere baan?
Blijkbaar heeft iedereen het hier beter voor elkaar...
En JP wordt natuurlijk uiteraard niet gehaald om zijn expertise, maar enkel en alleen vanwege zijn netwerk, die ongetwijfeld zeer groot zal zijn.
Geplaatst op: dinsdag 1 februari 2011 | Door: Genuine Defector
Waarom nemen dit soort bedrijven zo graag inhoudloze onbekwame ex politici zonder relevante kennis of ervaring in dienst voor topfuncties? Die bedrijven (banken, accountants etc) zijn niet gek die zien er een realistisch voordeel in. Zelf zie ik het als onwenselijke belangenverstrengeling en vriendjes politiek aan de bovenkant van de piramide waar ik niet vrolijk van wordt.
Geplaatst op: dinsdag 1 februari 2011 | Door: Zambezi
En Femke dus naar die derde
declaratie -consultant-geld-drukmachine :Twijnstra & Gudde?
Wouter bij KPMG, Jan Peter bij E&Y en Femke bij T&G en dan allemaal tegelijk bij DWDD!
Geplaatst op: dinsdag 1 februari 2011 | Door: alexander van loenen
Hoe betrouwbaar ben je als landelijk bekend politicus als je na je politieke carriere moeiteloos naar het grote graaien overstapt? Kok, Bos en nu Balkenende stappen in hoge banen bij grote kapitalistische bedrijven en verdienen daar sloten met geld. Of dat mag? Ja, natuurlijk wel, maar of ik het kan zien als op een lijn met hun politieke idealen..., nee, toch niet helemaal. Ze hoeven natuurlijk niet allemaal voor Amnesty of Green Peace te gaan werken, maar waarom nou weer voor die grote geldverdieners..waar bijvoorbeeld een Kok moeiteloos bonussen voor zichzelf en mede graaiers weet te verdedigen, het is meteen zo anti alles waar hij eerder voor stond. Je wordt toch geacht in de politiek maatschappelijk bevlogen te zijn (mits je niet van de PVV bent, daar is iedere botterik welkom), stopt dat zodra je ex politicus bent? Zo'n foutje van de redactie om KPMG te noemen terwijl het Ernst & Young is vind ik wel een beetje erg slordig... Eindredactie is ook belangrijk jongens, dit is niet voor het eerst dat zoiets er doorheen glipt.
Geplaatst op: dinsdag 1 februari 2011 | Door: frans
Toch goed gedaan als je zonder relevante werkervaring 4 ton voor 4 dagen per week (dus geen "zestig tot tachtig uur") bijeen weet te harken.
Geplaatst op: dinsdag 1 februari 2011 | Door: Aad van Rooijen
Ik ben het gloeiend eens met Zambezi.
Nederland is al bijna een plutocratie geworden. (Plutocratie is een bestuursvorm waarin geld ervoor zorgt dat de macht en de wetten door een groep kunnen worden bepaald.) Nog even afwachten waar Eurlings komt te werken.
Bos en Balkenende zijn nu aan de andere kant van de bestuurdersgroep gekomen en waarschijnlijk in de groep waar de grootste macht ligt als lobbyisten.
Geplaatst op: dinsdag 1 februari 2011 | Door: Goudje
Er is ook nog Boer & Croon.
Balkenende is er op vooruitgegaan. Partner geworden bij een Big Five consultancy firm en part-time hoogleraar.
Bos kwam van Shell.
Ik werkte eens in een opdracht samen met consultants van KPMG en die wilden allen partner worden.
Geplaatst op: woensdag 2 februari 2011 | Door: Juriste
Reageren