WOENSDAG 23 MEI 2012

Zo ongeveer 35 cent van de literprijs gaat naar de oliemaatschappij, dus degene die écht binnenloopt is Jan-Kees de Jager.

---

---

Iets meer dan 54 cent van een liter Euro 95 van 1,56 euro gaat naar de oliemaatschappij. De rest naar de Nederlandse overheid in de vorm van accijnzen en b.t.w.

Als de overheid die inkomsten niet zou hebben zouden de staatsschulden nog veel hoger liggen of zou het leven een stuk minder plezierig zijn voor de meeste Nederlanders.

---

---

Die piraterij en geldgier van Shell die samenwerkt met de corrupte lokale machthebbers in vele landen, zal de kleine man waar ook ter wereld wel in de goot helpen, en financieel uitmelken Het is nu eenmaal de manier waarop Shell dat soort dingen aanpakt. Mensenlevens betekenen niets voor ze. Alleen de aandeelhouderswaarde geldt. We kunnen het gewoon hardop zeggen, al doe ik dat zelden: die grote industriejongens zijn gewoon slechte mensen! Het is tuig van de richel, dat graait waar het graaien kan, met de hulp van vele regeringen ook als daarbij anderen het leven laten, of letterlijk in de bagger verzuipen – of als dichter bij huis de samenleving het verlies op hun gammele ondoorzichtige financiële transacties moet betalen met haar zuurverdiende belastinggeld – dat zal ze dat worst zijn. Die gasten kunnen echt alleen maar aan zichzelf denken. De mensheid, zal ze een zorg zijn, het zijn wolven in schaapskleding(mijn excuus aan de wolven)

---

---

Geert, wat een onzin vertel jij.

---

---

@G.H.,

Zelden een naïevere en links geïndoctrineerde haatreactie als deze gelezen. Net als honderden miljoenen analfabete en door de imams opgehitste noslims,blèr jij hier tegen s'lands (en s'werelds) grootste multinational. Net als bij hen de joden, is bij Shell het grote kwaad. Te stompzinnig voor woorden.
Ware het niet door de koninklijke Shell,dan hadden wij hier in dit land niet onze riante levensstandaard bereikt. Dergelijke bedrijven zorgen voor ettelijke grootschalige industriële contacten waardoor de nederlandse economie is uitgegroeid tot wat zij nu is. U beseft zich absoluut niet hoe trots en gelukkig we hier mogen zijn dat Shell een nederlands bedrijf is...

De koninklijke Shell treft in mijn ogen geen enkele blaam voor de momenteel hoge brandstofprijzen. De onstabiele situatie in veel van die fijne islammietische landen is daar aan debet en stilzwijgend maakt onze roofoverheid hier fijn profijt van.
Bijna 64% van elke liter vloeit er naar de staatskas. VIER-EN-ZESTIG PROCENT !!!
En denk nu niet dat 'de rest' enkel naar de Shell gaat. De pomphouder moet er nog aan verdienen, de transporteur en uiteraard moet de te tanken brandstof nog even geraffineerd worden. Al met al gaat er slechts een kleine 2%(!) als brutowinst naar de oliemaatschappijen...

---

---

Best Zienert,

Zelden een reactie gezien die getuigd van zoveel oogkleppen en selectief geheugen.

Grote bedrijven, zeker ook in de grondstoffen, maken zich al eeuwen schuldig aan koloniale praktijken. Onze levensstandaard is voor een aardig deel afkomstig van pure diefstal.

Maar goed, als jij maar goedkoop kan tanken, en als wij in Nederland er maar warmpjes bij zitten, vind jij alles best zo te horen.

Links geïndoctrineerd gaat nog eens groot worden als geuzennaam. Normaal ben ik niet zo van gescheld, maar "dom rechts" is op jouw uitspraken wel van toepassing. Of "VOC mentaliteit", wat in deze context nog toepasselijker is.

Let wel, dit heeft dus geen betrekking op de hoogte van de benzineprijzen, alleen op de nietsontziende winstmachines die grote multinationals blijken te zijn.

---

---

Wat doet Shell met dat geld? dat is de vraag.

- Investeren in alternatieve energiebronnen? nee (niet significant), ze trekken zich juist terug uit duurzaamheidsonderzoeken.

- Investeren in de drie p's? Ja alleen in de laatste p (meer profit), milieu en mensenrechten zijn ondergeschikt.

- Zich losmaken van dictatoriale regimes? tuurlijk niet, dankzij die corrupte figuren kunnen ze leuke dealtjes sluiten.

Van mij mag Shell miljarden winst maken, als ze dat geld fatsoenlijk alloceren. Maar wie zijn de aandeelhouders van Shell, en willen we allemaal meebetalen aan het financieren van wantoestanden? Dit soort multinationals zijn machtiger dan staten, er er is vrijwel geen controle op hun handelen.

---

---

Natuurlijk, het 'koloniale stelen' word er ook weer ff bij gehaald. Om de geloofwaardigheid van deze reaguurder te verhogen, zeg maar. Het feit dat de koninklijke Shell nog lang niet bestond ten tijde van de nederlandse kolonieën schijnt niet belangrijk te zijn. Als we maar kunnen vitten op die vieze stelende blanken,toch ?

Deze is ook leuk: 'Maar goed, als jij maar goedkoop kan tanken, en als wij in Nederland er maar warmpjes bij zitten, vind jij alles best zo te horen.' ....
Eeh ja... Oh foei ! Ik mag natuurlijk niet wensen dat wij er hier in Nederland warmpjes bij zitten ! En goedkoop tanken, da's nog erger dan discrimineren joh ! ...

Zou zo iemand nu zelf niet door hebben hoe verknipt zielig hij/zij tegen dit land en zijn inwoners loopt te fulmineren?
Wat verwacht zo iemand? Dat alle hollanders al hun geld en bezittingen aan alle zgn. zielige allochtontjes weggeven om vervolgens met z'n allen de zee in te rennen?

Ga toch fietsen...

---

---

""Het feit dat de koninklijke Shell nog lang niet bestond ten tijde van de nederlandse kolonieën""

Ga jij je geschiedenis eens oppoetsen voordat je de pedante wijsneus loopt uit te hangen. Je kent je feiten niet flapdrol.

""Royal Dutch Petroleum Company was a Dutch company founded in 1890 by Jean Baptiste August Kessler, along with Henri Deterding, when a Royal charter was granted by King William III of the Netherlands to a small oil exploration and production company known as "Royal Dutch Company for the Working of Petroleum Wells in the Dutch Indies" (now Indonesia).""

---

---

Best raar dat de wereld toestaat dat een kartel (OPEC) de prijs van de belangrijkste grondstof ter wereld bepaalt...

---

---

Als ruil daarvoor accepteert OPEC de US dollar als enige acceptabele ruilmiddel Jan. Zo vreemd is dat niet. Maar je bent wat te jong om die geschiedenis te kennen.

---

---

@Carel,

I stand corrected. Then again, de koninklijke Shell is niet groot geworden door zgn. 'gestolen' olie. Je kunt een hoop van de Shell zeggen, maar ze houden zich niet met criminele activiteiten bezig. Ze kijken wel beter uit. Het bedrijf ligt altijd onder het selectieve vergrootglas van de hoogst mogelijke morele macht, de milieunaz.... eeh organisaties.
Dus nogmaals,het aandragen van dat zielige weg-met-ons 'we moeten nu nog steeds boeten voor wat onze voorouders één,twee,drie of meer eeuwen geleden hebben uitgespookt' , is ronduit bullshit.
Mensen die zich nu nog steeds zooo schuldig voelen over die tijd raad ik aan om al hun bezittingen per direct naar de toen getroffen landen te zenden, vergezeld van een verontschuldigingsbriefje.

---

---

@Careltje,

Nu snel nokken met je neerbuigende praatjes richting iedereen die ook maar de zweem van afwijkend denken toont ten op zichte van 't jouwe anders gaan we jou 'ns lekker doorzagen. Hautaine nitwit.

---

---

Poeh poeh.

---

---

Carel

"Als ruil daarvoor accepteert OPEC de US dollar als enige acceptabele ruilmiddel Jan. Zo vreemd is dat niet. Maar je bent wat te jong om die geschiedenis te kennen."

En daar hebben we in Europa wat aan?

---

---

De Zienert

Ik dacht dat alleen mensen met verstand en inzicht,
commentaar konden geven, maar dat klopt soms niet.

---

---

Hier in centaal amerika kost de diesel op het moment 3,30 voor a galon een galon =3,79 liter
dat is dus 0,87 dollar cent ongeveer 0,64 euro cent
Gasolina is voor een galon maar een paar cent hoger

Nog mooier is het met gas om te koken iedereen gebruikt hier gastanks deze kosten precies 4,37 dollar (3,26) en je heb er ongeveer 4 per jaar nodig

---

---

Zienert: die berekening van klopt. De uiteindelijke winst op benzine is heel klein. De overheid krijgt per liter 30 keer zoveel, zonder er iets voor te moeten doen.

En olie is een heel moeilijke business. Soms verdien je goed, soms boor je jarenlang naar olie zonder iets te vinden. Soms wordt je voor miljarden genaaid door een land zoals onlangs in Rusland (Sachalin-2 voor de intimi). En soms heb je geluk.

---

---

@De Zienert

Shell sjoemelt wel degelijk hoor: in Afrika kopen ze politici om en en kopen ze dorpsoudsten af omdat dat goedkoper is dan gelekte olie opruimen. Ook geloof ik niet dat ze netjes al hun belasting betalen (welke multinational doet dat wel?)

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt