DONDERDAG 24 MEI 2012

Mijn utopie bestaat toch echt uit een wereld waar alle religie verboden is.

Christendom zuigt:
http://www.godvoordommen.nl/2010/02/09/als-atheist-leven-in-de-bijbelgordel/

---

---

Soon, Genuine Defector, Very Soon.... But be careful what you wish for....

---

---

Silvio doet het met 17 jarige meisjes.
Wat priesters sowieso niet doen.
En vervolgens hun afkeuring gaven over wippen.
Schaf je het celibaat af, wat dan?

---

---

@ Bas: Doen priesters het niet met 17 jarige meisjes? Weet je dat zeker?

---

---

Mensen die zelf kunnen denken: Schaf religie af.

---

---

143 Duitse theologen? waar hebben die zich de laatste jaren mee bezig gehouden?

Weet je wat nog het ergste is, god bestaat niet.

---

---

CC@
Zeker weten.
Je komt niet door de screening heen.
Een soort hij houd van hij belijdenis.
Wippen met haar is zonde, art. 1 van hun grondwet.

---

---

nog ff wachten , de kerken zijn nog te vol.....

---

---

even een andere vraag: over welke 'strikste leerstelllingen' hebben ze het als het erom gaat het celibaat al dan wel, al dan niet af te schaffen?

---

---

De ene pedofiel is de andere niet


Gekwelde zielen van slachtoffers met een verwoest leven eisen nu volop gerechtigheid. De Rooms-katholieke kerk is haar rol als instituut van morele zuiverheid voorgoed verloren.

Als mijn buurman lid zou zijn van een internationaal pedofielennetwerk en hij zou door de politie bij een inval worden ingerekend kan hij een lange celstraf tegemoet zien. Nu blijkt het al geruime tijd dat Rooms-katholieke hoogwaardigheidsbekleders zich te pas en te onpas hebben vergrepen aan kinderen.

De namen van mogelijke zedendelinquenten waren bij politie en justitie bekend maar, tot op heden is er niemand binnengehaald voor kruisverhoor of arrestatie. Het zou toch wat zijn als je in je nette zondagse pakkie niet meer naar de kerk kunt gaan omdat er ‘wegens omstanstandigheden gesloten’ op de kerkdeur staat. Dus moet onderzoek uitwijzen of er daadwerkelijk sprake is geweest van pedofilie.

Een opbeurend gesprek tussen dader en slachtoffer, volgend op een aantal maxima mea culpa’s en ‘n aai over het bolletje is volgens de commissie van aanbeveling veelal voldoende. Okay, een eventuele schadevergoeding kan er klaarblijkelijk ook nog nét vanaf.

De veroorzakers van het leed worden door hun kerk in bescherming genomen. Veelal volgt overplaatsing naar een andere functie of vervroegt pensioen. Het misbruik gaat tot op heden gewoon door.

Ontluistering in de democratische staat. Het kan toch niet zo zijn dat een persoon met latente pedofiele gevoelens zich eerst toegang verschaft tot een respectabele kerkelijke functie en dan seksueel zijn gang kan gaan? Omdat hij er met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid van uit kan gaan, dat hij als geestelijke nooit een gevangeniscel van binnen zal zien.

Kunnen wij burgers er van justitie op aan dat er ooit een kerkelijke dader achter de tralies zal belanden? Of zijn de impact en de daaruit voortkomende gevolgen van eventuele maatschappelijke onrust dan niet meer te overzien?

Vrouwe justitia zal een weloverwogen oordeel moeten vellen om te voorkomen dat de slachtoffers het vertrouwen in de rechtstaat niet verliezen.


www.robertboerleider.nl

---

---

Die actie van deze theologen verdient massale navolging in de hele (Westerse) wereld, misschien dat er dan iets wezenlijks verandert in de RK kerk. Wie zichzelf gelovig kerkganger noemt en tegelijk een verstandig mens van deze tijd, kan hier niet omheen. Je kunt toch niet aanhanger blijven van een organisatie die predikt wat deze kerk predikt..? Er zijn nog steeds heel wat miljoenen godvrezende mensen die wat uit te leggen hebben aan hun medeburgers.

---

---

De Theologen hebben wel gelijk dacht ik. De tijd is toch een soort licht dat het verstand aan het denken houdt. En dat verandert onder omstandigheden. Maar een homo huwlijk lijkt me volkomen onzin. Als ik een lesbiênne was, zou ik er net zo over denken. Het huwlijk is er toch vooral om de kinderen te beschermen--dacht ik.En natuurlijk ook geschikt voor hen die geen kinderen, maar wel elkaar willen vasthouden. Dus lijkt het me heel acceptabel voor twee homo's die een kind onder hun hoede hebben.Maar dat kind moet later wel vrij kunnen kiezen. En het wegnemen van het celibaat is het enige wat de Kerk kan doen overleven. Bovendien is het eigenlijk een mes in de menselijke natuur. Ik denk werkelijk niet dat Jezus zoiets gewenst zou hebben.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt