DONDERDAG 24 MEI 2012

Religie is al debiel.
Sterven voor een religie is helemaal volslagen idioot.

---

---

maar, als je in een corrupt en onderontwikkeld systeem moet leven, en alle anderen om je heen zich er ook in berusten, dan is het in ieder geval wel een daad van onbaatzuchtigheid. als hij er vrede mee heeft, dan is dat ook belangrijk voor hemzelf.

alle religies zijn toch afgeleid van hetzelfde basis principe. het geloof in het hiernamaals ook, maar wat erg interessant is in het Boek van de Doden, zijn de louter vier stromingen mensen; in essentie europeanen in het noorden, aziaten in het oosten, negers in het zuiden en arabieren in het midden. Even doordenken over deze waarschijnlijk millennia oude kennis, en zie de (aankomende) verdeling in machtsblokken over de wereld. Dan is religie louter een aanjager en katalysator voor diegenen die onrust nodig hebben om voort te bestaan. Eigenlijk, zouden alle religieuze waanzinnigen beter doodgezwegen kunnen worden. Geen aandacht aan besteden, die techniek werkt ook bij de zogenaamde elite....

---

---

Voor de bezorgde Nederlanders is het weer goed nieuws.
Een grote stilte heerst als het die groep voor de wind gaat.
Wat tot voor kort een Urker storm werd toen wilders in het vizier kwam met zijn gedram over Israël en het vrede geloof.

---

---

En nederland gaat daar de politiemacht opleiden en steunen
Waar zijn ze mee bezig???

---

---

Allah is een voorbeeld van de goedheid Gods, net zo als aangeboren afwijkingen.

---

---

Mijn dank Genuine Defector voor uw beledigende opmerking: ik ben christen en ben bereid voor mijn geloof in God te sterven en sta daar voor. Waar staat u eigenlijk voor?

---

---

@Panatella,

Het is uw soort dat er voor heeft gezorgd dat al die fijne religies voor zoveel slachtoffers hebben gezorgd.
U zou zich moeten schamen tegenover uw werkelijke creator, moeder natuur. De menselijke evolutie heeft u uitgerust met een overbemeten groot stel hersenen die u in staat stelt zelfbewust te zijn, antwoorden op vragen te vinden en te kunnen relativeren. Als u dan nog halsstarrig vasthoud aan zoiets simpels als een collectie verhalen uit een tweeduizend jaar oud boek, dan bent u die bevoorrechting van moeder natuur eigenlijk niet waardig...

---

---

Mijn dank Panatella voor uw eerlijke opmerking: Ik wist niet dat er in Nederland nog mensen zijn die voor een boekje wilen sterven. U zou zich misschien wel thuis voelen in Kunduz? Supporters die willen sterven voor hun voetbalclub vindt ik al vreemd, maar willen sterven voor een volstrekt ongeloofwaardig verhaal met goden, geesten en engeltjes is m.i. ridicuul. Waar Genuine Defector voor staat kan ik natuurlijk niet beantwoorden, maar ik hoop dat er ook nog mensen zijn die staan voor een meer rationele benadering van de wereld en hun medemens.

---

---

Als christen ben ik bereid te sterven voor mijn geloof. De voorwaarde is dat ik mijn geloof in Christus zou af moeten leggen zoals Said Musa nu overkomt. Ik zou ook niet buigen voor een afgod in dit geval Allah of Mohammed. Zij die niet kunnen/willen geloven zullen dit niet begrijpen. Als je jezelf als hoogste goed ziet, heb je geen God nodig. Mijn benadering is rationeel gegrond. Ben benieuwd of een ongelovige nog principes heeft om voor te sterven.

---

---

De ambtelijke stop is voor onbepaalde tijd en neemt heel veel goodwill in haar kielzog.
R's toegeven van schuld zal deze verkiezingen wel doorklinken naar bijvoorbeeld ònafhankelijke senaatsfracties. Zij heben een aanstekelijke promo geaired eerder deze week op tv.
Gezien ? Dergelijke machten in Iran zèlf laten zich zo te zien nog eens leker coifferen./

---

---

Een bezoek van minister Rosenthal? Onmiddelijk stopzetten van alle steun en samenwerking lijkt me meer op zijn plaats.

Ook al is het onzinnig om in een oud sprookjesboek te geloven, volgens de rechten van de mens heeft een ieder het recht om zijn eigen achterlijke sprookjesboek aan te hang.

---

---

Ik ben geen voorstander van geinstitutionaliseerde religies maar individuele gelovigen die niet bereid zijn om te liegen en daarom bereid moeten zijn om te sterven hebben mijn respect en bewondering. En zoals Willemijn aanhaalt: veel ongelovigen (en gelovigen) hebben niet de moed om te sterven om hun principes te kunnen blijven volgen...

---

---

Willemijn, ik had het niet beter kunnen zeggen.

Voor de goede orde: ik ben geen lid van de kerken die Gods naam hebben besmeurd, bloedschuld aan hun handen hebben en mede verantwoordelijk zijn voor het geweld tegen werkelijke christen die naar Gods maatstaven (trachten te) leven.

Ik ben christen tgv gedegen onderzoek gevolgd door overtuiging.

---

---

Het lijkt me persoonlijk niet relevant in welk onzichtbaar vriendje deze Musa gelooft. Dat die eikels 'm daarom willen opknopen is achterlijk genoeg.

Maar als Musa zegt "onee, vergissing, eigenlijk geloof ik in Allah, goed dat jullie me even op mijn vergissing wezen" mag hij weer naar huis. Maar nee, Musa gaat liever dood dan een zinnetje uit te spreken. En dat verdient geen respect, dat is gewoon stom.

---

---

Willemijn zegt: "Zij die niet kunnen/willen geloven zullen dit niet begrijpen. Als je jezelf als hoogste goed ziet, heb je geen God nodig."

Ach Willemijn je bent geen steek beter dan die malloten in de arabische wereld, begrijp je dan niet dat deze denkbeelden die jij erop na houdt alleen maar tot doel hebben om je eigen gezonde verstand aan de kant te schuiven! Daardoor doe je idiote uitspraken zoals dat je bereid bent om te sterven voor je geloof. En dan ook die verschrikkelijke arrogantie die je tentoon spreidt: "...zij die niet kunnen/willen geloven...".
Heb je echt dit soort denigrerende gedachten nodig om je eigen geloof in onzin omhoog te houden? Heb je er nog nooit bij stil gestaan dat mensen die niet geloven dit ook kunnen doen omdat zij het wél doorhebben dat er gewoonweg geen god kán zijn...
En vindt je het niet verschrikkelijk arrogant van je om mo/allah een afgod te noemen, dit soort woorden gebruik je alleen maar als je jezelf beter voelt dan de andere geloven en dat is wel zo verschrikkelijk misplaatst: alle geloven zijn namelijk even dom!

Je bent al even maf als Panatella!

---

---

De tijd zal het leren Jules.... En eerder dan u denkt.

---

---

Afghanistan heeft veel te bieden ....vooral opium !

---

---

Allah is gewoon het Arabische woord voor God. Hij kan dus geen afgod zijn, hij (zij?) is gewoon God.

Nou wil ik hier haastig aan toe voegen dat ik absoluut niet religieus ben en het interesseert me echt niet of we van de apen afstammen of dat we uit het paradijs ontslagen zijn.

Mocht er na de dood een hemelrijk bestaan voor aardige mensen, waaronder ik mezelf toereken, dan zal ik het tezijnertijd wel merken. Dat neemt niet weg dat er een paar figuren zijn die ik hartelijk de hel toe wens.

Het zijn mensen die aan God van alles toe schrijven en zo ontstaan er de verschillende religies. En het zijn mensen die hun religie gebruiken of misbruiken. Er is veel ellende in de wereld, altijd geweest, veroorzaakt door religieuze mensen. Aan de andere kant zijn er ontelbare mensen die in hun religie troost en hoop hebben gevonden, en bij wijze van spreken geen vlieg kwaad hebben gedaan.

---

---

Ik stuurde een sms naar mijn god met de vraag, sterven voor het geloof, in hem, en of het de moeite waard is.
Antw, sms, probeer eens om niet dood te gaan, dan, en dan alleen krijg je onze [ E.T ] aandacht.
Want dat kunstje is eerder geprobeerd, en, met de bekende gevolgen.

---

---

Op zich prima idee van die Afghanen, maar dan wel graag zonder discriminatie op grond van geloof. Dus gewoon alle gelovigen ophangen. Zij we daar ook weer van af. Oei oei nou trap ik op de gevoelige christen zieltjes. beste mensen in afghanistan zitten ze ong waar wij zaten in de middel eeuwen en wat deden christenen met niet christenen in de middel eeuwen? Mag ik dit zeggen? Ach als ongelovige hond ga ik in elk gevan volgens twee religies (islam en christendom) voor eeuwig branden in de hel. Kriitiek op hun liefdevolle godjes is natuurlijk totaal taboe.

---

---

Als ze die man ophangen: Ik ga er niet meer heen op missie.
Bekijk het maar!

---

---

@ Patanella,

Fijn dat u uw maf zijn nog even bevestigt!

Erg zielig trouwens die kinderachtige dreigementjes om me bang te maken, ik hoop niet dat je je kinderen met dezelfde ideeen opvoedt, want in dat geval mogen ze je gelijk opsluiten voor kindermishandeling!

@ Herman, tja met zo'n instelling komen we natuurlijk nergens hè ;-)

---

---

On Topic, Afghanen laat die man !
Off Topic. Jezus zijn woorden doen veel mensen hier pijn, dat bewijst nog steeds zijn waarde.

---

---

Welke dreigementjes? Ik uit nooit dreigementen.

Maar misschien even een blik in de nabije toekomst: het volk wil andere regeringen ("democratie" weet u wel). Bestaande structuren zullen omver worden geworpen en de macht komt in handen daar waar het volk het wil: hun handen. Alleen weten zij niet wat met die macht aan te vangen omdat er tientallen, zo niet honderden of duizenden meningen zijn die allen van elkaar verschillen. Het resultaat: totale anarchie. De (nieuwe) politici willen een ban op religie en deze zal er komen. Voedselprijzen zullen de pan uit stijgen, woningen onbetaalbaar. Dan volgt een totale ineenstorting van het hele wereldstelsel van kerken/religie/maatschappij.

The End.

---

---

@ Abdi,

Ik begrijp je niet helemaal, wat is dan de waarde die het pijn doen van jezus z'n woorden voor jou vertegenwoordigd?

---

---

@ Patanella:

"De tijd zal het leren Jules.... En eerder dan u denkt."

Hoe moet ik dit opvatten dan?

---

---

De tijd zal leren of er een God bestaat of niet. If so, dan is ieder oordeel aan hem, niet aan ons mensen. Vat dit a.u.b. niet op als dreigement, maar eenvoudig als "de tijd zal het leren".

---

---

Jules al zijn woorden in het kort liefde en rechtvaardigheid.
Die zijn belangrijk voor iedereen, hij was daar de niet de eerste mee maar wel de belangrijkste, je hoeft niet te geloven om hem tenminste als de grootste invloedrijkste filosoof allertijden te erkennen.
kan helaas vanavond niet meer terug reageren, jammer want dit is belangrijk.

---

---

@ Panatella:
" En eerder dan u denkt" kan ik niet anders zien als dreigend bedoeld (alleen niet effectief).

@ Abdi, ik zie je antwoord nog wel eens verschijnen maar ik begrijp niet wat de waarde van het pijn doen is? Fijne avond verder.

---

---

"If so, dan is ieder oordeel aan hem, niet aan ons mensen."

En if not, dan heb je je hele leven een leugen nagestreefd, heb je die gedachte wel eens doorgedacht?

---

---

Nee, want ik heb nooit getwijfeld aan mijn geloof in God en mijn christenzijn. Ik ben overtuigd dat God bestaat en dat hij zich zal openbaren. Ben ik dan maf? Ach, zijn zoon Jezus werd ook beschimpt.

---

---

Wat gemeen van die mensen om jezus te beschimpen hij was schizofreen en daar hadden ze toen nog geen medicijnen voor.

---

---

Ik begrijp wel dat je die optie niet doordenkt en ik had dat eerlijkgezegd ook niet van je (en dat bedoel ik niet persoonlijk maar dat betreft de meeste gelovigen) verwacht. De gevolgen ervan staan je niet aan en dus ontken je de hele mogelijkheid gewoon. Is ook wel logisch dat je met zo'n gedachtengang gelovig bent hoor, hoef je tenminste niet zélf na te denken!

Dat bewijs je overigens heel mooi met je volgende gedachtengang: "Ben ik dan maf? Ach, zijn zoon Jezus werd ook beschimpt."

Tja Hitler, Ahmedinnejad, Stalin, Poetin, Mubarrak en noem al die onfrisse figuren maar op , werden/worden ook wel eens beschimpt maar die 'volg' je toch ook niet? En zeker niet klakkeloos toch?

---

---

@ Zambezi

Mo was schizo toch of vergis ik me nou en had hij last van epilepsie?

---

---

Wat je zelf gelooft doet er geen donder toe, het gaat om het recht van deze christen (bekeerde moslim) om zijn geloof te belijden. Dat recht moeten we vierkant verdedigen, al denk ik niet dat het handjevol door Nederland op te leiden politiemannen er iets aan zal doen.
Op dit moment worden de tot christendom bekeerde moslims vervolgd en gedood, straks (of nu al) zijn de uit christelijke of joodse families geboren christenen en joden aan de beurt.

---

---

Aad wie zijn wij om te bepalen dat men dat recht in alle landen heeft/ zou moieten hebben? En waarom moeten wij zonodig die rechten van anderen verdedigen, laat ze zelf de mouwen opstropen en actie ondernemen. Ik ben met je eens dat het beter zou zijn als het wel zo was maar ik denk dat het juist deze gedachtengang (wij weten wat voor iedereen het beste is) is, die de haat tegen het westen voedt. Dus ik zeg: Laat ze het zelf maar uitvechten daar en we zien wel wat er van terecht komt! We hebben hier zelf nog wel onze eigen problemen op te lossen

---

---

Even een vergelijking: soldaten stervan voor hun land omdat zij geloof stellen in (het verdedigen van) dat land. Sommige zeggen "Great Course". Anderen zeggen: "Lost Course". Wie heeft gelijk?

---

---

Door zelf na te denken ben ik juist gelovig.

---

---

Laat dan eens zien dat je zelf na kan denken...

---

---

Nog niet gearresteerd terwijl ze weten waar ie woont? kijk, dat kan beter, daarom moeten we politieagenten opleiden in Afghanistan!

---

---

panatella
GOD,heeft de aarde geschapen met alles er op en er aan.
Ook al die geloven die er op zijn en die elkaar naar het leven staan?
GOD heeft al een fout begaan door koningen en keizers te benoemen,want geen een mens is meer dan de ander.
En gelukkig gaan we dood met geen cent op zak.

---

---

Jan leg je ze dan gelijk het bonnenquota ff uit ;-)

---

---

Vraag dat maar eens aan een soldaat die zichzelf "voor de goede zaak" laat doodschieten.

---

---

Ik hoop nu dat de gehele europese christenen ook te hoop zal lopen,en dat het eurobestuur zich net zo druk ga maken als de islam over een paar flut tekeningen van die dwaze mohammed,in denenmarken.

---

---

God heeft geen koningen aangesteld. De mensen doen dit zelf.

1 Samuel 8:7: Luister naar de stem van het volk met betrekking tot alles wat zij tot u zeggen; want niet u hebben zij verworpen, maar mij hebben zij verworpen, dat ik geen koning over hen zou zijn.

---

---

Ter verduidelijking: het volk Israel in Samuels tijd wilde een koning, net als de volken om hen heen. Zij vroegen de profeet Samuel om er een aan te stellen. Samuel vroeg God om raad. Zijn antwoord? Zie mijn opmerking hiervoor.

---

---

Pana, je kan hier schrijven wat je wil maar het hele idee van een god is wel zo ongelooflijk dat ik echt aan je verstandelijke vermogens ga twijfelen.

Wat een rare 'vent' (?) is die god van jou eigenlijk: Hij schept de aarde en z'n inwoners om zo te kunnen selecteren wie er in de hemel en wie er in de hel terecht komt. Dit kan toch alleen maar mogelijk zijn als hij in al zijn perfectheid toch stiekum ff een steekie heeft laten vallen en zo verschrikkelijk veel vreemde mensen heeft geschapen of is het zo'n sadist dat hij het leuk vindt om allemaal andersdenkenden te scheppen die elkaar vervolgens met alle mogelijke middelen naar het leven staan......als hij zo graag een volle hemel met alleen maar goede mensen wil, waarom heeft 'ie dan niet gewoon die aardse stap overgeslagen en gelijk een hemel geschapen vol met perfecte volgelingen, klaar is kees toch?

---

---

Nog iets wat ik niet begrijp, maar misschien kan jij me dat uitleggen Panatella:

Volgens gelovigen is god almachtig. Wat betekent dat er niemand machtiger is dan hij/zij/het en dat almachtig betekent dat er niets is wat hij/zij/het niet kan.

Dan kan god dus iemand scheppen die machtiger is dan hij (want hij is almachtig en kan dat dus) maar tegelijker tijd is er niemand machtiger dan god, dus hoe kan er dan iemand geschapen worden die almachtiger is...
ik snap 't niet!

---

---

Denk je in--dat je daar in zo'n gevangenis zit. Een martelaar voor God. Vroeger gaven ze hen beelden. Nu is er amper een mens die er lang over nadenkt. Regeringen van heel Europa zouden op hun kop moeten staan, maar die koppen staan er blijkbaar alleen voor eigen zaken. De verschrikkingen die de man moet ondergaan zijn waarschijnlijk eerder iets dat snel weer vergeten wordt. En dus Mijnheer Rosenthal--word eens wakker, en probeer tenminste iets goed te maken. Er is genoeg waarmee U die Afghanen kunt afschrikken. Trek de politie terug bv. Zij zijn immers niet in staat die man er uit te halen?

---

---

Afganistan is dat niet dat land waar we politie mensen gaat opleiden

We hebben het deze keer niet over de achterlijke cutuur in de bergen maar over de achterlijke culuur in de hoofstad van afganistan

---

---

De hel is een menselijke uitvinding (met name een grote wereldkerk heeft dit als dogma geintroduceerd) om de mensheid bang te houden. Het oorspronkelijke woord in de bijbel ("Hades" of "Sjeool") betekent echter graf. M.a.w. wanneer iemand overlijdt gaat hij naar het graf. De bijbel laat zien dat de doden zich van niets bewust zijn. (Prediker 9:5-6). Mensen gaan niet naar de hemel, daarvoor zijn zij niet gemaakt. Psalm 37:29: De rechtvaardigen, díé zullen de aarde bezitten, En zij zullen er eeuwig op verblijven. God heeft geen slechtheid geschapen. Ieder intelligent wezen is echter geschapen met een vrije wil. En daarmee kan ieder mens zelf beslissen wat hij of zij met zijn leven wil doen.

Wat zou het nut zijn wanneer de Almachtige God een God schept die nog almachtiger is dan Godzelf?

---

---

Suzan: deze zaak komt mogelijkerwijs bij de UCHR (European Court of Human Rights) terecht. Maar misschien ook niet en dan sterft deze man voor zijn overtuiging.

---

---

"Wat zou het nut zijn wanneer de Almachtige God een God schept die nog almachtiger is dan Godzelf?"

Het gaat ook niet over het nut ervan, dat is er helemaal niet. Ik probeer aan te tonen dat je niet verder kijkt dan je neus lang is.
Er wordt je iets voorgeschoteld als zijnde dé waarheid en dat neem jij klakkeloos aan, maar als je ff logisch nadenkt kan dat dus helemaal niet! Echt niet te geloven dat dit soort opmerkingen je niet op z'n minst een klein beetje tot zelf nadenken aanzetten!

---

---

"Ieder intelligent wezen is echter geschapen met een vrije wil. En daarmee kan ieder mens zelf beslissen wat hij of zij met zijn leven wil doen"

waar komt dan die verschrikkelijk bekeringsdrang vandaan en waarom zijn er dan zoveel ongelovigen afgeslacht door gristenen en katholieken etc..

---

---

Jules, ik ben al 50 jaar een christen en ben dit uit volledige overtuiging. Ik heb de bijbel talloze malen gelezen, lees en bestudeer deze bijna dagelijks en en ben er voor de volle 100% van overtuigd dat God bestaat.

Ieder is echter gerechtigd tot zijn of haar overtuiging. "U hoeft het niet met mij eens te zijn en ik hoef het niet met u eens te zijn. Als we het daar maar over eens zijn" (Wim Kan).

---

---

Nou Momfer de Mol, steek nog een lekker panatellaatje op zou ik zeggen, mijn werkdag zit erop dus ik ga van mijn vrije tijd genieten!
Fijne avond

---

---

En lees ook eens een ander boek, daar wordt je inzicht wat breder van!

---

---

De da vinci code bijvoorbeeld;-)

---

---

"Bekeringsdrang" vloeit voort uit overtuiging. Een ware christen echter zal nooit "bekeren" door dreiging ("of je wordt christen of ik hak je hoofd eraf, jij heiden") maar zal vanuit werkelijke liefde voor God en zijn medemens Gods naam bekendmaken en zijn plannen voor de mensheid bekendmaken.

---

---

Geniet van je vrije avond Jules. En nee, ik rook niet.

---

---

Dat dacht ik, een panatella is toch een sigaar?

---

---

Geen idee. Ik ken het woord van een straatnaam. maar heb het even gegoogled: je hebt gelijk. En aangezien ik roken afkeur: tijd voor een nieuwe nick.

---

---

Everybody a good night. Voorheen Panatella gaat wat anders doen.

---

---

Jazeker Jules je hebt het helemaal goed

http://sigaren.startpagina.nl/prikbord/12824107/cohiba-panatella

En om nog even op mohammed terug te komen hij had als oude viespeuk iets met een meisje van 9. Dan heeft ie nog een stuk of wat moorden op zijn geweten dus geen frisse vent. Of dat door epilepsie kwam weet ik dus niet.

Hoe ik er allemaal over denk is niet belangrijk en ik vind het dus leuk om die boeken te nemen zoals ze bedoeld zijn LETTERLIJK en dus niet zoals nu die boeken voor geen meter blijken te kloppen in het licht van het moderne weten ineens dan weer letterlijk en dan weer symbolisch moeten worden gelezen want interpreteren dat doen gelovigen zoals het ze uitkomt cherry picking noemen de Anglo Saxen dat geloof ik. Volgens mij heeft die hele jesus dus nooit bestaan maar goed voor het gemak gaan we er even vanuit dat de mythologische held van het christendom wel heeft bestaan. Tja 40 dagen in de woestijn rondlopen in de brandende zon. Probeer het eens en ik garandeer je dat je rijp ben voor een gesticht als je het overleeft. Geboren worden uit een maagd, blinden laten zien, over water lopen, zieken genezen zoals Jomanda, opstaan uit de dood en claimen dat je de zoon van god ben en beweren dat mensen alleen via jou tot god kunnen komen. Tja dan ben je naar moderne opvattigen echt zwaar in de war. Gedwongen opname en medicatie dus. Mag ik vinden dat alle gelovigen in wat ook zwakbegaafd zijn en dus eigenlijk niet eens stemrecht zouden mogen hebben? Ja dat mag ik tegenwoordig want vroeger hadden ze me ervoor op de brandstapel gepleurt.
De westerse arrogantie van eigen cultuur superioriteit is al net zo achterlijk, maar ja dat hoort bij de christelijke cultuur zo liepen we ook in Indië rond om de "ongelovige inlanders" (woorden van een assistent resident en vriend van koppensneller Colijn) tot het enige ware geloof te brengen.
Leuk hoe dit onderwerp zoveel reacties losmaakt deze ongelovige hond ligt hier in een deuk.

---

---

"Vroeger hadden ze me ervoor op de brandstapel gepleurd". Dat gebeurde inderdaad met ketters.

Maar ook met ware christenen die God op de juiste wijze wilden aanbidden en niet op de wijze van afvallige geestelijken die de Ware Weg allang hadden verlaten.

---

---

Oh, by the way Zambezi: WOEF!

---

---

Door: Panatella
Dank je Panatella, maar het blijft een gore daad om zo'n overtuiging te gebruiken voor deze wandaad.

---

---

Beste Panatella,
waarom hebt u (U?) niet eerder verteld dat u God persoonlijk kent (familie?). Alleen u weet tenslotte wat zijn plannen voor de mensheid zijn en u weet tenminste wat 'de juiste wijze van aanbidden' is.

---

---

Als Christen mag je (nog steeds) zoveel mogelijk kinderen verkrachten. De kerken mogen evengoed openblijven en de christelijke politieke partijen mogen het land besturen. Geen (levens)lange straffen of tbs. Geen probleem. Gewoon afkopen zoals de welbekende aflaat...Systeemfoutje.

Daarom is het huidige Christen/jodendom strafbaar In sommige landen... vandaar.

---

---

@jammes,

Je lult absolute onzin. Wil je even aangeven waar ik in de bijbel kan vinden dat ik zoveel kinderen mag verkrachten als mogelijk ? Ik kan daarentegen weldegelijk woorden van die strekking terug vinden in de fabeltjeskorant. Trouwen met een meiske van 6 en haar verkrachten op haar negende is het lichtende voorbeeld voor nagenoeg elke mannelijke moslim. Dat is ook de reden waarom we in het dagelijkse nieuws daar nauwelijks tot nooit wat over horen, omdat het massaal stilzwijgend word toegestaan en elke ouwe viezerik niet kan wachten tot zijn nieuwste kleindochter of zoon op bezoek komt !

Bij al die lowlife katholieke sexoffenders is het tenminste nog een verschrikkelijke zonde en een criminele daad die vervolgd word. Ook de media nagelen dergelijke monsters aan de publiekelijke schandpaal maar over de massale pedofilie onder moslims hoort men nagenoeg nooit wat...

Maar ik ben het met je eens dat wij hier dan dus ook de islam keihard zouden moeten verbieden. Zo niet goedschiks, danwel kwaadschiks.

---

---

Jamas, aanvulling op De Zienert: Nu het grootschalige misbruik in de Katholieke (let wel: de katholieke, er zijn nog tig stromingen in het christendom) naar buiten komt schrijft men zich massaal uit.

Ik heb nog nooit gehoord van een moslim die zich uitschreef toen hij er achter kwam dat zijn profeet een pedofiel was.
Is die pedofolie in de islam misschien de reden dat je onthoofd of opgehangen wordt als je je lidmaatschap op de haat-ideologie op wilt zeggen??

En dan nog even rammelen aan je laatste redenatie: Volgens jou is het christendom verboden omdat ondaks pedofilie christelijke partijen nog steeds landen mogen besturen en kerken niet verboden worden.

Hallllooooowww!!!! Reality-check:
Pedofilie wordt niet afgekeurd in de koran en in islamitische landen is het volledig geaccepteerd. Pedofilie als grond om het christendom te verbieden slaat dus helemaal nergens op.

---

---

Ja, religiekritiek is zeer progressief. Behalve wanneer we het over de Islam hebben. Hoe zou dat toch komen...

---

---

Amici bijzonder amusant hoeveel eigenlijk totaal niet ter zake doende reacties dit artikel oplevert. De emoties spatten er van af. Wat een genot voor deze heiden. Zelden zoveel vermakelijke onzin gelezen. Graag zou ik nog een boel olie op dit vuur gooien ik kom op dit moment echter niet meer bij van het lachen.

---

---

Als er al zoiets als een god zou bestaan, dan is deze humanist. Logisch want volgens religieuzen schiep hij de mens.

Hij schiep niet een katholiek, protestant, hervormde, moslim, jood, hindoe en al die andere miljoenen varianten die claimen de enige ware vertegenwoordigers te zijn van een bepaalde schepper.

Een religieus instituut is een multinational die heel veel privileges geniet, als onschendbaarheid (geen rechtsvervolging) belasting vrijstelling, vertegenwoordiging bij EU enz. Voor de politiek gemakkelijk, indoctrinatie en onderwerping, dat betekent vrij spel om het volk maximaal onder druk te zetten angst waardoor de macht maximaal uitgeoefend kan worden.

Het adagium van Philips en de RK, houd jij ze dom dan hou ik ze arm.

Niets is wat het lijkt.

Wees een vrij denker.

---

---

74 reacties, n.a.v. geloofsovertuiging. Een grappig woord eigenlijk.... "Onderzoeksjournalist", "rond vierkant", "vredelievende godsdienst", "goedbedoelende PVVer", "Bindend advies".

Afijn, ophef over het leven na de dood, tjonge, het zal er maar niet zijn, dan sta je toch mooi met lege handen.

75

---

---

Hoe kun je met lege handen staan als het er niet is?

76

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt