DONDERDAG 24 MEI 2012

Rottumerplaat lijkt me wel een leuke locatie.

---

---

ik stel voor om ook alle wachtgelders ergens samen te hokken, scheelt ook weer in de spaarpot..... en alle gehandicapten, linkshandige mensen, personen met rood haar, mensen die in ufo's geloven.... en natuurlijk al die welingelichte mensen die teveel weten over het ook kan...

---

---

Prima idee! En alle in beslag genomen drugs kunnen daar via de voedselbanken worden uitgedeeld. Blijven ze lekker rustig.

---

---

Dat kan hij niet menen! Dan raakt ie in een keer driekwart van zijn kaderleden kwijt.

Hij krijgt gewoon te weinig media aandacht naar zijn zin. Ook dat tweede proces interesseert helemaal niemand iets. Hij moest weer eens iets zeggen om in de kranten te komen. Dit dus.

---

---

Hiervan zijn voorbeelden uit het verleden. Leest uw klassiekers,
Herman Milikowski: Lof der onaangepastheid.

---

---

Alle veelplegers op een eiland in het IJsselmeer! Goed idee!

---

---

Het laatste wat dit land nodig heeft is de creatie van ghetto's...

---

---

@Ronald: "Rotterumplaat lijkt me wel een leuk locatie"

Je weet waar de tokkies uithangen van jou atitude, he?

Ik zei: gisteren al in A'dam Noord, ook Genoeg schorriemorries. Dan heeft het weinig zin nog een achtergestelde wijk in te richten.

Groet!

---

---

Zo zie je maar weer, het sluipt erin.

---

---

Dorpen voor PVV'ers zijn toch niet nodig?

---

---

Breng ze maar onder bij de krakers in hun pandjes. Wordt lekker filosoferen over de de genietingen van de Herman Milikovskiaanse onaangepastheid.
Misschien zijn onaangepaste neo-nazi's ook welkom? En onaangepaste fundamentalisten? Sado's? Pedo's? Verkrachters? Allemaal onaangepast.
Geniet ze!

---

---

Maar deze keer zullen we niet kunnen zeggen dat we er niets van hebben geweten.

---

---

Dus Geert wil een apart dorp voor zijn eigen aanhangers? Lijkt me een goed idee. Isoleren die lui. En intussen heeft Geert al zijn talentjes bij elkaar, wat hem zal helpen als hij nieuwe kaderleden nodig heeft. Gewoon doen, hoor!

---

---

Armoedzaaiers uit Oost-Europa komen al helemaal hierheen om hardwerkende Nederlanders te beroven... Vanuit een uitzichtloze gecultiveerde achterstandswijk in eigen land wordt dat nog makkelijker.

Heer Wilders moet uitkijken dat hij niet vast loopt in zijn eigen doom-loop. van overmoed. Zijn met een polarisatiesaus overgoten 'oplossingen' zijn niet te realiseren binnen de verwachtingsspanne van zijn aanhang. Dat gat in de tijd lijdt tot gefrustreerde kiezers.

In de zelfde lijn kan ik er ook een bedenken: stel de raddraaiers een vrijwillige euthanasie voor wanneer op heterdaad betrapt. De familie van de booswicht kan dan tot 50% van de kosten krijgen die anders aan proces en gevangenis uitgegeven zouden zijn. Daarvoor moeten zij een stappenplan indienen om een beter leven op te bouwen. Het bedrag wordt in stappen uitgekeerd: kinderen goede cijfers op school, vader baan met een 'verklaring van goed gedrag' van de werkgever... Wordt de target niet gehaald: uitkering gestopt.

Maar goed, wat hierboven al is opgemerkt: voor zover de raddraaiers niet van islamitische origine zijn, gaat het om z'n eigen aanhang.

Handige ondernemers ontwerpen alvast een brievenbus met urinekering of knipmechaniek, anders gaan de portiekjes wel heel erg stinken in Wildersstad.

---

---

Veenhuizen revisited...

(Zienert, kom maar even zeggen dat je Blonde Leider gelijk heeft, hebben we dat weer gehad)

---

---

Als ik de baas ben krijgt iedereen een basis inkomen van een ton/jaar en een auto met chauffeur.
Aangezien ik de baas niet ben,zal het nog wel even duren voor ik m'n belachelijke beloftes kan inlossen.Zo is het met Geert ook;de grootste mogenlijke populistische onzin roepen zonder enige kans op verwezelijking van die ideeén.
Helaas stikt het blijkbaar van de idioten die hem nog geloven ook.

---

---

Maar qua merchandising natuurlijk een gat in de markt: Dagtripjes van 'Zij zijn slecht en wij zijn goed'-Toursoperators.
Speciale opgenaaide badges in kenmerkende huisstijl voor de inwoners van Wilders-ville.
Alarminstallaties, camera's, dievenklauwen, ' zelfs voor de Wilder-villers niet te kraken'.

---

---

Heeft Eric Lucassen toch nog kans een keer burgemeester te worden.

---

---

Dat worden broeinesten van criminaliteit, net als de bestaande gevangenissen en woonwagenkampen. Geen goed idee.

---

---

DHr. Wilders komt hier in ieder geval met een plan dat rekening houd met de goedwillende en brave burgers van dit land door de rotte plekken weg te snijden en die lekker bij elkaar op een rotteplekken hoop te gooien.
Dat is al heel wat beter dan al die softe socio's en antro's die dergelijke problemen enkel denken te kunnen oplossen d.m.v. ellenlange praatsessies met de bewuste aso's die bij de aso's nul effect hebben maar die deze zieligheidsindustrie wel weer dik centen opleverd (uiteraard uit onze belastingzakken).

---

---

Waar zou heer Zienert vinden dat deze nieuwe gemeente gevestigd moet worden? Zou het binnen een straal van 15 km van zijn woonplaats mogen?

---

---

Het gevaar van Wilders in een notendop:

Op 11 oktober 2010 plaatste de toen nog gematigde Ronald nog de volgende reactie naar aanleiding van opkomend extremisme in Nederland:

"Zolang er geen interneringskampen gebouwd worden is er volgens mij weinig aan de hand"

Nu steunt hij in woord en misschien zelfs daad de initiatieven daartoe.

Zo snel kan een mens dus radicaliseren.

---

---

@Fred,

Stemmingmakerij en verdraaien van de feiten, mijn beste.

Waar word in het artikel hierboven gerept over interneringskampen? Juist, nergens. Dat is DE zwakte van links, het overdreven opblazen van alle uitspraken van destijds Theo van Gogh, Pim Fortuyn en nu Geert Wilders als die oplossingen voor de multiculfarce aandragen.
De eeuwige, en dus al lang ineffectieve verwijzingen naar nazi-duitsland en de jodenvervolging en het o zo achterbakse woorden in de mond van dHr. Wilders leggen hebben het tegenovergestelde effect, namelijk dat ruim twee miljoen hardwerkende Hollanders de linkse stigmatiseerders zien voor wat ze zijn: jengelende, door subsidies vetgemeste verwende luilakken die hun knuffelbaantjes en goedbetaalde kantoorbaantjes zien verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Ik lach me rot,losers ! ;-)

---

---

@ De Zienert

Bosma, de Profeet van Wilders, verwijst zelf ook maar al te graag naar nazi-Duitsland. Hitler was volgens hem een socialist. En ook onder PVV-stemmers wordt maar al te graag erop gewezen dat Hitler - en Stalin en Pol Pot - socialisten waren; derhalve zijn - in de ogen van dit weldenkend smaldeel - alle linkse mensen massamoordenaars en landverraders. Zo wordt de politiek vandaag de dag nu eenmal bedreven. Zowel aan linker- als aan rechterzijde. Dus houd aub eens op met jijbakken. Het is zo goedkoop en haalt de rest van je betoog onderuit. M.a.w een zwaktebod.

Voor het overige. Niet eens zo'n slecht idee. Lubbers had het er destijds ook al over. Weliswaar in ietwat gewijzigde vorm. Maar Wilders moet dan wel consequent zijn en niet alleen de Marokkaanse raddraaiers aanpakken. Ook de autochtone, blanke jeugd die overlast veroorzaakt - en daar zijn er meer dan genoeg van, gelooft u mij - moet dan aangepakt worden. Gaat u maar eens op een gemiddelde vrijdag- of zaterdagnacht in een middelgrote stad kijken wie de vechtersbazen zijn en overlast veroorzaken; veelal blanke beschonken kutjongeren.

---

---

In de reacties ontwaar ik de theedrinkers en de aanpakkers.
En zoals gebruikelijk hebben de theeleuten geen boodschap aan de mensen die de overlast en de criminaliteit over zich heenkrijgen.

---

---

Zienert, wat lach jij raar.

En ik wil niet lullig doen, maar Theo v Gogh en Pim Fortuyn hadden zich in afschuw afgewend van volgers als jij, die wel nabrallen, maar niet hun boeken lezen.

---

---

En zoals gebruikelijk hebben de 'aanpakkers' er geen boodschap aan dat hun zogenaamde oplossingen het probleem nooit zullen oplossen, omdat ze de oorzaken van de verhuftering (waar ze zelf aan bijdragen) niet aanpakken. Voor iedere aso die op Rottumerplaat wordt opgesloten krijgen we er drie voor terug (waarvan er minstens eentje zichzelf een 'aanpakker' vindt).

Prachtige drogreden tekent zich hier overigens af: als ik niet voor deportatie of in knieschijven schieten ben, ben ik geen aanpakker en dus een theedrinker. Kom op, zeg!

---

---

@ zienert, er wordt niet gesproken over een interneringskamp al kan ik mij de associatie goed voorstellen, maar dat allemaal terzijde.

Nee, juist vanwege dat open karakter mijn twee vragen hierboven, die zou u kort en krachtig zou kunnen beantwoorden:

Waar?
En hoever minimaal bij uzelf vandaan?

---

---

Als we eens iets gaan doen in de rechterlijke macht in nederland deze zijn mede verandwoordelijk van veel problemen in nederland En als we nu werkelijk het slachtoffer gaan verdedigen en niet de dader Maar zo als altijd dat zal wel illuzie zijn in nederland

---

---

Ik snap het probleem, maar dit werkt niet als oplossing. Het is in de jaren '50 al geprobeerd, zonder succes. Volgens mij heeft ieder land een bepaald percentage tokkies, ik heb ze van andalucie tot Kathmandu meegemaakt. Dus ook in landen zonder uitkering of voorzieningen. De beste oplossing blijft om de kinderen op school kennis te laten maken met een andere wereld dan de hunne.

---

---

@ Froggie en Johan en andere 'theedrinkers'

Geen oplossing?
Niets doen is nóg erger. Ik ben het lang niet altijd eens met Wilders. Lang niet. Maar de man gooit in ieder geval een balletje op om de steeds verdergaande verhuftering van de maatschappij tegen te gaan. Doorgeslagen tolerantie heette dat in de jaren '90. Toen was men zich al bewust van dit probleem. Ook toen hoorde men echter dat een harde aanpak niet zou werken en heeft men het er maar bij gelaten. Met alle gevolgen van dien. De samenleving wórdt steeds asocialer. Wat vroeger ondenkbaar was, is nu vrij gewoon. En als je vandaag de dag iets zegt van onaanvaardbaar gedrag, kun je er donder op zeggen dat je een doodsbedreiging aan de broek krijgt. Dat is de realiteit vandaag de dag.

Of Wilders' idee nu de beste oplossing is, dat weet ik niet. Maar dat er iets moet gebeuren, moge duidelijk zijn.

@ Johan
In de jaren '50, meer dan een halve eeuw geleden, gingen jongeren niet massaal op slooptoer na een avond drinken. Ook werd meneer agent ook aangesproken met 'Meneer Agent'. Verzuiling was nog aan de orde van de dag en van blowen hadden de meesten al helemaal geen kaas gegeten. Andere tijden. Prehistorisch bijna. Onvergelijkbaar met de hedendaagse situatie.

---

---

@ G.D. ~

Welke boodschap geeft ie nou eigenlijk als ie steeds roept dat ie hufterigheid gaat bestrijden om zich vervolgens om te draaien en Lucassen, Hernandez, Agema, Brinkman en de rest de nieuwe fractie-instructies te geven??

Het komt allemaal niet echt geloofwaardig meer over gewoon. Zie je?? Dat is heel jammer maar zo heeft ie ze geloofwaardigheid wel zelf verspeeld.

---

---

@genuine deftector, in de jaren '50 was er echt ook tokkie tuig, nix romantisch' aan. En ik geloof ook niet in theedrinken. Ik ben er alleen op tegen om een paar miljoen weg te gooien aan een project als je tevoren al kunt weten dat dat gaat mislukken. Ik zie er dan meer heil in als zulke mensen hun uitkering alleen krijgen als ze daar iets voor terugdoen (vrijwilligerswerk met inklokken bijvoorbeeld, met begeleiders die zich niet laten intimideren), om maar eens iets te noemen.
Kijk, aso's bestaan en daar hebben mensen last van. Als je daar iets aan kunt doen, moet je dat vooral doen. Maar wel even goed nadenken voordat je belastinggeld uitgeeft.

---

---

@ Sjaan

Dat weet ik zelf ook wel. En daarom trekt de PVV me geenszins. Het is een ondemocratische partij. En dat past niet bij het vaandel dat ze daar uithangen: vrijheid van meningsuiting. Dat wringt. Het klopt niet. En ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van de aanhang bestaat uit simpele jaknikkers. Sterker nog, ik heb hier wel vaker tegen de partij geageerd. Vind het driewerf niets.

Maar in deze kwestie steun ik hem wel. De man brengt het probleem - want dat is het - in ieder geval onder de aandacht. Dat zie ik andere partijen niet of nauwelijks doen. Dat Wilders' partijgenoten verder zuigen en volslagen debielen zijn... Dat wist ik al wel langer.

Maar in deze kwestie gaat het er mij daar even niet over.

---

---

@ Johan

Tuig is van alle tijden. Dat ben ik met u eens. Ook in het oude Rome was er crimineel gedrag. En in de bloei- en groeitijd van ons kikkerlandje waren er ook rouwdouwers zonder normbesef. De V.O.C. maakte er trouwens graag gebruik van.

Maar in onze hedendaagse samenleving kun je de jaren '50 echt niet vergelijken met de situatie van nu. De massale immigratie is een - maar niet hét - onderdeel daarvan. Wat in de jaren '50 - algemeen genomen - als 'not done' werd beschouwd, is vandaag de dag volkomen normaal. Normen wijzigen. Tokkies zijn van alle tijden. Dat is waar. Maar je kunt de hedendaagse samenleving toch echt niet vergelijken met die periode van net na W.O.II. Die vergelijking gaat mank.

Maar ook de politiek verandert. Wat gaan we eraan doen? Een harde aanpak, een écht harde aanpak, is vooralsnog uitgebleven.

Uw volgende reactie zal allicht een verwijzing naar de Verenigde Staten inhouden. En dat het daar ook niet werkt. Maar wij zijn niet de V.S. Bij lange na niet.

Er moet hard worden ingegrepen. Zowel bij ouders als bij kind. U oppert het korten van de uitkering. Prima plan. De middelen die men vervolgens bespaart op zo'n korting kan men dan vervolgens (her)investeren in de aanpak van Wilders. Zo heb je een sluitend plan.

---

---

Ik las ook nog ergens dat de PVV zich zorgen maakt over het feit dat Nederlanders met een opleiding naar het buitenland vertrekken. Hoe zou dat nou komen?

---

---

@ Genuine Defector
Wat Wilders doet is erger dan niets doen. Hij maakt het probleem nog groter. Hoe moet de politiek mensen zover krijgen zich fatsoenlijk te gedragen als de politiek zelf dat fatsoen al niet eens meer kan opbrengen?

Ja, ik vind die verhuftering waanzinnig ergerlijk en frustrerend, en absoluut iets om aan te pakken. En dan bedoel ik echt oplossen, en niet alleen maar een gemakkelijk proefballonnetje oplaten en dan lekker achterover naar de peilingen gaan zitten kijken.

---

---

@ Froggie

Vooropgesteld, ik ben geen Wilders-adept. Verre van.
Wat zijn partijgenoten doen, is mij in deze discussie echter volkomen irrelevant.

Maar Wilders maakt het probleem zeker niet groter dan dat het is. Dit probleem - de verhuftering van de samenleving - ís een groot probleem. Wilders maakt het niet groter. Het was namelijk al groot. Wilders benoemt het slechts.

Oh, over die peilingen. Elke partij, links, rechts en midden, kijkt daarnaar. Dus ik begrijp niet wat dat met Wilders heeft te maken.

---

---

1) Het is een inkoppertje maar is Wilders dan ook bereid zij halve fractie (en electoraat) naar die tuigdorpen te sturen?

2) Gaan graaiende bankiers, oplichters en andere witte borden criminelen ook naar de dorpen?

3) Gaan Henk en Ingrid bepalen wat aso is en wat niet: zo van "een pakje kauwgom jatten of blowen is aso, maar haast hebben, door rood rijden en een blinde of een kind doodrijden niet (kan iedereen overkomen), en rijden met een paar wijntjes op moet ook wel kunnen, die wouten moeten niet zo zeuren, laat ze maar echte boeven vangen"?

4) Denkt Wilders nou echt dat de kinderen die daar opgroeien ook maar enige kans hebben om er uit te komen?

5) Levert het echt wel zoveel op? Scheelt het eigenlijk wel belastinggeld en in termen van veiligheid (ze kunnen toch zo naar je buurt rijden?) en zo ja, hoeveel en weegt dat eigenlijk wel op tegen de draconische maatregelen?

6) Is onze maatschappij wel echt zo verhufterd of is de hufterigheid al jaren stabiel (misschien zelfs aan het afnemen) en maken we er nu alleen meer een probleem van omdat de bevolking vergrijst (dus een groter deel van de bevolking zich steeds meer gaat ergeren aan van alles en nog wat omdat dat bij de leeftijd hoort) en het een politiek issue is op dit moment?

Ach, shit, ik had hier niet eens zoveel woorden aan vuil moeten maken, want of de bovengenoemde stappen nou boven het denkproces van Wilders uit stijgen, of dat hij het wel weet maar het hem gewoon niets kan schelen, het zegt meer over hem dan over de staat van "hufterigheid" in ons land.

---

---

Pronk, Kok en Bos als eerst aanmelden. PvdA met mega salarissen en wij betalen nog steeds de prijs door hun mismanagement.

---

---

Kan niet....mag niet.....werkt niet......is al geprobeerd......je moet er dan zelf in.....jullie deugen zelf niet.....jullie creeren zelf het probleem......roept maar wat......

Wie wil er nog een kopje thee?

---

---

Froggie, wat zie jij dan als oplossing?

Laten we voorop stellen dat buurtwerkers, sociaal werkers, wijkagenten, geld pompen in iedere wijk waar aso's wonen geprobeerd is.

Onder leiding van de PvdA is overal minstens 35 jaar lang bakken met geld naar toe gesmeten, maar dat helpt blijkbaar niet.

Wat nu?

---

---

@Ronald|: Dit gaat in ieder geval ook niet werken. En je weet ook niet hoe het geweest zou zijn als er geen bakken met geld naartoe ginen.

Gerelateerd:
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3418809.ece/_Hogere_celstraf_heeft_weinig_zin_.html

---

---

@GD: ik denk dat wat Wilders en zijn partijgenoten doen zeer relevant is. Politici zijn geen cabaretiers. Ze dragen een verantwoordelijkheid voor het namens ons goed besturen van het land. Daar hoort een voorbeeldfunctie bij. Er zijn beslist meer politici die wat dat betreft door de mand vallen, maar Wilders en de zijnen maken dat mensen hufterigheid als normaal gaan beschouwen.

@Ronaldj: Lijkt me een eerlijke vraag. Wel denk ik dat het flauw is om alle boter op het hoofd van de PvdA te leggen, coalitiepartners CDA en VVD hebben in de afgelopen jaren minstens net zo veel regeringsverantwoordelijkheid gehad.
Ik heb helaas ook geen pasklare oplossing. Misschien is dit inderdaad wel van alle tijden, en schreeuwen we er tegenwoordig alleen maar harder om dan vroeger. Wie boos is heeft niet per definitie gelijk. Misschien is het probleem wel nooit helemaal op te lossen.
Maar ik denk dat op dit forum tussen de regels door al veel verstandige dingen gezegd zijn. Zelf het goede voorbeeld geven lijkt me in ieder geval een goed idee. Onze kinderen leren hoe het moet.
En ik ben het niet met je eens dat buurtwerkers e.d. niet werken. Ik zie hoe mijn eigen achterstandswijk opkrabbelt door een combinatie van gemeentelijk ingrijpen, praten en actieve buurtverenigingen.
Doodknuffelen helpt niet. Deportatie en totalitaire repressie ook niet. Een combinatie van zoveel mogelijk mensen meekrijgen en duidelijke grenzen stellen wel. 'Speak softly and carry a big stick', zei Theodore Roosevelt. Daarmee bedoelde hij niet: 'Scream at the top of your voice and deport everybody that doesn't agree.'

---

---

Ik begrijp dat Wilders nu ineens wel cartoons wil verbieden?

---

---

Froggie, goeie bijdrage

---

---

Dank je

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt