DONDERDAG 24 MEI 2012

Altijd maar weer refereren aan de oorlog. Wellicht volgende keer in plaats van razzia, pogrom gebruiken, voor een beter effect.

---

---

Dus het procederen gaat er alleen maar over of ze wel of geen uitkering krijgen. We raken er nooit meer vanaf blijkbaar.

---

---

Grenzen dicht en mensen uitzetten!

---

---

He, ik heb een alter ego waar ik het niet mee eens ben?

Illegaliteit strafbaar stellen is natuurlijk onzin. Waarom iemand een boete geven of in de gevangenis zetten als deze uitgeprocedeerd is?

En mensen straffen die uitgeprocedeerden onderdak geven is natuurlijk helemaal van de zotte. Humaniteit behoor je niet te straffen.

---

---

Wat er is in hemelsnaam mis met overlastgevende en criminele personen het land uit willen zetten?

Zijn we ons boeren verstand verloren?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Asielzoekers zijn net als muizen. Als ik muizen in de keuken heb, ga ik niet met vergif strooien; dat helpt even, maar voor je het weet komen er weer andere muizen en worden ze nog resistent ook. Wat wel helpt en veel vriendelijker is; gewoon je aanrecht goed schoon maken en alles wat eetbaar is —of waar ze nestjes van kunnen bouwen— achter slot en grendel en in blikken en trommels.

Hier in Nederland hebben we het in het kader van asielzoekers over wel of niet (een beetje) vergif strooien, maar we hebben het nooit over schoonmaken en onze gewilde zaken veilig opbergen. Uitzetten en strenger bij de poort helpt wel een beetje, maar nooit genoeg. De basis van het probleem zit hem in het feit dat wij maar niet schijnen te begrijpen, waarom wij zo aantrekkelijk zijn voor hen. De muizen blijven altijd op het voedsel afkomen en de asielzoekers blijven altijd op ons land afkomen, omdat wij alles wat aantrekkelijk is, open en bloot voor hen bereikbaar maken.

Als er hier in Nederland oorlog uitbreekt en ik zou moeten vluchten dan is het logisch dat ik naar België, Duitsland of Engeland vlucht, misschien naar Frankrijk; in die landen heb ik kansen, de cultuur grenst aan de onze, ik spreek de taal etc. Wat niet logisch is, als ik naar Bangladesh vlucht; dan vlucht ik voor de oorlog in Nederland, maar ik maak gebruik van mijn vlucht om naar een lekker tropisch land te vluchten; wat ik altijd al wou, dat maakt mij niet tot een oorlogsvluchteling maar eigenlijk tot een gelukzoeker. Omgedraaid, als iemand uit Bangladesh vlucht voor het regime daar en hij vlucht niet naar een land in de regio waar zijn kansen het grootst zijn, maar naar west Europa of specifiek Nederland, vanwege de kansen die hij hier ziet, het sociale voorzieningenstelsel, culturele superieure stand van zaken etc. dan is die persoon gewoon een gelukzoeker of economisch vluchteling, maar niet direct een vluchteling voor het systeem in zijn land. Een muis die op kruimels afkomt eigenlijk.

Zolang wij hier niet snappen dat wij in west Europa en in Nederland in het bijzonder, het op de meeste vlakken beter hebben dan minstens in 75% van de rest van de wereld, en onze ruif compleet open zetten voor iedereen die het voor elkaar krijgt om aan te schuiven, is dit probleem niet te stoppen en wil eigenlijk iedereen wel hier komen wonen. Wij denken dat het sociaal is, maar dat is het helemaal niet, die mensen moeten in de landen van herkomst bouwen aan iets beters en niet de gemakkelijke weg hier naartoe nemen en daar de boel in de drek laten zakken!

Wat er aan te doen? Simpel. Schrap artikel 1 van de grondwet of pas het aan, dat artikel was nooit bedoeld voor de huidige situatie. NATUURLIJK heeft een nieuwkomer in dit land niet dezelfde rechten als degene die dit land hebben opgebouwd en door de eeuwen heen hebben gevormd tot een van de beste plekken in de wereld om te wonen. Als nieuwkomer krijg je dan geen recht op bijv. sociale voorzieningen, maar de nieuwkomer moet er wel aan meebetalen. Niet eerlijk hoor ik sommigen zeggen... Uiteraard niet, deze maatregel is ook niet bedoeld om eerlijk te zijn, maar om mensen op een vriendelijke doch dwingende manier zelf te doen besluiten dat dit land niet voor hen is. Je zou kunnen besluiten om met terugwerkende kracht sociale voorzieningen en dergelijke te beperken voor mensen die niet minstens al drie generaties in Nederland wonen. Op die manier zullen grote groepen mensen die de afgelopen jaren hier zijn gekomen en zijn blijven hangen, eieren voor hun geld kiezen en weer terug gaan naar de streken van herkomst of naar landen om ons heen waar ze wel zo stom blijven om hun ruif leeg te laten roven. Voor de muizen in mijn keuken is het ook niet eerlijk dat ik ze de broodkruimeltjes niet gun, maar ja had ie maar geen muis moeten zijn.

Het is eenvoudig om de rechten van nieuwkomers dusdanig in te perken zodat er niks aantrekkelijks meer voor hen is aan ons land, ze zullen dan vanzelf an mass vertrekken naar andere landen, net als de muizen in mijn keuken nu bij de buren zitten en niet bij mij. Het zal de toestroom van asielzoekers snel doen opdrogen en waarschijnlijk zal een groot deel van de moslims en hun kroost die zich inmiddels hier gevestigd hebben weer doen afreizen naar de streken war ze eigenlijk thuis horen. Beter voor hen en beter voor ons en dat op een hele vriendelijk manier zonder enige dwang, de muizen hoef ik ook niet uit mijn keuken weg te jagen ze komen uit zich zelf al niet meer.

---

---

@Floris. "Asielzoekers zijn net als muizen"????
Godallemachtig, een mens moet wel erg veel zelfbeheersing hebben om hier niet een ongelooflijke Godwin op te laten volgen. Hoe krijg je de vergelijking uit je toetsenbord?

---

---

Goed stuk Floris.
De vergelijking met ongedierte is inderdaad ongelukkig, vanwege de negatieve klank.
Alle levende wezens kiezen de gemakkelijke weg, als ze de kans krijgen. De stommelingen die dat niet doen zijn al lang uitgestorven.

Voor mij zijn asielzoekers en kettingmigranten gewoon mensen met even veel waarde als wijzelf.
Maar culturen en rassen zijn nu eenmaal verschillend, en samenleven is moeilijk. Daarom heeft de multi samenleving nogal veel negatieve kanten. ( net als een muizenplaag.)

De ware kwaadaardigen zijn niet de immigranten of de asiezoekers, maar de mensen die de deuren hebben open gezet.

Ik neem immigranten ook niet kwalijk dat ze hier komen.
Ik neem onze regering kwalijk ( of liever 'The Masters of Discourse' [Shamir] , die met hun middelen ons 'denkraam' sturen) dat ze de deur open hebben gezet.
Dat was geen vergissing of domheid, maar strategie van die lieden.

Je maakt mensen niet gelukkig door alle culturen door elkaar heen te mixen en ze daarna uit één pot te laten eten. Dat geeft scheve ogen: de ene groep werkt harder, de andere groep is vaker werkeloos, etc. Daar krijg je bonje van.
Een loose-loose situatie dus.

Jouw opossing is wat ik noem 'galant': zonder mensen te kwetsen stuur je toch de goede richting uit.

---

---

@Floris/Flory: Jullie gooien nu wel gelukszoekers en kennismigranten op een hoop. Terwijl we die laatste met open armen zouden moeten ontvangen omdat ze voor een grote economische groei zorgen.

---

---

Jasper,

Dat van die kennis-migranten heb ik nooit goed begrepen. Voor een groot deel zijn dat goed opgeleide mensen uit arme landen.
Wat heeft het voor nut om die mensen uit hun land te halen, waar ze zoveel harder nodig zijn. Laat ze daar en stop de ontwikkelingshulp. ( En verlaag de invoertarieven voor de landen die je wil helpen. )
Dàn ben je goed bezig volgens mij.
Nu halen we de brains ui tdie landen, en de belastingbetaler bij ons financiert afzetmarkten ( onze ‘hulpgoederen’) van onze producten in die landen .
Goede video over immigratie: http://video.yahoo.com/watch/285286/2019393
http://tiny.cc/7h0jn

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt