DONDERDAG 24 MEI 2012

Weggewikt door de redactie.

---

---

Wie deze revisionistische prul gelooft heeft zijn hoofd in het zand gehad de afgelopen jaren.

---

---

Suprise,suprise,eindelijk een nieuwe zondebok gevonden om de waarheid,die allang bekend is weer eens op het verkeerde spoor te zetten?
Die verhalen over WMD kwamen uit de te verwachte hoek:

http://www.theinsider.org/news/article.asp?id=598

---

---

Een tijd geleden, ik geloof in Engeland, liep een schoonmaker per ongeluk een radiostudio binnen waar dus een uitzending gaande was. De dienstdoende presentatrice dacht echter dat het een econoom was die geïnterviewd moest worden. Niemand viel toen op dat de antwoorden die de schoonmaker gaf eigenlijk zouden kunnen verschillen van wat een gemiddelde econoom gewoonlijk aan dooddoeners te berde brengt.

Qua Irak zit ze in de VS dankzij deze man dus ettelijke triljoenen onder water; en over Irak zelf wil ik het maar helemaal niet hebben.

---

---

Kom op zeg, alsof een invasie ooit begonnen zou kunnen worden op basis van de ideeën van een enkele fantast.

Het is realistischer dat de behoefte om Irak in te vallen al langer bestond. Deze verklaring kwam goed uit om een invasie te kunnen verkopen aan het eigen publiek.

Follow the money.

Elk olie producerend land wordt in de media gepresenteerd als een plek waar dingen niet deugen. En al helemaal de landen die hun olie niet meer in dollars willen verkopen. (Iran, Venezuela.) Irak was voor de invasie volledig van de dollar afgestapt.

De continue vraag naar olie-dollars maakt het mogelijk ongestraft meer dollars te produceren met slechts een beperkte inflatie.

Een verkapte vorm van belasting voor de rest van de wereld, met als gevolg een internationale valuta-devaluatie-oorlog.

---

---

Ah, het verherschrijven van de geschiedenis gebeurt dus nog steeds. Ik was even bang dat, nadat de intensieve manipulatie door Israel van de nieuwsberichtgeving in de VS in het slop was geraakt nadat deze praktijk eind 2010 aan het daglicht was blootgesteld, maar blijkbaar wordt de draad inmiddels weer opgepakt.

Don't pay attention to the man behind the curtain!

---

---

Ahumm.....
ouwe meuk dit bericht?
....................tsjaa........

---

---

Nog enige 'bewijzen': http://www.counterpunch.org/christison01252003.html

http://tinyurl.com/4k5hyhg

http://ipsnews.net/news.asp?idnews=23083

---

---

He,wel opvallend dat een bepaalde groep reageerders die altijd en overal een mening over heeft,hier ineens schittert door afwezigheid.

---

---

@MarcelW
U bedoelt Sietze (Zietse)? Hij is waarschijnlijk aan het werk.
Zal later vast wel verschijnen.

---

---

@Henk:
Heeft Zietse een mening dan?
is me eigenlijk nooit zo op gevallen.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt