Reacties (53)
Bolkestein als astonoom (astroloog?) heb ik nooit bijzonder hoog aangeslagen. Vreest hij te worden geëclipseerd in de geschiedenisboeken?
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Carlo
@ Carlo
Wederom perfect staaltje van zwakzinnig PVV-gemompel. Hulde daarvoor. Critici van de PVV en Wilders worden steevast aangeduid als linkse landverraders. Veel verder komt de PVV-er nooit. Maar nu Bolkestein een klein beetje kritisch is, moet je als PVV-er natuurlijk andere drogredenen zoeken. En dan moet haast je wel zeggen dat je Bolkestein, 1 van de beste politici van de afgelopen decennia, niet hoog aanslaat.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Genuine Defector
Ik denk dat de leeftijd zijn tol gaat eisen.
Hij bedoelt natuurlijk:
"Deze dorpen trekt vooral werkloze drugsverslaafden."
De dochter van Henk en Ingrid aan de drugs? Kom nou, het is tegenwoordig juist de dochter van Diederik en Anne-Sophie die 'voor de lol' een lijntje snuift in het weekend, en inmiddels ook door de week.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Per Abuis
Ik vraag me werkelijk af of Bolkestein heeft gezegd dat dochters aan de drugs zijn en zonen weggelopen.
Past niet echt met de rest van het een beetje merkwaardige interview. Is het niet een pastiche?
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Bob1
Hoogstwaarschijnlijk zijn de woorden van deze Bolkestein verdraait voor het gewenste effect. Dus maar met een korrel zout nemen zou ik zeggen. Besides,de man word oud.
Verders wel grappig dat zelfs deze man nu al probeert alle PVV'rs over het enkele spreekwoordelijke kammetje te halen.
Hij weet wel beter.
Als ik even naar mezelf kijk: Werkend(ondernemer),vaste partner,koophuis,gemiddelde opleiding..
De meeste mede-PVV'rs om mij heen: van laag tot hoogopgeleid,géén werklozen er tussen,gelukkige ouders van bloedjes van kinderen...
Dus....
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
@ Bob1
Nah, lijkt me niet. De Dagelijkse Standaard zou zichzelf dan vol in de voeten schieten. Bovendien heeft Bolkestein wel vaker kritiek geuit op Wilders; Nederland zou (internationaal) een pleefiguur slaan met Wilders aan het roer. En dat is natuurlijk ook zo. Met iemand die de Koran wil verbieden, wil geen enkele buitenlandse leider zaken doen.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Genuine Defector
@ Zienert
Tja, waarom ook niet? Gooi het maar op ouderdom en verdraaiing van woorden. Je moet toch wat als er kritiek wordt geuit op de PVV. Echte argumenten komen er - weer - niet.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Genuine Defector
Is dit kop-in-het-zand-gedrag van de PVV stemmers hier?
Bolkestein heeft tenminste verstand van zaken. Het is goed dat de PVV alle problemen duidelijk op de kaart zet. Maar oplossingen ho maar.
@Per Abuis: Waarom is het erg als mensen recreatief drugs gebruiken? Zolang ze de maatschappij maar niet belasten. En daar zit de crux: de dochter van Anne-Sophie kan prima blijven functioneren met hoge kwaliteits-drugs die ze kan betalen. De dochter van Henk en Ingrid wordt een heroine-hoer.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Jasper
Ja, Bolkestein heeft inderdaad harde woorden geuit over Wilders, maar om zijn kiezers zo te typeren....lijkt mij out of character. Maar ja.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Bob1
""De PVV-stemmers zijn people with a grudge. Ze zijn werkloos en hun dochter is aan de drugs en hun zoon is weggelopen. "
Die grudge kan kloppen, maar niet op grond van de volgende zin. Bolkestein zou er goed aan doen even verder te kijken om te zien wie er werkelijk op de PVV stemmen. Het zal hem verbazen hoeveel vroegere VVDers zich vertegenwoordigd voelen door die andere oud-VVDer.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Frits+B
Bolkestein is een van de 'godfathers' van de kritiek op de multiculturele samenleving. Zijn opmerking over de PVV-stemmers vind ik dan wel lomp, maar dat het juist van hem komt zegt wel wat. En een beetje treurig om te zien hoe dat nu door sommigen wordt weggezet als het geneuzel van een oude man.
Ik zou zeggen, denk eens serieus na waarom iemand die het in sommige opzichten al tijden met je eens is nu zo kritisch uit de hoek komt.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Froggie
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: sietse verwilderen
Het Wilders-bashen neemt dermate sneue propoarties aan dat ik uit protest op hem ga stemmen.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Bankier
Draai gewoon het patroon, wie is wie, om.
Alle trekkers van welk belasting geld ook zijn anti PVV.
Betalers zijn pro.
Bolkestein is een E.U trekker met een missie.
Een soort E.U priester die absoluut niet weet waar celibaat voor staat.
Nooit een slag gewerkt of gewipt, maar, wel een expert op beide !
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Bas
'Gooi het maar op ouderdom en verdraaiing van woorden.'
Hahaa, zo van 'de pot verwijt de ketel... ?' Tuurlijk GD, woordverdraaiing is iets waar de trieste (en verliezende) tegenstanders van dHr. Wilders zich natuurlijk nòòòit schuldig aan maken...
Man,man,man,men zou je moeten benoemen tot de koning van het zwaktebod. XD XD XD
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
@ Bas
Al 21 jaar het salaris van Tweede Kamerlid, ieder jaar minstens 2 miljoen aan beveiligingskosten. Zelfs Wilders is dus anti-PVV? Het enige lid van de PVV heeft nog nooit een slag gewerkt, die zit al een eeuwigheid in de Tweede Kamer, al bijna een kwart eeuw in achterkamertjes. Iedere hap, iedere slok, ieder reisje en iedere wip van Wilders zijn al 21 jaar op kosten van de belastingbetaler. Als wij betalen, is de kameleon Wilders happy. Eerst was-ie paars, nu bruin, welke kleur zal hij morgen zijn?
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: massimo
LOL! Ook de kinderlijke reacties van het massimo zijn erg vermakelijk en hangen,net als de jij-bakken van CD, aan elkaar van leugens en betichtingen.
Tip voor deze nitwitten: Lees dat boek van Martin Bosma eens. Al is het alleen al om een idee te krijgen hoe het er binnen de PVV aan toe gaat en om te lezen hoe dHr. Wilders zichzelf wegcijfert voor zijn land.
Dat de man een keiharde werker is en hij beveiligd moet worden vanwege de doodsbedreigingen uit de hoek van 'de religie van de vrede', zijn eigenlijk al bijna 'gewoon' voor de gemiddelde hollander. Daarom word dit gemakshalve vergeten en doen dodo's als @massimo en @CD het voorkomen als of de man dit alles over zichzelf heeft afgeroepen...
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
Staat in dat boekje van neusafsnijder Bosma ook hoe (en waarom) de hardwerkende martelaar Wilders (met zijn kwart eeuw ervaring in de bescherming van zijn geliefde vaderland) de heren Lucassen, Henriquez, De Mos, Brinkman, Van Bemmel, Graus en Sharpe selecteerde als volksvertegenwoordigers? Soms omdat de heer Holleeder even niet beschikbaar was?
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: massimo
Hahahaaa,wederom zo'n ontzettend stupide reactie van @massimo, dat 't gewoon TE grappig is ! LOL.
Neusafsnijder.... waar haaal je 't vandaan man,triest figuur...
Maar goed, alle namen die je hier publiceert, zijn namen van gewone hollanders. Niet geheel perfecte hollanders, maarja, het zijn nu eenmaal mensen hè. Net als alle oplichters aan de linkerzijde van het politieke spectrum maar die ben je natuurlijk allemaal al lang vergeten of je kent ze niet omdat de slinkse media dergelijke vuile was het liefst niet zo opzichtig buiten hangt als dat van de PVV ?
Ik noem er een paar: W.Duyvendak? T.Singh Varma? H.van Bommel? F.Elatik?
Hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
meneer Zienert, ik ben blij dat u het zo met zichzelf getroffen hebt. Hebt u op YouTube wel eens naar uw held gezocht? Uw keihardwerkende martelaar doet heel dappere uitspraken over de opvattingen van de heer Fortuyn in het programma Barend & Van Dorp. Vast uitspraken die helemaal in lijn zijn met het werkje van meneer Bosma, de PvdA bunga-bunga-intellectueel. Zijn het misschien opportunisten die er zo lang over doen om een definitieve mening te vormen en al hun vorige meningen daarna ontkennen of verzwijgen?
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: massimo
@massimo,
Doet u dergelijke onderzoekjes ook wel eens naar uw gelauwerde linkse knuffels?
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
Laat ik het eens uit uitleggen zoals het werkelijk is in plaats van al die loze kreten hierboven.
Allereerst goedenavond.
De PVV kiezers dat zijn er sowieso meer dan u denkt en daar zit ik bij en ik zal zo uitleggen waarom dit is.
Maar als u ergens op kantoor zit of op de bouw of in een belangrijke vergadering en tussen door komt dit gesprek dan zijn er zeker 30% mensen die zeggen ergens anders voor gestemd te hebben, terwijl de PVV dat rode balletje kreeg.
Dit komt door dat de meeste er niet voor wilde stemmen, maar niets anders konden omdat de rest "even een quote van hierboven"" de kop in het zand steekt en het idee hebben dat ze doen wat de mensen graag willen.
Nee er word gedaan wat een kleine meerderheid ziet als beschaafd.
En daarom waren er zoveel kiezers en naar mijn idee nog te weinig, want het statement is niet over gekomen al die zogenaamde geleerde zie nu Wilders als een bedreiging, vandaar alle uitlatingen over hem zo werkt dit nou eenmaal.
Maar het punt wat eigenlijk begrepen had moeten worden door politiek Nederland dat we er klaar mee zijn en dat het anders moet en nee dat moet Wilders niet doen dat moeten ze met zijn allen doen.
En als ze het niet begrijpen zal het bij de volgende verkiezing weer hetzelfde zijn ongeacht wie er dan weer opstaat dan word daar voor gekozen.
Ik hoop dat deze discussie nu voor eens en voor altijd duidelijk is stelletje kinderen
Gr.
Takkie
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Takkie
LOL,bedankt @Takkie, voor je heldere uitleg. ;-) Ik ga niet helemaal met je mee, maar je betoog is in ieder geval relativerend en logisch. Dank je.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
Hakkie takkie en dan kies je een nationalistische socialist, kijk maar eens naar zijn prog dat is hij echt.
Zo trek je stemmen.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Abdi Al Hayat
@ Takkie
En iemand als Wilders, die al een kwart eeuw meeloopt in de Haagse elite, die nog heeft zitten applaudiseren voor Paars, die nog tegen Fortuyns been geplast heeft, is dan de aangewezen persoon om al die veranderingen die u graag ziet, door te voeren, terwijl hij in die kwart eeuw plucheplakken nog nooit iets voor elkaar gekregen heeft?
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: massimo
@massImo voordat u reageert op mijn stukje text wel goed lezen.
Dit is dus heel de politiek hetzelfde aan het doen.
Ik ga het niet uitleggen maar u leest alleen wat u wil lezen en horen.
Ik leg het toch uit Wilders was niet diegene die de veranderingen moest maken.
Het statement moest duidelijk zijn voor de rest.
Weer zo'n onozele reactie dan leg ik het niet meer voor je uit @massimootje maar je maakt wel even duidelijk wat ik bedoel dank je haha
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Takkie
Die massimo blijft lachen zeg...
Is het in zijn boekje mogelijk om van gedachten en overtuiging te veranderen? Waarschijnlijk niet. Eens rood geïndoctrineerd,altijd rood geïndoctrineerd, is hem waarschijnlijk geleerd.
Maar eh, zo maar ter vermaak, wie zou jij dan die 'aangewezen persoon' vinden?
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
@Massimo
En wat hij nu doet is een kabinet in het zadel houden dat afgezien van wat plichtmatige woorden niets doet om zijn kiezers echt ter wille te zijn, en ze alleen maar vol in de portemonnee gaat pakken.
Zijn de PVV-stemmers dan zo kwaad dat ze niet eens meer zien hoe ze zichzelf in de vingers snijden?
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Froggie
De discussies hier op WIK onderschrijven FB's stelling dat PVV kiezers mensen met een grudge zijn. Lees maar eens terug.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Stink
Genuine Defector
Ik schrijf: "Bolkestein als astonoom (astroloog?) heb ik nooit bijzonder hoog aangeslagen. Vreest hij te worden geëclipseerd in de geschiedenisboeken?"
Jij beschuldigt: "Wederom perfect staaltje van zwakzinnig PVV-gemompel. Hulde daarvoor. Critici van de PVV en Wilders worden steevast aangeduid als linkse landverraders. Veel verder komt de PVV-er nooit. Maar nu Bolkestein een klein beetje kritisch is, moet je als PVV-er natuurlijk andere drogredenen zoeken. En dan moet haast je wel zeggen dat je Bolkestein, 1 van de beste politici van de afgelopen decennia, niet hoog aanslaat."
Dus als ik zeg dat ik iemand op een bepaald terrein als deskundige niet hoog aansla, ben ik zwakzinnig?
Psychiater geweest In de Goelag?
En dan die onmiddellijke link naar de PVV. Nergens op gebaseerd, maar dat hoeft voor een Goelagpsychiater niet. Die hoeft alleen maar datgene te diagnosticeren wat NUTTIG is voor de ENE, WARE IDEOLOGIE., vroeger het marxisme-leninisme, nu zijn al even totalitaire bastaard de DE MULTICUL.
Haatzaaier.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Carlo
@Froggie,
Het spreekwoord: 'Of je nu door de kat of de hond gebeten wordt, gebeten word je toch' lijkt me hier op zijn plaats.
Ja dit kabinet bezuinigt er op los en dat kost ons hardwerkende burgers. Dat deze bezuinigingen wel moeten wegens jarenlang paarse/centrumlinks wanbeleid, ben jij waarschijnlijk gemakshalve eventjes vergeten..
En ja het is jammer dat de PVV alsnog moeten samenwerken met slappe happartijen als de VVD of de CDA. Het zij zo.
Voorlopig.
Met de tijd zal de PVV dusdanig groeien dat zij eigenhandig de koers van dit land zullen kunnen bepalen en DAN zijn we waar we wezen moeten.
Tot die tijd dus nog maar even pijnlijke vingers. Bij gebrek aan beter...
@Stink,
En u vind dat vreemd? In dit overbelaste en onderbeveiligde land, waar de inheemse burger word gediscrimmineerd door haar eigen rechterlijke macht? Ik noem zo'n grudge niet meer dan logisch.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
Carlo is er geen godwin voor goelag enz, mischien iets voor jou.
Het is maar een tip: Paranoia is slecht voor de gezondheid,
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Abdi Al Hayat
""De PVV-stemmers zijn people with a grudge. Ze zijn werkloos en hun dochter is aan de drugs en hun zoon is weggelopen. Neem nu dat plan van asocialen in dorpen. Zo’n plan trekt dergelijke types aan."
1,5 miljoen Nederlandse werklozen gecombineerd met enkele honderduizenden allochtoonse werklozen with an islamgrudge, klopt dat wel met de werlossheidscijfers van het CBS?
"Werkloosheid blijft dalen, ook onder jongeren
24.01.2011
Het CBS heeft vorige week de werkloosheidscijfers gepresenteerd voor december 2010. Daaruit bleek dat de werkloosheid weer verder gedaald is, ook onder jongeren.
Er waren in december 401.000 werklozen; dat is 8000 minder dan de maand ervoor en 31.000 minder dan een jaar ervoor."
http://www.vng.nl/smartsite.dws?ch=DEF&id=103194
M.a.w. Bolkestein kletst maar wat demoniserend en stigmatiserend uit zijn nek.
Ook wat betreft drugsgebruik door jongeren en zeker als hij dat relateert: aan die 1,5 miljoen PVV-kiezers.
Zie: http://www.nationaalkompas.nl/gezondheidsdeterminanten/leefstijl/druggebruik/hoeveel-mensen-gebruiken-drugs/
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Carlo
Abdi
Het is niet omdat er nauwelijks neo-nazi's zijn, dat er ook maar nauwelijks extreem-linksen en rode multiculti-radikalinski's zijn. De Goelag is, gezien het grote aantal van deze laatsten, jou incluis, nooit een godwin, maar hoogst actueel als reële mogelijkheid.
Aan totalitaire ideologieën hebben we geen gebrek op dit ogenblik: islam, multicul en alle links revolutionaire romantische gezwijmel.
Ik kan niet de hele tijd over Armeniërs, Zuid-Soedan, de christenen in de islamitische wereld en over Darfur gaan praten, toch, als ik het wil hebben over de huidige genocidetendenzen?
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Carlo
Carlo noem je mij nou radicaal het moet niet gekker worden.
nasdrovje.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Abdi Al Hayat
Met wie men verkeert, wordt men vereerd.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Carlo
Abdi
Je kiest de kant een Genuine D. Hetzelfde willen en hetzelfde niet willen... daaruit hechte vriendschap. Zoek maar onder Sallustius. Ik heb geen tijd meer om op vaag gezwam in te gaan.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Carlo
Carlo sorry prof.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Abdi Al Hayat
@zienert
Als ik even naar mezelf kijk: Werkend(ondernemer),vaste partner,koophuis,gemiddelde opleiding..
De meeste mede-PVV'rs om mij heen: van laag tot hoogopgeleid,géén werklozen er tussen,gelukkige ouders van bloedjes van kinderen...
Allemaal bange mensen dus, heel bang.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Cornelis Berend
@CB,
Bang ja, om hun familie beschadigt te zien door moslimgeweld, om hun oude dagvoorziening verkwanseld te zien worden, om het thuisgevoel in eigen land kwijt te raken...
Even voor de goede orde, @cornelis is waarschijnlijk zo'n menneke dat PVV'rs met 'islamobie' bestempeld. Een door de linkse multiculmaffia verzonnen term en een contradictio in terminis. Zoals we allemaal in de dikke Van Dale kunnen lezen, is een fobie een op niets gegronde angst. Zoals de angst voor kleine ruimtes(claustrofobie).
Wie echter de naïeviteit toont om de zeer reële dreiging van s'werelds meest agressieve totalitaire doctrine als een 'ongegronde angst' weg te wuiven, is niet alleen TE stupide voor woorden maar daarbovenop ook nog eens een zuivere landverrader...
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
@Zienert "Met de tijd zal de PVV dusdanig groeien dat zij eigenhandig de koers van dit land zullen kunnen bepalen en DAN zijn we waar we wezen moeten."
Een revolutie dus met als einddoel de totale alleenheerschappij.
Dan hebben we dus allebei reden tot zorg, Zienert. Revoluties hebben de neiging naast hun vijanden ook hun eigen kinderen op te vreten - de Franse Revolutie die haar grootste voorvechters onder het mom van vrijheid, gelijkheid en broederschap onder de guillotine legde, en dan zwijg ik nog over de showprocessen in de 20e eeuw.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Froggie
Froggie,Weet wat je zegt ,maar zeg niet alles wat je weet.
Maar ik hoef mij niet als PVV stemmer weg te laten zetten,
als werkloze drugverslaafde,omdat ik PVV stem.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: alidas
Land verrader frits bolkenstien is allang niet meer serieus te nemen sind ik ooit op deze gvn gestemd heb vertrok hij stiekum naar brussel waar hij samen met Neelie kroes alles wat los en vast zit heeft verkwanseld .of hun toestemming gegeven
de ruiterzaden aan masanto de abn amro bijna aan de royalbank of scotland en ga zo maar door .
Maar ook bij de pvv zitten gewoon hard werkende burgers en ondernemers die het zat zijn elke dag maar weer genaaid te worden door denhaag althans de afgelopen jaren
maar of er veel zal veranderen zolang de kern totaal verrot is vraag ik me af .
de afkeer tegen een stel geloofswaanzinnigen en doem denkers uit denhaag is wel terecht.
uitholling van onze samenleving door de gevestigde politiek zal een halt toe geroepen moeten worden.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: wally
Het word een steeds interessanter gesprekje!
En waarschijnlijk enigzins offtopic en wat die revolutie betreft, dat dat een beetje in het vooruitzicht ligt heeft @froggie wel gelijk in jammer genoeg.
Maar dit komt niet zozeer door de stemmende mens maar dit is het onvermijdelijke herhaal stukje als het weer even goed gaat dan denkt iedereen vanalles te weten en dan krijg je die.
Het is alleen te hopen dat het de goede kant op uitpakt.
Maar ook ik ben die hardwerkende ondernemer en ben zelf niet zo bang voor bezuinigingen, want hier hebben we allemaal deels schuld aan.
Maar wel bang voor een multiculturele samenleving, want dit bestaat niet en geen enkele geloofs overtuiging of groep mensen kan hier mee leven al zeggen ze van wel.
Dus vroeg of laat gaat er 1 overheersen zo werkt het leven en dan is het de vraag wie en dat word die revolutie in deze samenleving.
Heeft niks met geld en andere dingen te maken maar met Macht willen en meerderheden creëren dat is wat we doen en altijd als er mensen zijn zullen blijven doen.
Weltruste allemaal en bedankt voor de gezellige discussie
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Takkie
Heer Zienert, dat zijn allemaal uw conclusies, over mijn links- danwel rechtheid en andere zaken. U zou mijn stukjes over de islam en het onderwijs eens moeten lezen. Angst heeft u heer Zienert en dat is een slechte raadgever. U zienert door pvc buisjes. Mogelijk handelt u daarin.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Cornelis Berend
Angst is één van s'mens raadgevers en moet niet zo maar even terzijde worden geschoven omdat het de politiek correcte ziel toevallig even niet goed uitkomt.
Ik zie het heden door een gemengde kijker van realiteit, logica en geschiedenis en dus zie ik dat we wederom met open ogen in een fuik van geweld en bloedvergieten tuinen.
Het is pas een dikke 65 jaar geleden dat onze wereld letterlijk in brand stond. Wees niet zo dom om te denken dat zoiets hier nooit meer zal gebeuren omdat we met z'n allen zo slim zijn geworden. Al helemaal niet als we in ons europese midden ook nog eens enkele tientallen miljoenen achterlijke barbaren onderdak bieden...
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: De Zienert
@zienert kijk dat is nu een reactie waar ik wel wat mee kan, alleen niet vanavond. Komt u morgen nog eens terug.
Geplaatst op: donderdag 17 februari 2011 | Door: Cornelis Berend
"Grudge" is an actual word and it's dictionary meaning is:
a feeling of resentment or ill will over some grievance, or to harbor resentment.
To "hold or carry a grudge" would then mean : holding onto or carrying around a feeling of resentment over some grievance.
In other words, an un-forgiving attitude leading to bitterness. This seems to be a very unfortunate and burdensome way to live.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: marietje jansen
zo is dat, Wally:
'de afkeer tegen een stel geloofswaanzinnigen en doem denkers uit denhaag is wel terecht.
uitholling van onze samenleving door de gevestigde politiek zal een halt toe geroepen moeten worden.'
weg met de SGP!
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: marietje jansen
Als Bolkestein begint te praten moet ik altijd denken aan de verkiezingen in de jaren negentig.
Twee maal op rij presteerde hij het om tijdens de campagne non-stop te agiteren tegen allochtonen en vervolgens binnen een kwartier na het sluiten van de stembussen alle uitspraken te neutraliseren en te vergeten.
Of jaren ageren tegen Europa en bij de eerste mogelijkheid de jacht op een lekker baantje openen.
Een dergelijk persoon heeft zichzelf het recht ontnomen nog ooit kritiek te hebben op welke politicus dan ook.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: LOL
De heer Bolkestein wordt oud:" Wikileaks een links complot"
Nu weer deze opmerking over Wilders aanhangers.
Vroeger was het een solide politicus,nu wordt hij erg goedkoop'.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: W.Groeneveld
@zienert, sorry dagje later ik moet soms ook werken...
Ik begrijp uw angst voor barbarij. Die heeft twee oorzaken: religie en criminaliteit.
De oplossing voor religie zit 'm niet in dat de ene religie niet deugt en de andere wel. De oplossing zit in accepteren dat het gehele concept religie niet deugt en dat de overheid overeenkomstig handelt. En dan hoeft u nergens meer bang voor te zijn.
De oplossing van criminaliteit, en dan met name de hinderlijke criminaliteit, die de veiligheid op straat, zit in het oplossen van armoede. En die armoede los je niet op door geld of buurthuizen te geven - subsidies zo u wilt - maar incentives/drijfveren. Polariseren of dreigen met straffen, om over tuigdorpen nog maar te zwijgen is tamelijk zinloos, omdat het respectievelijk symptoom versterken en symptoom verplaatsen is; nog niet eens symptoom bestrijden (en dat vind u zelf ook, denk maar na over waar u zo'n tuigdorp wilt hebben). Incentives zet mensen in beweging, en er is niet veel voor nodig om dat voor elkaar te krijgen.
Ik verwijt de PVV een gebrek aan genuanceerd denken en een gebrek aan creativiteit. Nuance en creativiteit laten zich niet makkelijk in onder een linker- of rechtervleugel indelen. In ieder geval niet aan de door dogma's geregeerde uiterste zijden. Zodra iemand roept: hier kan rechts (of links) zijn vingers bij aflikken, ben ik weg.
60 jaar geleden stond de wereld in brand zo u zegt. Die jaren 40-45 ontstonden door wat er aan vooraf ging. We zijn het er toch over eens hoop ik dat polarisatie in die aanloop een cruciale rol heeft gespeeld.
Geplaatst op: zaterdag 19 februari 2011 | Door: Cornelis Berend
Reageren