Reacties (15)
Doet hij sinsdien meer, dat is de vraag...
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: Karel de Kleine
Maar ik heb niet de indruk dat de man er een nacht wakker van ligt. Het is een Christen, die lui hebben reeds vroeg in hun bestaan, vanaf het begin zou ik zeggen, het wassen van handen in onschuld overgenomen. Dat maakt ze ook zo irritant. Persoonlijk leed van anderen glijdt van hen af als water van een eend.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: Cornelis Berend
Rosenthal doet zijn best...en dat is jammer want hij moet het werk goed doen.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: Patrick
@CB ('die lui hebben reeds vroeg in hun bestaan, vanaf het begin zou ik zeggen, het wassen van handen in onschuld overgenomen')
Dat zal zeker voor een aantal van hen gelden, ik denk nu aan een zekere CDA-politicus waar ik eigenlijk niet aan wil denken. Maar zelfs als heiden kan ik toch niet blij worden van het gemakkelijke Christen-bashen dat tegenwoordig zo populair is. Ik denk dat de gemiddelde Nederlandse atheïst een erg eenzijdig beeld van Christenen heeft. (met dank aan Andries Knevel e.a.)
En ja, Rosenthal heeft er een puinhoop van gemaakt en komt daar wel erg gemakkelijk mee weg.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: Froggie
@froggie indien u devote christenen onder u vrienden heeft: u bent ze kwijt wanneer u ze echt nodig heeft, let maar op.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: Cornelis Berend
Tsja. aan de andere kant als je drugs smokkelt in een land waar daar de doodstraf op staat dan accepteer je impliciet te worden opgehangen.
Om dan te gaan huilen als je gepakt wordt is een beetje heel erg dom. Ik weet met zekerheid grenzende waaschijnlijkheid dat de dame als het haar wel was gelukt niet haar winsten met Uri had gedeeld.
Dus waarom moet hij dan wel de lasten dragen? Wat een gezwets over een naar het zich laat aanzien minder frisse dame.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: petrossa
Froggie, Een ieder die anno2011 nog zijn rede(rede,zonder n)
koppelt aan een of ander opperwezen,en daarmee zijn handelen verklaart/vergoeilijkt,is bij voorbaat een zéér verdacht persoon.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: MarcelW
@CB. Flauw, generaliserend, niet getuigend van kennis over de mensen in kwestie.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: Froggie
Uri R. is veel maar geen Christen.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: Fred
@MarcelW
Ik zal het Herman Finkers vertellen, de volgende keer dat ik hem spreek.
En de christenen waar ik respect voor heb vergoelijken hun gedrag niet. De niet-christenen waar ik respect voor heb overigens ook niet.
Helaas zijn er in beide groepen ook mensen die hun gedrag wel vergoelijken. Op diverse manieren.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: Froggie
@CB
Even ter verduidelijking. Ze is gearresteerd tijdens een demonstratie tegen de regering. Ze is ook gearresteerd door die afdeling van de politie die zich uitsluitend met tegenstanders van de regering bezighoudt.
Of ze ooit drugs gebruikt, gedeald of gesmokkeld heeft? Ik weet het niet. Ik ben daar niet bij geweest, maar je maakt mij niet wijs dat er iemand op de wereld is die naar een anti-regeringsdemonstratie in Iran gaat met drugs op zak. Dat hier de drugsaanklacht gefingeerd is lijkt mij hier meer voor de hand liggen dan de gedachte dat ze écht drugs op zak had.
Bovendien is drugsaanklacht ook later pas geformuleerd.
En nog tot slot, ze had een Nederlands paspoort (ja, ook een Iraans) en Nederland heeft gewoon de plicht zijn burgers te beschermen zo goed als men kan. Rosenthal heeft dat hier, ongeacht hoe het afgelopen zou zijn als hij dat wel had én ongeacht of ze schuldig is of niet, duidelijk nagelaten. Hij heeft een nederlands burger laten stikken. Daar komt het op neer en daar draait het inmiddels om..
Hoe dan ook, Zahra Barami zal er niets meer aan onze verontwaardiging hebben en dat is heel heel treurig.
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: @Raspoetin
Dat Uriel Rosenthal een Christen was, wist ik niet. Nou ja, van Hirsch Ballin zou je het ook niet meteen denken.
Hoe dan ook: Israel zal heel tevreden zijn over de foutjes van haar ethnische broeder Uriel, want zo'n primitieve terechtstelling is koren op de molen van de moslimbashers.
Waar zou Uriel uiteindelijk voor kiezen als hij tussen de belangen van Israel en die van Nederland moest kiezen ?
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: Flory
Reden genoeg om af te treden
Geplaatst op: vrijdag 18 februari 2011 | Door: zandloper
'Nederland heeft de plicht zijn (misdadige) burgers (in het buitenland) te beschermen'
Heb ik gemist, die plicht. Staat dat ergens in de grondwet?
Typisch geval van eigen schuld dikke bult. Hoewel toch echt overal te lezen valt dat ze in de drugswereld zat en daarvoor al een keer veroordeeld was, moet je toch echt een steekje los hebben als je in een degelijk land je met de politiek gaat bemoeien.
Als de doodstraf een legale straf in een land, en je doet iets waar de doodstraf op staat ben je gewoon onstellend stom en zal je de consequenties van je gedrag moeten aanvaarden.
En dat heeft ze gelukkig moeten doen. Bizar dit soort superioriteits gedachtes. Wij mogen ons wel bemoeien met de interne aangelegenheden van andere landen maar oh wee als ze dat bij ons doen.
Zoals die randdebiel Obama. Gaattie de enige stabiele factor in het MO ondermijnen. De zure vruchten zullen we met zijn allen nog lang mogen plukken.
Geplaatst op: zaterdag 19 februari 2011 | Door: petrossa
Als je je verdiept in het verleden van die vrouw (2x in Europa veroordeeld voor drugshandel, in Nederland al 2 jaar daarvoor vastgezeten, 3x identiteitsfraude, asielaanvragen onder valse voorwendselen), dan is het goed te begrijpen dat Rosenthal zijn prioriteiten niet teveel liet verstoren door de problemen die deze criminele vrouw zich op de hals had gehaald.
Geplaatst op: zaterdag 19 februari 2011 | Door: Frans
Reageren