DONDERDAG 24 MEI 2012

Weggewikt door de redactie.

---

---

Zeer goed stuk van Somsen, hulde. 'Boze baarden' blijken mensen als jij en ik die vechten voor vrijheid en democratie, terwijl de westerse overheden dictatoriale regimes de hand boven het hoofd houden.

Maar goed, het zal we niet veel verandenen mbt het moslim bashen. Mensen willen nu eenmaal een pispaal, sla de geschiedenisboekjes er maar op na.

---

---

ik vond het ook al oorverdovend stil...

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Niet alleen de weg kwijt, volkomen verdwaald.
Wie organiseert aanstaande vrijdag een miljoenenmars in Caïro? Welke 'internet' jongere mocht afgelopen demonstratie niet spreken?
Eerst maar eens zien, alle tekenen staan op gevaar. Heel verstandig om dan even je mond te houden en te kijken.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Grote kans dat men anders gaat piepen als er na de huidige toestand er een paar miljoen achter komen dat het nog makkelijker zal zijn om hier achter de geraniums te komen prutsen.

---

---

Werd ook weleens tijd dat meneer Wilders wakker werd...dat de wereld die hij schetst niet zo zwart-wit is..

---

---

Natuurlijk, in de eerste reactie alweer een verwijzing naar WOII ('voor de goede verstaander').
Eerst maar eens afwachten wat dat allemaal wordt in die landen, zoveel vertrouwen heb ik daar niet in. En waarom zou Wilders commentaar moeten geven op deze ontwikkelingen, het gaat hem met name om de moslims hier. Wat daar aan de hand is, laat hem relatief koud, mij ook.

---

---

Dit stuk juicht wel een beetje erg vroeg. Er zijn een paar dictators weg, maar niemand weet wat er gaat komen.

Iemand recentelijk nog reportages uit de gaza-strook gezien? Hamas (democratisch gekozen) heeft de moskeëen gekaapt om op vrijdag politiek en Israël-haat de wereld in te slingeren. Een groot deel van de Palestijnen staat buiten te bidden uit protest, maar het helpt niets.

Wat gebeurde er ook alweer bij de Iraanse revolutie? De door de Amerikanen gesteunde Sjah werdt verdreven. Dus dat gedeelte is gelukt.
En wat hebben ze nu? Een stel ayatollah's wiens eerste belang zelfverrijking is, onmiddellijk gevolgd door het onderdrukken van de bevolking met behulp van de islam.

Afghanistan: Er lijkt best wel een deel van de bevolking te zijn die iets ziet in democratie, vrouwenrechten en nog wat westerse vrijheden.
Een ander deel van de bevolking sluit zich keihard aan bij de taliban en doet alles om weer terug te komen in het stenen tijdperk. Als klap op de vuurpijl hebben ze dan ook nog een president die 90% van de hulpgelden op zijn eigen rekening in Zwitserland parkeert.
Er is helemaal niemand op de wereld die gelooft dat het daar ooit goed gaat komen.

Om nu na 2 gelukte opstanden maar te gaan roepen dat er niets aan de hand is lijkt me extreem voorbarig. De dictators zijn weg, maar wat komt er nu?

Laten we eerst over 2 jaar nog maar eens kijken hoe het daar gaat.

---

---

Overduidelijk is dat islam en vrede niets met elkaar te maken hebben.

---

---

911 is voorbij ? Het is altijd bedrog geweest.

Een mannetje fotoshoppen op een aantal plaatjes dat lukt nog wel.
Dat kunnen ze nog wel als bedrog herkennen.

Maar een gebouw dat 'pancaket' met de snelheid van de vrije val: daar trappen ze nog met zijn allen in. Dat geloven ze gewoon. Tien jaar lang.

In Christchurch is een gebouw gepancaked: Het Pyne Gould gebouw. Dat ziet er dus zo uit: http://tiny.cc/2a4pr
Een heel andere aanblik dan WTC7.

De mensen hebben absoluut geen interesse in de waarheid. Of ze zijn veel dommer dan ik denk.

---

---

Alweer dat geouwehoer over 9/11? Het zal allemaal best maar niet bij dit topic, en dat heeft niets met intelligentie te maken.

Moslims willen dus democraten worden... Willen ze dat zelf of is het vooral de wens van het Westen? We moeten niet te voorbarig zijn, en de huidige situatie rustig afwachten. Al kan een precisie bombardement op de schuilplaats van de Khadaffi-clan geen kwaad. Het wordt tijd voor een realistische politiek.

---

---

Geen overhaaste conclusies trekken: de Arabische definitie van democratie kan wel eens heel anders zijn dan de Nederlandse, of de Britse of de Amerikaanse. Binnen het Westen bestaan al grote verschillen, in Amerika vindt men het idee van een ongekozen burgemeester en vervolgd worden voor "haatzaaien" ondemocratisch, in Nederland vindt men het Amerikaanse kiescollege en het tweepartijen stelsel ondemocratisch. In Moslimlanden die nu al verkiezingen hebben hebben ze ook zo hun eigenaardigheden zoals officiele registratie van je religie (die je vaak niet mag veranderen) die consequenties heeft voor je kansen om te worden toegelaten tot een studie of baan, homo's worden nog steeds opgesloten, het civiele recht wordt afgehandeld door sharia rechtbanken en bepaalde geloven worden gewoon verboden. Turkije is het enige Moslimland dat dit soort dingen niet heeft (dankzij Attaturk), maar in landen als Bangladesh, Indonesie, Maleisie en Libanon komen dit soort dingen wel voor en het lijkt me logisch dat Turkije en Tunesie straks meer die kant op gaan.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt