DONDERDAG 24 MEI 2012

Het bevriezen van banktegoeden had jaren eerder moeten gebeuren, bijvoorbeeld na de Lockerbie aanslag, en dan blijvend totdat de aanstichter van deze aanslag uit het presidentiële paleis / tent is verdwenen. Gaddafi (zo spellen ze het in Libië) heeft ook bemoeienis gehad met de aanslagen van de Palestijnen, die zogenaamd plaatsvonden voor de bevrijding van Palestina, maar allen tot doel hadden om onlusten te weeg te brengen en de olieprijs te laten stijgen.

Omdat het plannetje van Gaddafi lukte, want de olieprijs is omhoog is gegaan, heeft niemand Gadaffi hier over aangesproken. Dat is uitermate slap. Het Libische volk heeft zichzelf kunnen bevrijden, terwijl een beetje hulp toch zeer welkom had geweest. Er zijn nu vele duizenden Libiërs die het leven hebben gelaten als resultaat van de afwachtende houding van de beschaafde wereld.

---

---

Dat wordt gelijk oversteken tegen 3 nederlandse militairen, één Lynx helicopter en een bosje journalisten. Als Rutte slim is probeert hij die dinars te enteren en even heel snel een dealtje maken. Anders zullen die 3 militairen een aantal jaren couscous eten........

---

---

Volgens mij is het geblokkeerd zijn van die haven en het niet meer in handen hebben van de olievelden (waar dat spul voor 2,5 dollar de grond uit komt) z'n grootste probleem. Wachten dus... kwestie van tijd.

---

---

Dief en heler volgens Romeins strafrecht.
2000 jaar later bekijken we eerst of er iets aan
te verdienen valt.
En noemen het, al eeuwenlang, koopmanschap.
Wat Romeinen, ook niet heilig, bedoelden.

---

---

Alsof Libisch papiergeld nog iets waard zou kunnen zijn...!!! Hilarisch. En dat terwijl Libië haar 'eigen' geld kon drukken, maar lieten ze het drukken in Engeland. Was dat een deal met Tony Blair?

Libië had niks met Lockerbie te maken; dat is eigenlijk heel wrang.
Gaddafi nam de schuld op zich omdat hij zich zo vrij kon kopen voor de misdaden die hij wèl heeft gepleegd. En dat kwam het westen heel goed uit.

Wanneer wordt Tony Blair gearresteerd?

---

---

Misschien vinden 'Ze' dat ze niet genoeg aan de Lybische olie verdienen. Of hebben 'ze' geen vertrouwen in de machtsstrijd van de kinderen Ghadaffi.

Het lijkt er op dat 'Ze' de opstandelingen in het olie-rijke deel van Lybië steunen, om daarna hun eigen mannetje op de troon te hebben. Iemand die 'lekker in de hand ligt'.

Dat scenario hebben we ook in Zuid Sudan ( olie, goud, koper etc: vele vele miljarden) gezien. Daar hebben 'Ze' de opstandelingen gesteund en nu hebben 'ze' daar de macht in handen. Of: 'de machtigen' in handen.

Zoals het altijd gaat: denk aan Mobutu. Met Patrice Lumumba konden ze niks aanvangen: die man wilde zijn volk vooruit helpen ! Nou vraag ik je.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt