DONDERDAG 24 MEI 2012

Volgens mij komen de mensen in de Arabische wereld niet in opstand tegen de Islam, of strijden ze voor een seculiere samenleving... Wishful thinking van de hoogste orde. De grote meerderheid verafschuwt extremisten, maar tien procent hier dus niet. Men heeft het over continu over een Arabische lente, maar het kan daar net zo goed een aantal decennia donker blijven. De 'Palestijnen' kozen ook op democratische wijze een salafistische regering.

---

---

Evengoed heb ik de indruk dat sociale media en openheid à la WikiLeaks aanslaat in de Arabische landen en dat het bijdraagt aan de moed om in verweer de komen. Het kleine percentage extremisten, dat muziek verbiedt en in elkaar gestampte televisies en radio's in lantarenpalen hangt, krijgt hierdoor wel een schralere voedingsbodem.

Laten we dat tenminste hopen. Het zou de verstandhouding ten goede komen wanneer westerse landen geen leiders hebben die de Islam afdoen als iets achterlijks. Zo snel krijg je niet je eigen gelijk. Het heeft ook niet zoveel van doen met de binnenlandse integratie perikelen.

Ik vrees dat Wilders geen middel ongebruikt zal laten om ons van het tegendeel te overtuigen. Immers, zonder vijand is het begrip "wij" en "Nederland" minder duidelijk. En dat nog even afgezien van dat je als populist steeds harder en extremer moet schreeuwen om het uitblijven van beloftes de compenseren.

---

---

Geert's politiek valt ineen als hij iets goeds zegt over moslims,
maar we moeten vaststellen dat het hier gaat om Egyptenaren die liedjes van Oum Khalsoum zingen.
Dus komop geert je krijgt het wel uit de mond, goed van die Egyptenaren.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Extremisme is niet iets dat uit de lucht komt vallen.
Als een vreemd land binnen 100 jaar tijd jouw regering 6 maal vervangt, zoals de VS in Iran deed ( om de olie gemakkelijker te kunnen stelen), kan ik me indenken dat je, als je tenminste interesse voor de waarheid hebt, extremist wordt.

In Israel heb je ook extremisten. Hooggeplaatste religieuzen diee het goed vinden als palestijnse kinderen worden vermoord. Of belangrijke rabbi's die vinden dat de goyim op aarde zijn als dienaar van de joden. Dat haalen ze allemaal direct uit de Torah. Maar dat zijn dan extremisten waar we nooit over lezen. Daar denjen we dus nooit over na. Intussen bepalien DIE extremisten in veel groterr mate de wereldpolitiek dan die araabische extremisten.

En let op: de arabische extremisten hebben in feite het recht en het gelijk aaan hun kant. Daar valt nietzo veel van te zeggen.
Maar die rabbi's als Shaapira en Yosef hebben alleen eenheel oud boek waar ze hun extreme standpunt op baseren. Niet een immens onrecht dat hen is aangedaan.

http://www.youtube.com/watch?v=7t_LxpCY2G8&feature=player_embedded

http://www.jpost.com/JewishWorld/JewishNews/Article.aspx?id=191782

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Het is het zeer terecht om je bedreigd te voelen door de PVV. Vrijheid van meningsuiting geldt namelijk alleen voor Wilders en zijn Lucassenmaatjes. Anderen, zoals nu blijkt ook iemand als Ybo Buruma, zien zich zomaar geconfronteerd met een Berufsverbot. Terwijl de grote Leider toch zijn pluchecarrière begon als supporter van Paars... Zelfs wijlen Janmaat had minder last van calimerogedrag, rancune en gehuilebalk over zijn aanvaringen met het strafrecht.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

"Zou kunnen," zegt de man. Hij heeft gelijk. "De Arabische revolutionaire lente zou het begin van het einde kunnen inluiden van de islamfobie in West-Europa. "
Het zou kunnen als de massa's in Egypte en elders in het Midden-Oosten en Noord-Afrika niet zo'n fervente sharia-aanhangers waren.
Het zou daarom nog veel beter kunnen dat hij ongelijk heeft. En als hij op het punt van de kans op slagen van een echt democratische "Arabische Lente" ongelijk heeft, heeft hij ook ongelijk op al zijn overige punten (mogelijkheden) die hij uit die eerste mogelijkheid afleidt, o.a. het einde van de zogenaamde islamofobie in het Westen (wat dat ook moge betekenen in de mond van iemand die uit angst voor de islam zijn tegenstanders uitscheldt voor wat hij zelf is) .

M.a.w. de man houdt een lulverhaal om de linkervleugel van het CDA ter wille te zijn en DAT is een REËLE mogelijkheid.

---

---

Van Rij vergeet dat in al deze landen waar men nu zo om vrijheid en democratie loopt te roepen, de samenleving 80 tot 50 jaar geleden heel wat vrijer en toleranter was dan nu, ondanks dat de regeringsvorm autocratischer was dan nu. Het is bij elke staatsgreep strikter en religieuzer geworden. Ik heb geen illusies dat men nu plotseling het Westen gaat navolgen, integendeel. Praatjes voor de vaak.

---

---

Pssjjjj ....

http://www.securefreedomradio.org/wp-content/uploads/2011/03/03032011_Seg1_Brown_11min45.mp3

---

---

Wat een onzin de PVV begint nog maar net en is nog lang niet aan haar eind. Hoe anders is dat voor de CDA en PVDA en zelfs de VVD zijn idd in hun eindfase. De burger is de oude machtselite terecht zat en dan is de behoefte aan nieuwe politiek niet meer dan een natuurlijk fenomeen dat morgen echt niet voorbij is.

---

---

Bij de laatste kamerverkiezingen hebben 10.5 miljoen stemgerechtigden niet op de PVV gestemd en bij de provinciale statenverkiezingen heeft een nog groter aantal mensen die partij niet gesteund.

---

---

Wij hebben zelf het exremisme in die landen veroorzaakt door hun regeringen te protegeren in ruil voor olie en een pro-Israel houding ( Egypte, S.A. etc. etc.) , waardoor de eigen arabische bevolking tekort wordt gedaan.

In een democratie heeft het volk invloed op zijn bestuur.
In een dictatuur dient de dictator zichzelf en mogelijk het volk.
In S.A. ( en onder Mubarak) dient de regering de belangen van het buitenland, ten koste van het eigen volk. Dat is dus nog veel slechter dan een gewone dictatuur.

Verder: de aanzetten tot modernisering zijn door 'het westen ' zelf afgesneden: in Egypte wilde Nasser moderniseren, en toen begon de VS de Muslim Brotherhood te steunen, omdat ze die modernisering niet wensten.
In Afghanistan brachten de communisten de moderne tijd, en toen ging de VS de mudjaheddin steunen.

De schuld ligt dus duidelijk bij onszelf.
Maar onze kranten vertellen u dat niet.
Denk daar maar eens over na.
Zijn onze media dan wel zo objectief als wij denken?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Ik vind het wel erg optimistisch van Van Rij om ervan uit te gaan dat de islamofoben hun mening aan de hand van aantoonbare feiten zouden bijstellen.
Sommige mensen geloven wat ze zien, maar sommigen zien alleen wat ze geloven.

---

---

"Uiteraard moet extremisme te vuur en te zwaard worden bestreden, maar slechts een kleine minderheid van de moslims kan als extreem worden aangemerkt. De grote meerderheid verafschuwt extremisme."

Wishful thinking, heer Van Rij. Een louter politieke uitspraak zonder enig verband met de realiteit. Ten eerste, als maar een kleine minderheid van moslims extremist is, hebben we het al gauw over zo'n slordige 13.000.000 jihadisten (1% van alle moslims). Nou, die kunnen de hele wereld in brand zetten hoor. Ten tweede blijkt uit niets, en dat is veel ernstiger, dat de "grote meerderheid" extremisme verafschuwt.

Heer Van Rij, met alle respect, ooit een letter in de koran gelezen of u verdiept in de dubieuze handel en wandel van de profeet? Ooit geweten dat de inhoud van dit boek de letterlijke woorden van Allah zijn, waar niet aan valt te tornen? Nee, heer Van Rij, u roept waarschijnlijk maar wat. Zonder gehinderd te worden door kennis van zaken.

---

---

Het vinden van het eerste koekoeksei maakt dat het lente wordt. Of de opkomst van Wilders de roep om vrijheid in de Arabische en Noord-Afrikaanse landen in gang heeft gezet of dat vrije Arabieren en een denkende Noord Afrikanen het einde zouden betekenen voor Wilders is niet erg reëel. Het heeft nèt zo veel te maken met de realiteit als dat een vlinderslag aan de ene kant van de oceaan een storm veroorzaakt aan de andere kant van de oceaan.

Wat er feitelijk gaande is zijn twee zaken die wel met elkaar te maken hebben maar elkaar niet kunnen beïnvloeden. Het zou mooi zijn als Geert Wilders de mensen in Noord Afrika zou hebben geïnspireerd om zelf de bevrijding van die achterlijke islam en koninklijke en presidentiële slavendrijvers te bevechten. Zou mooi zijn, maar zoveel invloed heeft Geert Wilders niet. Het zijn alleen kleine muggenprikjes, zoals de tekeningen van Kurt Westergaard en Gregorius Nekschot die steeds maar weer alle onzin aan de kaak stellen, en al die duizenden die het met hen eens zijn en uitdragen dat de islam en de slaafse volgzaamheid aan de door Allah gegeven machthebbers klinkklare kolder is. Dat maakt dat de Arabier en de Noord Afrikaan een zucht heeft naar vrijheid. En niet te vergeten die moordende regimes die de mensen dom houden, net zo dom als ook de moslim leiders in de moskee het volk dom willen houden. Het zijn twee handen op een buik, de moskee en de regering. Ze strijden gezamenlijk om het volk dom en onderdrukt te houden.

Een vrije Noord Afrikaanse samenleving, Arabieren die niet langer onder het juk van de islam gebukt gaan, dat heeft geen invloed op de problemen die wij hier en nu in Europa hebben, ik geeft toe dat alle problemen in Europa door de islam komen, maar zodra men DAAR in de landen die de problemen hebben veroorzaakt de boel eindelijk eens op orde krijgt, dan is het HIER niet nog niet automatisch verbeterd! Als de kraan dicht gaat moet er wel worden gedweild, als de vlinder is gaan slapen, en de storm is geluwd dan moet er wel worden herbouwd!

Die CDA'er Marnix van Rij is een leeghoofd, oorzaak en gevolg zijn twee aparte dingen. En hij trapt er ook in, angst voor de islam is iets anders dan de islam tot-kotsens-toe zat zijn. Ik ben niet bang voor islamitische leugens, ik erger mij er aan. Ik ben niet bang voor moslims maar ze moeten naar een heropvoedingskamp. Ze moeten mens worden! Ik ben ook niet bang voor de mensenrechten-schendingen in de Arabische wereld, ik ben ben van mening dat het moet worden aangepakt. Angst is iets anders dan je ogen stijf dichtknijpen en net doen alsof er geen probleem is.

Wacht eens even, dat is de manier waarop het CDA altijd de problemen aanpakt!

---

---

Mogen we daar blij om zijn, nl dat 'maar een klein percentage' hier terreur en extreem geweld niet veroordeelt? Ik wacht al sinds 9/11, de metro bommen in Londen en Madrid, de moord op Van Gogh op estafette betogingen in alle steden en dorpen, op initiatief van adhesie betuigende moslims, samen met linkse partijen. Het blijft oorverdovend stil. Wegens taqquia - de leugen voor eigen gewin, En omdat ook goedwillenden bang zijn voor bedreiging. In die zin is de term 'islamfobie' incorrect, zoals ook de term 'schorpioenfobie' of 'gifslangfobie' onmogelijk is.

De woorden 'islam' en 'lente' in één zin gebruiken is lachwekkend. De schuimbekkende brallers die ginds in opstand komend tegen de EIGEN plundersjeiks tonen een elementair gebrek aan beschaving. Diezelfde boosheid stralen moslims hier uit zoals ze verweesd over straat gaan, al 3, 2, of 1 generaties ontevreden en ondankbaar en vooral ongeduldig.

---

---

De Arabische lente zal alleen maar misselijkmakende totalitaire islamitische regimes voortbrengen. Ik begrijp dat nagenoeg iedereen het liever anders zou zien maar er is onder de islam niets anders mogelijk, helaas.

---

---

Ach, hoeveel jaren ik nu al de kreet niet hoor dat de pvv over haar hoogtepunt heen is en op het punt staat in elkaar te storten...

Dat noemen ze nou wishful thinking. Net zoals het wishful thinking is dat er nu in de Arabische landen overal vrede en democratie zal ontstaan. Sommigen dragen dan ook wel erg roze brillen.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Nou maar hopen dat de moslim-bashers ook over hun hoogtepunt heen zijn.
Ik heb er nooit veel van begrepen.
Als je 15 jaar geleden het standpunt in nam dat er te veel immigranten waren, dan werd je met de grond gelijk gemaakt.
En nu zien ze ineens aan alle kanten allerlei tekortkomingen aan de islam.
Natuurlijk heeft de islam tekortkomingen.
Hebben wij ook.
Laat elkaar met rust, zou ik zeggen.
En als je olie nodig hebt, betaal dan netjes de prijs daarvoor.
Je zal zien: uiteindelijk betaalt zich dat terug.

In Maleisïë is de autochtone ( moslim) bevolking minder slim en ondernemend dan de ( chinese/Indische) immigranten.
Toch heeft men daar welvaart en vrede. De in het Westen verguisde president Mahathir heeft het uitstekend gedaan.
http://www.israelshamir.net/English/malaysiansolution.htm
Professor Tom Plate schreef een boek over de expresident: google : Mahathir Tom Plate.

---

---

De PVV jaagt de bevolking de stuipen op het lijf over de islam?
--> De islam deed dat zelf.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt