DONDERDAG 24 MEI 2012

Van die empathie is anders weinig te merken als één hunner zusters door het veelvuldig eieren leggen een wondje aan haar cloaca heeft;het slachtoffer wordt levend verorberd door haar op dat moment wat minder empathisch denkende zusters .

---

---

Het wordt ook steeds duidelijker dat dieren meer aan ons verwant zijn dan we weten of denken. Kijk echt maar eens naar deze videoclip, gekregen van "Noorderlicht". Je weet niet wat je ziet,het is werkelijk haast niet te geloven!
http://www.snopes.com/photos/animals/elephantpainting.asp

---

---

Alle zoogdieren hebben een vorm van empatie. Logisch want ze hebben allemaal dezelfde basis hersenstructuren. Alleen de manier waarop ze het uiten verschilt nogal waardoor wij simpele primaten in de war raken.

Onze hubris doet ons veronderstellen dat wij uniek zijn in ons gevoelsleven, dit leiden wij af aan de verschillen tussen ons en andere zoogdieren.

Maar, simplistisch als we zijn, is het moeilijk voor ons signalen te herkennen die een gevoelsleven weergeven van andere zoogdieren.

In feite zijn wij zo'n beetje de laatsten die een gevoelsleven hebben ontwikkeld, aangezien wij 1 van de jongste zoogdiersoorten zijn.

Dit vogels ook een gevoelsleven hebben (reptielen) is voor de hand liggend. Zij hebben ook een sociaal leven ontwikkkeld en daar hoort gevoel nou eenmaal bij. De structuren hebben zich daar ook ontwikkeld net zoals bij ons zoogdieren.

@The limbic system perceives danger, it prepares the body for the fight/flight response and the neocortex takes this up afterwards due to a complicated interpretative analyses of facial expression (the limbic system has control over that), body stance, muscle tension, heart rate, respiration,hormone levels and lastly visual and auditory clues.

In most cases where immediate action is deemed necessary by the limbic system it performs the required action, leaving the neocortex to figure out why the body landed a blow in someones face.

This gives rise to the thesis that ‘our’ consciousness is just along for the ride. Although ‘we’ can plan and act accordingly, when it comes to real-time environmental interaction its our other consciousness which calls the shots.

This has far reaching consequences for the premise of ‘free will’. Who has the free will, which consciousness we hold accountable. Or do we just hold the one accountable which can make itself heard even though in reality that consciousness actually hasn't a clue why his body did what it did and has to concoct an explanation itself.

It also places emotions. Emotions are not ‘our’ emotions but the expression of the state of the other consciousness which for lack of further interaction the neocortex also has to determine via interpretative analysis."

Petrossa's wordpress blog.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt