Door: Gerard Driehuis
Categorie: Samenleving
Het Reformatorisch Dagblad zegent deze dag met de volgende historische beschouwing. Opgemerkt door Wim de Bie.
De christelijke middeleeuwen kunnen voor moslims nog zo donker zijn geweest, er waren ook mensen die koste wat het kost het licht wilden verspreiden. Zoals Raymundus Lullius. Hij noemde de islam vals en duivels, maar gaf wel zijn leven in een poging moslims tot Christus te leiden.
Het is rond het jaar 1310. Onrust in Noord-Afrika. Aan de Middellandse Zeekust, in het noorden van Algerije, rapen woedende moslims stenen van de grond. Ze treffen een hoogbejaarde man, die zwaargewond ineenzijgt. Als dood ligt hij op de grond; korte tijd later sterft hij. De reden van zijn straf: hij preekte hun Christus.
De oude man is Raymundus Lullius, een begaafd wetenschapper en monnik uit Mallorca. Hij heeft in de jaren daarvoor vaker door Noord-Afrika gereisd, steeds met hetzelfde doel: een schakel zijn voor de bekering van moslims.
Die bekering moet wat hem betreft niet met het zwaard worden afgedwongen. De islam mag dan zonder twijfel een „valse en duivelse religie” zijn, moslims moeten tot geloof komen door de geweldloze prediking van het Evangelie – hoewel hij die visie later nuanceert. Een opmerkelijk ideaal, waarvoor hij het hele Middellandse Zeegebied bereist. Hij klopt aan bij vorsten, bezoekt universiteiten en geeft overal tekst en uitleg om medestanders te vinden.
Die laten zich echter niet zo gemakkelijk vinden. Lullius’ visie op de islam als ketters en duivels wordt breed gedeeld, dat is het probleem niet. Maar dat moslims te redden zouden zijn, is een ander verhaal. Een verhaal met een geschiedenis.
Nog geen twintig jaar voor de steniging van Lullius valt Akko in handen van islamitische troepen. Nota bene Akko, het laatste verdedigingsbolwerk van de kruisvaarders in het huidige Israël. De klap in het Westen is groot. Het kruis is verslagen in het Beloofde Land!
In deze periode wint de gedachte snel terrein dat het bekeren van moslims onbegonnen werk is. Ze zijn te vleselijk, te dierlijk zelfs om het geestelijke te kunnen begrijpen.
Die opvatting plaveit de weg voor nog meer gewelddadige confrontaties. Niet de lijn van het Evangelie, maar de lijn van de macht wint veelal. Daarvan zijn trouwens niet alleen moslims het slachtoffer; onder anderen Joden hebben het ook geweten.
Tegen die overheersende opvatting moet Lullius opboksen. De algemene benadering van de islam in zijn dagen is er een van antithese en controverse. Waar in het Oosten nog geluiden klonken van optimisme en zelfs bevrijding ten aanzien van de vreemde godsdient van Mohammed, zijn die in de middeleeuwen van het Westen nauwelijks te horen. Lullius, die een sterk afwijzende houding ten opzichte van de islam combineert met een bewogen manier van schrijven over de islamitische mens, is een uitzondering.
Datzelfde geldt voor het werk van de Franse abt Petrus Venerabilis, die in 1143 vanuit missionair motief een van de allereerste Koranvertalingen in het Latijn het licht doet zien. Venerabilis trekt in zijn theologische positiebepaling een lijn van Mohammed naar de antichrist. Het werk van Mohammed bestond er voornamelijk in om de komst van de antichrist voor te bereiden, denkt de abt van Cluny. In die hoedanigheid schetst hij de islam als „een pestilentie die bestreden” moet worden.
Deze visie van Mohammed als voorloper van de antichrist wint in de late middeleeuwen snel terrein, zeker wanneer vanaf de dertiende eeuw steeds meer theologen aanwijzingen vinden om de eigenlijke antichrist niet in het islamitische oosten, maar in Rome te zoeken. Vooral vanaf Luther zou die visie niet meer weg te denken zijn – maar dan zijn de middeleeuwen definitief voorbij en breken nieuwe tijden aan.
Uitspraken
„Bijna alle uitwerpselen van de oude ketterijen uitbrakend (die hij opdronk toen de duivel ze uitgoot), ontkent Mohammed de drie-eenheid met Sabellius, verwerpt hij de godheid van Christus met Nestorius en verloochent hij de dood van de Heere met Mani, hoewel hij Christus’ hemelvaart niet ontkent.”
Petrus Venerabilis (1092-1156), benedictijns theoloog en abt van de orde van Cluny.
„In ogenschouw genomen moet worden dat de spot waarmee moslims ons benaderen –alsof God een echtgenote zou hebben omdat wij stellen dat Christus de Zoon van God is– belachelijk is. Want omdat zij zelf mensen van het vlees zijn, kunnen zij slechts denken in termen van vlees en bloed.”
Thomas van Aquino (1225-1274), invloedrijkste middeleeuwse theoloog.
„De Moren zijn mensen die geloven dat Mohammed de profeet en boodschapper van God was (...) terwijl zijn religie als het ware een belediging van God is. (...) Het is een dwaas geloof waardoor de Moren denken gered te kunnen worden.”
Alfons de Wijze (1221-1284), koning van Castilië en Leon.
Bron: Reformatorisch Dagblad
Maar het is wel een beetje een oude benaming. Ik denk dat het beter is om het beestje gewoon bij de huidige naam te noemen, haat-predikers!
Moeten we ons druk maken over één Lullius die vermoord werd omdat hij anderen ging vertellen dat hun God een bedrieger was ? En dan nog 800 jaar geleden?
Dan hopen we maar dat WIJ over 800 jaar niet de schuld krijgen van de 500.000 kinderen die in Irak ten onrechte stierven in de jaren 90, door het embargo dat WIJ Irak op legden.
Bron: VN rapport uit 1998: 500.000 kinderen dood door embargo.
Carne Ross ( Brittish Foreign Affairs) zegt:
" Before I was sent to New York I did a round of Departments to inform myself.
I thought: We have a boycot against Irak. I want to know how much weapons there are.
I asked to the Non Proliferation Department.
They said: “We don’t think there is anything in Irak.”
I said: “ but we do boycot Irak because they have large stocks of weapons…. “
The Proliferation Department: “No: we have unanswered questions about how those weapons were destroyed in the past. That is why the boycott”.
500.000 kinderen dood, voor noppes.
Als ze daar over 800 jaar maar niet achter komen en als wij dan de schuld maar niet krijgen.
http://www.sprword.com/videos/waryoudontsee/
er sterven jaarlijks miljoenen meer kinderen, omdat de westerling zo nodig merk kleding wil dragen of luxe wil badderen in lekker ruikende zeep... er sterven er nog meer in het oosten of zuiden omdat eigenlijk, een mens pas een mens is als het de gevaarlijke tijd van ontstaan tot groei redelijk heeft doorgemaakt, maar ja, als je samenleving gebaseerd is op antieke ideetjes, dan maakt het niet uit waar men vandaan komt.. je analogie raakt kant noch wal Flory, maar me dunkt dat je hoop put uit de treurigheid van Floris de Vijfde...
Er sterven heel veel mensen, en er blijven heel veel mensen sterven door hun religie. Bijna niets is zo schadelijk en zo dodelijk. De oplossing ligt in de bevrijding ervan, niet bij een pot die de ketel verwijt...
Maar dat gelooft u natuurlijk niet.
Als we religie nu eens helemaal verwijderden uit het openbare leven ?
Geloof belijden mag natuurlijk nog steeds maar in de prive sfeer of kerk. Geen politieke partijen meer op geloofsovertuiging, geen bijzonder onderwijs.
Alles volstrekt religie neutraal.
Zou dat wat wezen ?
MH
Het is natuurlijk onvergeeflijk dat die moslims 'onbekeerlijk' zijn. Ze zouden een voorbeeld aan de protestanten moeten nemen.
Die laten zich heel gemakkelijk bekeren......
Lullius werd 800 jaar geleden gedood, maar in Israel ben je je leven ook niet zeker als ze vermoeden dat je het christendom verbreidt:
"In de afgelopen zeven jaar hebben de Gur Chassidim regelmatig demonstraties voor haar huis gehouden, omdat ze „missionaris” zou zijn. Ook bij woningen van andere leden van de gemeente in Arad werd geregeld betoogd."
Bron: Hetzelfde reformatorische Dagblad. Vandaag.
Iets langer geleden dan de tijd van Lullius, in het jaar 614, hebben joden in Palestina nog 75000 christenen gedood.
Maar dat zal wel te lang geleden zijn voor het Reformatorisch Dagblad,
http://www.israelshamir.net/English/mamilla.htm
Dit artikel gaat niet over joden Flory/Ross/Whatever.
Maar volgens wikipedia neemt het aantal christelijke kerken in Israel de laatste jaren sterk toe.
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Israel
Als ik de naam Israel Shamir zie, dan weet ik al waar niet te kijken.
Inderdaad, de meeste Joden houden er niet van om door een missionaris lastig gevallen te worden. Ik ook niet. Flory Ross blijkbaar wel, haalt elke missionaris en Jehova Getuige in huis voor een gezellig kopje thee.
En als er bij het huis van een missie-dame betoogd wordt, is dat toch niet te vergelijken met het vermoorden van een missionaris.
Maar we kennen Ross wel, hij probeert altijd de Joden in een slecht licht te tonen, ook al gaat het artikel heel ergens anders over.
Wanneer men de scheiding kerk, staat en de rechterlijke macht serieus neemt, lijkt het mij een aardige eerste stap dat landelijk opererende en op religie gebaseerde politieke partijen zich alleen nog mogen manifesteren op lokaal niveau. Alleen in hun eigen dorp geen: winkelzondagen, euthanasie, abortus, zwartjoekels en homoseksualiteit. Voorts lekker bepotelen in de biechtstoel, incest, bestialiteiten en alle andere smerigheid die bij een zichzelf respecterend geloof komt kijken.
De rest van het land daar dan geen of minder last van. En door de minister-president valt er dan ook niet te heulen met kwaadaardig geprogrammeerde gekken om zijn minderheidskabinet overend te houden.
Als je beseft dat in die tijd de wereldbevolking ongeveer 1/20e was van de huidige verhouden die 75.000 door Joden vermoorde Christenen in 614 CE zich naar 1.500.000 vandaag de dag.
Een aantal vergelijkbaar met het aantal Joodse slachtoffers in Auschwitz in WOII. Dat kun je met recht een holocaust noemen.
Zoals de geschiedenis duidelijk maakt is religieuze intolerantie zeker niet iets dat zich tot de Islam beperkt.
Die link die continu gelegd wordt tussen geweld en religie, voornamelijk de Islam vermoeit me. Alsof de mens zonder religie alleen nog maar door bloemenweides huppelt en samen liedjes zingt onder de grote eik. De mens is van natuur gevoelig voor macht en dat wordt op alle mogelijke middelen misbruikt. Door lief te zijn tegen iemand en dan iets terug te verwachten tot het slachten van 6 miljoen joden om 200 miljoen mensen te overheersen. Elk mens heeft een hang naar macht, alleen durven sommigen hier niet aan toe te geven en hebben anderen weer karaktertrekken die dit afzwakken.
 | ||
 Wat er met je lichaam gebeurt als je dronken bent Lam, lazerus, van de kaart of straalbezopen: het maakt niet uit hoe je het noemt. Alle dronkenlappen gaan door [...] | ||
 | ||
| ||
 GGD: 'Kap eens met die bierstunts' Met de EK voor de deur stunten supermarkten en slijters met alcohol. Ze verkopen voor een prikkie kratten bier ('3 [...] | ||
| ||
| ||
Bekendste oehoe van Nederland is niet meer Ze werden door honderdduizenden mensen bekeken, via de | ||
| ||
| ||
 Eerste treinuitval door de hitte Geen blaadjes, geen sneeuw, geen koperdieven, maar warmte. Met de stijging van de temperatuur zullen treinreizigers [...] | ||
| ||
| ||
 Gaat het 'zittenblijven' op school verdwijnen? Nu nog moet je als leerling een jaar overdoen als je te lage cijfers hebt gehaald. Vervelend voor de leerling en heel [...] | ||
| ||
| ||
 Wat kost het verbouwen van je lichaam eigenlijk? (infographic) Plastische chirurgie blijft onverminderd een booming business. Steeds meer mensen laten iets aan zichzelf veranderen. [...] | ||
| ||
Mooi weer houdt lang stand (12:19) De Telegraaf
NS vreest lege treinen door Lenteakkoord (09:25) de Volkskrant
Nederlander geeft minder uit aan Oranjegekte (19:22) Nos
Ungerecht und überflüssig:Bayern-Fans pfeifen bei Robben (18:02) Die Welt
Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned
Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool
PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws
Lady Gaga komt met eigen socialenetwerksite (18:33) Het Laatste Nieuws
Paul Verhoeven: Ik kreeg slipje Sharon Stone cadeau (16:17) Elsevier
2.Facebook, het moderne poesiealbum
3.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
4.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
5.Mark Rutte is een bullebak
6.Zapduim uit de kom
7.Zogenaamd Joods clubje
8.De eindeloze crisis
9.Journalistiek van alledag
10.Er zijn geen problemen met allochtonen
Economie
Samenleving
Media
Wetenschap
Opinie
Cultuur
Boeken
Het Blog
Toon alle artikelen
The New York Times
The Huffington Post
The Washington Post
Time
BusinessWeek
National Public Radio
Salon.com
Mother Jones
Slate.com
Los Angeles Times
Forbes
The Christian Science Monitor
Newsweek
Vanity Fair
Politico
Gawker
Die Welt
Der Spiegel
Neue Zürcher Zeitung
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Le Point
Libération
Le Monde
El Pais
El Mundo
La Jornada
De Standaard
De Morgen
Jerusalem Post
Jeune Afrique
The Cato Institute
The Independent
The Guardian
Financial Times
The Economist
The Times
International Herald Tribune
Global Post
Mediapart
Rue89
The Daily Telegraph
Arts & Letters Daily
Elsevier
de Volkskrant
Het Parool
Pluspost
NRC Handelsblad
Newspaper Death Watch
The New Yorker
Perlentaucher
Arabnews (Saoedi-Arabie)
Mainichi Daily (Japan)
Die Süddeutsche Zeitung
Hoeiboei
Die Zeit
The New York Review of Books
Joost Niemoller
Voetbalzone
|
Pagina gegenereerd: Thu, 24 May 2012 16:16:11 +0200 (Thu, 24 May 2012 14:16:11 GMT)
Procestijd pagina: 0.344 sec.