DONDERDAG 24 MEI 2012

Naschrift: De (i) oudste kerncentrale van Japan beleeft (ii) een aardbeving, (iii) een Tsunami en (iv) een ontploffing en vooralsnog zijn er geen stralingsslachtoffers. Deze robuustheid is juist een krachtig argument voor kernenergie.

---

---

En Nederland heeft ambities om de grootste kerncentrale van Europa te bouwen, meldde BNR. Dat geeft niet veel vertrouwen, gezien de reputatie van Nederland met grote projecten.

---

---

Dit allemaal gelezen te hebben, vraag ik mij af hoe betrouwbaar de informatie is, dat alternatieve energiebronnen te duur zouden zijn.

---

---

Kleintje muurkrant wijst ons ook nog eens op Petten:

Foutjes, bedankt

woensdag 16 maart 2011
Dacht Yan met de pet in Japan, dat de luitjes die ervoor geleerd hadden voor een stel veilige nucleaire bouwsels hadden gezorgd. Even niet dus. Kan je zeggen, dat er tegen de natuurlijke gevallen van shock and awe die zich kort na elkaar voltrokken weinig te doen was, maar bij het inrichten van dit soort stroomopwekkers moet je wel van het ergste uitgaan. Zeker als je op een paar gezellige breuklijnen leeft. En moet de controle op de veiligheid van uitbaters als bijvoorbeeld Tokio Electric Power Co. optimaal zijn, opdat je niet elke keer jodium moet slikken als je de stofzuiger of de sapcentrifuge aanzet. Vraag is of dat ook zo was.
In 1999 liepen twee medewerkers van een van haar nuke-centrales een overdosis straling op toen ze met een paar emmers een uranium-mixje probeerde te shaken. Dat veroorzaakte een kleine explosie die pas na 20 uur werd ontdekt. De betrokken medewerkers voegden zich bij hun voorouders.
In 2002 namen de voorzitter en de president van de firma afscheid toen @#&%!&* klokkenluiders het radioactieve bericht lieten ontsnappen, dat sinds beginjaren tachtig de rapportages over herstelwerkzaamheden fake waren. Bij 17 reactoren ging tijdelijk de kraan dicht.
En in 2007 zag Tokio Electric zich genoodzaakt om na een aardbeving van 6,8 op de fruitschaal van Richter de deuren van haar paradepaardje Kashiwazaki Kariwa, de grootste nucleaire batterij ter wereld, te sluiten. De overheid bleek te weinig veiligheidschecks te hebben uitgevoerd.
Tokio Electric vormde overigens geen uitzondering. Bij concurrent Kansai Electric was het ook geen botertje tot de bonsai. In 2004 ontplofte een pijp in een van haar reactoren, waarbij vijf medewerkers in de overlijdensrubriek terechtkwamen. Na wat neuzen naar de oorzaak van het ongeval kwam aan het licht, dat de sectie waarin de pijp zich bevond al 28 jaar niet was gecontroleerd. Dat bracht een nader onderzoek op gang. En in 2007 wisten de autoriteiten te boeren, dat ook de veiligheidsrapportages bij Kansai al jarenlang meer gebaseerd waren op levendige fantasie dan op wetenschappelijke werkelijkheid.
Of de huidige ellende bij Fukushima mede te wijten is aan menselijk falen zal aan het einde van de rit nog moeilijk zijn vast te stellen. Zeker is, dat deze manier van electriciteitsopwekking levensgevaarlijk is. Wat al die doorgestudeerde talking heads ook mogen zeggen. En nucleaire klokkenluiders? Die draaien we hun strot om. Op zijn Pettens. Of bent u Paul Schaap vergeten? Stay tuned.

---

---

Hoeveel doden hebben kolenmijnen en kolencetrales eigenlijk op hun geweten?

---

---

hoeveel doden vallen er bij zonne-energie, aardwarmte, koolzaadvelden en windmolens?

---

---

Tjernobyl wordt gezien als een 7 op de schaal 1-7. Toch was er op enig moment een situatie in Tjernobyl waarin die ramp nog vele malen erger dreigde uit te pakken, uiteindelijk is dat daar toen niet gebeurd. Na de directe meltdown dreigde daar namelijk een detonatie van de gesmolten splijtstof vergelijkbaar met een modern kernwapen. Op die schaal zou je dat uit kunnen drukken als een 8 of een 9 naar mijn idee. Immers alles wat nu min of meer veilig in de zogenaamde sarcofaag ligt zou dan met een klap van enkele Kilotonnen of misschien wel megatonnen over wit Rusland en heel Europa geblazen zijn, om nog maar niet te spreken over de steden die daar in de wijde omtrek liggen. Allemaal door het nemen van bepaalde maatregen en een beetje mazzel voorkomen. Die maatregelen zijn daar destijds echter wel betaald met 500.000 werknemers, reservisten en andere vrijwilligers die daar ter plaatsen levensgevaarlijk werk gedaan hebben om de situatie te kalmeren.

Nu hoor je hier niemand over, experts op de Nederlandse televisie zeggen dat dit voorlopig blijft bij een 6 op die schaal. Vergelijkbaar met Tjernobyl zal het niet snel worden omdat de reactor niet zo hard stond te branden als Tjernobyl destijds (als die informatie tenminste juist is). Wat niet weg neemt dat er een situatie kan ontstaan waarin materialen met elkaar in aanraking komen, die dat niet hadden moeten doen, waardoor hier dus wel een detonatie plaats vind. En dan heb je een potentiële kernbom, het feit dat de situatie nu een 6 is verhinderd dat niet, de situatie is duidelijk out of control nu.

Een ding is wel vergelijkbaar met het Communistisch regime destijds, Jappaners hebben erg veel moeite met slecht nieuws of een negatief senario is mij ooit persoonlijk gebleken. Toen ik een aantal jaar geleden met een aantal Japanse captains of industrie in Tokio om de tafel zat voor een project en een aantal problemen benoemd moesten worden bleek dit binnen de volksaard vrijwel onmogelijk. Omdat ik het daar aan tafel wel deed kwam ik bijna in de grootste problemen. In onze westerse visie is het benoemen van een probleem het begin van een oplossing. In Japan is iets negatiefs zeggen over je bedrijf een shame of een doodzonde, dat sterkt mij niet in de gedachte dat de ware problematiek hier nu op tafel gegooid wordt door de Jappaners, het ware probleem kan wel eens groter zijn dan nu gecommuniceerd wordt...

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt